Ampumavälikohtaus

Aloittaja JRu, syyskuu 23, 2008, 14:31

« edellinen - seuraava »

JPa

#60
Lainaus käyttäjältä: JPuhys hys vaan kaikki, ettei kieltohinku leviä ja varovaisuutta kommentteihin!!! Ei ole pienintäkään järkeä kertoa enempää kuin on pakko, kun asiaa tuntematon toimittaja kyselee, vaan vaieta kokonaan.


 Juuri näin!!



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

AmiP

#61
Laki voi vielä pyörähtää niinkin mielenkiintoisesti, ettei ammunnan harjoitteluun voi hankkia .22- harjoitteluasetta, vaan on kerralla saatava esim. 9mm.



Onkohan oikeasti väliä, jos on vuosia suunnitellut listivän reilusti porukkaa, minkä hintaluokan aseen ko. kaheli hommaa? Jos vuosia suunnittelee, voi sen ajan säästää, ja lopulta saakin itselleen vähän kalliimman ja tarkemman aseen, mahdollisesti jopa tehokkaammankin...



Voi veljet kun oikeasti saataisiin "barrikaadeille" sellainen henkilö, joka haluaisi tehdä itse ongelmalle jotain! Joka ei ottaisi aseita silmätikuksi, vaan puuttuisi ongelman ytimeen, nuoriin ihmisiin.

Homer

#62
Lainaus käyttäjältä: JPa
Lainaus käyttäjältä: JPuhys hys vaan kaikki, ettei kieltohinku leviä ja varovaisuutta kommentteihin!!! Ei ole pienintäkään järkeä kertoa enempää kuin on pakko, kun asiaa tuntematon toimittaja kyselee, vaan vaieta kokonaan.


 Juuri näin!!



-J-

Niin se varmaankin on.

SO

#63
http://www.rul.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=1">http://www.rul.fi/index.php?option=com_ ... 2&Itemid=1">http://www.rul.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=222&Itemid=1

Pyyttoni

#64
Tuskin haittaa ketään jos tämän tänne laitan, RUL tiedote



> Tervehdys syksyisestä Helsingistä,

>

> Johtuen viime viikkojen aktiivisesta informaatiosodankäynnistä, RUL:n

> johto

> on päättänyt "tulla ulos" koskien käsiaseiden käyttöä

> reserviläistoiminnassa.

>

> Liiton nettisivuilla ovat etusivun uutisina puheenjohtaja Mika Hannulan

> tiedote "Reserviläiset harjoittelevat käsiaseilla" medialle ja

> poliittisille

> vaikuttajille sekä mielipide koskien ampuma-aselainsäädännön kehittämistä

> ja

> sisäasiainministeriön 29.9. päivättyä poliisiosaston ohjeistusta

> "Ampuma-aseiden hallussapitolupien antaminen ja peruuttaminen"

> (http://tinyurl.com/4yqpd4">http://tinyurl.com/4yqpd4).

>

> Liiton johto on ollut myös suoraan yhteydessä kansanedustajiin sekä uutta

> aselakia valmisteleviin virkamiehiin. Aktiivista vaikuttamista jatketaan

> edelleen.

> Koska tiedostusvälineissä on käsiaseita käsitelty lähinnä vain

> metsästyksen

> ja urheiluammunnan näkökulmasta ja olemme saaneet myös asiaan liittyvää

> uutta tietoa liittohallituksen kokouksen jälkeen, tullee RUL jatkossakin

> ottamaan tiedostusvälineissä esille puoliautomaattisten pistoolien

> merkityksen reserviläistoiminnassa.

>

> Ampuma-aselainsäädännön uudistamishankkeessa(http://tinyurl.com/4yk87h">http://tinyurl.com/4yk87h)

> liitto tulee olemaan mukana eri hanketyöryhmien työssä lähinnä RESUL:n

> edustajien kautta. Liiton tavoitteena on, että uusi ampuma-aselaki auttaa

> estämään Jokelaa ja Kauhajokea vastaavat tragediat tulevaisuudessa,

> samalla

> mahdollistaen jatkossakin reserviläistoimintaan liittyvän ampumisen

> harrastuksen.

>

> Tällä hetkellä Te, hyvät piirien puheenjohtajat, toiminnanjohtajat ja muut

> asianosaiset voitte auttaa reserviläisammunnan tulevaisuutta. Jos

> keskustelette asioista paikallisten poliitikoiden, virkamiesten ja median

> kanssa, tehkää se kiihkotta ja faktoihin perustuen. On myös hyvä korostaa

> reserviläisammuntojen kurinalaisuutta ja yhteisöllisyyttä. Liiton sivuilla

> olevan mielipidekirjoituksen sisältöä voi vapaasti käyttää.

>

> Liitto tulee tiedottamaan asioiden käänteistä jatkossakin aktiivisesti,

>

> Mika Hannula ja

> Tommi Verho

>

> ****

> Tommi Verho

> Järjestösihteeri

> Suomen Reserviupseeriliitto ry

> Puh. (09) 4056 2053

> GSM 040 556 8798

> Sposti. jarjesto@rul.fi

>

>

AmiP

#65
http://www.adressit.com/aseet">//http://www.adressit.com/aseet



Kaikki allekirjoittamaan. Ja välittämään linkkiä eteenpäin!

KAF

#66
Tulee ristiriitaisia tunteita! :?  On selvästi kaksi ryhmää, jotka tietenkin jakaantuvat alaryhmiin.



RYHMÄ1:



Mitään uusia rajoitteita ei tule sallia

alaryhmiä:

-aselaki on riittävä jos sitä tulkitaan oikein

-AYO ja aselaki ovat jo riittävän tiukat

-tietyn tyypin kieltäminen ei paranna turvallisuustilannetta

jne



RYHMÄ2:



Rajoitetaan jotain jotta harrastus sinällään voi säilyä

-Rajoitetaan halvat .22 pois, ei niitä kukaan tarvitse

-vain kilpa-aseet ovat hyväksyttäviä

-käsiaseet pois

-aseet keskussäilytykseen

jne



En jäisi kaipaamaan noita "silumiinikopioita" mutta millä kriteereillä kiellettävät aseen valittaisiin? Miksei kukaan ole esittänyt "porttiteoriaa" tässä kohtaa? Ei jokaisella, ei edes jokatoisella, paikkakunnalla ole paikkaa missä käydä ampumassa lainapyssyllä. En haluaisi luopua Margolinistani, on se niin kauan minua hyvin palvellut, eikä sen omistaminen minua saa naksahtamaan. En kyllä halua lukea enään ikinä uutista Jokelan / Kauhajoen tapaisesta tilanteesta. Mitä minä pieni ihminen voisin tehdä että saan säilyttää harrastukseni ja jatkaa sen "ilosanoman julistamista", mutta samalla auttaisin estämään ihmisen nyrjähtämisen niin että tekee jotakin näin idioottimaista?



Ideoita?

KRi

#67
Lainaus käyttäjältä: KAFIdeoita?


Asennat Margoliniin kilpakahvat ja piippupainot, rupeet kilpailemaan ja näytät näille tönkkösuolatuille Benelli Hammerli miehille mistä kanapissii.



Mikä estää hankkimasta johonkin "kilpapistooliin" isoa lipasta ja muutenkin modifioimasta sitä mielinmäärin päinvastaiseen suuntaan ?

SO

#68
Lainaus käyttäjältä: KAF
Ideoita?


Painostaa RESsiä ottamaan virallinen kanta asioihin ja varmistaa että kun

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/dce7df0d2f36ac9ac22574d300515cb0/$file/aselainsaadannon_uudistaminen_%20asettamiskirje.pdf">tätä valmistellaan niin erityisesti RES, RUL ja Resul käyvät aktiivista kanssakäymistä lainsäätäjien kanssa. Tuosta ykkösryhmän nimilistasta on tunnistettavissa monta tuttua nimeä. Vaikka hommat on jaettu ryhmiin ja me emme ole ykkösryhmässä niin kirjeen lopussa on lause:



Työryhmien tulee kuulla asiantuntijoina ampuma-aselautakuntaa sekä

metsästyshallinnon, oikeushallinnon, sosiaali- ja terveyshallinnon,

opetushallinnon, puolustushallinnon ja ympäristöhallinnon viranomaisia.

Työryhmien tulee kuulla myös keskeisiä asealan järjestöjä sekä muita

asiantuntijoita.




Tämä lause velvoittaa ykkösryhmää kuulemaan myös RES, RUL ja Resulia.



Nyt ei jätetä siihen varaan kuten aikaisemmin että luotetaan SALn hoitavan myös reserviläisten asiat meidän puolesta. Heillä on erilaiset lajit ja erilaiset vehkeet. On oltava aktiivisesti mukana tämä syksy ja ensi kevät.

SO

#69
Tietääköhän vasen käsi mitä oikea käsi tekee?

http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Vantaan-poliisi-epaa-aselupia-joka-vuosi-ampumisuhkausten-takia">http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Ju ... sten-takia">http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Jutut/Paauutiset/Vantaan-poliisi-epaa-aselupia-joka-vuosi-ampumisuhkausten-takia



"Aromäki huomauttaa kuitenkin, että mielenterveysongelmat ovat harvinaisia aseluvan epäämisen syitä."

JKr

#70
"En kommentoi" on aika yleinen vastaus tuolta poliisilta.
Sniper - Taxi / One Mile Club / Jäykkä Kampi / sPurkuvasara / Sufferfest participant

SO

#71
http://www.resul.fi/?3_m=375&s=10">http://www.resul.fi/?3_m=375&s=10

Colt

#72
Lainaus käyttäjältä: SO
Työryhmien tulee kuulla myös keskeisiä asealan järjestöjä sekä muita

asiantuntijoita.




Tämä lause velvoittaa ykkösryhmää kuulemaan myös RES, RUL ja Resulia.


Juu, niinhän ne kuuli viimeksikin kun AYO:ta pykättiin. Kuulemisella ei ole mitään merkitystä jos niitä ei noteerata mitenkään siihen paperiin tulevaan versioon.

Valitettavasti se ykkösnyrkki koostuu vain ja ainoastaan virkamiehistä, niin mitäpä luulette kuinka siinä hommassa käy.

Toisarvoiset tehtävät on annettu ryhmille 2 ja 3. Kannattaa lukea kuin piru raamattua sita asettamisohjetta että ketä niihin ryhmiin kuuluu ja mitkä ovat niiden tehtävät.
Armalite AR-10 upgrade completed

tt

#73
Uusien ohjeiden mukaan hakijan täytyy ilmeisesti olla kroonisesti sairas, koska lääkärit eivät kirjoittele todistuksia elleivät tunne asiakasta eli jos asiakas ei ole käynyt kyseisellä lääkärillä useammin.

SO

#74
Kyllä mulle ainakin kirjoitti vaikka en ole ikinä kyseistä puoskaria ennen tavannutkaan. Todettiin että käynnin aikana ei tullut esiin psyykkisiä eikä mielenterveydellisiä ongelmia, johon liittyisi vaara vahingoittaa muita tai itseään.



Hevosmiehet kerto, että olivat kuulleet, että voi ehkä olla, että maanataina olisi jotain uusia ohjeita asian suhteen jaossa.