Ampumavälikohtaus

[SO]

Nyt ois korkea aika RESULn ottaa kantaa asioihin kun kaikilla on sellainen käsitys että SAL on ainoa ammuntaa harrastava liitto. Tosiasiassa kuitenkin SALlissa on vain 35 000 jäsentä kun Resulissa on sentään 70 000 jäsentä. Vaikka miten ikävää onkin, aika monelle reserviläiselle tuollainen perushalpa 22-pistoleero on se millä käydään talvisin sisäradalla harjoittelemassa ja aloitetaan pistooliammuntaharrastus. Sitten kun enempi innostuu niin hankitaan penelli tms. kalliimpi kilpapyssy, mutta monelle se ei ole taloudellisesti mahdollista ja nämä tavalliset harrastajat on sitten se ketkä tästä kiellosta kärsii.



Kovasti ihmettelen jälleen näitä meidän kattojärjestöitä ja vaikka maksetaan sinne jäsenmaksuja niin eikö sen vertaa oo munaa että toisi asian esille. Resulin kisat on SM-kisoja siinä missä SALlin imppakisatkin on. Lajeja on mm. Pistooliampumahiihtokilpailut, Ampumasuunnistuskilpailut, Pistooliampumajuoksukilpailut, Ilma-asekilpailut, Ampumakilpailut, SRA-kilpailut, Palvelusammuntakilpailut, Perinneasekilpailut, Ampumahiihtokilpailut, Tarkka-ampujakilpailut.



Ei se yksin riitä että joku timmäkclowni tuo esiin ipsiharrastajan näkökulman ja sanoo että he ovat valmiina kieltämään sen ja sen siksi että tämä ja tämä ase ei sovellu heidä lajeihin. Esim HRUPn ja Helresp:n ampumaohjelma piti sisällään tänä kesänä joka toinen viikko pistoolin pika-ammunta kisoja aseena 22lr urheilupistooli. (siis puoliautomaattipistooli). Pitäisi hieman pitää yhtä näissä hommissa. Kaikkein härskeintä on että SLUn alaisuudessa toimiva Suomen miekkailuliitto ajaa eteenpäin julkisesti käsiasekieltoa http://www.aselakimuutos.net">http://www.aselakimuutos.net joka käytännössä lopettaisi toisen SLUn alaisena toimivan Suomen ampumaurheiluliiton toiminnan kokonaan sekä vaikuttaisi osaltaan myös SLUn alaisena toimivan Reserviläisurheiluliiton toimintaan lopettamalla tietyt lajit kokonaan.



Saa nähdä mitä huominen hesari tuo mukanaan.

[LSa]

...Kaikkein härskeintä on että SLUn alaisuudessa toimiva Suomen miekkailuliitto ajaa eteenpäin julkisesti käsiasekieltoa http://www.aselakimuutos.net">http://www.aselakimuutos.net joka...

Härski on todella sopiva sana edelliseen.  :oops:



Kilpailumiekasta saa tappavan välineen poistamalla kärjen suojuksen ja teroittamalla miekan.  :shock:



Miekoillahan on aikojen saatossa tosiaan tapettu väkeä ihan pilvin pimein, joten aika erikoista on olettaa, että miekkailijoihin voi luottaa, mutta urheiluampujiin ei.  :roll:



Miekka on myös helppo valmistaa itse.  

[AmiP]

info@miekkailu.fi



Tuonnehan voi oman kantansa ilmaista. Jos nyt sattuu kiinnostamaan sanoa vastaan ampumaurheilun vastustajille.



Omasta ja monen ampumaharrastajan puolesta pyydän, että spostit miekkailijoille olisivat asiallisia ja kiihkottomia. Hieman tulee p.......een vedetty olo, kun miekkailijat puukottavat noin selkään (sekä vyön alle), mutta meidän on nyt tärkeää pysyä asialinjalla.



Monia aseita uhkana pitäviä pelottavat ja kauhistuttavat aseet, jotka ovat "sotaisia". Tätä vyyhtiä kun alkaa purkamaan, niin viimeisimmät sodissa olleet aseet, joita EI enää pidetä sotaisina, ovat "pystykorvat" ym. puutukkiset pitkät aseet. Sitä ennen on ollut sodassa käytössä suustaladattavat, sitä ennen jouset, miekat, kirveet ja nuijat ynnä muut astalot. Monet menneet sotavälineet ovat olleet muokattuja maatalousvälineistä (varsta) tai metsästysvälineistä (jouset, keihäät).



Eli tulevaisuudessa, jos tämä kansa maapallolla ei aivan höperöidy, meidän mustatukkiset tarkkuuskiväärit, AR- ja AK -tyyppiset aseemme, sekä mustanpuhuvat pistoolimme muuttuvatkin sotaisista ei niin sotaisiksi, normaaleiksi aseiksi. Aivan kuin toisen maailmansodan pulttilukkoiset, joilla on pantu ihmisiä kylmäksi aika hitosti. Niin paljon, ettei normikansalaisenkaan pitäsi vieläkään luulla niitä aseita sen vaarattomammaksi kuin uudemmanmallisiakaan aseita, joita myös sotilaat käyttävät.



Tällä hetkellä AR-tyyppisiä aseita käytetään ainakin USA:ssa myös metsästykseen. Kyllähän siitä varmaan keskustelua tulisi hirviporukassa, jos sinne AK- tai AR- tyyppisen aseen kanssa passiin hiippailisi. Mutta onkohan noin enää muutaman vuosikymmenen päästä (siis jos meillä enää silloin ruutiaseita saa edes olla)?

[AmiP]

Ja tuolta http://www.aselakimuutos.net/nimet.php">//http://www.aselakimuutos.net/nimet.php on aika hyvä käydä katsomassa oman paikkakunnan kunnallisvaaliehdokkaiden nimet...



Ainakin oman seurun vihreät ja punaiset olivat kunnostautuneet allekirjoittamisessa.

[SO]

Aseisiin liittyvät pelkotilat on pelkotiloja siinä missä muutkin. En usko että kieltämällä harrastusvälineet kymmeniltä tuhansilta kansalaisilta on kuitenkaan oikea lääke siihen. Olisiko tässä sitten  http://users.tkk.fi/~mhjorth/muza/TietKuvalehti_KannabisKelpoL%E4%E4ke.pdf">lääke näiden pelkotilojen hoitamiseen niin että ammunnan harrastajat saisivat jatkaa harrastustaa ilman että ulkopuoliset saavat pelkotiloja harrastukseen liittyen? On tavallaan helppo ymmärtää ihmisten pelkoa kun mediassa käytetään sanoja: "käsiase, tulivoimainen, automaattiase, kaliberi, tuhovoima, järeä, sarjatuli, rynnäkkökivääri, rikollinen, tappaminen, joukkosurma, murha, poliisi, rambotyyppinen ase" samassa yhteydessä missä käsitellään ampuma-aseita. Monet näistä asioista ei edes tarkoita mitään, tuhovoima? Varmasti itseänikin arveluttaisi jos olisi pelkkien lehtikirjoitusten varassa, kuten useat suomalaiset aseita tuntemattomat ihmiset on. Melkein samoja termejä voi käyttää vaikka puhuttaisiin eri asioista, silti mielikuvat on samat: "rikollinen joukkosurma järeä ninjatyyppinen samuraimiekka äärimmäisen valtava tuhovoima"



Pelkokerroin ohjelma ihannoi pelkotiloja, onko pelkotila hyväksyttävä jos vastineeksi on rahaa?

[Jukka]

http://www.aselakimuutos.net/">http://www.aselakimuutos.net/ Aika erikoinen tuo määritelmä käsiaseesta.

[msk]

Pisti silmään, että suurin osa allekirjoittaneista olivat kotoisin helsingistä ja vieläpä naisia..

[KAF]

Sen verran pitää vanhaa kaveria puolustaa että se Maccarin lausunto hesarissa on vaivan toinen kuin mitä otsikko väittää.



Otsikko:

Ampumaharrastajat valmiita kieltämään koulusurmissa käytetyn asetyypin



Maccarin lausunto:

"Ne aseet ovat sellaiselle, joka haluaa harrastaa halvalla mutta ei kilpailla. Se kelpaa lähinnä ammuskeluun", McKeown sanoi.



Laitoin tuon addressin alullepanijoiden liitoille ja SLU:lle kysymyksen miten tämä kuuluu SLU reiluun peliin, että liitot kampittavat toisia lajeja.



Tiesittekö että  Jan Bade on saanut 2005 kilpailu- ja toimitsiakiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta? (Toinen näistä toimeenpanijoista)



http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124">http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutis ... utinen=124">http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124

[veeteetee]

Mitähän miekkailijat sanoisivat tästä:



Esitän, että Suomen terä-aselakia uudistetaan seuraavasti.



Yksityishenkilöt, joiden työssä miekka ei ole välttämätön, eivät sellaista saa pitää hallussaan ja miekka tulee luovuttaa viranomaisille tai tehdä pysyvästi teroituskelvottomaks terä poistamallai. Tässä miekalla tarkoitetaan kaikkia liin helposti teroitettavissa olevia raudanpaloja, joiden pituus on alle 2000 mm, ja jotka käyttävät voimanlähteenä kantajansa käsivoimia.



Perustelut lain uudistukselle:

1.   Pienikokoisten miekkojen kuljettaminen ja käyttö on erittäin helppoa ja johtaa helposti väärinkäytöksiin.

2.   Metsästys tässä aloitteessa tarkoitetulla miekalla on jo kielletty metsästyslaissa.

3.   Miekkailu voidaan suorittaa haluttaessa yhtä tehokkaasti ja tarkkuutta vaatien puumiekalla.

Miekkailussa vastustajaa ei tarvitse tappaa. Myös muilta osin miekkailu on järjestettävissä ilman henkilökohtaisia miekkojen hallussapitoa.

 

Tällaisella lainmuutoksella saataisiin huomattava osa miekoista pois kansalaisten keskuudesta ja uskomme kansalaisten turvallisuuden parantuvan. Tämä on meidän kaikkien eduksi. Nykyaikaisessa yhteiskunnassa eivät yksityiset kansalaiset tarvitse pienikokoisia miekkoja.

[SO]

Tiesittekö että  Jan Bade on saanut 2005 kilpailu- ja toimitsiakiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta? (Toinen näistä toimeenpanijoista)



http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124">http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutis ... utinen=124">http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124

Äijä on kunnon salapoliisi



Pitää huomioida että Reserviläisurheiluliiton ja Reserviläisjärjestöiden urheiluhenkisissä kilpailuissa monet kyllä kilpailevatkin noilla paukutteluun kelpaavilla aseilla.

[KAF]

Tiesittekö että  Jan Bade on saanut 2005 kilpailu- ja toimitsiakiellon tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta? (Toinen näistä toimeenpanijoista)



http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124">http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutis ... utinen=124">http://www.oulunmiekkailuseura.fi/uutiset/index.php?uutinen=124

Äijä on kunnon salapoliisi

Oppinut siinä toisessa projektissa.  :wink:  Et muuten itsekään ole paha! :mrgreen:

[SO]

http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/4d97dbdb2bb82e9fc22574d30047b537/$file/ampuma-aseiden_hallussapitolupien_antaminen_peruuttaminen_290908.pdf">http://www.intermin.fi/intermin/images. ... 290908.pdf">http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/4d97dbdb2bb82e9fc22574d30047b537/$file/ampuma-aseiden_hallussapitolupien_antaminen_peruuttaminen_290908.pdf



"Viranomaiskäyttöön tarkoitettujen ampuma-aseiden pienoispistooli-kaliiperisten versioiden ei tulisi katsoa soveltuvan ampumaurheiluun."

[JPa]

No mitenkäs tuohon sopii sitten vaihtosarjat? Sehän se vasta "viranomaiskäyttöön tarkoitetun ampuma-aseen pienoispistoolikaliberinen versio" onkin. On kyllä sotku, ja kaikki tämä vain muutaman häiriintyneen yksilön hoitotarpeen laiminlyönnin vuoksi..



-J-

[JTa]

Kollektiivirangaistus, tuttu korkkkareis...eikun intistä. Mun mielestä ihan ok vaikka poistaa kokonaan markkinoilta mosquitot ja kumppanit. Mutta vaihtosatsit on sitten täysin eri asia. Ja eivät oikeastaan kuulu koko keskusteluun, kas kun pitäähän se varsinainen asekin olla jo ennenkuin sitä vaihtosatsia hommaa. Harvemmin kai sitä toisin päin tehdään?  :?:

[JPa]

Mutta mihin vedetään raja, mikä malli poistetaan ja mikä saa jäädä "hyväksyttävänä"? Esim. oma Rugerini ei varmaankaan täytä olympiajoukkueen vaatimustasoa, mutta paikallisissa kilpailuissa sillä voi kisata tarkkuudenkin puolesta aivan mainiosti. Eikä se ulkoisesti ole "viranomaiskäyttöön tarkoitetun ampuma-aseen pienoispistoolikaliberinen versio", joten kuulunee lienee hyväksyttävien listalle?! Paitsi jos timomäcjotakin sanoo yli-innokkaalle toimittajalle että Rugerin sinistetty malli on vai plinkkeripyssy, rosteriversio taas vakavasti otettava piirinmestaruustason ase. Tai sitten ei, riippuen siitä onko naapurin kahvinkeitin päällä vai ei. Eli Suomeksi sanottuna: Tuulella mennään, ja turpiin tulee kaikille harrastajille, jos joku micmäcmikälie tai kuka tahansa menee sanomaan esson baarin totuuksia lehtimiehille. Ne kun kirjoittavat ihan täyttä soopaa jo ilman tuollaisia "asiantuntijalausuntojakin"...  :evil:



-J-