Ampumavälikohtaus

Aloittaja JRu, syyskuu 23, 2008, 14:31

« edellinen - seuraava »

Poikma

#90
Tänään tuli Urheiluampuja-lehti, Suomen Ampumaurheiluliiton jäsenlehti. Ei voi kuin haavi auki ihmetellä; ei sanaakaan mahdollisista aselain muutoksista, käsiaseiden kiellosta tai vaikkapa äänenvaimentimien luvavanraisiksi muuttamisesta.

Siinä sitä on harrastajien edunvalvontaa kerrakseen. En tarkoita että siellä pitäis olla jotain kieltohysterian lietsontaa, vaan ihan asialinjaa.....  :evil:  :evil: "S....na lampaita koko sakki"

SO

#91
Kai sä nyt sentään ostit pelkän irtonumeron? Eiks niin.



http://www.nra.fi/kuvat/SUSI-kuva5.pdf">http://www.nra.fi/kuvat/SUSI-kuva5.pdf

SO

#92
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+otti+miehen+kiinni+t%C3%A4ht%C3%A4ilykuvan+takia+Oulussa/1135243983211">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poli ... 5243983211">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+otti+miehen+kiinni+t%C3%A4ht%C3%A4ilykuvan+takia+Oulussa/1135243983211

JPa

#93
Just näin, tottakai! "Jonkinlaisen tähtäimen läpi" voi tarkoittaa mitä tahansa, varsinkin kun kyse on lehtikirjoituksesta jolla halutaan saada mahdollisimman monta lukijaa. Ja asiaan perehtymätön ihminen ei osaa tehdä eroa vaikkapa etäisyydenmittausasteikolla varustetun merikiikarin ja MP8-ristikon välillä, joten taas päästään kauhistelemaan ammunnanharrastajia ja heidän hullua/vaarallista/tarpeetonta harrastustaan.



 Ihan selvyyden vuoksi, olen ihan varmasti sitä mieltä että tuollaisen kuvan ottajalta/levittäjältä pitää ottaa kaikki voiveistä vaarallisemmat kapineet pois, ja vielä pitää varmuuden vuoksi kopissa muutama tovi. Mutta kiikareita voi ostaa kuka tahansa, kuvia voi käsitellä kohtuullisen helposti ja välttämättä asialla ei ole yleensäkään mitään tekemistä aseiden kanssa. Joten uutisoinnin sävykin voisi olla jotain muuta.. Tai sitten ei, kun muistaa sen tason ja tavan jolla näitä asioita tässä maassa yleensäkin käsitellään.



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

pse

#94
Jälleen kerran päätyi HS korjaamaan tuota alkuperäistä uutistaan [lukijakommenttien pohjalta], laittaa vain miettimään mistähän noillekin palkka maksetaan.



Noh, tuossa kuva alkuperäisestä ketjusta. Tuon perusteella lienee ymmärettävää, että aivan tyhjästä ei häly noussut.

http://www.pexu.org/irc/oulu-spede.jpeg">

SO

#95
Opittiinko http://www.om.fi/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application/pdf&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadername2=Content-Length&blobheadervalue1=inline;%20filename=OMJU%202009%202%20Jokelan%20koulusurmat%20132%20s.pdf&blobheadervalue2=1123634&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1232371717765&ssbinary=true&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&SSURIsscontext=Satellite%20Server">tästä mitään?



Sivu 112 Tiedostusvälineiden toiminta



Johtopäätös 26

Tekijän toive saada paljon näkyvyyttä toteutui mediassa.



Johtopäätös 27

Toimittajien toiminta Jokelassa koettiin aggressiivisena, mihin vaikutti tiedotusvälineiden

suuri määrä. Työtavat eivät kaikilta osin olleet jokelalaisten kärsimystä ja yksityisyyttä

huomioivia. Journalistin ohjeet antavat hyvän pohjan asianmukaiselle toiminnalle. Alan olisi

kuitenkin syytä pohtia ohjeiden päivittämistä ja parempaa käyttöönottoa.

SO

#96
http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/A7B69D0C0A35A02EC2257576002647B1">http://www.intermin.fi/intermin/bulleti ... 76002647B1">http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/HeadlinesPublicFin/A7B69D0C0A35A02EC2257576002647B1



Aselain muutosehdotukset valmistumassa: Käsiaseiden saatavuutta esitetään merkittävästi rajoitettavaksi

11.03.2009[ SV | EN ]







Aselainsäädännön tiukentamista koskevat ensimmäisen vaiheen muutosehdotukset ovat valmistumassa. Käsiaseiden (pistoolin, pienoispistoolin, revolverin, pienoisrevolverin) saatavuutta esitetään merkittävästi rajoitettavaksi. Käsiaseeseen voisi jatkossa saada luvan vain 20 vuotta täyttänyt henkilö, joka on harrastanut aktiivisesti ammuntaa vähintään kaksi vuotta ampumaseuran jäsenenä.



Lupaa haettaessa olisi aina esitettävä ampuma-asekouluttajan antama todistus harrastuksesta. Aselakiin ehdotetaan lisättäväksi ampuma-asekouluttajia koskevat säännökset. Kouluttajan tulee olla 20 vuotta täyttänyt, ampuma-aseen hallussapitoon oikeutettu luvan haltija sekä ampumaseuran jäsen ja sisäasiainministeriön vaatimukset täyttävän koulutuksen suorittanut.



Ensimmäisen käsiaseen hallussapitolupa ehdotetaan myönnettäväksi aina määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi. Jos henkilö hankkii uusia käsiaseita tämän määräajan kuluessa, kaikkien käsiaseiden hallussapitolupien voimassaoloaika päättyy ensimmäisen määräajan umpeutuessa.



Ensimmäisen määräaikaisen luvan jälkeen luvan haltija voisi saada käsiaseelleen toistaiseksi voimassa olevan hallussapitoluvan. Luvan haltijan on kuitenkin viiden vuoden välein toimitettava lupaviranomaiselle ampuma-asekouluttajan antama todistus ampumaurheilun tai -harrastuksen aktiivisesta harrastamisesta, riistanhoitoyhdistyksen antama todistus loukku- tai luolapyynnin aktiivisesta harjoittamisesta taikka luotettava selvitys ampuma-aseen käytöstä näytökseen, kuvaukseen tai muuhun esitykseen.



Metsästysaseeseen voisi jatkossa saada hankkimisluvan vasta, kun on täyttänyt 18 vuotta. Huoltajien suostumuksella voisi 15 vuotta täyttänyt henkilö saada rinnakkaisluvan haulikkoon, yhdistelmäaseeseen, kivääriin tai pienoiskivääriin metsästystä, ampumaurheilua tai -harrastusta varten. Huoltajalle voitaisiin puolestaan antaa lupa ampuma-aseen hankkimiseen ja hallussapitoon, jos alle 18-vuotias lapsi harrastaa metsästystä tai ammuntaa. Lupa olisi voimassa siihen saakka, kunnes rinnakkaisluvanhaltija täyttää 19 vuotta.



Terveydentila ja käyttäytyminen ehdotetaan selvitettäväksi entistä tarkemmin



Aselakiin ehdotetaan lisättäväksi soveltuvuustestiä koskeva uusi säännös. Hankkimisluvan hakija olisi velvollinen suorittamaan lupaviranomaisen järjestämän hänen henkilökohtaista sopivuuttaan aseen hallussapitoon selvittävän soveltuvuustestin. Soveltuvuustesti olisi puolustusvoimien P2 -soveltuvuustestin kaltainen.



Aselain uudistamisen yhteydessä esitetään muutettavaksi myös poliisilakia, jotta poliisilla olisi nykyistä paremmat mahdollisuudet saada tietoja aselupaa hakevien henkilöiden terveydentilasta, päihteiden käytöstä ja väkivaltaisesta käyttäytymisestä. Lisäksi poliisille tulisi oikeus saada tietoja asevelvollisuuden suorittamisesta ja palveluskelpoisuuden arvioinnista.



Lääkärille ja muulle terveydenhuollon ammattihenkilölle ehdotetaan säädettäväksi oikeus tehdä poliisille ilmoitus henkilöstä, joka saattaa terveydentilansa puolesta olla sopimaton pitämään hallussaan ampuma-asetta.



Aselain muutosehdotukset lähdössä laajalle lausuntokierrokselle



Sisäasiainministeriö asetti syyskuussa 2008 kaksivaiheisen hankkeen valmistelemaan aselainsäädännön ja eräiden siihen liittyvien säädösten uudistamista. Ensimmäisen vaiheen muutosehdotukset ovat valmistumassa ja lähdössä laajalle lausuntokierrokselle. Hallituksen esitys ampuma-aselain muuttamiseksi on tarkoitus antaa eduskunnalle kesäkuussa



Hankkeesta saa lisää tietoa osoitteesta http://www.intermin.fi/suomi/aselaki">www.intermin.fi/suomi/aselaki. Aselain muutosehdotuksiin voi ottaa kantaa osoitteessa http://www.otakantaa.fi">www.otakantaa.fi.



Lisätietoja: valtiosihteeri Antti Pelttari, 050 357 7194, erityisavustaja Kristiina Kokko, 050 342 3654, hallitusneuvos Jouni Laiho, (09) 1604 2849, projektipäällikkö Mika Lehtonen, (09) 1604 2353

Hetu82

#97
tuli tällainen juttu vastaan liittyen näihin ampumavälikohtauksiin, aika mielenkiintoinen juttu  :clap:

http://www.naturalnews.com/025835.html">http://www.naturalnews.com/025835.html anteeksi mutta juttu on in enklish  :oops:
[img]

JH

#98
Saattaa olla väärässä aiheessa, en viittinyt avata uutta. siirtäkää jos tarvis..



http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906059721532_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009060 ... 2_uu.shtml">http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906059721532_uu.shtml

Aika hiljaista sitä olikin jo tällä saralla, vaalit lähellä ja kaikki keinot(aiheet) sallittuja.