T3 x TAC A1

JL · helmikuu 02, 2017, 18:00

20" piippuinen taittoperällä kokomitta taisi olla 74cm taitettuna, joten..

FINZKI · helmikuu 02, 2017, 18:44

Niinpä.

Sen takia nuo tuleekin markkinoille aseliikkeisiin 24" piipulla.

En usko että yhdenkään kunnan lupaviranomainen antaa helpolla muumi lupia, vaikka ase olisikin pulttilukkoinen kivääri.

Sir Mouse · helmikuu 04, 2017, 13:28

Näkisin tässä oivallisen ehdokkaan TRG:n haastajaksi. Ehkä jopa manttelinperijän kun tuo TRG jää pois.

Moni piireissä pyörivä varmasti arvostaa TRG:n korkeammalle sotilasstatuksen vuoksi, mutta tuossa "Tikutakussa" olis kyllä moni asia kohdillaan. Eroa tavalliseen Tikkaan löytyy mm. etuvetoa, varmistin, taittoperä ja poppamiespiippu.

Itse juuri pohdin kumman valitsisi. Enkä usko että olen ainoa...

M31 · helmikuu 04, 2017, 17:22

Varmisimen käyttö tossa Tikassa on käyttöergonomian kannalta hanurista kun joutuu purkamaan otteen

JKu · helmikuu 05, 2017, 23:37

Mutta niinhän se on mm. joka AI mallissa.

Itsehän operoisin varmistinta etusormella.

Koheltaja · helmikuu 06, 2017, 07:44

~~Lainaus käyttäjältä: Sir Mouse~~Itse juuri pohdin kumman valitsisi. Enkä usko että olen ainoa...

Valinta olisi erittäin helppo omalta osalta, TRG:n kanssa jatkettaisiin matkaa kun taittoperää en tarvitse ja aseen yleinen ergonomia/käytettävyys osuu paremmin omiin tarpeisiin.

Perkeleen_Luoma · helmikuu 06, 2017, 10:26

Riippuu käytöstä. Metsälle .308 tac a1. Radalle ja ta-harjoitteluun Trg .260 ja pitkä piippu.

mpikkara · helmikuu 06, 2017, 10:31

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~Riippuu käytöstä. Metsälle .308 tac a1. Radalle ja ta-harjoitteluun Trg .260 ja pitkä piippu.

Trg olisi oma valintani ja metsälle kyllä joku muu kuin Tac A1 (esim. CTR Adj.).

Koheltaja · helmikuu 06, 2017, 10:39

A1 on samanlainen mörkö metsällä kun TRG tai T3 Sporter joten perustelut meni hukkaan :wink:

Perkeleen_Luoma · helmikuu 06, 2017, 11:13

Lähinnä pituus taitettuna ja lyhyellä piipulla oli etuna metsälle, jos kahdesta pitäis valita. Jo 20-tuumanen+vaimennin on selässä huono jos kantaa perinteisellä hihnalla. Valjailla keskellä selkää toki toimii.

Koheltaja · helmikuu 06, 2017, 11:21

Saa sitä TRG:täkin taittoperällä ja piipun lyhennys ei ole ongelma jos on muumiluvat, tulee halvemmaksi kun TRG/optiikka ja A1/optiikka ostaminen.

jthyttin · helmikuu 06, 2017, 11:53

~~Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma~~Lähinnä pituus taitettuna ja lyhyellä piipulla oli etuna metsälle, jos kahdesta pitäis valita. Jo 20-tuumanen+vaimennin on selässä huono jos kantaa perinteisellä hihnalla. Valjailla keskellä selkää toki toimii.

Oletko koskaan kantanut selässä tai muutenkaan taittoperäistä tarkkuuskivääriä? Ei se mikään ergonomian kukkanen ole.

MOj · helmikuu 06, 2017, 15:04

A1 308 24", steiner 5-25x56 optiikalla ja SL 5i vaimentajalla, oisko ollu versa pod bipodilla ilman patruunoita 7,3 kg, eli ei tuokaan mikään kevytsarjalainen ole kannettavana. Verrokkina taittoperä TRG 42 6.5x55 25.5" piipulla, 5-25x56 benderillä ja SL 5 vaimentajalla ja TRG omalla bipodilla on 8,4 kg.

A1 varmasti sarjassaan hyvä ja odotettu uutuus, mutta huomattavasti kiikkerämpi ammuttava TRG: en verrattuna korkean profiilinsa takia, pikaisen kokeilun jälkeen.

Aseethan painivat eri sarjassa jo pelkästään hintansa puolesta, mutta jos tätä ei huomioitaisi niin oma valintani olisi helppo= TRG.

MÄ olen ratkaissut kanto-ongelman siten, että ase on poikittain edessä vyötäröllä piippu alassuin. TRG soveltuu taittoperällä hyvin näin kannettavaksi. Kun reppu selässä jakaantuu paino tasaisesti ja lisäksi hihnat on mitoitettu niin että ase on nopeasti ampumavalmis ja hihnat kireällä esim. Polvelle tiputettaessa ( hyvä tuki ). Hihnat pikalukoilla niin ase nopeasti irrotettavissa. Jos Tarkkuuskivääriä meinaa kantaa pidempään, esim. metsällä, pienellä suunittelulla ja vaivannäöllä siitä tulee ihan siedettävää hommaa.

SO · helmikuu 06, 2017, 16:48

+1

Pitkälläkin piipulla oleva ta-kivääri kulkee kainalossa/mahanpäällä piippu alaspäin varsin sujuvasti, edellyttää että perä taittuu oikealle puolelle ja että kantajalla on pituutta sen verran ettei piippu laahaa maassa. TAC A1 ei tosiaankaan ole mikään light-mallin kivääri, mutta painonsa takia vakaampi ampua kuin esimerkiksi normi tactical tai ctr. Omasta mielestä 308-kivääriksi turhan painava, mutta palvelee taktisenkiväärin asiakkaita varmaan ihan hyvin.

JL · helmikuu 07, 2017, 07:34

~~Lainaus käyttäjältä: MOj~~A1 308 24", steiner 5-25x56 optiikalla ja SL 5i vaimentajalla, oisko ollu versa pod bipodilla ilman patruunoita 7,3 kg,...

A1 varmasti sarjassaan hyvä ja odotettu uutuus, mutta huomattavasti kiikkerämpi ammuttava TRG: en verrattuna korkean profiilinsa takia, pikaisen kokeilun jälkeen.

TACin luonne muuttuu todellakin suuresti tuesta riippuen. Sakon omalla TRG bipodilla ase on suorastaan loistava ammuttava, painopiste mukavasti ja jalat sallivat pienen perääntymisen rekyylissä.