TARKKA-AMPUJAKILTA

Onko vielä tarvetta ? Mulla olis pst gen2 5-25x50 jonka ajattelin päivittä.

Noita kovapaineisiin latauksiin tarkoitettuja teräshylsyjä on tarjolla muiltakin valmistajilta, esim. https://shellshocktechnologies.com/shop/unloaded-cases/5-56x45mm/5-56x45mm-cases/ Kun pistää kuukkeliin "nas3 case" niin löytyy lisää tietoa. Tarjolla on hylsyjä myös .338 LM:ään.

Jossain oli juttua että jenkkiarmeija aikoo ladata/latauttaa Mk262-paukkua tuohon Shell shockin hylsyyn painetasolla 100k psi. Ehkä minäkin tuollaisia voisin ampua, toisen pyssyllä.

En ole nähnyt mainintoja että vaatisi jonkin uudenlaisen nallin, joskin voinee olettaa että kovakuorinen on suositeltava.

Tuli tuossa mieleen että ehkä ei ole pelkkä hylsykään muuttunut, olisko jopa nalli pohjaakin muokattu paremmin kestäväksi. En tiedä millä paineilla esim 205/215 menee puhki ja se myös tietysti riippuu myös aseen piikistäkin jne.

Viro ja Ruotsi eivät ole CIP:ssä mutta ehkä sielläkin joudutaan vähän miettimään onko 6.5 Cr + Peak ihan ok vai pitääkö vähintään varoittaa hieman kovemmista paineista. Itselataavissa noi voi aiheuttaa pientä ongelmaa.

Eli valmiita patruunoita ei EU:ssa tulla näkemään.

Muutaman neuvon saanut alan herroilta, jotka mm kisaavat ja täälläkin kirjoittavat, kiitos heille kaikista neuvoista.
Tulisi nyt kysymys tästä Elite rungosta, kumpainenkin ymmärtääkseni tätä käytätte.
Otatteko pois sen perälevyn "välisen" palikan jotta LOP saa ns kintaalle?
Ja se peräpaino, mie hommasin sen, mutta onko se ns negatiiviseen suuntaan asetta vievä, eli se veke ja se kuminen tulppa siihenkin?
Tässä näkee tälläisen kisa rassin säätömahdollisuudet, on ajateltu kaikenlaisia ampujia alusta asti.
Tuo magwell, tai sen sisus on ainut joka olisi voinut olla parempi, ne muoviset tapit on sitä varten että niillä voi säätää lippaan istuvuuden, mutta hintaa varmasti olisi nostanut, jos se olisi tehty yhtä namisti
kui KRG C-4 mallissa, jossa voi säätää kyllä lippaan ihan niin kuin haluaa.
Ite tein myös KRG osasta heti melkein patentin, jolla saa liipaisin kintaalle sen sormen hyllyn.
Tätä jos ei ole ikinä kokeillut, ei tiedä miten hyvä tämä on.
Voit työntää käden kahvalle ilman pelkoa, että sorkat on liipaisimella.
Lisäksi sormi ohjautuu aina samalla tavalla koukulle.
Nythän tämä on omalle kintaalle laitettu, joten permanent kiinnitys.
On kyllä huippu.

Lainaus käyttäjältä: MK - kesäkuu 06, 2026, 10:36Miksi se piekkarilla harrastaminen olisi jotenkin alempiarvoista?

Olenko jossakin näin väittänyt? Tässä ketjussa kuitenkin puhuttiin kiväärin rakentamisesta niin on todettava, että vaikka lajit ovat nimeltään ja säännöiltään samoja sekä barrikaadit samoja, niin kivääri PRS ja piekkari PRS ovat loppupeleissä yllättävänkin erilaisia, eikä puhtaasti piekkarilla voi tulla hyväksi kivääriampujaksi eikä sillä voi korvata keskisytytteisellä harjoittelua siinä vaiheessa, kun perusteet on kunnossa ja ruvetaan tavoitteellisesti ampumaan. Toki todttakoon jos puhutaan jenkkien PRS sarjoista tai MM kisoista on kivääri puolella kilpailu ja taso aikapaljon kovempi kuin piekkaripuolella.

Piekkarin itselle yksi mielenkiintoinen elementti itselle, mutta tiedän että muutamalle muulle Suomen kärkiampujalle ärsyttävä on kärpäset. Ihan sama vaikka käy kaikki test centerit maailmassa läpi, väistämättä tulee ajoittain kisoissa sellasia kärpäsiä, että pitää kyetä itse huomaamaan johtuiko kärpänen omasta tekemisestä, tuulen muutoksesta vai puhtaasti patruunasta. Tämä on asia mikä varmasti monella kokemattomammalla johtaa useampaan ohilaukaukseen, kun ei kykene luottamaan että kärpänen johtui patruunasta, jolloin korjaa kärpäsen mukaan ja taas menee ohi. Näin yksi huti muuttuu vähintään kahdeksi, pahimmassa tapauksessa kuvittelee että tuuli muuttui taas ja ohilaukauksia tulee lisää ja turhautuu. Huolellisella lot testauksella näitä voidaan merkittävästi vähentää (ja kisoissa kyllä näkee ketkä on testannu perusteellisesti ja ketkä ei) muttei niiltä pääse kokonaan karkuun.

Mutta palatakseen nopeesti pikkasen kiväärin rakenteluun, kaikkein tärkein asia on balanssi. Oikea balanssihaarukka on käytettävän tukipussin keskellä. Tästä voi lähteä pikkasen hienosäätämään, esim itse tykkään että aseen balanssipiste on sellanen 1-2cm tukipussin keskikohdan etupuolella.

Lainaus käyttäjältä: KJJ - kesäkuu 06, 2026, 09:57

Lainaus käyttäjältä: KJJ - toukokuu 22, 2026, 14:08en kässänny tuosta videosta että pakkasko paukut vakumiin vai kirjasko vaan erot eri kosteudessa vai eri latauski että sama nopeus

tuommosta piippua kuullostaa jo hyvälle liianki hyvälle...

https://proofresearch.com/pxt

nyt alkaa jo needmoorki kiinnostaa

https://www.federalpremium.com/rifle/shop-by-caliber/6.5-creedmoor--peak/

https://www.youtube.com/watch?v=xvlKepcHpw0

Nyt alkaa löytyä vauhteja! Tuo 100fps nopeampi kuin 6.5prc kuulostaa kyllä best case scenariolta. Miten tuo käytännössä toimii kun sanovat ettei rasita lukkoa enempää kuin normaalipaineinen? Tarraako hylsy seinämiin tiukemmin kiinni?

Ei taida 80000psi käyttöpaineet kelvata CIPlle. Hylsyjä saa myydä mutta patruunat no-go nykysäännöillä.

Kuvitelkaa 6.5 Creedmoor ja samat ballistiset tehot kuin 6.5 PRS antaa.
Federalin teräshylsyllä se on mahdollista, ja hylsy jota voi jälleenladata.
Jenkki military tehnyt ison sopimuksen Federalin kanssa tästä teknologiasta, jolla kaikki
patruunat tullaan tekemään, ainakin ukko videolla niin sanoopi.
Ja toinen mikä tuli esille, Seekins on tehnyt myös omat piippunsa samalla tyylillä, jonka nyt
Proof ilmoitti, eli suora ylimeno jne ja joku pinnoite ja teknologia jolla piiput valmistetaan eritavalla kuin mitä on enne tehty, kestävät pidempään, eli jotakin on rapakon takana keksitty uutta.
Mutta tämä patruuna, 80 000 psi paineet ja kestää, yksi osainen teräshylsy.