Lähes kaikki ns. nykytarkkuuskiväärit jouduttaisiin piiputtamaan uudelleen, koska rihlannousut eivät sovellu solideille ns. tarkkuusluotipuolella, ja korkean bc:n kupariluotien muodon takia ei päästä tarpeeksi lähelle rihlaa ilman järjetöntä hyppyä —> ei sovellu olemassa oleviin pesämitoituksiin.
Lisäksi latauspituudet kasvaisivat korkean bc: n solideilla niin pitkäksi, että patruunat eivät sovi pituudeltaan valtaosaan lippaista. Taas tekemätön paikka.
Minulle on aavistuksen vaikeaa ymmärtää mitä koitat sanoa, ja sen jälkeen uskoa asiaa. Lyijystä luopuminen:
- tyrehdyttäisi patruuna- ja luotitarjonnan ainakin lyhyellä tähtäimellä
- tekisi ampumisesta monin verroin kalliimpaa ainakin lyhyellä ja keskipitkällä tähtäimellä
- tekisi monesta vanhemmasta aseesta käyttökelvottoman ja oikeastaan arvottoman (esim. harvinaiset kaliiperit)
Sen sijaan en usko että lyhyelläkään tähtäimellä tarkkuus tulee ongelmaksi jos ilma- ja pienoiskiväärin disipliinilajeja tai kasa-ammuntaa ei lasketa. Ei johonkin 300m kiväärilajiin loppuviimein niin kummoista BC:ta vaadita, ja nykysolidien tarkkuus kyllä riittää mutta lyijysydänluodit ovat halvempia.
Tuoreimmat viestit
