tikan aktiot

[bps]

tarkoituksena olisi ostaa vanha 22-250rem  tikka ja rakentaa siitä varmint/pitkänmatkan kivääri.  todenäköisesti uudelleen piiputus  jaa kalimberiksi  esim 6mm br norma.  

Onko tikka m595 aktio jäykempi kuin m55 ja m65?  eikös tämä m595 ole vielä niitä "vanhoja kunnon tikkoja"?  Onkos tässä jo muovinen lukonpää,alaraudat ja muoviset lippaat?

onko muita mahdollisia malleja joista saisi hyvän aktion rakenteluun (kalimberin täytyisi olla 22-250rem).

[Maantiekiitäjä]

Taitaa se tuo 595:nen ole jo muovilippaallinen? Eikös tuo 6mm ole enemmän 300m kasa-miesten ase kuin pitkänmatkan, toki voin olla väärässäkin. Rakentaminen/rakennuttaminen on aina haastavaa ja miellyttävää puuhaa, eritoten kukkarolle. Mitäs jos teetättäsit suoraan http://www.jo-ki.fi/etusivu">JO-KI:n tekemän ni ei tarttee vanhoista osista kasailla?

[bps]

Taitaa se tuo 595:nen ole jo muovilippaallinen? Eikös tuo 6mm ole enemmän 300m kasa-miesten ase kuin pitkänmatkan, toki voin olla väärässäkin. Rakentaminen/rakennuttaminen on aina haastavaa ja miellyttävää puuhaa, eritoten kukkarolle. Mitäs jos teetättäsit suoraan http://www.jo-ki.fi/etusivu">JO-KI:n tekemän ni ei tarttee vanhoista osista kasailla?

 Uuden piipun kalimberia täytyy vielä miettiä tarkemmin siten kun on ajankohtainen.. joku 12mm kantaan käyvä. pääkäyttö varmaan kumminkin linnustuksessa eli 300m riitää vallan mainiosti.eipä taida täälä päin olla yli 300m rataakaan  :roll:  olisihan se jo-ki tietysti yksi vaihtoehto mutta puolen vuoden odottelu ei oikein houkuta :wink:

[bps]

tuossa näkyy erot tikka m595 ja t3  erot. näyttäisi kyllä kuvissa että m595 lipas on terästä.. lipaan lukitus mekanismi on jännästi tuossa sivussa.  

http://www.longrangehunting.com/forums/f37/tikka-t-3-vs-m595-detail-views-changes-shown-55517/">http://www.longrangehunting.com/forums/ ... own-55517/">http://www.longrangehunting.com/forums/f37/tikka-t-3-vs-m595-detail-views-changes-shown-55517/

[puppezed]

Ainakin omassa m595:ssa lipas oli muovia. Jokin muistikuva on, että tuohon oli sekä muovisia että teräksisiä lippaita.

[TTK]

Kyllä se 6mmbr Norma on hyvä kalinberi.Oli edellinen kivääri sellainen ja haikeudella sitä muistelen.Ota piippu 8" nousulla. Rakentelu kohteet voi olla hylsynkannan mukaan ainakin kyseiseen kalinberiin 243Win,22-250 ja 308Win. Ja mikä estää sillä ampumasta edemmäskin, kyllä sillä osuu 900 metriin.

[galwran]

tuossa näkyy erot tikka m595 ja t3  erot. näyttäisi kyllä kuvissa että m595 lipas on terästä.. lipaan lukitus mekanismi on jännästi tuossa sivussa.  

http://www.longrangehunting.com/forums/f37/tikka-t-3-vs-m595-detail-views-changes-shown-55517/">http://www.longrangehunting.com/forums/ ... own-55517/">http://www.longrangehunting.com/forums/f37/tikka-t-3-vs-m595-detail-views-changes-shown-55517/

3 paukun lipas on muovia ja 5 paukun lipas on [size=50]kultaa[/size] metallia.



Muuten, jos joku tietää mistä saisi 595seen isompia lukon kampia niin saa mainostaa

[Ärmätti]

ja taas joku tekee vaikeimman kautta - jalosen JJ93 lippaallnen aktio toimis aika hyvin 6mmBR suoraan. Lipasta voi hieman rajoittaa latauspituuden osalta. JJ92 kehys ois siihen parempi mutta Jyri ei tee niitä lippaallisa enään. itselläni on JJ 92 sekä lippallisena ja lippaattoman ja JJ93 308JJ syöttää 6mmBR aika hyvin jo sellaisenaan siitä 308 lippaasta. ¤kpl Jlosoa ja jos lisää tarttisin pulttekja niin sekin olisi jalosen aktiolla. Jos tietää mitä haluaa niin Jalonen on oikea osoite - saa myös juuri sellaisen kun on ilmoittanut haluavansa.



niin ja harkitse tarkkaa että haluatko todella käyttää 6,8g luotia ja jos et niin 10" jenga on paljon helpompi ampua kuin 8" kiertäjä. 5.8g scenulle riittää 10" ja sillä se käykin paremmin kuin 8" :sta piipusta eteenkin yli 300m

[bps]

minäs vuosina tätä m595 mallia on valmistettu? käyttökokemuksia kaipailisin...

[Jerkko]

Muuten, jos joku tietää mistä saisi 595seen isompia lukon kampia niin saa mainostaa

Laitappa yv semmoselle setälle ku JRu. Tekasi mulle Tikkaan alumiinista nupin ja muovista Toziin.

[mysteryman]

niin ja harkitse tarkkaa että haluatko todella käyttää 6,8g luotia ja jos et niin 10" jenga on paljon helpompi ampua kuin 8" kiertäjä. 5.8g scenulle riittää 10" ja sillä se käykin paremmin kuin 8" :sta piipusta eteenkin yli 300m

Mielenkiintoisia väitteitä, mihin perustat nämä? Ase kiertyy akselinsa ympäri tuossa kaliiperissa joka tapauksessa alle puoli MOA. Tuossa suuruusluokassa nousulla tuskin on suurta vaikutusta siihen onko ampuminen helppoa vai vaikeaa...

Lapua ei lupaa 5,8 g scenarin vakautuvan 10" nousulla vaikka se varmaan jossain olosuhteissa sillä voikin toimia. Millerin kaavalla laskettuna vakautuminen on vähän siinä ja siinä. Kylmiin keleihin kannattaa kyllä ottaa vähintään 9" nousu jos meinaa tuota scenaria ampua.

[Ärmätti]

niin ja harkitse tarkkaa että haluatko todella käyttää 6,8g luotia ja jos et niin 10" jenga on paljon helpompi ampua kuin 8" kiertäjä. 5.8g scenulle riittää 10" ja sillä se käykin paremmin kuin 8" :sta piipusta eteenkin yli 300m

Mielenkiintoisia väitteitä, mihin perustat nämä? Ase kiertyy akselinsa ympäri tuossa kaliiperissa joka tapauksessa alle puoli MOA. Tuossa suuruusluokassa nousulla tuskin on suurta vaikutusta siihen onko ampuminen helppoa vai vaikeaa...

Lapua ei lupaa 5,8 g scenarin vakautuvan 10" nousulla vaikka se varmaan jossain olosuhteissa sillä voikin toimia. Millerin kaavalla laskettuna vakautuminen on vähän siinä ja siinä. Kylmiin keleihin kannattaa kyllä ottaa vähintään 9" nousu jos meinaa tuota scenaria ampua.

No ihan yleisessä tiedossa olevia asioita nämä on ja kukaan ei käytä 9" 6mmBR. Ammuttavuudessa on selkeä ero 8" 6mmBR ja vaikka jopa 12 tai 14" 308 välillä. Ote 6mmBR 8" pitää olla TIUKKA jos aikoo kymppejä nauloa 300m makuulta,polvelta tai pystystä. Selkeästi veltommalla oteella selviää esim 308winillä - rekyyli on sitten eri juttu. Esim vaparissa kun lauk vastus on vapaa on vaikeaa puristaa kahvaa voimalla (samalla voimalla) ja tehdä puhdas laukasu puolenkilon laukasulla tuolloin. -40 astetta ainakin 5,8scenu 10" käy lapuan tehdaslatauksella. Itse ammun päälajina lähinnä ik ja piekkaria ja ote kahvasta on silloin varsin veltto. 5,2kg vakiokivääri 1,7kg laukasulla ja 10" piippu 6mmBR on helppo ampua hieman pehmeelläkin otteella, 7,2kg vapaakivääri 700g laukasulla ja 8" 6mmBR on sitten tosi ranttu otteestaan ja sama ilmiö tulee kyllä esiin kun piippuja vaihtaa päittäin. Kyllä tämän tiedostaa kaikki ISSF ampujat jotka ampuu 300m kisaa. Asioita tutkitaan muutenkin kuin hakkaamalla laskinta  :wink:   Metsästys mallisella aseella se kierto vääntymän esto on vielä hankalampaa kun kahva on loiva ja perälevy tod.näk suora. Se että onko tällä keskiverto ampujalle mitään väliä niin tuskin kovin suurta, mutta 300m alkaa kyllä oleen helppoa jo ampua ohi pyystä. Mutta jos itselle tekisin lintuasetta ja sen pitäis olla 6mm niin harkitsisin tarkaan 6mmPPC:tä. Jos tuulee kovasti niin kaikilla kalipereilla on helppoa ampua ohi ja myös osua jos osaa tuulta lukea. Pelkästään lentorata taulukoita lukemalla ei kananta kaliperia valita tai hylätä. Jalonen tekee muuten suoraan lippaallista JJ91 jota saa 6mmPPC

[mysteryman]

Olen itsekin joskus ampunut mutta laskimen hakkaaminen tekee silloin tällöin hyvää ettei alitajunta tee kepposia sellaisten asioiden kanssa joiden ajatellaan olevan yleisesti tiedossa. Erityisen mielenkiintoiseksi nuo kokemukset menevät siinä kohtaa että 308 winillä selviäisi veltommalla otteella kuin 6 mm brllä. Piippuaikainen kiertymä kun 308 winissä on selvästi suurempi vaikka rihlannousu olisikin loivempi .



Ja on väärin väittää ettei kukaan käyttäisi jotain nousua. Kyllä koko skaala on laajalti käytössä. Jotkut ovat vain yleisempiä kuin toiset. Kysymys siinä kohtaa on yleensä vain saatavuudessa.



Kisatessa on toki pääasia että on sellainen kalusto millä uskoo parhaiten pärjäävänsä..



Tartuin tähän aiheeseen koska halusin kuulla kokemuksia kiertymästä. Minulla on kohta testivaiheessa 308 win 8" nousulla. Noilla spekseillä kiertymä pitäis alkaa häiritsemään jos se on häiritäkseen. Tosin kiertymän määrää pienentää hiukan se että piippu on vain 445 mm pitkä.

[JRu]

Laitappa yv semmoselle setälle ku JRu. Tekasi mulle Tikkaan alumiinista nupin ja muovista Toziin.

Kyl, täällä ollaan. Ja työpöydällä on jotain mikä tekee toivottavasti rautapuolella näistä "mikä tikan vanha metsästysaktio LRH/TA-aseen aihioksi" keskusteluista yhtä vanhentuneita kuin on softapuolella tehty "mikä Lapuan luotia käyttävälle ballistiikkasoftaksi"



http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/Metalworks/Receiver/WorkInProgress2.jpg">



(ei kannata kauheesti puuttuvia yksityiskohtia poimia vielä tosta, mutta pieni teaser nyt kuitenkin)

[mysteryman]

Onpa mukavan jäykän näköinen aktio. Pyörähdyssymmetriaa sulkuolkien alueelle onkin odotettu. Sellainen konstruktio pienentää momenttiherättäitä. Jos ollaan kehittämässä jotain oikeasti uutta niin heittäisin vielä pari juttua joita voisi miettiä.



1. Olisiko rekyylivastintappi mahdollista toteuttaa jotenkin muuten? Aktion alapuolinen rekyylivastintappi aiheuttaa ammuntavaiheessa momenttiherätettä. Kasa-ammunnassa käytetään jonkin verran pelkkää hyvää petausta ja aktion liimausta. Se on hyvä ratkaisu mutta purettavuuden kannalta hiukan hankala ja kovarekyylisissä liiman pidon riittävyys tulee myös kysymykseen. Homman juju on siinä että aktion liitos tukkiin ei saisi olla toispuoleinen. Yksi vaihtoehto on kaksi piippulinjalle sijoitettua aktion molemminpuolista rekyylivastintappia. Homman voi toteuttaa toki muutenkin mutta se on yksi ajatusmalli. Aktion ruuvikiinnitystä kannattaa myös miettiä. Voisiko sen osalta välttää toispuoleisuutta.



2.Kiikarin ja aktion välinen lämpötilaero aiheuttaa lämpölaajenemisesta johtuvia voimia. Vaikka aktio ja kiikari olisivatkin samaa materiaalia syntyy lämpötilaero kun ase ammutaan lämpimäksi. Tuon asian pienentämiseksi olisi hyvä keksiä myös jotain. Ratkaisuja on monia mutta yksi tapa pienentää ongelmaa on kiinnittää jykevä alumiininen weaverkisko aktion takapäähän siten että se on aksiaalisuunnassa lukittu vain lyheltä matkalta. Kiskon voi toki muuten olla koko aktion mittainen. Kiikarin jalat (ainakin etummainen) tulisivat sitten kiinni siihen osaan kiskoa, jota ei ole aksiaalisuunnassa lukittu aktioon. Esimerkkinä tämä konstruktio sulkee lähes kokonaan pois kiikarin putkeen tulevan lämpökuormituksen sekä taivutuksen että aksiaalisuunnan osalta. Teräsaktioon tulee hiukan lämpökuormaa mutta sen sijainti on aktion takapäässä vähemmän haitallinen.



3. Lukon sulkuolat ja niiden vastinpinnat pitää olla erittäin tiukalla toleranssilla suorassa ja samassa linjassa jotta lukkovoima siirtyy aktioon keskeisesti. Olakkeiden määrä 2 tai 3 kpl. mutta ei enempää. Ejektoritappi sellainen ettei se paina hylsyä kieroon patruunapesässä silloin kun lukko on työnnetty eteen.



Näitä ajatuksia saa hyödyntää vapaasti. On kaikkien etu jos joku lopulta tekisi aktion jossa noita yleisiä konstruktiivisia ongelmia ei toisteta.