Lupa asioita

Aloittaja Miksu, marraskuu 08, 2010, 15:27

« edellinen - seuraava »

Miksu

Näin ihan aluksi sanottakoon etten tiedä kuuluuko kyseiset asiat koko foorumille mutta yritetään nyt kumminkin. Eli siis olisin kiinnostunut kyseisestä harrastuksesta, mutta .22 lupien haussa tuli tälläinen asia esiin ettei lupia voi saada vaan tauluun ammuskelua varten, vaan täytyy olla laji johon on suomenkieliset säännöt. En tiedä riittääkö tarkkuusammunta lajiksi, onko siihen selkeitä suomenkielisiä sääntöjä (kuten esim siluettiammuntaan). Mainittakoon ettei tässä vaiheessa kilpaileminen muiden kuin itseni kanssa kiinnosta. Haluaisin saada vain oman piekun jolla vois harjotella rauhassa ja myöhemmin osallistua esim. näihin .22 tarkoitettuihin kilpailuihin mistä on mainintaa tuolla http://www.takilta.fi/keskustelu/viewforum.php?f=3">Tarkka-ammuntakisat osiossa. Olisin iloinen jos joku Turun seudulla asuva, viimeisen vuoden parin sisällä ensimmäisen aselupansa hakenut henkilö haluaisi laittaa vähän tarkemmin tietoja kyseisestä lupa "prosessista". Mainittakoon vielä että armeija tulossa vasta heinäkuussa vaikka ikä on jo 19 kesän paremmalla puolella.

HJu

#1
Mene paikalliselle ampumaradalla puhumaan paikallisten ampujien kanssa. Kyllä ne asiat siitä alkaa selviämään.



Tässä vaiheessa ei oikein muuta voi neuvoa. Ensikertalaisille ja armeijan kämättömille kundeille aseluvan saanti on sattuneesta syystä nykyään aika tiukassa syynissä.
Terveisin,


HJu

Miksu

#2
Eniten ..tuttaa kun tuossa poliisilaitokselta saamassani "Lisäselvitys" lapussa lukee että "Ampumaseuran antama ja kahden henkilön allekirjoittama harrastustodistus vähintään vuoden kestäneestä harrastuksesta kyseisellä aseella" ja "Selvitys lajiin liittyvän kurssin tai testin suorittamisesta" vähän epäselväksi tekee tässä tilanteessa se kun paikallinen ampumarata ei vuokraa mitään ilmakivääriä isompaa joten kursseilla pitäisi olla oma ase ja ilmakiväärillä oon koittanu käydä ampumassa mut ei sitä oikeen jaksa 10 metristä diopterilla räiskiä pahveja. Noilla ilma-aseilla tullu kummiski jo monta vuotta ammuttua esim mökillä.



Lainattua tekstiä edellä mainitusta "Lisäselvitys" lapusta:
Ampuma-aselain nojalla hankkimislupa voidaan myöntää ainoastaan lain 43 §:ssä mainittuihin hyväksyttäviin käyttötarkoituksiin henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussaan ampuma-aseita. Lupa voidaan myöntää mm. metsästyslainsäädännön mukaan sallittuun eläinten ampumiseen tai ampumaurheilua tai -harrastusta varten. Ampumaurheilun ja -harrastuksen pitäminen hyväksyttävänä käyttötarkoituksena edellyttää jonkin sellaisen ammunnan lajin aktiivista harrastamista, jossa järjestetään kilpailuja.
Eli nyt kysyisin että onko tarkkuusammunta hyväksyttävä aselaji? Ja miten muilla vain pienoiskiväärin omistavilla (jos sellaisia täällä enää on) valvotaan tuota aktiivisuutta. Itseäni ei näin alkuvaiheessa hirveästi himottaisi päästä kisaamaan ketään muuta vastaan, varsinkaan todistaakseni jotain aktiivisuutta...

SO

#3
Tuo ei ihan lapun mukaan mene JOS lakia noudatetaan. Laki ei missään kohdin puhu kilpailuista. Mutta kuten tiedetään, laki velvoittaa kansalaisia mutta ei viranomaisia. He toimivat erinäisillä lainvastaisilla ohjeilla (AYO) ynnä muilla. Ampumaharrastuksen ehtona ei ole että sen on tähdättävä kilpailemiseen kuten tuo saamasi ohje väittää.


Lainaa43 §

Hyväksyttävät käyttötarkoitukset



Hankkimislupa voidaan antaa seuraaviin käyttötarkoituksiin:

1) metsästyslainsäädännön mukaan sallittu eläinten ampuminen;

2) ampumaurheilu ja -harrastus;

3) työ, jossa ase on välttämätön;

4) näytös, kuvaus tai muu vastaava esitys;

5) museossa tai kokoelmassa pitäminen;

6) muistoesineenä säilyttäminen;

7) merkinanto. (29.6.2001/601)



8 kohta on kumottu L:lla 29.6.2001/601.



Muistoesineenä säilyttämiseksi lupa voidaan antaa muun kuin erityisen vaarallisen ampuma-aseen tai sen osan hankkimiseen yksittäisessä tapauksessa, jos hakija osoittaa ampuma-aseella tai aseen osalla olevan hänelle erityistä historiallista tai muuta muistoarvoa.



3 momentti on kumottu L:lla 29.6.2001/601.


Lainaa
45 §

Hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset luonnolliselle henkilölle (29.6.2001/601)

Hankkimislupa voidaan antaa sellaiselle 18 vuotta täyttäneelle henkilölle, jota terveydentilansa ja käyttäytymisensä perusteella on pidettävä sopivana pitämään hallussa ampuma-aseita ja aseen osia. Huoltajien suostumuksella lupa voidaan kuitenkin antaa metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista taikka ampumaurheilua tai -harrastusta varten alle 18-vuotiaallekin mutta 15 vuotta täyttäneelle henkilölle, joka muuten täyttää hankkimisluvan saajaa koskevat edellytykset.



Haettaessa lupaa:



1) metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista taikka ampumaurheilua tai -harrastusta varten hakijan on esitettävä harrastuksestaan luotettava selvitys;

JPa

#4
Ketjun aloittajan olisi lienee helpoin saada lupa pienoiskivääriin metsästysperusteella. Kurssin/tutkinnon suorittaa huomattavasti nopeammin kuin mitä harrastustodistusten hankkimiseen menee, ja kortin näyttämällä todistaa kiistattoman hankintaperusteen aseelle. Ja saapa samalla perusteella myöhemmin/tarvittaessa isompiakin kivääreitä. Ja metsästysaseellahan saa luonnollisesti harjoitella myös radalla, vaikka ei juuri metsälllä kulkisikaan..



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

Miksu

#5
Lainaus käyttäjältä: JPaKetjun aloittajan olisi lienee helpoin saada lupa pienoiskivääriin metsästysperusteella. Kurssin/tutkinnon suorittaa huomattavasti nopeammin kuin mitä harrastustodistusten hankkimiseen menee, ja kortin näyttämällä todistaa kiistattoman hankintaperusteen aseelle. Ja saapa samalla perusteella myöhemmin/tarvittaessa isompiakin kivääreitä. Ja metsästysaseellahan saa luonnollisesti harjoitella myös radalla, vaikka ei juuri metsälllä kulkisikaan..



-J-


Joo no toi on käyny itelläki mielessä, mut ajattelin että toi normaali rata homma ois jotenki sopivampi mulle ku ei tosiaan rusakoiden jahtaaminen pahemmin kiinnosta. Isompi asekkin ois joskus tulevaisuudessa mukava, mut pääsis nyt ees alkuun piekkarilla.. En tiedä sitten miten noi metsästys seurat mahtaa ottaa uusia jäseniä ja miten siellä sit toiminta tapahtuis jos ei ois metsästämisestä kiinnostunut alun alkujaankaan. Aika mahdottomaks on kyl tosiaan normaali rata-ampujien lupien saanti tehty. Miten teillä muilla noi luvat on hankittu? Kun ei tunnu olevan oikeen kellään muulla täällä eikä oikein missään muuallakaan ongelmia noiden lupa asioiden kanssa.

JPa

#6
Eihän lupien kanssa ongelmia ole jos voi osoittaa lain vaatiman käyttötarkoituksen.  :whistle:  Itse hain uusimman kiväärilupani pari viikkoa sitten, ja metsästyskortti oli ainoa dokumentti jota siinä prosessissa tarvittiin henkkareiden lisäksi. Ja ainakin meidän kylän lupakonttorissa homma menee niin, että metsästysperusteiset aseluvat käsittelee toimistotyöntekijät (=sihteerit) ja urheiluperusteiset menee sitten vastaavan lupaviranomaisen (=apulaispoliisipäällikkö) pöydälle tarkemmin tutkittavaksi. Itsellä on perusteet myös urheiluammuntaa varten aseita hankkia (IPSC ja SRA kortit löytyy ja myös näyttöä aktiivisesta harrastamisesta) mutta luvan käsittelyaika pitenee ja todistusten hommaaminen teettää lisätyötä. Kesällä senkin ruljanssin läpikävin kun ostin uuden 9mm harrastusvälineen. Eikä se sinänsä vaikea homma ollut kun kaikki palapelin palikat oli kunnossa, mutta kuitenkin huomattavasti työläämpi kuin metsästysperusteinen kiväärin osto..



 Jos metsästyskortin hommaatkin niin ei sinun silti tarvitse metsästysseuraan liittyä. Kun maksat vuosittaisen riistanhoitomaksun (=metsästyskortti) niin kuulut samalla automaattisesti paikalliseen riistanhoitoyhdistykseen ja saat oikeuden metsästää kotikuntasi alueella valtion mailla. Eikä siellä metsässä ole suinkaan pakko kulkea, itsekin käyn ehkä kymmenkunta kertaa vuodessa ihan puhtaasti metsällä. Mutta muuten tulee kyllä metsässä kuljettua, ja metsästysaikaan kulkee kiväärikin kyllä aika usein mukana. Välillä .223 ARska, ja välillä .22lr/.308/6,5x55 pulttilukko. Tarkka-ampujahan kuuluu metsän eläimistöön, joten ei sieltä oikein osaa poiskaan olla..  :lol:



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

hpa

#7
Lainaus käyttäjältä: JPaEihän lupien kanssa ongelmia ole jos voi osoittaa lain vaatiman käyttötarkoituksen. :whistle: Itse hain uusimman kiväärilupani pari viikkoa sitten, ja metsästyskortti oli ainoa dokumentti jota siinä prosessissa tarvittiin henkkareiden lisäksi. Ja ainakin meidän kylän lupakonttorissa homma menee niin, että metsästysperusteiset aseluvat käsittelee toimistotyöntekijät (=sihteerit) ja urheiluperusteiset menee sitten vastaavan lupaviranomaisen (=apulaispoliisipäällikkö) pöydälle tarkemmin tutkittavaksi. Itsellä on perusteet myös urheiluammuntaa varten aseita hankkia (IPSC ja SRA kortit löytyy ja myös näyttöä aktiivisesta harrastamisesta) mutta luvan käsittelyaika pitenee ja todistusten hommaaminen teettää lisätyötä. Kesällä senkin ruljanssin läpikävin kun ostin uuden 9mm harrastusvälineen. Eikä se sinänsä vaikea homma ollut kun kaikki palapelin palikat oli kunnossa, mutta kuitenkin huomattavasti työläämpi kuin metsästysperusteinen kiväärin osto..



Jos metsästyskortin hommaatkin niin ei sinun silti tarvitse metsästysseuraan liittyä. Kun maksat vuosittaisen riistanhoitomaksun (=metsästyskortti) niin kuulut samalla automaattisesti paikalliseen riistanhoitoyhdistykseen ja saat oikeuden metsästää kotikuntasi alueella valtion mailla. Eikä siellä metsässä ole suinkaan pakko kulkea, itsekin käyn ehkä kymmenkunta kertaa vuodessa ihan puhtaasti metsällä. Mutta muuten tulee kyllä metsässä kuljettua, ja metsästysaikaan kulkee kiväärikin kyllä aika usein mukana. Välillä .223 ARska, ja välillä .22lr/.308/6,5x55 pulttilukko. Tarkka-ampujahan kuuluu metsän eläimistöön, joten ei sieltä oikein osaa poiskaan olla.. :lol:



-J-


Niin tuo valtion maille metsästysoikeus kotikunnan alueella koskee vain Pohjois-Suomea (ja Metsähallituksella on tästäkin uusia tulkintoja...). Huomattavasti helpompi tuo luvan saanti metsästysperusteella. Viimeksi kun lupaa hain erehdyin möläyttämään että käytän asetta metsästykseen JA rata-ammuntaan ->poliisipäällikön juttusille (sihteeri oli alkanut jo ostolupaa kirjoittaa mutta tuo rata-ammunta on niin paha asia...)



Yksi vaihtoehto topicin aloittajalle voisi olla selvittää missä reserviläisseurassa siellä päin on AKTIIVISTA toimntaa(moni ressuseura on vain kahvikuppi yhdistys) ja sitten liittyä siihen. Moni ressuseura ottaa jäseneksi kenet vain, inttiä ei tarvi olla käytynä.

Miksu

#8
Eli poistaako metsästys kortti näitä vaatimuksia että pitäisi olla jonkun ampuma seuran jäsen, pitäisi olla kahden seuran jäsenen allekirjoittama todistus vuoden mittaisesta aktiivisesta harrastamisesta jne... Ja mitä tuon metsästyskortin hankkimiseen vaaditaan?

JPa

#9
Lainaus käyttäjältä: MiksuEli poistaako metsästys kortti näitä vaatimuksia että pitäisi olla jonkun ampuma seuran jäsen, pitäisi olla kahden seuran jäsenen allekirjoittama todistus vuoden mittaisesta aktiivisesta harrastamisesta jne... Ja mitä tuon metsästyskortin hankkimiseen vaaditaan?


Metsästyskortin saa kun suorittaa hyväksytysti metsästäjätutkinnon. Metsästäjä ei tarvitse muita todistuksia, toki haastattelussa (automaatio nykyään ensimmäistä aselupaa hakeville) pitää pystyä osoittamaan luotettavasti paikka/alue jossa metsästää ja riista jota metsästää.

 Hyvänä esimerkkinä on työkaverini joka muutti "maalle" vuosi sitten. Hän huomasi että omilta mailta löytyy riistaa, suoritti metsästäjätutkinnon tänä syksynä ja laittoi samantien kolmen aseen luvat hakuun. Haastattelun jälkeen sai ostoluvat kahteen kivääriin (5,7mm ja 7,62mm) sekä 2-piippuiseen haulikkoon. Eli löytyi tuore metsästyskortti, paikka jossa metsästää ja pari yksilöityä kohdetta (metso, teeri, myöhemmin mahdollisesti myös hirvi) jota metsästää niin homma oli sillä selvä. Toki hän on armeijan käynyt noin kolmekymppinen perheenisä, mutta ei se ole välttämättömyys. Taas jos hän olisi päättänyt aloittaa urheiluammunnan samaan aikaan kuin metsästyksen niin aseen saisi ehkä jo vuoden päästä..  :snooty:  Mutta nyt hän voi käydä radalla mielensä mukaan harjoittelemassa omilla aseillaan. Kuuluu muuten tykästyneen erityisesti kiekkoja ampumaan.  :D



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

Miksu

#10
Lainaus käyttäjältä: JPa
Lainaus käyttäjältä: MiksuEli poistaako metsästys kortti näitä vaatimuksia että pitäisi olla jonkun ampuma seuran jäsen, pitäisi olla kahden seuran jäsenen allekirjoittama todistus vuoden mittaisesta aktiivisesta harrastamisesta jne... Ja mitä tuon metsästyskortin hankkimiseen vaaditaan?


Metsästyskortin saa kun suorittaa hyväksytysti metsästäjätutkinnon. Metsästäjä ei tarvitse muita todistuksia, toki haastattelussa (automaatio nykyään ensimmäistä aselupaa hakeville) pitää pystyä osoittamaan luotettavasti paikka/alue jossa metsästää ja riista jota metsästää.

 Hyvänä esimerkkinä on työkaverini joka muutti "maalle" vuosi sitten. Hän huomasi että omilta mailta löytyy riistaa, suoritti metsästäjätutkinnon tänä syksynä ja laittoi samantien kolmen aseen luvat hakuun. Haastattelun jälkeen sai ostoluvat kahteen kivääriin (5,7mm ja 7,62mm) sekä 2-piippuiseen haulikkoon. Eli löytyi tuore metsästyskortti, paikka jossa metsästää ja pari yksilöityä kohdetta (metso, teeri, myöhemmin mahdollisesti myös hirvi) jota metsästää niin homma oli sillä selvä. Toki hän on armeijan käynyt noin kolmekymppinen perheenisä, mutta ei se ole välttämättömyys. Taas jos hän olisi päättänyt aloittaa urheiluammunnan samaan aikaan kuin metsästyksen niin aseen saisi ehkä jo vuoden päästä..  :snooty:  Mutta nyt hän voi käydä radalla mielensä mukaan harjoittelemassa omilla aseillaan. Kuuluu muuten tykästyneen erityisesti kiekkoja ampumaan.  :D



-J-


Aikamoiseks valehteluks kyl menee jos aion kertoa poliisille alkavani metsästämään jostain lähimettistä lintuja tai jotain mitä .22 kaliperilla saa ampua, päästäisten lisäksi :)

JPa

#11
No joo, en kyllä tarkoittanut että valehtelemaan pitäisi ruveta. Toivottavasti et sanomaani kuitenkaan niin tulkinnut.



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

JTa

#12
Jos aseluvan saadakseen pitää valehdella niin ei kyllä ole sopiva henkilö pitämään asetta hallussakaan..  :naughty:

Miksu

#13
Lainaus käyttäjältä: JTaJos aseluvan saadakseen pitää valehdella niin ei kyllä ole sopiva henkilö pitämään asetta hallussakaan..  :naughty:


Ei tosiaan kuulu kyllä valehtelu mun luonteenpiirteisiin. Pisti vaan miettimään kun ei tosiaan tuo eläimien ampuminen kiinnosta tässä vaiheessa alkuunkaan, mutta ei sitä asetta metsästys kortilla vissiin saa jollei kerro ampuvansa eläimiä (mitä en tod. näk. tule tekemään, ei sillä etteikö sekin tarpeen vaatiessa onnistuisi) mielenkiinto tällä hetkellä ratapuolella mutta ei kumminkaan enää ilma-aseissa... Vaikea tilanne.



Edit: Joo eli lueskelin tuolta http://www.riista.fi/index.php?group=00000287&mag_nr=8">riista.fi sivuilta vähän tietoa tuosta metsästys kortista ja sattu tällänen silmään mikä nyt on kyllä sanomattakin selvää että "Teoriaosaamisen lisäksi metsästäjän pitää osata ampua. Oikea paikka ampumaharjoitteluun on ampumaradalla, ei metsällä.". Eli voiko asetta hakea yleisesti metsästykseen vai pitääkö siellä jo ennen harrastuksen aloittamista kertoa tarkkaan mitä metsästää ja missä? Ja miten tuossa metsästyksessä sitten jos ja kun saa jotain saalista eikä ole itse innokas kokkaamaan siitä mitään herkkuja niin mihin ne eläimet sitten voi "dumpata" vai pitääkö ne aina käyttää hyväksi ettei niitä saa vaan muodon vuoksi ampua? Ehkä tyhmä kysymys, mutta kuten huomaatte varmaan niin mielen kiinto rata ampumisessa (pahvi taulut dumpataan lähimpään paperinkeräys laatikkoon).



Ja jos nyt menee liian metsästys aiheiseksi niin voin huomautuksesta tehdä topicin tuonne metsästys puolelle, ajattelin vaan jatkaa tänne kun kumminkin lupa asioita vielä puoliksi.



Ja tosiaan pelkkään rata-ampumiseen aseen hakeminen unohdettu. Ampuma seurasta johon kuulun (TSA) tuli sellaista viestiä että vuoden pitäisi olla aktiivisena että sieltä tulee mitään todistetta harrastamisesta ja ei taida taulujen ampumista varten saada myöhemmin myöskään paljoa .22 isompaa asetta. Eli nyt vaan tuota metsästys korttia sitten kattelemaan.

Valkoselkätikka

Kysytään nyt tässä langassa kun oma pohdintanikin liittyy lupa-asioihin ja täälä varmasti tiedetään. Jos hommaa kivääriin toisen piipun samassa kaliperissa, mitä lupia se vaatii, meneekö se aseen osan luvalla ja onko siinä samanmoinen hakuprosessi ja vajaan satasen käsittelymaksu kuin hankintaluvassakin vai onko se kelvempi prosessi