Uudet stiflat?

Aloittaja SO, huhtikuu 04, 2009, 20:04

« edellinen - seuraava »

msk

#45
Voin myös suositella rokka-saappaita. Ostaessani niitä ihan extemporee olin hieman epäileväinen kun en löytänyt tarpeeksi "isoja". Olin tottunut vetämään kumisaappaisiin ainakin kolmet villasukat päällekkäin ja ostohetkellä suurin koko oli "vain" 46 johon jalka mahtui normaaleissa sukissa. Parin käyttökerran jälkeen huopavuori muovautui ja saappaat tuntuvat nyt selvästi väljemmiltä kuin uusina. Parhain yllätys oli kuitenkin se, että rokat ovat oikeasti lämpimät! Normivaellussukalla pärjäsin 3h seisoskelusta -15°c pakkasessa ja umpihangessa ilman, että missään vaiheessa olisi alkanut vtuttamaan.
Member of DTA SRS alliance

SO

#46
Lainaus käyttäjältä: er
Kenkiin liityen itse käyttämäni kikka kolmonen. Ihoa vasten ei laiteta saapassukkaa vaan suoraan 100% villaa oleva villasukka. Päälle tilan mukaa, yhdet tai kahdet villasukat. Talviaika jätän maastotöihin mennessä aina saapasukat nykyään poja alimmaisena kerroksena kovillainen ruskovilla kerrasto.


Puhuvat että koiranvillasta tehty villasukka olisi aika lämmin? Onko kenelläkään kokemuksia?



Talvisaappaaina mulla on käytössä

a) selkeä kuiva pakkaskelin nahkasaapas Sievi Arktis, vanha malli missä hiihtorantti

b) epävarmalle kelille Parkano Talvikas porelle kalvolla

c) siviilikäytössä Sievi Boot Wintex XL



Ei ole mikään mainos, mutta Parkanosta tulee kyllä mun seuraavatkin talvisaappaat. Tuolla on muutamia hai-saappaita:

http://www.topman.fi/Suomeksi/TALVIKAS/TALVIKAS_MALLIT">http://www.topman.fi/Suomeksi/TALVIKAS/TALVIKAS_MALLIT

LSa

#47
Lainaus käyttäjältä: JRu...Eilen puudutin pakaroita sellaisen kuuden tunnin rypistyksen -4 *C pikkupakkasessa ja kyllä jossain 3h kohdalla totesin että "myönnettävä on, varpaat on viileät" , 5h tienoilla selkeästi paleli jalkoja vaikka keskivartalossa oli koko ajan miellyttävän lämmin vaatetuksen ansiosta. Sormiakin vähän vilutti välillä mutta se meni ohi vähän heiluttelemalla, jalat ei sen sijaan lämmenneet vaikka kuinka jumppasi...


Ei tuo paikoillaan olo ole koskaan mitään lämmintä. Normaalissa toimissa lämmön säilyttäminen on helpompaa.



Perusjutut:
Kropan lämpötilan laskiessa ääreisverenkierto on se joka alkaa nopeasti kärsiä. Kaikki kropan veri kulkee pään kautta. Varpaat ja sormet pysyy lämpimänä paremmin, jos pää ja kaula (+ genitaalit, alaselkä, kainalot jne.) on suojattu hyvin. Sormien ja varpaiden jumppaaminen ei auta oikeastaan juuri mitään. Lämmittämiseen pitää käyttää kehon isoja lihaksia. Senkin voi tehdä niin, että liike ei häiritse riistaa.



Jos istuu, niin hanurin alle kannattaa laittaa ylimitoitettu eriste. Toisen eristeen voi laittaa saappaiden ja maan väliin. Esim. joskus Helsinkiradalla talvella koulutuksessa tuli seisoskeltua paksun köysinipun päällä, kun jalat olisi maiharien sisällä betonin päällä seisten jäätyneet heti. (Ei sellaista kiipeily- laskeutumis tms. mantteliköyttä, jonka päällä ei saisi seistä.)



Itsellä on talvisaappaina Muck Bootin Tay Sportit. Perinteinen hiihtoside ei käy ja neopreenivarresta tulee takuulla vielä joskus menemään joku keppi läpi. Vielä ovat ehjät. Noilla on hyvä liikkua, pysyä paikoillaan ja pysyvät jalassa myös juostessa. Kosteuden siirtävät sukat kuivattaa ainakin itselle kantapäät halkeamille, joten käytän er:n tapaan villaista sukkaa lähinnä ihoa.



Alpakkaa mainostetaan koiraa paremmaksi ja alpakan saatavuus on varmaan parempi. En tiedä. Koirasukkia on tullut käpisteltyä ja hyvältä ne on tuntunut. Kestävyys käytössä voi vaan olla vähän niin ja näin. Ei noi sekoitesukatkaan huonoja ole. Mulla on pienen ajan sisällä mennyt kahdet täysvillasukat rikki. Villasekoite kestää käytössä paremmin. Jos pelkästään paikoillaan on, niin voisi olla harkinnan arvoista vääntää jotkut lämpöpussukat saappaiden päälle vedettäväksi. Joskus on tullut makuupussissa istuttua, kun on pitänyt viileässä olla pitempään paikoillaan.

mamannon

#48
Paleleviin jalkoihin ei täällä ole vielä taidettu ehdottaa seuraavaa: käyttäkää sähkölämmitteisiä pohjallisia. Ainoa ongelma on jatkojohto, jota ei koskaan ole riittävästi... No ei vaineskaan, mulla piuha on kiinni kairakoneen sähkösyötössä  :D



No niin, leikki leikkinä, moiset vekottimet toimivat tietysti akuilla, jotka kiinnitetään saapasvarsiin. Tarkenee seistä lumihangessa kovallakin pakkasella maiharit jalassa. Lämmitystä riittää noin kuudeksi tunniksi yhdellä latauksella, käytännössä tarkenee palelematta koko työpäivän. Vekotin on itävaltalainen hitekkituote, therm-ic, ja sitä myydään Budget Sportissa.



T: mamannon

JRu

#49
Jollain reissuilla ei verkkovirtaa näy päiväkausiin joten kengät saa mieluummin olla lämpimät ihan ilman pattereitakin. Ei tietysti päde noihin yhden illan peurakytiksiin mutta en mä talvikenkiä nyt pelkästään siihen käyttöön ole hankkimassa, joten tnx mutta no tnx. Rokka menee vielä ykkösvaihtoehtona nyt kun Suomen jälleenmyyjät on vetäneet Sorelin Glacierit ainakin toistaiseksi valikoimasta.

john

#50
Noi lämpöpohjalliset on ilmeisesti ihan toimiva viritys. Ainakin on kuulunut että niitä on ihan arktisilla vaellusreissuilla käytetty menestyksellä. Akkujen lataaminen aurinkopaneelilla. Mutta ressu ja muissa touhuissa ei välttämättä jää aikaa lataitta niitä akkuja.. :D

mamannon

#51
Joo, eihän ne lämpöpohjalliset kovin taktisia ole, juuri tuon latausongelman vuoksi. Mutta kyllä ne metsästäjän käytössä ovat mahdollisesti erinomaiset. Siis jos metsästysmajalla on sähköt tai akkuja on paljon...



T: mamannon

SO

#52
Aina kun luulee että on kylmä niin kannattaa muistella miten kylmä on ollut Kuolemajärvellä talvella 1939 kun liki neljänkymmenenasteen pakkasessa ankarissa korpitaisteluissa oteltiin ylivoimaista vihollista vastaan ja mitkä vehkeet oli silloin käytössä. Ei ollut akkuja eikä aurinkokennoja.

mamannon

#53
LainaaAina kun luulee että on kylmä niin kannattaa muistella miten kylmä on ollut Kuolemajärvellä talvella 1939 kun liki neljänkymmenenasteen pakkasessa ankarissa korpitaisteluissa oteltiin ylivoimaista vihollista vastaan ja mitkä vehkeet oli silloin käytössä. Ei ollut akkuja eikä aurinkokennoja.


Joo, niin se kehitys kehittyy... Mahtaa olla aika kolottavat jäsenet noilla ikäpolvilla...



T: mamannon

LSa

#54
Tuli tänään kirjastossa vilkaistua uusinta Erä-lehteä. Numerossa oli mm. talvikenkävertailu, jossa mukana yleisimmät erilaisiin erähommiin soveltuvat talvikengät. En pidä noita testejä minään kovinkaan kattavina, mutta kyllä niistä jotain suuntaa saa.

LSa

#55
Lainaus käyttäjältä: SOAina kun luulee että on kylmä niin kannattaa muistella miten kylmä on ollut Kuolemajärvellä talvella 1939 kun liki neljänkymmenenasteen pakkasessa ankarissa korpitaisteluissa oteltiin ylivoimaista vihollista vastaan ja mitkä vehkeet oli silloin käytössä. Ei ollut akkuja eikä aurinkokennoja.


Ja ne kaikki kaverit olisi lämpöpohjalliset ottaneet käyttöön, jos vaan olisi ollut tarjolla.  :D

frank

#56
Lainaus käyttäjältä: LSaTuli tänään kirjastossa vilkaistua uusinta Erä-lehteä. Numerossa oli mm. talvikenkävertailu, jossa mukana yleisimmät erilaisiin erähommiin soveltuvat talvikengät. En pidä noita testejä minään kovinkaan kattavina, mutta kyllä niistä jotain suuntaa saa.


Mulla oli kanssa ollut jo pitemmän aikaa uudet talvisaappaat haussa.

Ostin sitten tuon Erä-lehden testin perusteella Muckboot Tay Sportit.

Vielä ei ole kerennyt tietenkään mitään perusteellisempaa käyttökokemusta kertymään, mutta hyvältä vaikuttavat.

Kevyet jalassa, helppo juosta, normihousujen lahje sopii myös varren päälle (camo tilanteet), suhteellisen mukava kävellä/juosta vaikka täyttöaste ei olisikaan juuri sopiva. (enemmän varaa pelata sukkien ja pohjallisten kanssa)

Lisäksi jalan asento on ns. normaali. Monissa "lämpökengissä" tuntuu jalan asento olevan aivan outo.

Jalat hiestyivät yllättävän vähän ja pohja oli yllättävänkin pitävä lumella ja jäällä..



"Taktisuudesta" en tiedä, mutta noihinkin voi laittaa naulaanastumissuoja pohjalliset jos tarvii ja sekakeleissä (lunta/jäätä/vettä) on tuollainen kumisaapasratkaisu toimivin.

haivula

#57
Hep.



Jonkinlaiset lämpösaapaat pitäisi kanssa hankkia. Mihinkään kovin kalliisiin en ajatellut sijoittaa. Minkälaisia noi motonetin saapaat on? Siellä oli ainakin paria kolmea eri sorttia.

Pilkkisaappainahan ne siellä myydään, mutta käyvätkö mihinkään muuhun hommaan. Toisaalta jos noi Muchbootit on ihan ylivoimaset, niin eipä kai se 100€ mahoton hinta ole.
\"Mistäs jos opetettelisit ampumaan?\"

JTa

#58
Unohda tommoset ja osta kerrankin kunnon talvipopot joilla passaa patsastella niissä firman tanhuissakin. Elikkä esim. Rokka huopakumisaappaat.

Maksoivat muistaakseni 120€ kalleimmillaan jossain Partioaitassa. Vedän turpaan jos yrität säästää 20€ tossa..  :D

panostaja

#59
Itselläni on tuollaiset muckbootit ja sellaseen -5C pystyy kyttäyspassissa olemaan ilman ongelmia. Kovempi pakkanen kuin -5C, niin sen jälkeen alkaa tulla varpaista kylmä sukkien määrästä riippumatta ja tulee Rokkaa ikävä. Toisaalta ajometsästyksessä ei ole muckbootilla tullut kylmä -20C:ssäkään ja on kevyt ja hyvä kävellä vaikka koko päivä, toisin kuin Rokka joka jokaisella askeleella heiluu jalassa.



Valinta tässäkin aiotun käyttötarkoituksen mukaan ja huonoista puolista kärsitään sitten kun käyttö on poikkeavaa.



Ajatuksena on valuuttakriisin helpotettua lisätä nuo lämmittimet varusteisiin. Maksavat samanverran kuin toiset saappaat, mutta ainakin tulee mahdollisuus säätää lämpöä kelin mukaan, käyttömukavuudesta tinkimättä.