Ressujen maastopuku?

[SO]

Tuli jälleen viikonloppuna pohdittua aksioomaa että kovin on hankalaa jos ja kun suomalainen reserviläinen haluaa varustaa itsensä asianmukaisilla nykyaikaisilla maastovaatteilla. 05-pukua ei pysty rahallakaan ostamaan puhumattakaan samankuvioisesta gore-asusta. "Katto-organisaatio" ei syystä tai toisesta halua että pukua näkyy ressuilla. Helpompaa on ostaa mikä tahansa jenkkien maastopuku haluamalla kuviolla ja sadevaatteiksi engländereiden tai sakujen gorepuku. Moni kuitenkin haluaisi "edustaa" suomea käyttämällä suomalaista kuviota. Olisihan se kaikella tavalla järkevää että tilanteen vaatiessa omat erottuvat joukosta, vai kuinka? Tällä hetkellä suomalaisena vaihtoehtona on 91, sekin on varmaan poistumassa jollain aikavälillä. Mitä sen jälkeen?



Olisiko tarpeellista tehdä reserviläisille oma maastovaatetus jota olisi kaikkien halukkaiden saatavilla? Oma kangas, oma kuvio ja oma maastoon sopiva leikkaus kunnon taskuilla joka ei olisi loma- ja maastopuvun kompromissi kuten 91 ja 05. Vaate olisi kaikkien halukkaiden saatavilla sopivaan hintaan. Tämä mahdollistaisi yhdenmukaisen ja nykyaikaisen vaatetuksen reserviläisille. Puvun kankaan valitseminen, leikkaaminen ja ompeleminen tuskin mitään rakettitiedettä on. Tarkoituksena olisi kuitenkin ainoastaan tuottaa reserviläisille reserviläiskäyttöön sopiva vaatetus jota on kaikkien saatavilla ja jossa ei välttämättä vaadita kaikkein parhaita häive yms. ominaisuuksia. Osaamista varmaan löytyy?

[Koheltaja]

Ei huono ajatus, melkein vaatisi jonkun liikkeen mukaan puuhaamaan puvun myyntiä ja markkinointia. Tieto/taitoa puvun valmistukseen varmaan löytyy kun työryhmä ensin selvittää mitä puvun ominaisuuksilta vaaditaan. Hyvällä kuviolla ja toimivaksi tehty kalvollinen puku olisi kova sana.

[SO]

Hommahan oikeastaan kuuluisi firmalle nimeltä RES, mutta....  

[Mr X]

Puolustusvoimien uusin maastoasu M/05 on mallisuojattu.Tämän johdosta sitä ei jaeta Maakuntajoukkoja lukuun ottamatta puolustusvoimien ulkopuolelle. Asun käyttöönottoa laajennetaan vuosittain siten, että reserviläisten käyttöön puolustusvoimien järjestelmissä  kertausharjoituksissa asu on suunniteltu tulevaksi vuonna 2010. Toistaiseksi asua ei näin ollen ole mahdollista myydä Mp-myymälän välityksellä siviili/reserviläiskäyttöön. Nykyinen myymälän valikoimiin kuuluva SA-maastopuku M/91 on edelleen puolustusvoimien käytössä.



http://www.maanpuolustusyhtio.fi/news.php">http://www.maanpuolustusyhtio.fi/news.php

[SO]

Puolustusvoimien uusin maastoasu M/05 on mallisuojattu.Tämän johdosta sitä ei jaeta Maakuntajoukkoja lukuun ottamatta puolustusvoimien ulkopuolelle. Asun käyttöönottoa laajennetaan vuosittain siten, että reserviläisten käyttöön puolustusvoimien järjestelmissä  kertausharjoituksissa asu on suunniteltu tulevaksi vuonna 2010. Toistaiseksi asua ei näin ollen ole mahdollista myydä Mp-myymälän välityksellä siviili/reserviläiskäyttöön. Nykyinen myymälän valikoimiin kuuluva SA-maastopuku M/91 on edelleen puolustusvoimien käytössä.



http://www.maanpuolustusyhtio.fi/news.php">http://www.maanpuolustusyhtio.fi/news.php

Aiotaankohan nepparit saada pysymään takinhelmoissa siihen mennessä? Tuo mallisuoja on hieman käsittämätön asia sen suhteen mitä on lakiin kirjattu.





Laki puolustusvoimista 31.5.1974/402

2 § Puolustusvoimien tehtävänä on:

5 a) tukea vapaaehtoista maanpuolustuskoulutusta siten kuin siitä asetuksella säädetään taikka puolustusministeriön tai asian laadun mukaan pääesikunnan päätöksellä määrätään sekä muutoinkin edistää maanpuolustustahtoa ja kansalaisten ruumiillista kuntoa kohottavaa toimintaa; (19.8.1994/740)





MP-myymälän 91 on täysin eri leikkauksilla kuin PVn mallit.

[MaK]

Minkähänlainen kalabaliikki tulisi puvun suunnittelusta, jos otetaan esimerkiksi taskujen sulkemistapa. Itse kannatan vilpittömästi vetoketjua.



Joskus Susi1.ssä pohdittiin samaa asiaa, oma ehdotukseni oli tämä: Piti tehdäkin se multicam-kankaasta, mutta on unohtunut vaikka kaavatkin tuli jo tehtyä.



Takki:

- M05-kangas, kyynärpäissä vahvikkeet samasta materiaalista tai cordurasta

- Ulottuu n. palleihin asti, takaa hieman pidempi

- Lipallinen suuri huppu, jossa paljon säätöjä (messinkilankareuna, aukon- ja päänympäryksen kuminauhasäädöt)

- Suuret alataskut neppariläpillä (nepparit kumipintaiset)

- Vetoketjulliset rintataskut (paikkataskut vekillä, ei piilotaskuja)

- Suljetaan kaksisuuntaisella muovivetoketjulla (Vislon tai vast.) ja neppareilla

- Säädettävät kuminauha kiristykset hupussa (päänympärys ja reijän koko), vyötäröllä ja helmassa. Säätönutikat sivuilla ja siten, ettei sinne muodostu lenkkiä josta jää kiinni (siis ei niin kuin m05-puvussa)

- Hartioihin ja huppuun vuori (jokin sileä pes/pa)

- Hihansuissa tarrakiristys

- Vinot suuret tarraläppäsulkuiset hihataskut

- Kaikissa taskuissa narulenkit

- Kainaloissa vetoketjulliset tuuletusaukot (vaikka kangas hengittääkin, ei se auta jos päällä on tetsari tai rinkka tai liivi)

- Kaavoitus sama kuin m05:ssa, paitsi että leveämpi yläselkä



Housut

- Kangas sama, vahvikkeet polvissa ja perseessä, polviin saa samanlaiset pehmusteet kuin m05:ssa (ovat muuten ihan sikahyvät ne neopreeni-pehmusteet!)

- Selästä korotettu vyötärö, irtohenkselit (samanlaiset kuin jenkkien m1950 suspenderssit)

- Hieman eteenpäin vinot suuret reisitaskut neppariläpällä (toimiin ainakin omissa housuissa hyvin)

- Vetoketjulliset sivutaskut

- Sepalus vetoketjulla

- Muotoillut polvet

- Kaavoitus sama kuin Ruotsin Fältbyxor m59.ssä (m/riukusääri, iso perse)

[tverho]

Minä teettäisin puvut jenkkien ACU-puvun kaavalla esim. puolalaisella Miwolla. Tätä yritettiinkin kerhoni yhteistilauksena, mutta polskeilta oli M05-kangas keväällä loppu, eivätkä uskoneet sitä enempää saavansa (tai sitten pelästyivät joutuvansa riitoihin PV:n kanssa, joka ostaa heiltä kuitenkin enemmän rättiä, kuin suomalaiset ressut).



t tommi

[Homer]

MaK:lla, ja muillakin, on ihan hyviä ajatuksia puvun leikkauksesta ja yksityiskohdista. Puolustusvoimat voisi myös hyväksyä sen, että maasto-/taisteluasun ei tarvitse olla lomapukumaisen istuva ja näyttävä. Eikä se oikein voikaan olla sellainen toimiakseen kunnolla ja mahdollistaakseen käyttäjänsä esteettömän toiminnan.

Kuka M/05:sta siis 1:1-kopion haluaisi (oikeasti moni varmastikin :lol:), kun voisi kopioida hyviä puolia monista eri puvuista.

[SO]

Ehkä ideaa kannattaisi viedä eteenpäin?

Eli 05-kangas, tekeekö MaK ressumaastopuvun proton? Mun mielestä tarvetta tälläiselle projektille on aivan ehdottomasti. Täytyy vain miettiä mikä on järkevä toteutustapa tolle hommalle, uskon että kiinnostuneita löytyy.

[HJu]

Eikös kankaana voisi "hankaluuksien välttämiseksi" käyttää suosiolla virolaisten tai kanadalaisten vastaavaa kuosia ? Ei pitäisi PV:lle paljon kuulua kunhan ei ole heidän omaa kangastaan. Puvun käytöstä kertausharjoituksissa ei tarvitse huolehtia koska niitä a) ei nykyään juuri pidetä ja ja b) jos pidetäänkin niin PV jakaa kamat sinne.



Svedu-housujen leikkaus nivusista on ainakin onnistunut toisin kuin m/91 ja m/05 puvuissa.



Sitten kun noita m/RES pukuja on myyty muutamia tuhansia niin PV kopioi niistä hyvä ominaisuudet m/10 pukuun ja myy m/05 puvut ressuille pilkkahintaan kun taas on sodanajan joukkojen määrää supistettu 100000 sotilaalla ja varastoja pitää purkaa.

[JRu]

Eikös kankaana voisi "hankaluuksien välttämiseksi" käyttää suosiolla virolaisten tai kanadalaisten vastaavaa kuosia ?

+1. CADPAT ja vähän pokerinaamaa niin yllä onkin "nollavitoset"

[SO]

Eikös kankaana voisi "hankaluuksien välttämiseksi" käyttää suosiolla virolaisten tai kanadalaisten vastaavaa kuosia ? Ei pitäisi PV:lle paljon kuulua kunhan ei ole heidän omaa kangastaan. Puvun käytöstä kertausharjoituksissa ei tarvitse huolehtia koska niitä a) ei nykyään juuri pidetä ja ja b) jos pidetäänkin niin PV jakaa kamat sinne.

Hyvä ajatus. Ei ainakaan tule sanomista PVn puolelta. Parempi lienee käyttää juuri jotain vapaata kangasta ja mielellään vähän kauempaa kuin virosta ettei mene heidän kanssa sekaisin. Kanukkikangas ja terästettynä tarvittaessa suomenlipulla/RES merkillä hihassa. Eli CADPAT

http://www.hyperstealth.com/CADPAT-MARPAT.htm">http://www.hyperstealth.com/CADPAT-MARPAT.htm

http://www.hyperstealth.com/Canadian-CADPAT-Camo1.gif">



Yhteensopivuudesta PVn puvun kanssa ei tarvitse huolehtia, jos kertauksiin kutsutaan niin jakavat tavarat. Ja heidän puolelta ei kai yhteensopivuutta ressujen kanssa toivota, kuten 05 kanssa on huomattu. m/RES kannattaa varmaan suojata ettei sitä sitten kopioida



Mitä tuollainen puku maksaisi ja mitä siitä oltaisiin valmis maksamaan? Referenssinä että m91 maksaa MP-myymälässä nykyisellään 170e. Hmm...? Jotenkin muistaisin ettei se tonnia kyllä maksanut markka-aikana vaikka sama puku on kyseessä.

[Bolt-action]

Mielenkiintoinen idea. CADPAT vaikuttaa hyvältä kuosilta ja jos leikkaus on jotain muuta kuin MP-myymälän tuotteissa, niin kannatan ehdottomasti. Eri asia sitten on miten nopeasti/helposti asu saataisiin suunnittelupöydältä reserviläisen ylle.

[SO]

Mielenkiintoinen idea. CADPAT vaikuttaa hyvältä kuosilta ja jos leikkaus on jotain muuta kuin MP-myymälän tuotteissa, niin kannatan ehdottomasti. Eri asia sitten on miten nopeasti/helposti asu saataisiin suunnittelupöydältä reserviläisen ylle.

Ajatuksesta->valmiiksi riippuu varmaan miten paljon asiaa hierotaan. Jos käytetään jotain tunnettuja ja hyväksi todettuja komponentteja niin ei pitäisi olla mikään toivottoman pitkä aika. Koot 52,54,56 varmaan kattaa ison osan tarvitsijoista. Proto pitää kuitenkin tehdä ensin ja sitten miettiä tarviiko sitä jotenkin muuttaa ja jos tarvii niin miten. Intensiivinen testikäyttö ennen isompaa satsia, jos puvun saisi parissa kuukaudessa valmiiksi, koekäyttö vuoden alkuun ja keväällä saataville? Kaikkia pikkujuttuja ei varmaan ole mahdollista saada kerralla haltuun, mutta jostain pitää kuitenkin aloittaa. Paljon löytyy kokemuksia ja ajatuksia toimivasta m/RES puvusta jo pelkästään TA-killan ihmisiltä ja jos ne saadaan jollain tapaa niputettua yhteen muiden aktiiviressujen kanssa niin lähtökohta puvulle olisi olemassa. Vaara on kuitenkin olemassa että kun on liian monta hyvää ja parasta ajatusta yritetään yhdistää eikä kukaan anna periksi niin homma kaatuu siihen.



Tarvetta hyvälle maastopuvulle kuitenkin olisi, sellaiselle joka olisi ressujen ostettavissa.



Mahtaako CADPAT-tavarasta olla jollain kokemuksia?

[Homer]

ja mitä siitä oltaisiin valmis maksamaan?

Vaikeahko kysymys, riippuu tietysti valmiin tuotteen laadusta ja toimivuudesta. Niin se kuitenkin omalla kohdalla on, että jos hinta alkaa kolmosella niin ostamatta jäänee. Tai sitten sillä ei tohdi tetsata = Sako92 syndrooma