Naamiointi

[jli]

Mitään asiasta tietämättä:

Pitäiskö sitä UV-valoa sohia suoraan hanhen suuntaan vai esim. valaisemalla UV-lampulla uhkaava kohde (vaikka ketunkuva?)? Kirkas näkyvän aallonpituuden valo sokaisee ainakin pimeällä eläimen kuin eläimen ja yleensä ne on enemmän jähmettyneet paikalleen kuin lähteneet karkuun.

En aio tutkia asiaa. 

Hypoteesi oli, että eläin reagoi kohteesta heijastuneeseen uv-valoon, eli ilmeisesti pitäisi valaista uhkaava kohde uv-lampuilla siten, etteivät lamput näy. Ja verrokkina olisi sitten kohde jota ei valaista ja joka ei myöskään heijasta mahdollisesti paikalle muuten eksyvää uv-valoa.

Mutta kuten tiedämme, kalastuksesta 50% on taikauskoa ja loput pseudotiedettä. Metsästyksessä on muuten sama,  mutta prosentit ovat toisin päin. Mitään testejä tai mittauksia ei siis tulla koskaan suorittamaan ja sitä paitsi, tieteellinen tappaminen on muutenkin ollut huonossa huudossa ww2 jälkeen. Tokihan asiaa voisi tutkia ihan rauhanomaisestikin jossain eläinten käyttäytymistieteen alla tms.

[Long Range]

Tuohon voi myös todeta,että jos päätelmät perustuvat aina vähintäin 2:een vedenpitävään tutkimukseen on aina auttamattomasti myöhässä.

Minulle on aina riittänyt "eläinkokeet" elävässä elämässä ja niistä tehdyt havainnot ja opit.

Luonto kyllä opettaa kun vain viettää enemmän aikaa siellä kuin tietsikan ääressä....

Mutta jokainen taaplaa tyylillään.

Timppa

[Long Range]

Jli:lle on pakko kuitata tuosta taikauskosta.Korkeatasoisella kilpakalastuksella ja taitavalla metsästyksellä ei ole mitään tekemistä taikauskon kanssa.

Aloitin hiomaan kilpauistelu tekniikkaani muilta karkuun v.1991 kun pääsin 15 vrk uistelemaan Vancouverin saaren ympärillä Kanukki huippujen kanssa.

Jatkoin heidän tekniikan mukailua/kehittämistä tänne sopivammaksi ja vietin 600-850 h/vuosi uistellen ja hankin 2 vedenalaista kameraakin ottien tallennukseen ja kalojen käyttäytymisen opiskeluun.

Ruotsissa oli sitten Euroopan karsintakisa Lax Cup Vätternin yhteydessä v.1999 ja voittaja siitä pääsi Kailua Konaan Hawaijille 55:n voittaja venekunnan mukaan kisailemaan.

Kun kävelin laiturin päähän Ruotsissa  ja näin että Vätternin vesi on kirkasta lausuin kaverilleni ja ilta ennen 4 päiväisen kisan alkua myös kilpailunjohtaja Peter Pragille: "Minua jännittää enää vain kuka tulee tässä kisassa toiseksi".

Ja niin vain pääsi käymään,että voitimme tuon karsintakisan ja eikun valmistelemaan Kailua Konan retkeä.

Joku tietämätön voi puhua taikauskosta.Valtava itseluottamus syntyy armottomalla harjoittelulla ja kun oppii "ajattelemaan" kuin saalis, niin kalassa kuin metsällä,niin luonto elukka ressukka on heikoilla senjälkeen ihmiseen vrt.

Luonnossa kaikki perustuu ruuan saantiin,energian säästämiseen,suvun jatkamiseen ja ravintoketjussa ylempänä olevien pelkäämiseen / väistelyyn.

Kun nuo kaavat opettelee/oppii,niin kalastus&metsästys muuttuu kokolailla helpoksi.Jopa ilman elektronisia härpäkkeitä.

Luonto elää noiden kaavojen mukaan.Ihminen voi poiketa kaavoistaan joskus.

Timppa

[MOj]

Tuohon ei ole mitään lisättävää!

[jli]

Uskonto tai pseudotiede ei muutu tieteeksi sillä, että harjoittaa sitä 1000 tuntia tai 10000 tuntia, tai että joku auktoriteetti harjoittaa sitä myös, tai että harjoittaa sitä ameriikassa asti.

Parhaimmillaankin kyse on yrityksen ja erehdyksen avulla tapahtuvasta kokeilusta ja opettelusta, jolla saavutetut hyödyt unohtuvat viimeistään silloin kuin soutajasta aika jättää. Jos tuollaisessa olisi kyse tieteestä, silloin jokainen metsän eläin olisi tiedemies - ne kun ovat täsmälleen samalla mekanismilla kehittyneet taitaviksi saalistajaksi harjoitellessaan. Toki joku tietämätön voisi puhua tieteestä.

[MOj]

Sorry, mutta mun mielestä tuo Long Rangen tekeminen alkaa kyllä lähennellä enemmän tieteen määritelmiä, eli todellisuuden ilmiöiden järjestelmällistä tutkimista ja sen avulla saatujen tietojen kokonaisuutta. Joskus on hieman vaikea määritellä mikä on tiedettä. Joka tapauksessa multa iso kumarrus tuolle perusteellisuudelle.

[Long Range]

Olemme karanneet nyt vahvasti OT:ksi ammunnasta.Pahoittelut siitä.Tiedettä tai taidetta,eipä nimellä väliä.Kuitenkin suurella harjoittelun / toistojen määrällä asiat menevät lihasmuistiin niin ihmisellä kuin eläimellä.
Kun ne vielä jaksaa kirjata ylös,niin koska "luonto ei valehtele" niin homma toimii vuodesta toiseen hyvin samalla lailla ja tietää jo pitkälti jo etukäteen missä / miksi riista tai tavoiteltu saalis on siellä eikä tuolla.

Rönsyillään nyt taas kunnolla.

Usein puhutaan lahjakkuudesta,mutta metsästyskoirienkin kohdalla tehnyt huomioita elämän varrelta.

En jaksa uskoa,että koiran hajuaisti / haistin pinta-ala kasvaa treenien / toistojen myötä vaan koira oppii luottamaan kovan harjoittelun myötä itseensä koko ajan entistä pienemmän hajuvanan tuomaan "dataan" ja pystyy senjälkeen ajamaan jänistä jopa liikennöidyt tiet tai noutaja jäljittämään entistä vanhemman / vähemmän haisevan jäljen.
Toki jollakin koiralla voi syntyjään olla laajempi haistin pinta-ala kuin toisella.

Sama se on ampujalla.Ei meidän näkökyky juurikaan parane ammunta harjoittelulla,mutta kummasti vaan osunta paranee kun harjoitellaan.Ja usein pitäisi harjoitella pahoissa keleissä.Kovissa puuskittaisissa tuulissa,vaikeista asennoista jne.

Ja mikäs metsästyksen ja kalastuksen alkuperäinen tarkoitus on ollut? Ruuan hankinta ettei kuole nälkään. "Lähiruuan" hankinta taitoja on hyvä ylläpitää,jos tulee joskus tilanne ettei marketista löydykään enää syötävää.Syystä tai kolmannesta.

Jos niitä sitten alkaa opiskelemaan voipi nälkä yllättää.

Timppa

[SO]

Pidetään keskustelu asiallisena!
Terv. Ylläpito

[SO]

No niin aihe avattu ja jatketaan asialinjalla!
-Ylläpito

[samim]

Savotalla myynnissä camo srim kit, jossa "3D naamiointirimpsuja erinäisille varusteille". "Pakkaus sisältää viisi noin 145 cm pitkää naamiointirimpsua"

https://www.savotta.fi/fi/products/camo-scrim-kit

20€/paketti

[HJu]

Niksi-Pirkkaosastoa: Jos haluaa selvittää miltä varusteet näyttää IR-valaistuksessa niin yksi helpo ja halpa tapa on hyödyntää halpaa valvontakameraa jossa on IP-valaisu ja tallennus. TP-Link Tapo C220 -valvontakamera maksaa Elisalla 29e plus postit ja siihen sopiva muistikortti luokkaa 20e. Ja kampe toimii valvontalaitteena jos sellaista tarvitsee.

Osa kamppeista näyttää aivan valkoisilta IR-valaistuksessa vaikka päivänvalossa olisivat vihreää, mustaa jne. PV:n m05 näyttää sopivan sekavalta niin kuin pitääkin ja esim Clawgearin housut ja UFPron tai Origopron tst-paita eivät loista IT-valossa valkoisena. Sitten taas esim 5.11:n mustat Stryker-housut, Beretan metsästysvaatteet,Tasmanian Tigerin OD-väriset taskut tai Buf:n m05-tuubihuivi loistavat aivan valkoisina IR-valaistuina.

Tietenkään IR-valaisu lähietäisyydeltä ei ole kovin realistinen käyttötilanne mutta jos kampe näyttää läheltäkin IR-valaistuna maastoon naamioituvalta niin niiden havaitseminen IR-valaisulla on kentällä vaikeaa. Toki kaikki liike tarttuu aina verkkokalvolle jos sen näkee.

Anyway näin voi testata kamppeiden IR-suojausta halvalla, ei tarvitse hankkia 6000 euron NODSeja vain sitä varten :-)

[sne]

Niksi-Pirkkaosastoa: Jos haluaa selvittää miltä varusteet näyttää IR-valaistuksessa niin yksi helpo ja halpa tapa on hyödyntää halpaa valvontakameraa jossa on IP-valaisu ja tallennus. TP-Link Tapo C220 -valvontakamera maksaa Elisalla 29e plus postit ja siihen sopiva muistikortti luokkaa 20e. Ja kampe toimii valvontalaitteena jos sellaista tarvitsee.

Osa kamppeista näyttää aivan valkoisilta IR-valaistuksessa vaikka päivänvalossa olisivat vihreää, mustaa jne. PV:n m05 näyttää sopivan sekavalta niin kuin pitääkin ja esim Clawgearin housut ja UFPron tai Origopron tst-paita eivät loista IT-valossa valkoisena. Sitten taas esim 5.11:n mustat Stryker-housut, Beretan metsästysvaatteet,Tasmanian Tigerin OD-väriset taskut tai Buf:n m05-tuubihuivi loistavat aivan valkoisina IR-valaistuina.

Tietenkään IR-valaisu lähietäisyydeltä ei ole kovin realistinen käyttötilanne mutta jos kampe näyttää läheltäkin IR-valaistuna maastoon naamioituvalta niin niiden havaitseminen IR-valaisulla on kentällä vaikeaa. Toki kaikki liike tarttuu aina verkkokalvolle jos sen näkee.

Anyway näin voi testata kamppeiden IR-suojausta halvalla, ei tarvitse hankkia 6000 euron NODSeja vain sitä varten :-)

Niksi-Pirkka pt.2: modattu digikamera on myös ihan hauska lelu tämmösiin tutkielmiin. Värkkäsin romulaatikon pohjalta löytyneestä digipokkarista tämmötteen poistamalla kennon päältä IR-filtterin. Ohessa demoa myös vastaavasta kikkailusta digijärkkärillä https://www.youtube.com/watch?v=iN_O74zVt28

[Ippe69]

Minäkin mietin että mistä saisi halvan ratkaisun noiden ominaisuuksien tutkimiseen, kunnes tajusin että minullahan on puhelimessa(Doogee S99) yökuvausmoodi eli käytännössä ir-valaisu ja kamera...

EC-paint toimii kuten sen luvataankin, eli sillä saa ainakin kovien esineiden ja taskujen ym. "loiston" piiloon. Käyttövaatteissa se tuskin pysyy.