Naamiointi

[jli]

Kiitokset. Täytyy yrittää tuota kautta. Kasveilla värjäämälläkin olen nähnyt tehtävän äärimmäisen hyviä, luontoon istuvia sävyjä, mutta se homma sellaista tuuripeliä, ettei riitä aika eikä varsinkaan hermot.

[J0le]

https://www.napakka.fi/niini

näistä saa myös hyvää naamiomateriaalia juutin lisäksi. voi värjätäkin vaikka nfm spraylla tai värjäysaineilla.

[Zero The Hero]

En lähtisi spraymaaleilla värjäämään yhtään mitään päälle puettavaa kampetta vaikkei nyt juhannuskokkoa olisikaan menossa se päällä sytyttämään.

[Jousimies]

Kävin tuossa viikko sitten MPK järjestämän Maastouttamis ja naamiointi -kurssin ja voin suositella sen sisältöä.
Koko viikonloppu rakenneltiin erilaista omasuojaa, naamiointia ja fake-kalustoa, jota sitten tarkasteltiin parilla erilaisella PV:n lämpökameramallilla. Yhteenvetona voi todeta että onhan nuo lämppärit viheliäisen paljastavia laitteita, että ainakin sotilastarkka-ampujan on hyvä perehtyä aiheeseen. Kun se naaman maalaaminen ei yksistään enää riitä ja vaatteissakin riittää huomioitavaa.

Kurssin esittely kertoo näin:
Kurssin käytyään taistelija tuntee tuottamamme herätteet ryhmän mittakaavalla sekä tuntee vihollisen tavat havaita meitä ja tuottamiamme herätteitä.
Taistelija lisää osaamistaan erilaisten herätteiden merkityksestä, suojautumisessa lämpötähystystä vastaan ja hallitsee suojautumisen visuaalista tähystystä vastaan.

[jomatuom]

Otetaanpa vaihteeksi osaa keskusteluun!
Oman kokemuksen mukaan Dylonin käsivärjäysaineet ovat tarkoitukseemme parhaita. Perusraaka-aineina oliivinvihreä, lehden vihreä ja kävyn ruskea. Värjättävänä aineena juuttikangas. Värjäysastiana käytän 30 kitran soikkoa.
Laske hanasta soikko puolilleen niin kuumaa vettä kuin boilerista tulee, kaada sekaan noin 1/2kg merisuolaa ja väripaketti. Laita sekaan värjättävät juuttikankaat, sekoita ja anna liota kunnes vesi on kylmää.
Nosta pois väriliuoksesta, huuhtele viileällä vedellä nopeasti, ja laita narulle valumaan ja anna kuivua yön yli.
Käsittele kuiva kangas sumutettavalla palonestoaineella ja
leikkaa se saksilla noin 40x40cm kokoisiksi paloiksi. Irrota kuidut kankaasta nipuiksi ja sido ne leivopääsolmuilla naamiopukuun.
Käytä vähintään kolmea värinsävyä ja muodosta väreistävähintään kahden käden kokoisia alueita pukuun.

Värjätty ja palosuojattu juutti on IR-heijastukseltaan luonnonmateriaaleja vastaavaa ja arvelen, ettei UV-ominaisuuksiltaan paljon poikkea ympäristöstä. Riittävä kerros suojaa myös TIR-tähystykseltä hyvään maastonkäyttöön ja luonnonmateriaalien käyttöön yhdistettynä.

Onko tuo lehden vihreä Dylon tuota Tropical Greeniä vai konevärjäyspakettien puolelta Forest Greeniä? Onko suosituksia palonestoaineelle?

[HJu]

Palonestoaineille haen myös suositusta. Tuntuu että ainakin osa ennen tunnetuista tuotemerkeistä on poistunut myynnistä.

[sambay]

Palonestoaineille haen myös suositusta. Tuntuu että ainakin osa ennen tunnetuista tuotemerkeistä on poistunut myynnistä.

Itsellä menee tilaukseen tätä:
https://vermat.fi/cleandoctor-myrkyton-palonsuoja-aine-tekstiileille-0-5ltr.html

Näyttää nämä uudet palonestoaineet olevan myrkyttömiä. Pyysin valmistajalta tietoa mitä kyseinen aine tarkalleen sisältää. Lähettivät kuvan etiketistä ja sen perusteella ei tosiaan kunnon myrkkyjä tuotteessa ole. Laitoin liitteeksi.

Vanhemmissa palonestoaineissahan oli ihmisille myrkyllisiä aineita:
https://thl.fi/fi/web/ymparistoterveys/ymparistomyrkyt/palonestoaineet

[HJu]

Kiitos linkistä !

[MMä]

Mielenkiintoinen idea Norjalaiselta firmalta!
Noitahan pitäisi päästä kokeilemaan
https://combatkit.net/en/blog/item/193-ghillie-add-on?idU=1

[LSa]

Näissä aina mietityttää, että kun laser mahdollistaa satunnaisen muodon, niin miksi pitää tehdä säännöllinen kuvio. Tuossa ei leikkaussuunnat ole edes rakenteen kestoa lisääviä. Lisäksi voisi olla siten, että varusteisiin ei muodostu kiinni jääviä lenkkejä.

Lisäksi tuo leikattu levy on suorakulmio. Jos sen leikkaa vinoon ja ompelee suoraan, niin tuohon saa pakotetun 3D-muodon. Eli kuviot nousevat pystyyn.

[Long Range]

Metsähanhi on yksi haasteellisimmista "huijattavista" maastoutumisen suhteen.Ennen laskeutumista kiertävät alueen jopa 3-6 kertaa ympäri ja pienikin poikkeama/epäilys ja eivät laskeudu.

Tyttäreni teki minulle kotikutoisen puvun piiloutumiseen ja hyvä siitä tuli.Ilmeisesti materiaalin UV heijastekin pieni koska tuo päällä ja katse maahan,niin kun jaksoi kierrokset odottaa niin pääosin laskeutuivat kun olin vaihtanut hanhen kuvatkin nukkapintaisiin.

Kuvassa eka sovitus koti pihassa.

Timppa

[jli]

Normaalina metsästysaikana 1.10. — 30.11. ei enää Suomen leveysasteilla uv-säteilyä maahan asti pääse, joten ei sitä oikein voi myöskään heijastua.

[Long Range]

UV säteilyä tulee maahan vielä lokakuussakin ja myöhemminkin.

www.ilmatieteenlaitos.fi/ultraviolettisateily

Kun tätä kilpakalastaja piireissä noin 20 vuotta sitten aloimme vatuloimaan ja erityisesti syys-marraskuussa oli pitkiä jaksoja jolloin UV valoa heijastavat raksipäät ja vieheet olivat ihan ylivertaisia lohen uistelussa,niin silloin kovasti keskusteltiin kuinka pieni määrä heijastetta/UV-valoa riittää,että kala siihen reagoi ärsykkeenä.

Keskustelut/ sähköposti vaihto professori Hawsryshynin kanssa (Vancouver University)  tekivät minusta kyllä "yliherkän" ko asialle myös metsästyksen osalta,mutta en ole sitä katunut.
Ja metsähanhet kyllä neuvoivat loput.

Mitä me onnettomilla aisteilla varustetut ihmiset emme näe,sitä meidän on helppo vähätellä.

Timppa

[jli]

Kuten lähettämästäsi linkistä ilmenee, syyskuussa tulee, marraskuussa ei tule. Säteilyn voimakkuus voidaan myös helposti reaaliajassa mitata, ja sitä mitataankin jatkuvasti eri puolella maata olevilla mittausasemilla.

Mittari ilmoittaa määrän liioittelematta tai vähättelemättä. Mittausten perusteella maan pinnalle tulevan uv-säteilyn määrä ei juurikaan riipu siitä, näenkö minä uv-säteilyä vai en, eikä myöskään siitä, kenelle lähetän sähköpostia, tai monenko vuoden ajan.

Jos uv-säteilyn vaikutusta hanhen käyttäytymiseen haluaa tutkia, niin siihen on olemassa helpompia ja luotettavampia keinoja kuin pellolla tai suolla istuminen. Voidaan esimerkisi uv-lampun avulla tutkia, miten eläin siihen reagoi, jos mitenkään. Jos hanhi oikeasti pelkää uv-valoa tai sen puutetta, asia luonnollisesti kannattaa hyödyntää esim lentokentillä ja maatiloilla.

Vastaavasti erilaisten materiaalien erottuvuutta eri aallonpituuksilla voidaan helposti tutkia käyttämällä kamerassa sopivia filttereitä.

[Perkolaattori]

Kuten lähettämästäsi linkistä ilmenee, syyskuussa tulee, marraskuussa ei tule. Säteilyn voimakkuus voidaan myös helposti reaaliajassa mitata, ja sitä mitataankin jatkuvasti eri puolella maata olevilla mittausasemilla.

Mittari ilmoittaa määrän liioittelematta tai vähättelemättä. Mittausten perusteella maan pinnalle tulevan uv-säteilyn määrä ei juurikaan riipu siitä, näenkö minä uv-säteilyä vai en, eikä myöskään siitä, kenelle lähetän sähköpostia, tai monenko vuoden ajan.

Jos uv-säteilyn vaikutusta hanhen käyttäytymiseen haluaa tutkia, niin siihen on olemassa helpompia ja luotettavampia keinoja kuin pellolla tai suolla istuminen. Voidaan esimerkisi uv-lampun avulla tutkia, miten eläin siihen reagoi, jos mitenkään. Jos hanhi oikeasti pelkää uv-valoa tai sen puutetta, asia luonnollisesti kannattaa hyödyntää esim lentokentillä ja maatiloilla.

Vastaavasti erilaisten materiaalien erottuvuutta eri aallonpituuksilla voidaan helposti tutkia käyttämällä kamerassa sopivia filttereitä.

Mitään asiasta tietämättä:

Pitäiskö sitä UV-valoa sohia suoraan hanhen suuntaan vai esim. valaisemalla UV-lampulla uhkaava kohde (vaikka ketunkuva?)? Kirkas näkyvän aallonpituuden valo sokaisee ainakin pimeällä eläimen kuin eläimen ja yleensä ne on enemmän jähmettyneet paikalleen kuin lähteneet karkuun.

En aio tutkia asiaa.