Akkavalta ELR kisassa

Aloittaja Long Range, lokakuu 02, 2021, 09:25

« edellinen - seuraava »

MOj

Lainaus käyttäjältä: jli - lokakuu 06, 2021, 11:07
Muualla kuin kilpailuissa kyse ei ole siitä, mikä laite on paras. Kyse on siitä, mitä laitetta käyttämällä saa eniten puolustuskykyä suhteessa sijoitettuun rahamäärään.

Näinhän se pitäisi olla. Liian usein vaan poliittiset syyt ja muu asiaan kuulumaton romuttaa sen, mikä olisi operatiivisesti paras valinta.


HJu

Lainaus käyttäjältä: SO - lokakuu 06, 2021, 08:56
Mitä noihin 375CT komponentteihin tulee, Horneber tekee 375CT hylsyä http://www.huelsen-horneber.de/ ja vastaus siihen miksi juuri 375 eikä 408 on että Sierra tekee 350gr 375 Matchkingluotia jolloin ei välttämättä tarvitse ampua kuparisolideja. Harrastajat pärjäävät hyvin pienten tehtaiden komponenteilla ja sitten kun joku valtio tuollaisia kivääreitä tilaa, patruunamäärät ovat 100.000 kpl ja siitä ylöspäin. Silloin myös hinnat on täysin erilaisia.

Horneberin sivut ei tunne 375CT:tä mutta heidän jälleenmyyjänsä Reimer Johansen myy kahtakin laatua https://johannsen-shop.de/Wiederladen/Huelsen/Langwaffen

Hinta 4,49€/kpl. Versiot tavalliselle isolle kiväärinallille ja toinen hylsy joka tarkoitettu 6,5mm halkaisijltaan olevalla erikoisnallille. Iso nalli lienee sama kuin .50 BMG:ssä. En tiedä mistä Suomessa saisi. Ja hyllyssä ei tietenkään ole mitään. Mutta eiköhän noita hylsyjä ja nalleja saisi jollain aikataululla.

Terveisin,


HJu

metsienmies

Kuinkakohan paljon mahtaisi kummankaan CT kaliiperin teoreettista tulevaisuutta Suomessa hidastaa se, että molemmat 375 ja 408 ovat tänä vuonna menettäneet CIP statuksen

SO

Ei mitenkään.

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - lokakuu 06, 2021, 13:25
Kuinkakohan paljon mahtaisi kummankaan CT kaliiperin teoreettista tulevaisuutta Suomessa hidastaa se, että molemmat 375 ja 408 ovat tänä vuonna menettäneet CIP statuksen

HJu

Lainaus käyttäjältä: SO - lokakuu 06, 2021, 13:43
Ei mitenkään.

Lainaus käyttäjältä: metsienmies - lokakuu 06, 2021, 13:25
Kuinkakohan paljon mahtaisi kummankaan CT kaliiperin teoreettista tulevaisuutta Suomessa hidastaa se, että molemmat 375 ja 408 ovat tänä vuonna menettäneet CIP statuksen

Kuluttajille saa myydä vain CIPattuja aseita ja CIP-patruunoita. Aseen voi CIP-testissä leimata vaikka 9,5x77 ja testauttaa joillain paineilla. Valmista a-tarviketta sen sijaan ei voi myydä. En tiedä haittaako mitään, eihän noita nytkään montaa ole rakennettu tai myyty vaikka CIP-statuskin on ollut ja patruunat on silti ladattu itse.

Viranomaisia ei CIP-statukset hetkauta suuntaa tai toiseen ja esim. PV.n RK:t eivät mene CIP-testistä läpi liian väljien patruunapesien vuoksi mutta koska ovat viranomaisaseita niin ei niiden tarvitsekaan täyttää mitään CIP-vaatimuksia.
Terveisin,


HJu

HJu

Sitten jos 338LM -harrastajaa alkaa teho- ja kantamarajoitteet nyppimään niin .375 -kantaan pääsee .375 Swiss -patruunalla joka mahtuu toimimaan TRG-42 koneistossa mainiosti. Ylisooninen kantama ei hirveästi kasva mutta joulet maalissa lisääntyy merkittävästi. HUOM Ruagin hylsyjen saatavuus on vielä kysymysmerkki joten älkää ihan vielä varatko aseluvan sisäänjättöön aikaa laitokselta.

http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=20474.msg112525#msg112525
Terveisin,


HJu

MOj

Syvällä istuu luoti tässä uutukaisessa?

HJu

Mahtuu TRG-42: n lippaaseen. Ei ole aivan optimi ja hylsy on ns. rebated rim konstruktio joten sitä ei 338 Lapuan hylsystä pysty tekemään. Käsittääkseni kehitetty Sveitsin armeijan TRG-42:iin tehokkaammaksi vaihtoehdoksi. Hylsyjen saatavuus siviileille on tällä hetkellä arvoitus. Ei siis aivan helppo vaihtoehto tällä hetkellä.
Terveisin,


HJu

SO

#68
Tuo on periaatteessa vielä huonompi kuin 375-338LM tai 9,3-338LM koska luodin painoon nähden ei saada 338LM hylsystä riittävästi vauhtia että saisi edun 338LMään nähden. Aikoinaan kokeilin molemmat ennenkuin uskoin että 375Cheytac on ainoa tie eteenpäin 338LMstä.

HJu

Siksipä tuossa 375 Swississä ei ole LM:n hylsy käytössä. En väitä että olisi optimi mutta tehoa +40% piipun suulla on joissain tapauksissa eduksi.

Itselle riittää 338 LM +250 Scenar  mainiosti.
Terveisin,


HJu

K.Helin

Jos ei tarvii olla lipas syöttöinen niin David Tubb:in 33XC ja 37XC ovat todella fiksuja. Osa ihmisistä ampuu 338:eilla, koska rekyylinhallinta ja tulokset ovat sillä toisinaan paremmat. Mahtaakohan huippu .375 luoti lähteä 37XC:stä edes 50 m/s hitaammin kuin 375 CT:stä? TRG 42:n voi pesittää tälle.

Long Range

#71
Lindsayn savotasta lisää tekstiä.

http://bulletin.accurateshooter.com/

Komponentit aseessa:

Stiller TAC 408 Action
K&P 1:8″-twist 34″ barrel
Chambered for .375 CheyTac
Terminator T5 Muzzle Brake
McMillan Beast Stock
Jewell Trigger

Mirage Extended Picatinny Rail
Nightforce ATACR 7-36x56mm scope
Nightforce Wedge Prism
Spuhr Scope Mount
Accu-Tac HD-50 Bipod
Armageddon Gear Game Changer rear bag

Ihmeen vähän videolla töyssäyttää Lindsayn ampuessa.Selitys: Ase painaa 14,5 kg ja Terminator T5 Muzzle Brake lie tehokas myös.

Timppa

veeteetee


ssg69

Tuossa vähän juttua tuosta 33xc lisää

https://www.rifletalks.com/ballistics-by-rifletalks/david-tubbs-33xc/


Sent from my iPhone using Tapatalk