PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP

[HJu]

Mitä 5-25x putkia nyt pitäisi vertailla ? Kolmea PSTII -yksilöä vai noita Vortexin eri hintaisia  keskenään ? Vertailkoon ne kenellä noita on.

[iippo777]

Siis mikäli Killalla on esim. 3kpl 3-15 Vortexia niin niiden keskenään vertailu. Heittääkö kuvan laatu keskenään ?

[Ippe69]

Mulla on tuttavapiirissä molempia uusia PST:tä ainakin kaksi. Pitääpä vertailla keskenään kun sattuvat samaan aikaan radalle.

Jos vanhasta PST:stä saisi 600 euroa, niin joutaisi kyllä mennä. Voisihan tuota kokeilla kaupata.
Olisi kyllä monta huonompaakin putkea joita voisi tuolla korvata, mutta ei akuuttia tarvetta.

[MWG]

Vertasin maallikon hartaudella PST II -sarjan putkia 3-15x44 ja 5-25x50 rinnakkain pari kesää sitten. Molemmat omiani ja siis vain näitä yksilöitä.

Omat havainnot tukivat esim. Ilyan näkemystä siitä, että 3-15x44 on optisesti paras PST II -sarjan putkista. Ero 5-25:n ja pienemmän välillä ei ollut suuri, ei todellakaan, mutta se oli siellä. Jos näitä ei katso muutaman sekunnin intervalleilla vierekkäin samaan kohteeseen, eroa ei huomaa / muista. Oma muistikuva on, että 3-15 oli väreiltään hieman "runsaampi" ja kontrasti aavistuksen parempi. Vai lieneekö, että nimenomaan tuo parempi kontrasti aiheutti paremman värimaailman. En ole ammattilainen. Joku fiksumpi korjatkoon.

Aikaisemmin ketjussa mainitun mukaisesti havaintoja myös siitä, että isompi on tarkempi silmänpaikasta (+ lievä kontrastin heikkeneminen) yläpään suurennoksilla (n. 22-25x). Pienempi kärsi samoista asioista, mutta hieman pienemmässä mittakaavassa. Nämä jälleen vain näiden kahden yksilön otoksella.

Em. huolimatta isomman putken retikkelin koko varsinkin eniten käyttämilläni suurennoksilla (12-20x) ja kokonaisuus johtivat siihen, että minulla on jäljellä enää 5-25x50 -malli.

Pienempää en ehtinyt ulkoiluttaa pitkän matkan ammunnassa, mutta isommalla on tullut pötköteltyä yli 1000m radalla ja voin sanoa, että optisesti ei hyvässä kelissä jätä juurikaan toivottavaa hintaansa nähden (maksoin tästä aikanaan n. 700 e).

En ole päässyt / joutunut testaamaan putkea sumussa, rankemmassa sateessa tms. vaativissa olosuhteissa ja voi hyvinkin olla, että siellä erot kalliimpiin tähtäimiin tulevat selvemmin esille.

Listalla on tämän testaaminen vierekkäin Delta Javelinin kanssa, kunhan sellainen saapuu lähipiiriin kesän kuluessa. Stryker 4.5-30 olisi myös mielenkiintoinen verrokki.

Meoptan Optika6 -sarjaa en ole ulkoilmassa päässyt tihrustamaan ollenkaan. Liikkeessä 3-18x56 mallin läpikatselu ei aiheuttanut valitettavasti minkäänlaisia omistamisen haluja. Oikeastaan päinvastoin.

[MaR]

Seuraavat kommentit kaikki PST gen 2 sarjasta:

Killalla on 2 kappaletta 3-15 pst ja 1 kappale  pst 5-25 putkia. Olen peräkkäin laittanut kaikki kohdilleen satkun radalla, tällöin ei merkittävää huomiota. Tämän lisäksi killalle tuli juuri pienoiskivääreihin myös 3 uutta 5-25 putkea.

Olen kuitenkin kahden oman 5-25 putken kanssa havainnut selkeän optisen erilaisuuden. Eli eivät tosiaan ole jokainen samanlaisia. Toinen painii kuvanlaaduassaan premium putkien kanssa ja toinen on selkeästi huonompi. Kuitenkin kummastakaan putkesta ei ole loppunut ominaisuudet millään ampumareissulla. Sisältää huonossa säässä, hämärässä sekä myös todella pitkille matkoille ampumista. 

[iippo777]

Seuraavat kommentit kaikki PST gen 2 sarjasta:

Killalla on 2 kappaletta 3-15 pst ja 1 kappale  pst 5-25 putkia. Olen peräkkäin laittanut kaikki kohdilleen satkun radalla, tällöin ei merkittävää huomiota. Tämän lisäksi killalle tuli juuri pienoiskivääreihin myös 3 uutta 5-25 putkea.

Olen kuitenkin kahden oman 5-25 putken kanssa havainnut selkeän optisen erilaisuuden. Eli eivät tosiaan ole jokainen samanlaisia. Toinen painii kuvanlaaduassaan premium putkien kanssa ja toinen on selkeästi huonompi. Kuitenkin kummastakaan putkesta ei ole loppunut ominaisuudet millään ampumareissulla. Sisältää huonossa säässä, hämärässä sekä myös todella pitkille matkoille ampumista.

Kiitos. Tätä samaa raportoivat internetissä myös Amerikkalaiset käyttäjät. Käsitykseni mukaan ainoa Vortexin huonopuoli on laadun heittely hyvästä erinomaiseen.

[Paha Arkkitehti]

VORTEX Viper PST GEN2 5-25X50 FFP EBR-7C
MEOPTA Optika6 5-30X56 FFP MRAD
DELTA OPTICAL Javelin 4,5-30X56 FFP SMR-1

Joku näistä olisi valikoitumassa ratapyssyn (LR) putkeksi. Vaan se ostamisen vaikeus, ajatuksia? Saatavuus ja hinta näillä on hyvin samaa luokkaa, Javelin täytyisi tilata EU-alueelta Suomen ulkopuolelta.

[TimoK]

Eikös noita Deltoja löydy Ruodosta hyllystä.

[HJu]

Noista kolmesta ostaisin Javelinin. Sitä löytyy mm. Ruoto.fi ihan hyllystä.

[Paha Arkkitehti]

Eikös noita Deltoja löydy Ruodosta hyllystä.

~150€ edullisemmin ilman tinkauksia Optics Tradelta.

Tonnin hintaluokassa Javelin vaikuttaa Kiinatuotteeksi erittäin kilpailukykyiseltä.

[Olly]

Itsellä PST 2 5-25. Hyvä hintaansa nähden, osumia tullut sillä vähän alle mailin matkaan. Vieläkin pidempi osuma olisi ollut mahdollinen, eli harmillisesti joulukuusi on vain 10 mrad eikä jatku loputtomiin. Olen verrannut sitä Meoptaan ja tykkäsin Vortexista kyllä enemmän. Delta Javelinissa vaikutti olevan inan verran parempi kuvanlaatu, mutten ole ampunut sillä.

[mattix]

Minulla on niin Javelin kuin Viper Gen2. Javelin on kaikessa parempi paitsi takuussa ja koossa. Tornit ovat paremmat Javelinissa ja kuvanlaatu selvästi parempi varsinkin +15x suurennoksella. Nollaus on aivan onneton Viperissa omasta mielestäni. Toisaalta piekkariin Viper on sirompi ja takuu on erinomainen. Parallaksisäätö on hieman parempi varsinkin skaalauksensa ansiosta. Taas valon säätö on minun kappaleessani aivan vehkeestä (ylikireä).

Lisäksi mitä Meoptaa liikkeessä vilkuilin, niin en löytänyt syitä hankkia se Javelinin sijasta.

Javelinia taitaa saada niin Kurresta, Ruodosta kuin Sissokselta. Jos taas hinnan takia on tilaamassa ulkomailta, kannattaa aluksi kysyä tarjousta suomalaisista kaupoista. Javelinin osalta kannattaa tarkistaa valon toiminta. Muutamissa näkemissäni malleissa se heijastaa ikävästi ristikon joistain osista. Itsellänikin asetuksilla 4-6. Asetuksilla 1-3 heijastuksia ei ole ja toisaalta kirkkaammilla asetuksilla ei heijastukset päiväkäytössä haittaa.

Javelinin valitsisin keskisytytteiseen ilman muuta noista. Piekkariin saattaisi houkutella sirompi eli Viper tai Meopta 4.5-27x50.

[Woodsman]

Tuli ostettua heräteostoksena Vortexin Strike Eagle 5-25*56 Lekan poistoista. Ja tietysti MOA koska kaikki omat putket ovat MOA(ikuinen vastarannankiiski).
Anyways, vertailin putkea pitkää Meoptan Optika6 5-30:iin mikä löytyy yhden oman kiväärin päältä ja en kyllä omilla yli puoli vuosisataa vanhoilla silmilläni eroa saanut aikaiseksi. Ja mikä yllätti oli se, että molemmat olivat lopen yhtä huonoja tai yhtä hyviä hämärässä. ehkä painottuen tuonne huonon puolelle.
Eyebox on omasta mielestä Vortexissa hieman enemmän anteeksiantava kuin Meoptassa.
Tornit ovat tuntumaltaan Meoptassa paremmat, mutta muuten tuo tsekin tuotos on tornien osalta ei niin mieluisa, erityisesti tornien koko on omasta mielestä aivan liian iso.
Ristikon valaisua tai ristikkoa en paremmuusjärjestykseen laita, sen verran kuitenkin makuasioita ja valaisulla ei omassa käytössä olen lopen merkitystä lainkaan.

Se nyt tietysti on sanottava, että Zeiss V6 5-30 pesee molemmat lasin laadussa mutta jossain sen hinnan on pakko näkyä. Mutta kyllä toi Strike Eagle pääsee jatkoon, ehkä piekkarin päällä tai sitten mun rakkaan semi-sniper 222:n päällä

[Patruuna]

Lottoa vetämään jos sait toimivan pelin! 
https://youtu.be/WPP-DYhEk_c

[SaraJani]

Strike Eagle on hintaluokassaan aivan pätevä putki. Omalla menty nyt kaks kautta .17hmr päällä ja hyvin on toiminut. Netistä kun tietoa etsii niin kannattee etsiä useammasta paikasta eikä ehken uskoa siihen ensimmäiseen eteen tulevaan juutuupi pätkään
https://www.youtube.com/watch?v=hHVRCQxfwCE