PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP

[Ippe69]

Oliko vieläkään kukaan testannut rinnakkain aloituksessa mainittuja putkia?
"Tonnin" putki on hakusessa, mutta kaikissa tuntuu olevan jotain vikaa enkä siksi osaa päättää.

[mattix]

Oliko vieläkään kukaan testannut rinnakkain aloituksessa mainittuja putkia?
"Tonnin" putki on hakusessa, mutta kaikissa tuntuu olevan jotain vikaa enkä siksi osaa päättää.

http://www.takilta.fi/keskustelu/index.php?topic=21815.msg118360#msg118360
Delta Javelinin sai ainakin vielä pari kuukautta sitten hintatarkistuksen kysymällä 1050€, niin pidän sitä hyvänä vaihtoehtona. En tosin ole Javelinia 4.5-27x50 Meoptaan verrannut, mutta PST2:een kyllä. Ottamatta kantaa mekaaniseen kestoon (ei kokemusta), ei ole kahta sanaa kumpi on parempi, jos koolla ja pienellä painoerolla ei ole väliä. Jos taas Javelinia vertaa Meoptan 5-30x56:een, niin pelkästään ristikon ja lukittavan tuulitornin takia valinta olisi Javelin, vaikka kunnollista optista vertailua en ole tehnyt. Lisäksi mukana tulevat alumiiniset läpät ovat plussaa. Oletko siis Javelinia harkinnut ja jos olet, niin mitä vikaa olet siinä tunnistanut, "made in China" kenties?

Jos olisi kaikestaan käytettävissä tonni eli summan pitää sisältää jalatkin, niin Meopta 4.5-27x50 tai Vortex Strike Eagle lienevät parhaat vaihtoehdot?

[Ippe69]

Oletko siis Javelinia harkinnut ja jos olet, niin mitä vikaa olet siinä tunnistanut, "made in China" kenties?

Juuri tuo on se ongelma. Olen jo saanut sellaisesta ihan hyvän tarjouksen, mutta en välittäisi ostaa Kiinasta yhtään enempää kuin on pakko.
30mm jalkoja löytyy valmiiksi, 34mm ei. Sen huomioiden PST ja Strike Eagle on hinnaltaan niin lähellä toisiaan että PST vie voiton.
Budjetti ei ole kovin tarkka, paljon riippuu mitä lisäeuroilla saa. 5-30x56 Meopta vaikuttaisi ainakin paperilla kelvolliselta muuten mutta se lukitsematon torni häiritsee ainakin ajatuksen tasolla. Ristikkokin vaikutti mieleiseltä.

[mattix]

Oletko siis Javelinia harkinnut ja jos olet, niin mitä vikaa olet siinä tunnistanut, "made in China" kenties?

Juuri tuo on se ongelma. Olen jo saanut sellaisesta ihan hyvän tarjouksen, mutta en välittäisi ostaa Kiinasta yhtään enempää kuin on pakko.

Ymmärrän. Ei kannata silloin sellaista vilkuilla tai varsinkaan vertailla muihin, vaikka parempi vaikuttaisi olevan.

Ostaisin sinuna uuden 4.5-27x50, kun PST2:n hinta ei käytettynäkään ole merkittävästi halvempi. Varsinkin, jos ristikon kelpuuttaa.

[Ippe69]

Tarkoitat siis että 4,5-27x50 Meopta olisi PST:tä parempi?
Tästä kun on ollut kahdenlaista mielipidettä. Näkökentän laajuudessa ainakin häviää paperilla ja jo mainittu hieman kyseenalainen tornin lukitsemattomuus. Ja PST:hän on noista kahdesta selvästi kalliimpi.
Kelvollisella ristikolla tarkoitin 5-30x mallissa olevaa, mutta ei tuo pienemmänkään välttämättä huono ole. Niissä on siis erilaiset ristikot.

[mattix]

Tarkoitat siis että 4,5-27x50 Meopta olisi PST:tä parempi?
Tästä kun on ollut kahdenlaista mielipidettä. Näkökentän laajuudessa ainakin häviää paperilla ja jo mainittu hieman kyseenalainen tornin lukitsemattomuus. Ja PST:hän on noista kahdesta selvästi kalliimpi.
...

Siksi Meopta, että on pari sataa halvempi ja uudempaa tuotantoa. Vortexissa ei myöskään tornit lukitu ollenkaan, joten ottaisin edes yhden tornin lukituksen positiivisena. Ja jos se tökkii, niin pitää koko ajan lukitsemattomana.

[HJu]

PST:ssä ei tornit lukitu ollenkaan.

[mattix]

PST:ssä ei tornit lukitu ollenkaan.

Jep. Viittasinkin Meoptan korotornin lukitukseen.

[Ippe69]

PST on kyllä tuttu ja tiedän ettei tornit lukitu. Nykyisessäkään kiikarissa, joka on vanha pst, ei lukitu eikä se ole ollut ongelma. Vierastan lähinnä sitä että tornit on erilaisia ja vieläpä epäloogisesti koro lukittuu mutta sivu ei. Ei tuo nyt silti ole niin iso asia että siitä jäisi homma kiinni.

Lisäys. Tuo isompikin Meopta sopii kyllä budjettiin jos siinä saa oikeasti rahalle vastinetta. Siitäkin kuulisin mielelläni. Näkökenttä ainakin selkeästi parempi.

[Foxit]

Onkos kellä kokemusta Minox 5-25x56 LR putkesta? Ristikkoa ainakin jossain kehuttu.

[Jullimus]

Oletko siis Javelinia harkinnut ja jos olet, niin mitä vikaa olet siinä tunnistanut, "made in China" kenties?

Juuri tuo on se ongelma. Olen jo saanut sellaisesta ihan hyvän tarjouksen, mutta en välittäisi ostaa Kiinasta yhtään enempää kuin on pakko.
30mm jalkoja löytyy valmiiksi, 34mm ei. Sen huomioiden PST ja Strike Eagle on hinnaltaan niin lähellä toisiaan että PST vie voiton.
Budjetti ei ole kovin tarkka, paljon riippuu mitä lisäeuroilla saa. 5-30x56 Meopta vaikuttaisi ainakin paperilla kelvolliselta muuten mutta se lukitsematon torni häiritsee ainakin ajatuksen tasolla. Ristikkokin vaikutti mieleiseltä.

Tänä päivänä hieman hankalaa ostaa budjettiluokan kiikaritähtäintä jota ei ole ulkoistettu tehtäväksi osittain tai kokonaan aasiassa. Meopta optika ei oo tässäkään asiassa poikkeus.

[Ippe69]

Oletko siis Javelinia harkinnut ja jos olet, niin mitä vikaa olet siinä tunnistanut, "made in China" kenties?

Juuri tuo on se ongelma. Olen jo saanut sellaisesta ihan hyvän tarjouksen, mutta en välittäisi ostaa Kiinasta yhtään enempää kuin on pakko.
30mm jalkoja löytyy valmiiksi, 34mm ei. Sen huomioiden PST ja Strike Eagle on hinnaltaan niin lähellä toisiaan että PST vie voiton.
Budjetti ei ole kovin tarkka, paljon riippuu mitä lisäeuroilla saa. 5-30x56 Meopta vaikuttaisi ainakin paperilla kelvolliselta muuten mutta se lukitsematon torni häiritsee ainakin ajatuksen tasolla. Ristikkokin vaikutti mieleiseltä.

Tänä päivänä hieman hankalaa ostaa budjettiluokan kiikaritähtäintä jota ei ole ulkoistettu tehtäväksi osittain tai kokonaan aasiassa. Meopta optika ei oo tässäkään asiassa poikkeus.

Tiedän sen kyllä. Lähinnä tökkii tuo Kiina, ei Aasia kokonaisuudessaan vaikka toki mielellään suosin Eurooppalaista. Kaikkea kiinalaista on mahdotonta välttää, mutta jos on mahdollista valita Tsekeissä tai Filippiineillä kasattu putki niin kiinalainen saa jäädä kauppaan.

[Ippe69]

Hain lainaan 3-15x44 ja 5-25x50 PST:t ja vertailin niitä omaan vanhaan 4-16x50 PST:hen.
Vahvisti aiempaa näkemystäni, että jos ostaa "halpaa", ei kannata ostaa kovin isolla suurennoksella. 5-25x on isoimmilla suurennoksilla erittäin tarkka silmän paikasta mikä tekee ampumisesta todella rasittavaa. Lisäksi kuvan laatu kärsii. Käytännössä ~18x suurennoksella näki yhtähyvin, mutta paljon miellyttävämpi käyttää. 3-15x taas toimi huomattavasti paremmin koko skaalalla, samoin 4-16x. Ero noilla uusilla PST:llä yläpäässä siis hyvinkin pieni käytännössä. Pienemmällä on taas erittäin laaja näkökenttä pienimmällä suurennoksella verrattuna kahteen muuhun.
Testasin myös hämärässä kaikkia kolmea. Mielestäni erot hyvin marginaalisia kaikkien kolmen välillä. Uusissa on hieman kirkkaampi kuva, mutta ristikon valaisu pilaa senkin edun. Niissä on siis koko joulukuusi valaistu, minun vanhemmassa ei ole joulukuusta ollenkaan.
Näillä kokemuksilla ei omaan käyttöön 5-25x ei ole järkevä vaihtoehto, eikä varmaan monen muunkaan käyttöön.
3-15x on kyllä hyvä kiikari, mutta onko kuitenkaan niin hyvä että vanhempaa PST:tä kannattaa alkaa siihen päivittämään? Näkökenttä huomattavasti parempi, kuva hieman tarkempi ja päiväkäytössä parempi ristikko etuna.

[HJu]

Jos sinulla ei ole vanhalle PST:lle käyttöä niin se kannattaa myydä. Siitä saanee jotain 500-600e. Uusi 3-15X44 PST II maksaa sen lähemmäs tonnin. Kannattaako uusista ominaisuuksistaa maksaa se 500e nettona voit päättää vain sinä itse.

Nebraskalla tosin ei näyttänyt olevan 3-15X44 FFP-versiota myynnissä juuri nyt. Mainittakoon että samaa 3-15x44 FFP putkea on TA-Killalla useita kappaleita yhdistysten aseisiin hankittuina.

[iippo777]

Internetissä amerikan käyttäjät valittelivat, että Vortexilla ei ole kahta samanlaista kiikaria optisesti 5-25 suurennoksilla. Nyt olisi hyvä tilaisuus Killalla tehdä vertailu omista putkistaan ja katkaista huhuilta siivet.

Tajuan, että Killalla on 3-15 mutta mikäli niissä ei ole havaittavia eroja optiikassa niin kertoohan se paljon laadusta.