Tikka M65 ensimmäisena aseena

[foxman]

Jos sä et ole ihan rimpula ja ostat tussarii, jolla ammut radalla ja mettälläki, niin järki käteen ja ota toi JJ

Tossa ois kunnon rauta, ja jos piippu on jo ehtoo puolella, niin sen voi sit joskus vaihtaakki

Tollaki kangella takuulla ampuu vielä nättii nippuu, ja kun sä oot vielä rookie, niin tota parempaa et tola fyffel saa

JA joku sano, ettei toi tukki näytä gutalta pötkötteluammuntaan, niin kissavieköö, toi on ihan pirun hyvä siihe

Bipodii nokkaa tai joku hiekkapussi, avot sanon mää

Tossa on kaiki säädötki peräs mitä voi funtsii, on poskipakka ja perälevynsäätöi

Tosta nyt ostat kunno kivääri ja pääset lajin parii, tää on siisteintä mitä voi tehä housut jalas

http://www.olkkonen.fi/pictures/3851.jpg">

[Homer]

Tuolla tähtäimellä pärjää ison riistan kanssa ja radallakin, jos rata-ammunta on ison riistan metsästystä tukevaa. Sitten jos pitää ampua kauemmas, pieneen maaliin tms. niin tuon Tascon rajat tulevat vastaan.

Joka käyttötarkoitukseen voi ostaa oman aseen, tai sitten tehdä kompromisseja. Kompromissitason taas määrittelee lompakko.

Ei vehkeiden tarvitse olla kalliita, että homma on kivaa. Niiden pitää kuitenkin olla toimivia ja sellaisia, että niistä pitää itse.

[Ponkkel]

Jos sä et ole ihan rimpula ja ostat tussarii, jolla ammut radalla ja mettälläki, niin järki käteen ja ota toi JJ

Tossa ois kunnon rauta, ja jos piippu on jo ehtoo puolella, niin sen voi sit joskus vaihtaakki

Tollaki kangella takuulla ampuu vielä nättii nippuu, ja kun sä oot vielä rookie, niin tota parempaa et tola fyffel saa

JA joku sano, ettei toi tukki näytä gutalta pötkötteluammuntaan, niin kissavieköö, toi on ihan pirun hyvä siihe

Bipodii nokkaa tai joku hiekkapussi, avot sanon mää

Tossa on kaiki säädötki peräs mitä voi funtsii, on poskipakka ja perälevynsäätöi

Tosta nyt ostat kunno kivääri ja pääset lajin parii, tää on siisteintä mitä voi tehä housut jalas

Asia harvinaisen selvä

[Koheltaja]

foxman on lukenut ajatukseni



Mulla oli pitkään toi JJ93 harkinnassa, tukki olisi saanut uutta muotoa ja camo värityksen päälle. Mutta hylkyyn meni kun jostain syystä alitajunta on lukittautunut JJ91 pikkulukkoon, 6.5 Grendeliin ja jonkinlaiseen semisporter/varmint tyyppiseen tukkiin. Harmi ettei noita pikkulukkoja ole juurikaan myynnissä, sellainen kelpaisi vaikka 7.62x39:nä ja siihen Grendelin vaihtopiippu. Pitäisi vaan tehdä päätös T3 Sporterin myymisestä ja lupien hausta, sen jälkeen soitto Rikulle jos käytettyä ei löydy.

[Homer]

Joo, ei mullakaan olisi valintaan montaa sekuntia mennyt. Ei vain huvita suoraan tyrkyttää omaa mielipidettä kenelläkään. Ehkä tuo on "mettäkolmenollakasiksi" vähän turhan raskas, mutta en ole koskaan pitänyt ohutpiippuisista kevytkivääreistäkään.

Jos tässä siis tuohon JJ:hin päädyttiin, niin peukaloa tälle.

[john]

Omassa JJ91 kal 7.62x39 oli sellainen ominaisuus että lukko oli todella jäykkä avata. Lukon kampi oli lyhyt ja jousi jäykkä. JJ94 ja JJ90 ovat etusormella avattavia mutta JJ91 vaati kolmen sormen otteen kammesta. Voi kyllä olla että lukossa oli normaalia jäykempi jousi sotapatruunan nallin tappamiseksi. Joka tapauksessa tuo vähän hämäsi ja kun 6.5 Grendeliäkään ei tullut laitettua niin myin kiväärin eteenpäin.

[HJu]

Tupla

[Ärmätti]

https://www.tori.fi/paijat-hame/Kivaari_Jalonen_JJ_93_308_33022544">https://www.tori.fi/paijat-hame/Kivaari ... 8_33022544">https://www.tori.fi/paijat-hame/Kivaari_Jalonen_JJ_93_308_33022544

[Koheltaja]

en ole koskaan pitänyt ohutpiippuisista kevytkivääreistäkään.

+1



Yhtään kevyttä mettäpyssyä ei ole koskaan ollut ja 20mm ohuempaa piippua ei ole ollut missään kiväärissä, kaikki on olleet varmintin ja "338 TA jötkäleen" väliltä ja kaikki on kulkeneet metällä mukana. Nykyään on 500mm piipulla oleva Sporter joka on loistava radalla ja yllättävän näppärä käsitellä ja kyllä sillä pärjää metässä sen vähä mitä tulee käytyä.



JJ91 vaatii aika jämäkän otteen kammesta jäykän iskurijousen takia, syynä jäykkään jouseen on varmaan sotapaukun nallit ja ehkä on tavoiteltu lyhyempää lukkoaikaa. Mä vaihdoin aikoinaan kevyemmän jousen ja kampi tuli mukavammaksi käyttää, hyvin jaksoi tappaa PPC:n nallit löysälläkin jousella.

[Ponkkel]

Kävi ny silleen että tuohon Tampereen Tikka M65:een päädyttiin. Oli sen verran hyvässä kunnossa (keräilijällä tosiaan ollut) nii oli nyt pakko se tähän tilanteeseen ostaa. Tulin siihen tulokseen että metsälle nuo JJ:t ja sporterit ovat minulle liian painavia (huom: minulle).



Tuon Tikan piippu on kuin uusi, ei oikeastaan minkään näköistä kulumista eikä tukki edes ole naarmuilla, joka yllätti ottaen huomioon aseen iän. Enköhän minä tuolla selviä oikein loistavasti. Optiikka vain kuntoon niin uutta ei ihan heti tarvitse ostaa (näinhän minä nyt sanon, katsotaan vuoden päästä).

ehkä sitten joskus ratakäyttöön hankin jonkun paksupiippuisemman ja raskaamman, mutta nyt mennään tällä.



Kiitos kaikille neuvoista, ne auttoivat yllättävän paljon.

[foxman]

ny on kyllä pakko kommentoida vähän negaa sävyy

kuin sä sit kävit täältä metsästyspyssyn ostoneuvoi kysymäs, eikös se eräjormien foorumi olisi ollut siihen tarkotukseen parempi?

jos tää posse enempi on ta touhuun keskittyny, niin olisit voinnu ton kyssärin esittää tuolla erälle.netiski?

mut ei toi multa ole pois, vaikka kyselitki

kysellähän ain saa

[Ponkkel]

ny on kyllä pakko kommentoida vähän negaa sävyy

kuin sä sit kävit täältä metsästyspyssyn ostoneuvoi kysymäs, eikös se eräjormien foorumi olisi ollut siihen tarkotukseen parempi?

jos tää posse enempi on ta touhuun keskittyny, niin olisit voinnu ton kyssärin esittää tuolla erälle.netiski?

mut ei toi multa ole pois, vaikka kyselitki

kysellähän ain saa

Olet kyllä aivan oikeassa... Rehellisesti sanoen en edes tiennyt että tuollainen foorumi on olemassa xd. Kysyin asiasta täällä koska aina kun googlasin jotain aseisiin liittyvää niin takilta tuli ensimmäisenä esille. Samalla halusin kuulla asiasta henkilöiltä, jotka tietävät aseista, eikä metsästyksestä. Ei sillä etteikö nuo tuolla erälle.netissä tietäisi aseista vaan sillä että täällä oletettavasti tiedetään paremmin  (eikä myöskään sillä etteikö täällä tiedetä metsästyksestä)



Mutta kuten sanoin, oikeassa olet

[Jousimies]

Lähdeniemellä kannattaa käydä katsomassa M55 Sporter 600€, siinä jää hyvin rahaa optiikkaan. http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-kiv.htm">http://www.lahdeniemi.fi/Sivut/kayt-kiv.htm

M55/LSA55, sama kivääri, molempi hyviä. Sitä joidenkin mielellään puhumaa paksupiippuista "vanhaa kunnon Boforsin terästä".

Jenkkivientimallin LSA55:ssa myös on tuollaista kuvassa olevaa tukkia. Olikos se niin että M65 on pidemmällä lukkoaktiolla kuin M55, mutta muuten ei niin suuria eroja ole? Näin luulen. Siistejä ja suoraviivaisia kiväärejä minunkin mieleen.

[Homer]

Kävi ny silleen että tuohon Tampereen Tikka M65:een päädyttiin.

Hyvä juttu että löytyi sopiva, oli se sitten mikä tahansa.

Tämä oli jostain syystä ihan mukava keskusteluketju, vaikka kuljettiinkin vähän sivupolulla foorumiin nähden. Metsästykselle on olemassa se oma foorumi, kuten tulikin jo todettua. Siellä kannattaa kuitenkin vetää pipo tiukemmalle, koska "Suomi24"-tyylisiä kommentteja satelee tämän tästä. On siellä toki asiaakin - samoja tyyppejä kuin tässäkin ketjussa.

Hyvät jatkot uuden aseen kanssa.

[Koheltaja]

Kyllä tälle foorumille kysymyksiä mahtuu ja metsästys on yksi olennainen osa TA-touhua, ainakin itse aikoinaan yhdistin molemmat harrastukset koska ne tukevat toisiaan. Monesti se metsästys ja ekan kiväärin hankkiminen voi toimia ponnahduslautana TA-toiminnalle joten aika paha lähteä lokeroimaan mille foorumille mikäkin kysymys kannattaa kirjoittaa. "Mettänetti" on ihan hyvä metsästysaiheinen foorumi mutta välillä kannattaa lukea juttuja suodattimen läpi, siellä on paljon hurjempia kavereita mitä tältä foorumilta löytyy.



Ehkä siksi täällä suurin osa puolsi JJ/Sporter hankintaa koska oletus oli ettei ase tule pelkästään metälle vaan myös rata/TA-touhuihin. Hyvän kiväärin varmasti ostit, ja aina niitä saa lisää kun alkaa harrastus laajenemaan