Kirjoittaja Aihe: T3 x TAC A1  (Luettu 143834 kertaa)

JoonatanS

  • *
  • Viestejä: 1
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #375 : Maaliskuu 15, 2019, 09:50 »
Olisin kiinnostunut ostamaan Tac a1 mutta haluaisin kokeilla ampua sillä ennen ostopäätöksen tekemistä. Asun itse pääkaupunkiseudulla mutta voin kyllä ajaa pidemmällekin testamaan. Itä- ja Keski-Suomeen sekä Rovaniemelle tulee tehtyä reissuja säännöllisesti.  Olisiko joku jolta löytyy kyseinen ase ja joka voisi antaa muutaman testipanoksen ampua? Maksaisin tottakai patruunoista yms. Olen käynyt kaupassa hypistelemässä ja tuntuu ihan kivalta käteen mutta olisi kiva päästä testaaman ihan radalla.

Jan I

  • *
  • Viestejä: 196
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #376 : Heinäkuu 12, 2019, 00:57 »
Kokemusta Tikka Tac A1 kivääristä...

En voi enkä halua suositella kenellekkään mitään Sako/Tikka tuotteita, varsinkaan näin kalliita, kun niissä ei näytä olevan minkäänlaista takuuta (tai ainakin vika on aina käyttäjän ja lasku vähintään 500€).
Muunmuassa lukothan noissa on kammenpäästä luvattoman heikkoja ja kätevästi voidaan aina tulkita vian olevan käyttäjän, mitäs menit käyttämään tai yritit irroittaa jumittunutta hylsyä käsivoimin, kätevää ei tarvitse korjailla susiaan...
Ei olisi raja nykyisellä paikalla jos 30 luvulla olisi tehty tuollaista sontaa.
Fac ut vivas

Markus

  • *
  • Viestejä: 22
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #377 : Heinäkuu 12, 2019, 04:43 »
mistä kohtaa kammen kohdalta? jännä juttu kuin muissa tikka tuotteisa tuntuu takuu pelaavan hyvin, ja itsekkin olen tac a1 tyytyväinen.

mikkos

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #378 : Heinäkuu 12, 2019, 08:04 »
Tarkoittanee muovista sidekappaletta lukon perässä? Vaikea kuvitella mitään muutakaan, jonka saisi käsivoimin rikki ilman varsinaista tarkoitusta. Takuun toimivuuteen en osaa sanoa, kun ei ollut moiselle tarvetta. Tikan T3:a kyllä uskallan suositella, kaapista löytyy kaksin kappalein ja varsinkin toinen on ollut ahkerassa käytössä jo 15 vuotta. Minkäänlaista ongelmaa tai rikkoutumisia ei ole ollut. Tuttavapiiristä löytyy T3:ia useita eikä moitteita ole kuulunut.

Jos laatu olisi niin huonoa kuin joskus annetaan ymmärtää, uskoisin tehtaalta tulleen takaisinvetoja ja kuuluneen isompaakin meteliä. Tehdas on suoltanut sarjan aseita maailmalle sen verran paljon, että laatuongelmat varmasti näkyisi. Tuohon määrään varmasti sattuu sekaan epäonnistumisiakin ja ikävää omalle kohdalle osuessa, mutten lähtisi Tikkaa teilaamaan yksittäisten kappaleiden takia.

hessu84

  • *
  • Viestejä: 53
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #379 : Heinäkuu 12, 2019, 08:16 »
Taitaa olla se lukko itse, johon kampi tulee kiinni.
Murtunut se lohenpyrstöura ja lukko kaput?
Se on Sakon reissu, uusi lukko, sulkuvälitarkastus ja sepäntyöt tuon 500€ setti :(

mika

  • *
  • Viestejä: 1.805
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #380 : Heinäkuu 12, 2019, 08:49 »

Muunmuassa lukothan noissa on kammenpäästä luvattoman heikkoja ja kätevästi voidaan aina tulkita vian olevan käyttäjän, mitäs menit käyttämään tai yritit irroittaa jumittunutta hylsyä käsivoimin, kätevää ei tarvitse korjailla susiaan...

niin no...miksi se patruuna oli jumissa? Ennen kuin alkaa iso legenda kertymään niin avaatko vähän lisää. Minkälainen lataus sulla oli patruunassa jonka hylsy jäi kiinni pesään?  Maanantai kappaleita teollisessa tuotannossa tulee väkisinkin. Nyt jonkinlainen otanta on itsellä ja lähipiirillä Tikka&Sako kamppeista eikä niistä ole huolta ollut. T3:n lukonpään suojamuovi nyt ehkä ainoa mutta sekään ei toimintaa haittaa millään muotoa.
CHAIRBORNE - USB Troop

HJu

  • *
  • Viestejä: 5.911
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #381 : Heinäkuu 12, 2019, 09:14 »
Mikä lataus kyseessä ?
Terveisin,


HJu

MMä

  • *
  • Viestejä: 496
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #382 : Heinäkuu 12, 2019, 09:21 »



Muunmuassa lukothan noissa on kammenpäästä luvattoman heikkoja ja kätevästi voidaan aina tulkita vian olevan käyttäjän, mitäs menit käyttämään tai yritit irroittaa jumittunutta hylsyä käsivoimin, kätevää ei tarvitse korjailla susiaan...

niin no...miksi se patruuna oli jumissa? Ennen kuin alkaa iso legenda kertymään niin avaatko vähän lisää. Minkälainen lataus sulla oli patruunassa jonka hylsy jäi kiinni pesään?  Maanantai kappaleita teollisessa tuotannossa tulee väkisinkin. Nyt jonkinlainen otanta on itsellä ja lähipiirillä Tikka&Sako kamppeista eikä niistä ole huolta ollut. T3:n lukonpään suojamuovi nyt ehkä ainoa mutta sekään ei toimintaa haittaa millään muotoa.

Samaa mieltä. Tämä sama viesti leviää nyt monella foorumilla eikä tarinan taustaa oikein avata missään.

Jos nyt tässä tapauksessa on esim. lukkoa lyöty jollakin astalolla tai asetta löyty kiinteään kohteeseen lukon aukaisemiseksi niin ei kyllä kuulu takuuseen. Jos käsivoimin hajoaa niin kyllä se sitten on jossakin vikaa - toki olisihan sitä avaamista voinut avittaa puikolla piipun kautta työntämällä. Oma kokemus Sakon asiakaspalvelusta on ollut pelkästään positiivinen. Uskon että tässäkin voisi neuvottelemalla päästä puolivälin ratkaisuun valmistajan kanssa, mutta netissä huutelu asiasta ei kyllä asiaa edistä.

Jan I

  • *
  • Viestejä: 196
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #383 : Heinäkuu 12, 2019, 13:32 »
Puolivuotta vanhan Tacin lukko kysessä, eli teräksisellä takaosalla varustettuna, kaksi kertaa nyrkillä löin kampeen ja lukko petti, kampea pitävä teräksinen takaosa irtosi kokonaan.
Tapahtumassa lukko itse aukesi ja meni kiinni kammesta aivan normaalisti hylsy ja lukko vaan ei tullut ulos,  joten jumiutunut hylsy ja sen lataus ei millään tavalla liity vikaan vaan ainoastaan sen esille tuloon...
Laatupäälikön tuomio oli ettei takuuseen, joten ei sopimis yrityksistä ollut mitään hyötyä...
Oli viimeinen Sakon tuote tähän taloon...
Fac ut vivas

Jan I

  • *
  • Viestejä: 196
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #384 : Heinäkuu 12, 2019, 13:35 »
Ja nyt kun aloin kyselemään niin aika monelta on tuo lukko antanut periksi samasta kohtaa, kohtuuttoman helposti.
Fac ut vivas

MMä

  • *
  • Viestejä: 496
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #385 : Heinäkuu 12, 2019, 13:38 »
Puolivuotta vanhan Tacin lukko kysessä, eli teräksisellä takaosalla varustettuna, kaksi kertaa nyrkillä löin kampeen ja lukko petti, kampea pitävä teräksinen takaosa irtosi kokonaan.
Tapahtumassa lukko itse aukesi ja meni kiinni kammesta aivan normaalisti hylsy ja lukko vaan ei tullut ulos,  joten jumiutunut hylsy ja sen lataus ei millään tavalla liity vikaan vaan ainoastaan sen esille tuloon...
Laatupäälikön tuomio oli ettei takuuseen, joten ei sopimis yrityksistä ollut mitään hyötyä...
Oli viimeinen Sakon tuote tähän taloon...
Kiitos selvennyksestä. Ei kyllä tuliaseen lukon pitäis murtua noin.  Erikoiselta käytökseltää kuulostaa kyllä tuo Sakon kanta. Itse koittaisin vielä kuluttaja-asiamiehen kautta.

HJu

  • *
  • Viestejä: 5.911
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #386 : Heinäkuu 12, 2019, 13:40 »
Eihän se lukko tule ulos jos hylsy jumittaa ja ulosvetäjän kynsi tarraa siihen hylsyyn  kiinni. Enpä ole ennen kuullut että lukko katkeaa normaalikäytössä. Enkä Tikan kohdalla ole tämän palstan ulkopuolellakaan kuullut moisesta. Aseita on myyty pelkästään USAn markkinoille yli puoli miljoonaa ja Bubba olisi ne jo rikkonut kaikki jos konstruktio olisi erityisen hempuli.

Huono materiaalierä voisi selittää tai sitten vaan liian raaka käyttö. Jälkimmäiseen voi suositella AI:n tuotteita.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 12, 2019, 13:45 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Jan I

  • *
  • Viestejä: 196
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #387 : Heinäkuu 12, 2019, 13:42 »
Selvennetään sen verran vielä että oli aika p hylsy ja melko kova lataus jos se jotakuta kiinnostaa...
Mutta luvattoman heikkoja ovat, olkaa varovaisia!!!
Fac ut vivas

jsr85

  • *
  • Viestejä: 586
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #388 : Heinäkuu 12, 2019, 13:52 »
Niin kauan kun ei ole kuin toisen osapuolen kertomus asiasta on turhaa arpoa julkisesti oliko lukko heikko vai käyttötapa väärä, ite oon trg.n lukkoa käyttänyt joskus väärin 2/4 lankulla kun aloittelin lataamista ja sain hylsyn jumiin eikä lukko siitä huonoa tykännyt.
Kun sakon suuntaan oon ollut joskus asiaa niin ei oo mitään ongelmaa.

JR

<t></t>

MMä

  • *
  • Viestejä: 496
Vs: T3 x TAC A1
« Vastaus #389 : Heinäkuu 12, 2019, 14:00 »


Huono materiaalierä voisi selittää tai sitten vaan liian raaka käyttö. Jälkimmäiseen voi suositella AI:n tuotteita.
Ilmankos Brittiarmeija käyttää AI:ta