Hylsyt: Sako vs Lapua

[sukisuki88]

Onko kenelläkään faktaa kestävyydestä ja onko eroavaisuuksia.

Joskus tuli sakon hylsyjä latailtua mutta nyttemmin ladataan tarkkuushommiin lapuan hylsyyn. Joskus oli itsellä ongelmia sakon hylsyn kanssa nallipesän kanssa. Näitä ongelmia ei lapuan hylsyn kanssa ole ollut. Muutenkin tuntui että sakon hylsyt eivät olleet niin kestäviä kuin lapuan hylsyt. Mielipitetiä....lapuan hylsy ainakin on paljon kalliimpi uutena.

Pahvitaulun lävistämispuuhiin 100m kelpaa ihan kaikki hylsyt mitä radalta löytyy. Väliin on niin venyneitä hylsyjä hartioistaan, että lukkoa ei saa kiinni

[JNiemelä]

Eiköhän tuo laadun tasaisuus ole ratkaisevin tekijä.

Kestävyyteen vaikuttaa hyvin pitkälti pesän väljyys ja sulkuväli, eli pääseekö venymään.

Lapualla tunnetusti paksu seinämänvahvuus.

Ainakin .308win SAAMI- pesään passaa just eikä melkein.

[Jokke Espoosta]

Onkos kokemuksia Norman hylsyistä? Sattuneesta syystä niitä on kertynyt melkoinen kasa. Ensimmäiset latauskokeilut tein Sakolla, mutta nyt latasin satsin Normaakin.

[M-Bear]

Itsellä huomio kaliberissa 7.62x53R. Kyseessä ns. tiukemmalla pesämitoituksella oleva kivääri. Lapuan tehdasuudet hylsyt näyttivät mittausten perusteella "turpoavan" noin kolmannen latauskerran jälkeen aivan laippakannan juuresta. Aloin mittaamaan hylsyjen halkaisijaa aivan rungon juuresta kun huomasin että lukkokampi alkoi mennä hylsyä pesitettäessä jäykähkösti kiinni. Täyssupistuksestahan ei ko tapauksessa ollut apua kun supistus ei tietenkään yllä ihan laipan juureen. Sakon hylsyjä käytettäessä samassa aseessa ei vastaavaa ongelmaa ole ilmennyt. Tulkitsin niin että hylsyn rungon seinämäpaksuus aivan laippaosan yläpuolella sakolaisissa on suurempi ja pitemmältä matkalta verrattuna lapualaisiin. Kävi mielessä ottaa pari verrokki hylsyä ja tehdä niistä pituuttaiset poikkileikkaushieet, josta voisi tehdä vertailua. Noh, em. homma on jäänyt ajatus asteelle.Tämä siis omakohtainen havainto Sako versus Lapua siviili hylsyt kaliperissa 7.62x53R eikä suoraa yleistämistä voi/kannata muihin kalibereihin tehdä.

[Maantiekiitäjä]

Omasta mielestäni ehdottomasti Lapua, on tasalaatuista ja kestää ampua myös kovempia latauksia(jos on tarvetta). Itse käytän Sakoa sen verran, että suppaan .308:sta 260rem:in ja lataan siihen jahtipaukut niin saa vaikka hylsy hävitä kanervikkoon. Alussa kokeilin latailla myös Sakolaista, mutta jotenkin tuntui huonoimmalta vaihtoehdolta, erityisesti kanta tuntui käyttäytyvän oudosti, pultti takerteli aina avatessa??? Normaa lataan 6XC:lle kun Lapua ei valmista ko. kaliperiin hylsyä, miinuksena pehmeys, blungeri tapin jälki on kannassa ekalla laukauksella. Hylsy on kyllä muuten kestävä setti kestää hyvin ladata 10 kierrosta.



Oma lista

1.Lapua

2.Norma

3.Sako

[PL]

Kokemusten perusteella täysin kaliiperikohtainen juttu. Esim. .223REM hylsyistä Lapua Match on parin kolmen jälleenlatauskerran Stenalle menevää tavaraa. Älyttömän pehmeää tavaraa, venyy ihan simona. Vastaava Sakolainen tuntuu kestävän vaikka kuinka paljon.

Taas 308Win hylsyistä lapua on suosikkini jälleenlatauksen suhteen. Sakolaisista kovettuu kaula melko nopeasti (ainaskin joskus oli näin).

Täytyy pitää mielessä että ilmeisesti Sako, Lapua ja Norma eivät tee hylsyjä kaikkiin kaliipereihin itse, vaan teettävät jotain toisillaan alihankintana. Mikä on ihan ymmärrettävää.

[KaKo]

Siis kenen komponentteja Sako käyttää ?

[JNiemelä]

Kokemusten perusteella täysin kaliiperikohtainen juttu. Esim. .223REM hylsyistä Lapua Match on parin kolmen jälleenlatauskerran Stenalle menevää tavaraa. Älyttömän pehmeää tavaraa, venyy ihan simona. Vastaava Sakolainen tuntuu kestävän vaikka kuinka paljon.

Taas 308Win hylsyistä lapua on suosikkini jälleenlatauksen suhteen. Sakolaisista kovettuu kaula melko nopeasti (ainaskin joskus oli näin).

Täytyy pitää mielessä että ilmeisesti Sako, Lapua ja Norma eivät tee hylsyjä kaikkiin kaliipereihin itse, vaan teettävät jotain toisillaan alihankintana. Mikä on ihan ymmärrettävää.

Eiköhän tuo ole täysin pesän CIP toleransseista riippuva tekijä..

Erityisesti kokosupistettaessa, mutta myös kaulasupistettaessa jos pesän kaulaosa on erityisen väljä hylsyyn nähden.

Tiukka pesä, oikein säädetty supistusaste/sulkuväli, sopiva bushing holkki, hehkutus aika ajoin... kestää hylsyt vaikka isältä pojalle, jos lataukset eivät ole tapissa.

[HJu]

Ei valitettavasti ole aina näin helppoa.



Lapuan muutoin erinomaiset 6.5-284 Norman hylsyt ovat.hylkykamaa 3-4 latauskierroksen jlkeen koska nallitaskut väljenee niin että nallit tippuvat omalla painollaan ulos. Vika ei ole niinkään hylsymateriaalissa tai -laadussa vaan rebated rimissä joka ei tue nallitaskua riittävästi.



223:ssa Lapuan pehmeydet ovat vaihdelleet vuosien saatossa paljonkin. Tästä taas on nimenomaan itselataavissa välillä ongelmia. Pulttilukoissa ei niin väliä.

[Poikma]

Lapuan muutoin erinomaiset 6.5-284 Norman hylsyt ovat.hylkykamaa 3-4 latauskierroksen jlkeen koska nallitaskut väljenee niin että nallit tippuvat omalla painollaan ulos. Vika ei ole niinkään hylsymateriaalissa tai -laadussa vaan rebated rimissä joka ei tue nallitaskua riittävästi.

Mitä luoteja, ruutia ja nalleja käytät ja mikä nopeus?

Minä lataan 9g moly-Scenarit N560:lla ja FedMag-nalleilla nopeuteen 925 m/s ja osa hylsyistä on ladattu jo >10 kertaa eikä tuollaista ongelmaa ole ollut.

[HJu]

7mm 180 Berger VLD (11,66 grammaa),. N560 57 greiniä, FED 215 Mag nallina ja vauhteja 890 m/s 700mm Border Barrelsin 5R -piipusta. Kaliperi siis 284 Win joka Riihimäellä ristittiin uusiksi 7x55 koska kaula on alle CIP-minimin. Voi toki olla että minulla on kolmesataa heikkolaatuista hylsyä kahdesta eri valmistuserästä. 338 Lapuan hylsyjä  kuitenkin voi rääkätä aika vapaasti +10 kertaa.



Ei ne kaikki 6.5-284 Normat mene heti huonoksi mutta 3-6% meni hylkyyn jo 3 latauskerran jälkeen. Vähän vähemmän 4 kierroksen jälkeen. Veikkaan että loput menee 5 kierroksen jälkeen metallinkierrätykseen.  Toivon toki että eivät menisi kun uudet maksaa euron pala.

[Ropeliz]

Eilen radalla uutta piippua kokeillessa kävi vanhempaa lapuan 12g Scenaria (tehdaslataus) ampuessa yhdelle 20kpl rasian paukuista noin. Onneksi oli lasit päässä



Osaatteko kertoa mistä tuo vaurio johtuu?



Speksit:



308 WIN tiukka pesä.

Maxim piippu 660mm päässä jarru.

T3 CTR lukko.

Paukut 90-luvun puolesta välistä.

http://aijaa.com/uRivoK">

[HJu]

Sinkkikato eli hylsyt heikkenee itsekseen.

 Ei kannata loppuja ampua. Koska yli 20v vanhoja niin Lapua ei välttämättä noita vaihda mutta kannattaa kuitenkin kysyä.



Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

[Ropeliz]

Sinkkikato eli hylsyt heikkenee itsekseen.

 Ei kannata loppuja ampua. Koska yli 20v vanhoja niin Lapua ei välttämättä noita vaihda mutta kannattaa kuitenkin kysyä.



Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla

Kiitos vastauksesta, laitoin lapualle viestiä mutta eivät vaihda vanhaa erää, kertoivat kyllä että ei kannata ampua.



Purin yhden paukun ja kun holkilla purkasi niin näki miten on ruuti jämähtänyt hylsyn sisäpintoihin kiinni.



Otin kuvan muillekin nähtäväksi jos tästä nyt olisi jollekin hyötyä.



http://aijaa.com/LIeOnR">

http://aijaa.com/hdvnFr">

[espo]

Maxim piippu...eli tornitalon korkuiset rihlapalkit, nostaa paineita PALJON verrattuna normaaliin kaupallisen piipun nykyrihloitukseen (joka mitoitettu toimivaksi CIP-mittojen mukaisille patruunoille).  Veikkaisin syypääksi siis tavallaan tiukkaa (isokaliiperi voi olla ihan kohdallaan tai jopa suuri, mutta ne luotiin syvälle purevat rihalpalkit...) piippuasi.