Kokemuksia vaimentimista

Aloittaja ahoja, lokakuu 20, 2008, 15:09

« edellinen - seuraava »

fizgen

#150
Mulla on kanssa JJ94, 700mm piippu, rihlat ja patruunapesä CIP min. BR magnum vaimennin (joo  noin 12v vanha reliikki mut toimii).



Suujarruun verrattuna iskemät putoo noin 30cm @300m 250gr scenarilla.
Huono päivä radalla on aina parempi kuin hyvä päivä töissä

vänkylä

#151
Sl5i:sta kaupat sovittu asennuksineen paikallisen sepän kanssa.

Siltti

#152
En tiedä onko tämä oikea paikka laittaa tämä, mutta tässä langassa näyttäisi ainakin olevan vahvoja mielipiteitä vaimentimiin liittyen :D



Elikkäs tuli itse hankittua DD:n mk12 pari vuotta takaperin ja jo pitkän aikaa on ollut tarkoitus laittaa pönttö päähän. Varmasti helpoin ja paras vaihtoehto olisi laittaa nokalle Saimaa Still niin ei tarvisi koskea kaasuihin, mutta 700 euroa on aika tyyris hinta vaimennin + qd-suujarru kombosta. Halvempi kombo olisi vaihtaa aseeseen Urosen kivasti kliksuilla säätyvä kaasuportti ja joku halvempi vaimennin nokkaan (kys. aseessa kaasuportti tulee käsikahvaa pidemmälle, joten säätö olisi helppoa). Aseella tulee ammuttua kaikkea SRA-hommista TA-treeniin joten plussaa olisi jos pönttö kestäisi myös vähän suuremman määrän laukauksia/sessio. Jakin äänenvaimennin löytyy jo hirvikivääristä ja olen ollut siihen tosi tyytyväinen. Tekisi siis mieli ostaa joku jakin classic-sarjasta, koska 18" piipusta johtuen ase on jo valmiiksi pitkähkö ja teleskooppivaimennin lisäisi tehoa lisäämättä pituutta. Bonuksena näyttäisi myös paremmalta. Ainoana huolena on vaimentimen huolto ja suuren tulivolyymin kesto. Keveys on myös valttia.



Eli kysymys kuuluu onko teidän mielestä kyseiseen käyttötarkoitukseen olemassa parempaa, mutta silti suhteellisen edullista vaimenninta?

MaR

#153
Suosittelen itselataavaan kivääriin QD vaimenninta. Suoraan kierteeseen asennettavilla vaimentimilla on tapana alkaa pyörimään auki ennemmin tai myöhemmin. Itselataavan kiväärin kanssa tulee helposti ammuttua kerralla sen verran, että tätä alkaa tapahtumaan. Ratkaisuna juuri jämäkästi asennettu (esim locktite, rockset) liekinsammutin tai komppi makunsa mukaan ja siihen yhteensopiva pönttö. Saimaa still ja aseutra valmistaa näitä.



Utra tarvitsee aika varmasti tollasen säädettävän kaasublokin. Stilli taas ei. Utrat on usein vähän kompaktimman kokoisia.

Siltti

#154
Lainaus käyttäjältä: MaR post_id=89970 time=1521277174 user_id=2093
Suosittelen itselataavaan kivääriin QD vaimenninta. Suoraan kierteeseen asennettavilla vaimentimilla on tapana alkaa pyörimään auki ennemmin tai myöhemmin. Itselataavan kiväärin kanssa tulee helposti ammuttua kerralla sen verran, että tätä alkaa tapahtumaan. Ratkaisuna juuri jämäkästi asennettu (esim locktite, rockset) liekinsammutin tai komppi makunsa mukaan ja siihen yhteensopiva pönttö. Saimaa still ja aseutra valmistaa näitä.



Utra tarvitsee aika varmasti tollasen säädettävän kaasublokin. Stilli taas ei. Utrat on usein vähän kompaktimman kokoisia.


Kaasuportti + qd aseutran yhdistelmän hintakin nousee sinne yli kuuteensataan. Samalla paino nousee verrattuna Jakiin. Tottakai riskinä on auki pyöriminen, mutta muut normaalilla kierteellä olevan äänenvaimentimet ovat pysyneet mulla hyvin kiinni "washerilla". Lisäksi olen jo omaa vainoharhaisuuttani kehittänyt tavan varmistaa vaimentimen kireys aina kun mahdollista.  :D  Tosin kertaakaan ei ole vaimennin liikahtanutkaan vaikka siitä on ammuttu ~40 laukausta/kerta treenatessa.



Lähinnä minua kiinnosti tässä Jakin seospönttöjen kestävyys kun ammutaan sen reilu sata laukausta/kerta. Putsaus on myös toinen huolenaihe.

HJu

#155
AU CQBS-BL toimii 20" piipussa mainiosti ilman säätökaasuja. Pidempi CQB-BL antaa liikaa kaasua. 14.5" piipussa kumpikin toimii. Eli kyllä CQBS toimii myös 18" piipussa.

Terveisin,


HJu

MMä

#156



Lainaus käyttäjältä: MaRSuosittelen itselataavaan kivääriin QD vaimenninta. Suoraan kierteeseen asennettavilla vaimentimilla on tapana alkaa pyörimään auki ennemmin tai myöhemmin. Itselataavan kiväärin kanssa tulee helposti ammuttua kerralla sen verran, että tätä alkaa tapahtumaan. Ratkaisuna juuri jämäkästi asennettu (esim locktite, rockset) liekinsammutin tai komppi makunsa mukaan ja siihen yhteensopiva pönttö. Saimaa still ja aseutra valmistaa näitä.



Utra tarvitsee aika varmasti tollasen säädettävän kaasublokin. Stilli taas ei. Utrat on usein vähän kompaktimman kokoisia.


Ääni QD:lle. On kätevä kuten yllä sanottiin.



Ultra tekee myös nykyään refleksi vaimenninta puolareita varten



Jos se jotain merkkaa niin AU on usean maan viranomaisen käytössä, mutta SS ei minkään. Myös eräät kotimaiset tahot ovat viimeaikoina valinneet AU:n SS:n sijaan. Lisäksi AU on täysin kotimainen yhtiö mikä ainakin itselleni on plussa.



Niin ja jottei tule jälkipuheita: Minulla ei ole mitään kytköksiä kumpaankaan firmaan.


Tuukka

#157
.223 / 5.56 kaliiperin kiväärit eivät välttämättä säätökaasuja tarvitse ja aseet toimivat erittäin luotettavasti.



Meillä on jet-Z sarjan eri malleja tuhansia kappaleita sotilas ja viranomaiskäytössä kautta maailman 5.56 kal. rynnäkkökivääreissä



Se missä vähäpaineisempaa vaimenninta tai säätökaasuja jopa tarvitaan on .308 / 7.62 puoliautomaattikiväärit.



SL5i-BL 7.62 Low Pressure vaimentimen taustalla onkin SR25/AR10/MR308 tyyppiset kiväärit.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy

vänkylä

#158
Nyt on tyypit otettu a-u sl5i vainentimesta. 308 nokalla. Rekyyli on kuin .222 ja ääntä vähemmän. Ei voi kyllä moittia.

FINZKI

#159
AU Jet-Z pitäs testata, siitä on vuosia aikaa kun sellainen oli, mutten kerenny ampumaan silloin kuin jokusen laakin.

Se on malliltaan seksikkäämpi kuin SL5 malli, pitkä ja puikkomaisempi, sporttinen lookki :)

Jos fiksu olisin, niin Borelock suujarrut kumpaankin CTR:ään ja .30reikänen Borelock Jet-Z jolla hoitas kummatkin aseet.

Ongelma tulisi vain sitten kun kummatkin aseet olisi yhtä aikaa radalla ja ammuttavana, ei varaa ole kahteen änäriin.

Mutta tuo ajatus hautonut jo pitemmän aikaa.

Pasi P

#160
AU jet-z cqbs-bl on .223 arskassa ollu puolisen vuotta, nuo kestää ampua ihan reilua tulitusta ja itellä 16.75" piipussa midikaasuilla pelannu ilman säätökaasua hyvin. En vaihtais mihinkään, enkä edes harkitsis puolariin mitään muuta kun QD-vaimenninta.

espo

#161
Äänin Jetz CQB:lle, on se ihan kätevä 16 tuumasessa arskassa kun saa borelockilla kiinni saman firman suujarrun yhteydessä olevaan kiinnityspintaan, ja ihan toimivasti, ilman jumeja. Juurikin tuo jarru plus vaimennin sen päällä tai ei -vaihdon kätevyys miellyttää. Ja  vaimennustehotkin kohillaan. Mulla kaikki liikkuvat sisuskalut niin raskasta kuin kaupasta saa, M16 BCG, ja päällystetty liukkaalla kuivavoitelevalla GunKotella, joka helpottaa kummasti puhdistamista koska palokarsta irtoaa helposti. Kaasuja ruuvattu himpun kiinni, ja samalla asetuksella sitten mennään ilman tarvetta säädellä, oli vaimennin tai ei, oli kesä tai talvi.

tko

#162
Samoja, hyviä kokemuksia AU:n vaimentimista. .223 AR:ssä on Jetz CQB-BL. Piippu on 16" middykaasuilla ilman säädettävää kaasuporttia. Yllättävän vähän eroa syklaamisessa kun vertaa ilman vaimenninta. Karbiinikaasuilla ehkä eri juttu? Ei ole tullut kokeiltua. Isommassa 308 AR:ssä on SL5-BL ja siinä säätökaasuilla viritettynä ase toimii yhdellä, kierrelukitulla asennolla vaimennettuna ja ilman. Ero tosin syklaamisessa vaimentimen kanssa ja ilman on paljon selkeämpi kuin .223:lla. Ase on kiväärikaasuinen.



Lisäksi käytössä uusi LowPressure Borelock -vaimennin SIG-rynkyssä karvan alle 9" piipulla. Hyvin minimaalinen ero sekä syklaamisessa että yllätyksekseni myös osumapisteessä oli vaimenni kiinni tai ei. Kokeilin samaa vaimenninta uteliaisuuttani myös .308 AR:ssä (siinä on 7,62:lle sopiva reikä). Ase syklasi suunnilleen samalla tavalla kuin ilman vaimenninta. Vaimennusteho isommalla kaliberilla taas oli SL5-mallissa parempi ihan korvakuuloltakin.



Jos osaa itse vähän viritellä ja ratkoa mahdollisia syklausasioita niin omien kokemuksien perusteella mikä vaan AU on hyvä valinta. Jos pitää mennä toimintavarmuus edellä niin sitten Low Pressure -malli.

ragetti

#163
Morot



Olen hommaamassa ensimmäistä arskaa ja tarkoitus olisi ostaa Ruger MPR. Laitteessa siis kiväärikaasut ja 18" piippu vakiona. Nykyisissä kivääreissäni kaikissa on vaimennin, eikä tästä tule poikkeusta. Netin ihmeellisestä maailmasta (tämä thread mukaan lukien) olen antanut itseni ymmärtää, että esim. AU Jet-Z CQBS BL voisi toimia tuollaisessa pyssyssä ihan nokalle ruuvaamalla.



Pystyykö joku vahvistamaan?



Jos jotain harmia ilmenee niin sitten säätökaasut kehiin?



Onko jotain muuta säätöä odotettavissa?



Onko olemassa joku oleellisesti toimivampi vaihtoehto samassa hintaluokassa?





Käyttö itsellä tulee todennäköisesti painottumaan tähdättyihin 100-600m laukauksiin tälläkin laitteella.



Kiitoksia vastauksista jo edeltäkäsin

HJu

#164
CQBS-BL toimii kiväärikaasuisessa 20" LW-piipussa 223-pesällä vakiokaasuilla aivan mainiosti kuten myös 14.5" milspec 5.56-pesäisessä piipussa.



CQB-BL antoi 20" piipussa liikaa kaasua ja ase muuttui rekyyliltään AK:ksi.



Eli tuo lyhyempi CQBS-BL toimii varmasti vakiokasuilla myös 18" piipussa.
Terveisin,


HJu