TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Aseet => Aiheen aloitti: ahoja - Lokakuu 20, 2008, 15:09

Otsikko: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ahoja - Lokakuu 20, 2008, 15:09
Olen harkinnut hankkia .308 Tikka T3 kivääriin vaimentimen ja ainakin toistaiseksi olen kahden vaimentimen välillä, toinen on Aseteknon valmistama JAAK ja toinen AseUtra:n S tai jet-Z vaimennin, eli olisiko kellään kokemusta kyseisistä vaimentimista? Tuskin olen kaikkia mahdollisia vaimentimia vertaillut, eli muitakin saa ehdottaa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: JKontturi - Lokakuu 20, 2008, 18:09
Piakkoin saan kokeiltua au jet-z vaimenninta rem 700p 308win nokalla...Ainakin näin  käpisteltynä vakuuttavaa laatua ja kahden vuoden takuu.

Käsittääkseni pärjännyt vähintäänkin hyvin kaikenmaailman  testeissä.Painaa noin vaaksan mittaiseksi murkulaksi aikalailla mutta luulisi kestävän.

Ampumaan en sillä tosiaan ole vielä päässyt. Ehkä ensi viikolla saisi koeponnistettua.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Vaquero Man - Lokakuu 20, 2008, 20:45
Itsellä on BR tuotteen vaimennin T3 Varmintissa ja olen ollut todella tyytyväinen. Tulee suurimmaksi osaksi piipun päälle. Hintakin erittäin miellyttävä kun 180e asennettuna. Kierteen teki liikkeen seppä ei BR-tuote. Rekyyliä ja ääntä vähentää todella kivasti. Kaliperi on 308W. Voin suositella kyllä lämpöisesti.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: AmiP - Lokakuu 20, 2008, 21:15
Jos pidät tärkeänä ehdotonta tarkkuutta tilanteessa kuin tilanteessa, joudut tällöin hommaamaan vaimentimen, joka ei tule piipun päälle. Piipun päälle tulevien vaimentimien kanssa on ollut ongelmia vinyyliholkin kanssa, joka keskittää vaimentimen takaosan piipun ympärille.



Itsellä AU S5. Pieni kuin mikä, painaa puoli kiloa ja tulee piipun päähän. Eikä pidä meteliä osuessa oksiin tms. Mutta maksaa...
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: JPa - Lokakuu 21, 2008, 14:08
Lainaus käyttäjältä: "AmiP"
Jos pidät tärkeänä ehdotonta tarkkuutta tilanteessa kuin tilanteessa, joudut tällöin hommaamaan vaimentimen, joka ei tule piipun päälle. Piipun päälle tulevien vaimentimien kanssa on ollut ongelmia vinyyliholkin kanssa, joka keskittää vaimentimen takaosan piipun ympärille.


 Ei ainakaan minun Tikassa (M65 sporter .308win) BR-pönttö tarkkuutta huononna, päinvastoin! Joskus muistelen lukeneeni asennustohjeesta että se takaholkki pitäisi (voin kyllä olla väärässäkin, niinkin on joskus käynyt..  :roll: ) sovittaa niin että se ei ota piippuun kiinni vaan välystä löytyy millin kymmenyksen verran. Omassa aseessani on juuri näin, asennuksen on tehnyt aseseppä Korhonen Kajaanissa. Sama mies asensi saman vaimentimen myös edelliseen ohutpiippuiseen Tikkaani, ja yhtä hyvin toimi siinäkin. Eli vaimennin on kiinni piipussa vain kierreosastaan, eikä suinkaan kahdesta pisteestä. Näin vaimennin ei pääse vääntämään piippua ja vaikuttamaan osuntaan.



-J-
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: JTa - Lokakuu 21, 2008, 14:57
Omassa AR-10:ssä se BR:n pönttö tulee hiukka liian "kauas" taakse. Voiskohan siihen tunkea jonkun prikan kierteisiin..? Lukkoprikka, tms. Huono idea vai helevetin hyvä?  :roll:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ahoja - Lokakuu 21, 2008, 19:13
Tarkkuus ei saisi kärsiä, mieluusti juuri toisin päin.  :)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Lokakuu 21, 2008, 21:54
Se on noiden kahden välillä aivan makuasia kumman ottaa. Rosterin saa Gunkotella mustaksi ja Jet-Z ei ruostu jos sitä nyt edes joskus vähän öljyää. Jälkimmäinen vaimentaa aavistuksen enemmän.



S-sarjalaisissa on useammalla takaosan kierrepalikka päässyt välillä kiertymään auki. Kun vaimennin lämpenee niin se voi kiertyä auki. Ei pitäisi mutta on tavattu. Jet-Z:ssa ainakaan vanhemmissa versiossa tämä ei ollut mahdollista.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Lokakuu 23, 2008, 14:43
Lainaus käyttäjältä: "HJu"
Se on noiden kahden välillä aivan makuasia kumman ottaa. Rosterin saa Gunkotella mustaksi ja Jet-Z ei ruostu jos sitä nyt edes joskus vähän öljyää. Jälkimmäinen vaimentaa aavistuksen enemmän.



S-sarjalaisissa on useammalla takaosan kierrepalikka päässyt välillä kiertymään auki. Kun vaimennin lämpenee niin se voi kiertyä auki. Ei pitäisi mutta on tavattu. Jet-Z:ssa ainakaan vanhemmissa versiossa tämä ei ollut mahdollista.


Onko sinulla tarkempaa tietoa näistä auki kiertyneistä kierrekappaleista ja kuinka monesta on kyse ?



En nyt itse muista milloin meille olisi takuun alla tälläisiä tullut tarkastettavaksi, aivan alkusarjan S series vaimentimissa on näitä voinut olla, mutta melko pian vaihdoimme työkalut joilla kiristys suoritetaaan.



Tuohon Ase Utran vaimentimien hintaan liittyen, meillä on nyt tulossa uusi vaimenninmalli.

 

Vaimentimen hinta tulee olemaan halvempi kuin nykyisten tuotteidemme.



Mikään "halpasarjan" vaimennin se ei silti tule olemaan, vaan vaimennin on koottu laadukkaista komponenteista, jotka ovat kuitenkin edullisempia kuin nykyiset osamme.



Terveisin !



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra OY
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: rölli3 - Marraskuu 01, 2008, 17:50
Morjensta tuukka!



Osaatko kertoa tarkempaa tietoa aikataulusta uutuusvaimentimen myyntiin tulosta? n3kk vai 6kk vai mikä se olisi?



Vaimenninterveisin rölli3
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Marraskuu 25, 2008, 16:35
Lainaus käyttäjältä: "rölli3"
Morjensta tuukka!



Osaatko kertoa tarkempaa tietoa aikataulusta uutuusvaimentimen myyntiin tulosta? n3kk vai 6kk vai mikä se olisi?



Vaimenninterveisin rölli3


Ensimmäiset NorthStar NS-3B vaimentimet ovat nyt lähteneet Sakolle.



NorthStar sarjan vaimentimia on alussa saatavana .25 ( .243, 6.5x55 ) ja .30 ( .308, .30-06 ) kaliipereissa.



M14x1 ja M18x1 Sako kierteillä myyntihinta on 185 Euroa.



M14x1 spigot ja M17x1 spigot kierteillä myyntihinta on 197 Euroa.



Vaimentimen rungon pituus on n. 198 mm ja vaimennin jatkaa asetta n. 100 mm. Painoa on n. 640 g.



Nettovaimennus on n. 25-27 dB.



Materiaalina on musta teräs ja pintakäsittelynä mangaanifosfatointi.



(http://http://www.aseutra.fi/finnish/product/NorthStar_NS-3B.JPG)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: rölli3 - Marraskuu 25, 2008, 21:11
Kiitoksia Tuukka nopeasta vastauksestasi NorthStar NS-3B osalta!



Kiinnostaisi tietää vielä että millainen tekninen  ero on verrattuna aiemmin valmistamiinne BR- refleksivaimentajaan!

Kehittämiinne jet-Z™ /S series munkkirinkilä vaimentajiin!



Voitkos/saatkos kertoa enempää rakenteesta ? minkähänlainen hybridi rakenne tässä NorthStar vaimentimessa on  :shock:  !



Mielenkiintoista......... joulukin tulossa , pistetäänpä lahjalistaan  toivomus  t:rölli3
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Marraskuu 25, 2008, 23:48
Lainaus käyttäjältä: "rölli3"
Kiitoksia Tuukka nopeasta vastauksestasi NorthStar NS-3B osalta!



Kiinnostaisi tietää vielä että millainen tekninen  ero on verrattuna aiemmin valmistamiinne BR- refleksivaimentajaan!

Kehittämiinne jet-Z™ /S series munkkirinkilä vaimentajiin!



Voitkos/saatkos kertoa enempää rakenteesta ? minkähänlainen hybridi rakenne tässä NorthStar vaimentimessa on  :shock:  !



Mielenkiintoista......... joulukin tulossa , pistetäänpä lahjalistaan  toivomus  t:rölli3


Hei,



Vaimenninelementti on hyvin samantyyppinen kuin S series sarjassa, eli erilainen kuin BR Reflex vaimentimissa.



Vaimentimen seinämävahvuudet ovat myös vahvemmat kuin BR-Reflex vaimentimissa ja osat ovat hitsattu toisiinsa koko halkaisijaltaan, eli ei ole samanlaisia pistehitsauksia kuin BR-Reflex malleissa.



Eli melkeinpä ainut yhtäläisyys BR-Reflex vaimentimiin on että vaimentimet tulevat osittain piipun päälle.



Vaimennustehossa, esimerkiksi .308 Win kaliiperissa , NorthStar NS-3B asettuu aika tarkalleen S series S5 ja jet-Z COMPACT vaimentimien väliin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Pyyttoni - Helmikuu 04, 2009, 21:39
Onkohan Ase-Utran vaimentimilla tällä hetkellä minkälaiset toimitusajat? On kuulunut sellaista että niitä ei oikein ole tullut asesepille asti. Eli tarttiskohan alkaa jo tilaamaan jos meinaa kesäksi saada piipun päähän? Tuukka varmaan osaa vastata , tai jos muilla on kokemuksia, välillähän näitä suomalaisia asesepän ym tuotteita saa odotella kuukausitolkulla. :?:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Helmikuu 05, 2009, 07:21
AU Jet-Z Compact ainakin pelittää 338LM/300LM piippujen nokalla mainiosti ilman ongelmia, hyvin kestää 300LM:än 900 barin suupaineet ja kovat kuumuudet :P
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: er - Helmikuu 05, 2009, 14:15
Kommenntina BR tuotteen vaimentimista. T8 scout TRG-42 338LM malli ei kestä käytössä.



- Ensimmäinen vaimennin korkkasi 1000ls kohdalla, siten että etuseinämään tuli puolen kuun mallinen repeämä.

- Toinen vaimennin korkkasi 700ls kohdalla pistehitsistä repeämällä.

- Noin 1000ls kohdalla oli TRG:n piippu palanut röpelölle vaimentimen loppumiskohdasta. Vaimennin lämmittää piippua siinä määrin, että oheinen ilmiö syntyi normaali harjoittelussa. Röpelö piipussa ei vaikuta tarkkuuteen, mutta kerää paskaa.

- Vastaavia tapauksia on kuultu alkaen 6,5x55Swed kaliiperista ylöspäin.





Sinällään tarkkuutta BR pönttö ei heikennä ja painopiste on taaempana kuin AU vaimentimissa, mikä on hyvä asia.  Mikäli vaimennin on jatkuvassa käytössä, niin oma valinta on jatkossa AU S series, ihan piipun kunnon takia.  Metsästyskäytössä, jossa ammutaan vähän on BR tuotteen vaimennin ok. Perustelen näkemystä AU:n vahvemmalla seinämävahvuudella ja etuvaimennin rakenteella. Matalapaineisissa kaliipereissa BR toimii varmasti hyvin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 09, 2009, 02:17
Lainaus käyttäjältä: "Pyyttoni"
Onkohan Ase-Utran vaimentimilla tällä hetkellä minkälaiset toimitusajat? On kuulunut sellaista että niitä ei oikein ole tullut asesepille asti. Eli tarttiskohan alkaa jo tilaamaan jos meinaa kesäksi saada piipun päähän? Tuukka varmaan osaa vastata , tai jos muilla on kokemuksia, välillähän näitä suomalaisia asesepän ym tuotteita saa odotella kuukausitolkulla. :?:


Toimitusaika siitä kun kauppias tai seppä tilaa vaimentimen Sakolta, joka siis toimii tukkurina kotimaassa, pitäisi olla tällä hetkellä melko lyhyt.



Voi olla että joitain tiettyä malli/kaliiperi/kierre yhdistelmää ei Sakolla ollut ihan loppuvuodesta varastossa, mutta esimerkiksi viime viikollakin lähti meiltä tavaraa sinne suuntaan.



Kestävyydestä .338LM kaliiperissa, S series S7 vaimennin on useammassa maassa sotilaskäytössä ja saamamme palaute on ollut pelkästään positiivista.



S series vaimentimista yleisellä tasolla, liikumme valmistetuissa vaimentimissa n.3500 kpl kohdalla ja yhtään rikkoutunutta vaimenninta ei ole tullut meille takaisin.



Jpu; .300 LM kaliiperiin suositus meiltä on S series S7 vaimennin .30 kaliiperissa.

 

jet-Z COMPACT vaimentimelle suositeltu kaliiperi yläraja on .300 WM.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Pyyttoni - Helmikuu 09, 2009, 19:48
Ok kiitti vastauksesta , Tuukka. Eli normi 30 kaliiperinen pömpeli normi kierteellä pitäisi siis löytyä aika äkkiä.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 09, 2009, 19:58
Lainaus käyttäjältä: "Pyyttoni"
Ok kiitti vastauksesta , Tuukka. Eli normi 30 kaliiperinen pömpeli normi kierteellä pitäisi siis löytyä aika äkkiä.


Kyllä, juurikin näin!
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Pyyttoni - Toukokuu 23, 2009, 10:21
Nyt on vaimennin ollut käytössä parinsadan laukauksen ajan. AU jetZ compact, paremmin tuntuu vaimentavan kuin vanhat BR pöntöt.  Koska vaimennin pitää puhdistaa ja miten? Ei oikein kiinnosta lähteä viemään johonkin ultraäänipesuun. Onnistuuko jollain liuottimilla, myrkkyastiaan likoamaan pariksi päiväksi :?:  :?:  :?:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: JPa - Elokuu 21, 2009, 07:20
Testailin eilen ensimmäisen parinkymmenen laukauksen verran uunituoretta Ase Utran Northstar NS-3B vaimentajaa. Kyljessä olevien merkintöjen mukaan on valmistettu 08/09, joten tuore on..  8-)  Entinen BR T8 ostettiin minulta "puoliväkisin" pois joten uuden vaimentajan hankinta tuli ajankohtaiseksi. Käytettyjä ei isommin markkinoilla ole, joten päädyin tilaamaan Northstarin suoraan piipussani olevalla kierteellä, ja näin asennus kävi heittämällä. T8:iin verrattuna Northstar on kaikin puolin jotenkin jämäkämmän tuntuinen, ja istuu mielestäni kierteilleen tarkemmin. Vaimennustehossa ei herkistetty ja kalibroitu korvamittarini huomannut eroa edelliseen vaimentajaan, mutta rekyyli tuntui jotenkin aavistuksen verran terävämmältä. Jos BR:n potku oli lähinnä tasainen tuuppaus niin Northstarin rekyyliä voisi sanoa hieman räpsähtävämmäksi. Ero on marginaalinen, enkä kiinnittänyt siihen enää 5lks jälkeen huomiota. Rekyyliä ei siis ole sen enempää kuin BR:n pöntössäkään, mutta se tuntuu vain hieman erilaiselta. Johtuu vaimentimen pienemmästä sisätilavuudesta???  :?:   Kaiken kaikkiaan olen kyllä ehdottomasti tyytyväinen, eikä vanhaan verrattuna kadonnut 10cm kokonaispituudestakaan hirveästi haittaa. Tulevaisuus näyttää miten on kestävyyden kanssa, mutta 2v takuu antaisi ymmärtää että ongelmia ei ole ihan heti odotettavissa.



-J-
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Elokuu 21, 2009, 15:50
Lainaus käyttäjältä: "JPa"
Testailin eilen ensimmäisen parinkymmenen laukauksen verran uunituoretta Ase Utran Northstar NS-3B vaimentajaa. Kyljessä olevien merkintöjen mukaan on valmistettu 08/09, joten tuore on..  8-)  Entinen BR T8 ostettiin minulta "puoliväkisin" pois joten uuden vaimentajan hankinta tuli ajankohtaiseksi. Käytettyjä ei isommin markkinoilla ole, joten päädyin tilaamaan Northstarin suoraan piipussani olevalla kierteellä, ja näin asennus kävi heittämällä. T8:iin verrattuna Northstar on kaikin puolin jotenkin jämäkämmän tuntuinen, ja istuu mielestäni kierteilleen tarkemmin. Vaimennustehossa ei herkistetty ja kalibroitu korvamittarini huomannut eroa edelliseen vaimentajaan, mutta rekyyli tuntui jotenkin aavistuksen verran terävämmältä. Jos BR:n potku oli lähinnä tasainen tuuppaus niin Northstarin rekyyliä voisi sanoa hieman räpsähtävämmäksi. Ero on marginaalinen, enkä kiinnittänyt siihen enää 5lks jälkeen huomiota. Rekyyliä ei siis ole sen enempää kuin BR:n pöntössäkään, mutta se tuntuu vain hieman erilaiselta. Johtuu vaimentimen pienemmästä sisätilavuudesta???  :?:   Kaiken kaikkiaan olen kyllä ehdottomasti tyytyväinen, eikä vanhaan verrattuna kadonnut 10cm kokonaispituudestakaan hirveästi haittaa. Tulevaisuus näyttää miten on kestävyyden kanssa, mutta 2v takuu antaisi ymmärtää että ongelmia ei ole ihan heti odotettavissa.



-J-


Kiitoksia vain palautteesta!



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: AMa - Elokuu 21, 2009, 20:53
Moro,



Noin ~1000 ls pukattu läpi AU S5 vaimentimesta. Hyviä kokemuksia, pienentää mulla kasat 3 cm -> 2 cm. Ottaa lähes kokonaan pois 6,5x47 muutenkin olemattoman rekyylin. Olen puhdistanut pönttöä n. 200 ls välein ultraäänipesurilla 50/50 etikka-vesilantringissa.

Hankinnan mukana tullut huolto-ohje on tietenkin hukassa  :oops:  mutta täältä voisi näköjään saada ensikäden tietoa.



Pitääkö öljytä sisältä? Pitää kuivattaa pystyssä, mutta miten päin pystyssä? Kierre ylös vai "business end" ylös?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: SO - Toukokuu 02, 2010, 13:16
Uudessa SML:n jahti/jakt Nro 2 2010 lehdessä luettava juttu vaimentimista ja niiden karstoittumisesta. KOkeiltu puhdistaa karstaa mm. Forrestilla ja Pirkka-uuninpuhdistusvaahdolla sekä keittämällä astianpesuaineessa ilman mainittavaa tulosta. UÄ:llä oli saatu mittauskelpoisia tuloksi seuraavasti:



(paino ennen puhdistusta/puhdistuksen jälkeen/erotus)

AU jet-z .458 cal, 1000lks, 615g/575g/-40g

BR (T8?) .458 cal, 1000lks, 630g/595g/-35g

BR (T8?) 6,5mm, 4000lks, 595g/585g/-10g

BR (T8?) .30 cal, 5000lks, 610g/570g/-40g

Jaki 2, (cal?) 1500lks, 217g/211g/-6g
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Hammurab - Toukokuu 07, 2010, 08:27
Ei kellään sattuisi olemaan kokemuksia Roedalen vaimentimista? Mielenkiintoisen oloinen kapistus noin rakenteensa puolesta.



http://http://www.webshop.roedale.de/index.php?cat=c119_Roedale-Delta-Serie.html
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: T.T.Y - Toukokuu 07, 2010, 12:53
Roedalen vaimentimista ei ole kokemusta mutta kaikki muu mitä kyseinen firma on minulle toimittanut on moitteetonta ja erinomaista laatua.

uskaltaisin siis lähteä tilaamaan myös vaimenninta jos suomen markkinoilta ei löytyisi hyviä, mutta löytyyhän niitä.

tuetaan suomalaista työtä.



T-T-Y
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 07, 2010, 17:53
Vaimentimet vaativat Saksassa luvat. Varaudu paperisotaan jos haluat ostaa sieltä.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: TolkullinenMuheltaja - Marraskuu 26, 2013, 21:08
Lainaus käyttäjältä: "Hammurab"
Ei kellään sattuisi olemaan kokemuksia Roedalen vaimentimista? Mielenkiintoisen oloinen kapistus noin rakenteensa puolesta.



http://http://www.webshop.roedale.de/index.php?cat=c119_Roedale-Delta-Serie.html


Nostetaas tätä, eli jokos joku on päässyt kokeileen Roedalen vaimentimia?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: RikuI - Joulukuu 01, 2013, 22:53
Muuttuukos teillä osumapiste vaimentimella ja ilman?

Mulla muuttuu ohutpiippuisessa vajaa 10 cm /100m klo 11.

Mutta en nyt muista kuinka päin  :D .

Metsässä pirullinen kannettava etupainoisuuden takia.

Hirviradalla ok. Vielä kun laittaisi hiukan lyijyä perälevyn alle niin kelpais.



Kuinkas nuo kaupalliset "kivääripaketit" joissa tulee vaimennin mukana -onko niissä saatu osumapisteen siirtyminen kitkettyä pois? Esim t3 sporteria saa lyhyemmällä piipulla ja vaimentimella.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Joulukuu 02, 2013, 09:46
Osumapiste muuttuu kaikilla vaimentimilla ja aina, toisilla enemmän, toisilla vähemmän. Asia ei selviä kuin kokeilemalla ja sen tiedon kanssa on sitten elettävä. "Kitkettävissä" ilmiö ei ole.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Joulukuu 05, 2013, 12:02
Kyllä, pääsääntöisesti osumapisteen siirtymää on, on tietysti harvemmin ase ja vaimenninkomboja joissa sitä ei nimeksikään esiinny.



Yleensä keskisytytteisillä kaliipereilla puhutaan n. 0 - 15 cm siirtymästä sadalla metrillä.



Tärkeää on että osumapisteen siirtymä on toistuva, eli kun vaimennin on esim. aseen säilytyksen ajan irti aseesta ja kiinnitetään uudelleen, pysyy kohdistus paikoillaan jos ase on vaimentimelle kohdistettu.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Jokke Espoosta - Helmikuu 03, 2014, 22:37
Pitäisi vaimenninta harkita tässä ennen kevättä joten aloitanpa aiheen sörkkimisen.



Pyssynä siis Tikka M65 .30-06, ohutpiippuinen perusmetsästyspyssy, ja tietenkin pitäisi keksiä kevyt, lyhyt, kapea, hyvin vaimentava, kestävä ja käytössä mukava vaimennin. Muutaman kympin hintaerolla ei ole tässä kohtaa juuri väliä. Kuulo on saanut rasitusta jo muidenkin harrasteiden osalta joten voisi koettaa sitä säästellä eikä pienemmän rekyylin kautta parantunut ampumamukavuuskaan juuri harmittaisi. Tarkkuus ei saisi kärsiä, mutta ymmärtääkseni siinä käy useammin toisin päin ellei käy paska mäihä. Siitä pitäisikö piippua samalla pätkiä vai eikö pitäisi en ole oikein tullut vielä mihinkään tulokseen. Jos ei joku vakuuta ettei kannata katkaista niin eiköhän siitä pätkän voisi pois napata kun kuitenkin pyssyä pitäisi kuljetella selässä välillä pidempäänkin. Ja noin keskimäärin kai lyhyempi piippu on tarkempikin. Ehkä.



Luotettavan lähteen mukaan Metsästys & Kalastus on testannut numerossa4/2013, sivut 52-58 (http://http) vaimentimia, mutta tuon linkin takaa ei tuloksia tai itse artikkelia löydy. Onko joku innostunut tekemään kulttuuritekoa ja skannaamaan tuota nettiin, tai edes referoimaan vähän mikä pärjäsi ja mikä ei, vai pitäneekö lähteä antikvariaattiin?



Äkkiseltään kiinnostusta herättivät ainakin seuraavat:



Ase-Utra Nortshstar SL5 (http://http) ei varmaan ole ihan huono, ainakin tuntuisi olevan laajasti käytetty ja kelvannut Sakollekin yhteistyökumppaniksi.

-paino 430g

-jatkaa asetta 98mm

-vaimennus 22 dB



Jakilla tuntuu olevan jos vaikka mitä, tulee valinnan vaikeus. Nämä ovat ilmeisesti pärjänneet ainakin ehkä jossain testissä. Äkkiseltään järkevähköltä vaikuttaisi vaikkapa seuraava:

Jaki Classic 1 (http://http)

-paino 410g

-jatkaa asetta 100mm

-vaimennus 27 dB



...tai sitten Jaki 3i

-paino 380g

-jatkaa asetta 130mm

-vaimennus 31 dB



BR-tuotteen vaimentimet vaikuttavat myös mielenkiintoisilta mutta vähän on kehnosti dataa saatavilla. Rantanen (http://http) näyttäisi myyvän asennettuna 210 eurolla. Kokemuksia näyttäisi olevan mm. täällä. (http://http) Kai ihan kelpo pelejä nämäkin.



Muitakin valmistajia näyttäisi olevan...



KR-koneistus (http://http) myy aika näppäräin painoisia vaimentimia mutta oikein mitään tietoa mistään ei kerrota. Firman isoin murkula painaa kuulemma 330 grammaa joten eipä ole turhan painavia. Vaimennuksesta tai muustakaan ei oikein ole tietoa.



Jahtivaruste valmistaa Noise Stopper (http://http) ja Silentum (http://http)-vaimentimia. Noista ensin mainittu on aika houkutteleva, painoa 350 grammaa ja pituutta 100mm. Siinäpä ne tiedot sitten melkein olikin.



Oulun työstökeskus (http://http) tekee myös vaimentimia mutta otapa tuolta sitten selvää vaimennustehosta, kaliiperisopivuudesta tai oikein mistään. Ilmeisesti ko. firman tavara on usein hyvää, mutta samaa ei voi kyllä sanoa markkinoinnista...



Asetekno (http://http) myisi myös vaimenninta, mutta painoa on, pituutta on, muuta tietoa ei, joten ei suurempaa intohimoa herätä...



Että mitähän tästä kaikesta nyt sitten ajattelisi. Onneksi ei ole kiire asian kanssa.



edit: eikun jaa, enpä ehkä lyhentelekään piippua suuremmin, tuossa kun on 560 mm piippu ja siitä ei montaa senttiä kyllä kehtaa enää lyhentää ettei jo mene liian lyhyeksi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: fr0z - Helmikuu 04, 2014, 07:39
Aimzonic vaimentimia alkanut myös tulla Suomeen myyntiin. Ilmeisesti Ruotsalainen tuote, jota voi kierreosaa vaihtamalla puljata kivääristä kivääriin.



Tämä Compact vaikuttaa mitoiltaan ihan pienehköltä, mutta tiedä sitten todellisesta vaimennustehosta ja vaikutuksesta rekyyliin... Itselataavaan metsästyskivääriin mielellään hankkisin tuollaisen mahdollisimman ohuen ja vähän piippua jatkavan vaimentimen. Mitä pienempi halkaisija, sitä vähemmän se tulee kuvaan kiikarin 1x jne suurennoksella.



Calibers:

  Compact – 8mm (up to 8mm)

  Compact – 9.3mm (8 mm through 9.3mm)



Threads: 14×1, 15×1, 18×1 and more



Length: 133 mm (builds 118 mm on the rifle barrel)



Diameter: 42 mm



Weight: 260 g



Materials: Stainless steel / Aluminium



Noise red: 20-23 dB



http://www.aimsport.se/produkter/aimzonic



Edit: Noihin näyttää saavan näköjään myös jonkinlaista modulaarista rakennetta -> http://www.alanrhone.com/aimsport-aimzonic.html



(http://http://www.aimsport.se/wp-content/uploads/2012/05/quarterviewpredator_bullet.png)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: fr0z - Helmikuu 04, 2014, 07:59
Näkyi tuolta löytyvän pari katsaustakin noihin vaimentimiin...



Aimzonic Compact & Plus -> http://www.alanrhone.com/sei/s/6151/f62.pdf



Aimzonic Cyclone -> http://www.alanrhone.com/sei/s/6151/f61.pdf
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Jokke Espoosta - Helmikuu 04, 2014, 08:17
Kappas, metka keksintö tuokin ja sisuskalut näyttäisivät siltä että suunnittelija on hetken miettinytkin mitä on tekemässä... Kiitos vinkistä ja noista lehtilinkeistä. Menee ehdottomasti harkittavien listalle.



Noita desibelimittauksia en kyllä äkkiseltään pidä kovin vertailukelpoisena, mittaustavat ilmeisesti vaihtelevat ja ennen kaikkea hyvin harva mittari ehtii edes saada kopin noin nopeasta äänestä. Jos jotain vertailukelpoisia tuloksia haluaa, niin pitäisi melkein olla samalla  tavalla ja samalla mittarilla mitattuja tuloksia. Siinäkin mielessä kiinnostaisi jostain saada käsiinsä tuo metsäkalan artikkeli.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 04, 2014, 08:41
Luulisi kirjaston lehtiosastolta löytyvän. Itse kävin sen siellä lukemassa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 04, 2014, 10:06
Pyydän tuolta M&K:ltä mikäli saisimme julkaista testin sivuillamme.



Huomiona tosiaan että harvassa ovat puolueettomat vertailut, jotka on suoritettu oikeanlaisella kalustolla.



Osa valmistajista myös tuntuu välillä ilmoittelevan tuloksia, jotka sitten puolueettomissa testeissä eroavat huomattavasti.



Lisäksi en usko että kaikki valmistajat ovat hankkineet oikeanlaista mittauskalustoa, joka meidän mielestä on kyllä aika ehdotonta jos äänenvaimentimia ihmisille myydään.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ampuja - Helmikuu 04, 2014, 13:39
Lainaus käyttäjältä: "Tuukka"
Osa valmistajista myös tuntuu välillä ilmoittelevan tuloksia, jotka sitten puolueettomissa testeissä eroavat huomattavasti.


Mitenkään ketään yksilöiden mutta.. Meinasin viime vuonna ostaa Oulun työstökeskuksen vaimentimen kivääriini. Kävin paikanpäällä juttelemassa asiasta ja halusin tietää miten hyvin vaimennin oikeasti vaimentaa. Kysyin siis suoraan onko vaimennustehosta tietoa? Vastauksena epämääräistä kiertelyä kuten: "Kyllä se ihan riittävästi vaimentaa" ja " Kyllä se on ihan metsästyskäyttöön riittävä, paljon ovat näitä ostaneet" EI KIINNOSTA!!! Tällä hetkellä korvat ovat soineet jo noin 10v joten lisävinkunaa en halua.



Mettäkalan artikkelista/testistä sitten selvisi että Työstökeskuksen vaimentimella vaimennustehoa oli kutakuinkin vain 15dB ja muistettakoon että kyseessä on logaritminen asteikko. Jos esim. JaKin vaimennin vaimentaa saman testin mukaan noin 29dB on kyseessä aivan järkyttävä ero paineen suhteen. Olkoonkin että nämäki arvot saattavat heittää, mutta koska mittaus on suoritettu samaan aikaan samoilla välineillä ja samojen tekijöiden toimesta, oletan että jotakuinkin sinnepäin ovat tulokset menneet.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 04, 2014, 14:24
Hei,



Tuota juuri vähän hain kommenteillani, sen kummemmin ketään valmistajaa osoittelematta.



Nuo M&K testin tasoiset vertailut ovat erittäin hyviä asiakkaalle kun vaimentimen hankinta on mielessä.  Tottakai äänenvaimennuksen lisäksi on monia muitakin kriteereitä hankinnassa, mutta kyllä vaimennustasot on tärkeä tietää luotettavasti.



Meidän tuotteissa oli pieniä eroja omiin yleisimpiin mittauksiimme, koska testikaliiperit hieman erosivat kyseisille vaimentimille ja testit suoritettu eri mittareilla, olosuhteissa jne.



Mutta se kuuluu asiaan ja pyrimme aina tämän tasoisiin testeihin toimittamaan tuotteemme.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 04, 2014, 15:35
Onko utran sl7 testattu 7mm rem magin kanssa? Nykyinen vaimennin hajoittaa kasan kuin jokisen eväät ja uutta etsinnässä. Kovin montaa ehdokasta ei ole ilmaantunut. Kokeillaan nyt vielä sorvissa suoristusta ja reiän porausta hieman isommaksi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 04, 2014, 15:51
7mm Rem Mag:illa emme ole SL7 vaimenninta testanneet vaan testikaliiperina on muiden ohessa toiminut .300 Win Mag.



Vaimennin kyllä kestää ja niitä on asiakkailla käytössä myös tuossa kaliiperissa.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ampuja - Helmikuu 04, 2014, 16:03
Tenttiin lukiessa tuli aihetta riipaiseva lause eteen. "Kun melutaso nousee 3db (jolloin melu kaksinkertaistuu) meluvaurion riski kaksinkertaistuu ja melulle turvallinen altistusaika puoliintuu"  Että ei se kuitenkaan ole ihan sama että onko vaimentimen teho 10 vai 30db.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Helmikuu 04, 2014, 16:13
Äänenpainetason määritelmän (MIL-STD-1747) mukaan SPL = 20*lg(p/p0), missä p0 on kuulemisen alarajana pidetty paine 20 mikropascalia. Tuon kertoimen takia SPL-arvoissa jokainen 6 dB vastaa äänenpaineen kaksinkertaistumista, ei siis 3 dB.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ampuja - Helmikuu 04, 2014, 18:35
Lainaus käyttäjältä: "veeteetee"
Tuon kertoimen takia SPL-arvoissa jokainen 6 dB vastaa äänenpaineen kaksinkertaistumista, ei siis 3 dB.


VIRHE! havaittu. kiitos korjaamisesta!



No.. mahtuu tuohon 15db muutokseenkin siis kaksi kaksinkertaistumis tapahtumaa..
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 07, 2014, 09:39
Ompas vaikeaksi tehty vaimentimen osto suomenmaassa.



BR-ei listaa mitään malleja tai hintoja missään.



Jaki ei kerro magnumien kestosta mitään. Ilmeisesti RST Sniper kestää?



SL7 ei löydy kaupoista. Ilmeisesti hinta liian törkeä.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: galwran - Helmikuu 07, 2014, 12:05
Lainaus käyttäjältä: "kema"
Ompas vaikeaksi tehty vaimentimen osto suomenmaassa.



BR-ei listaa mitään malleja tai hintoja missään.



Jaki ei kerro magnumien kestosta mitään. Ilmeisesti RST Sniper kestää?



SL7 ei löydy kaupoista. Ilmeisesti hinta liian törkeä.


Eiköhän SL7:n saa tilaamalla aika moneenkin liikkeeseen.



Myös esim. Silentumilla on magnumin kestäviä:

http://www.jahtivaruste.fi/#!silentum-aanenvaimennin/c1pl9
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 08, 2014, 13:33
No niin lisää testidataa.



Ammuttu 4x5 laukausta joista yksi vaimentimella. Sama lataus. Vaimennin oikaistu sorvissa ja porattu reikää 9,5mm. Ei vaikutusta. Mitä hemmettiä tuossa pöntössä oikein tapahtuu?



(http://http://i3.aijaa.com/t/00344/13035029.t.jpg) (http://http)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Helmikuu 08, 2014, 13:47
Paljonko sulla on piipun ja tukin välissä rakoa? Jos väli on liian pieni ja petaus huono, vaimentimen painon johdosta piippu pääsee notkahtamaan rekyylivaiheessa ja kolahtaa tukkiin -> jos petaus ei ole ihan vimpan päälle kunnossa niin raudat asemoituu joka kerralla vähän eri tavalla ja osunta alkaa leviimään. Ei ole mutua vaan painittu kerran saman ongelman kanssa ennen kun keksittiin mistä on kyse. Toki voi olla matoja jossain muuallakin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 08, 2014, 14:02
Tukkinä käytetään nyt ihan pedattua ratatukkia ja aiemmin tikan varmint tukkia. Ilmiö sama molemmilla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ärmätti - Helmikuu 08, 2014, 20:27
oiskos testata toista pönttöä samalla kierteellä - voi olla eri valmistajankin
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Antero H - Helmikuu 08, 2014, 21:58
Nyt kun vaimennin on oikaistu, niin varmaankin olette varmistaneet, että kierre ja

vastinpinta ovat suorat myös piipussa?

Se vaimentimen paino tosiaan tekee ihmeitä tuolle värähtelylle, niin kuin edellä on todettu.

Joten ei sen tukki vs. piippu välyksen tarkistamisestakaan haittaa ole.

Mulla oli kanssa olevinaan ihan hyvä välys, kunnes tajusin mitata sen siten, että kivääri

lepäsi etutukin varassa! No siitä selvisi hiomalla  :D
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 09, 2014, 15:49
Pitipä tarkistaa ja kyllä sinne tukin ja piipan väliin melkein sunnuntaihesarin saa joten ei valitettavasti siitäkään.



Kivasti tässä tätä tarkistettavaa dataa syntyy.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 13, 2014, 09:12
No niin matkahuolto toi Jakin pöntön ja pikatestin perusteella homma toimii taas.



Taidan tähän vanhaan nimettömään pönttöön kokeilla vielä vaimentimen kierteen pinnan suoristamista, sillä ei tätä nyt voi hyvällä tahdollakaan mihinkään aseeseen viitsi laittaa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 20, 2014, 08:41
Jakin mini sniperilla on tullut nyt ammuttua ensimmäiset testit ja vaikuttaa hyvältä.



Asetta puhdistaessa aloin miettimään että 50 laukauksen jälkeen piipunpäässä ei ollut oikeastaan yhtään karstaa verrattuna entiseen vaimentimeen. Voisiko tuo puhallus taaksepäin vaikuttaa sitten tarkkuuteen dramaattisest? Karsta vaikuttaa luodin lentoon?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Poikma - Helmikuu 20, 2014, 09:11
Kyllä siihen piipun päähän tuppaa karstaa kertymään vaimentimella ammuttaessa......se karstahan vähän niin kuin kertoo että niille ruutikaasuille todellakin tehdään pöntössä jotain.......niin kuin on tarkoituskin.



Itellä ainakin A-U Jet-Z-vaimentimella karstaa kertyy muutamilla kymmenillä laukauksilla jo ihan selkeästi ja tarkkuus on silti tallessa, joten en ihan tuohon  "karstan vaikutukseen" usko.



Mites tuon Jakin vaimennusteho?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 20, 2014, 11:27
Vaimennustehosta en lähde ilman mittaria mitään spekuloimaan sen kummemmin.



Subjektiivinen näkemykseni on että riittävä ja miedontaa rekyyliä sopivasti.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Decies - Helmikuu 28, 2014, 18:14
Räpäytinpä mielenkiinnosta BR:n pöntön auki sorvissa, tarkoitus muuttaa kilkutin helpommin putsattavaksi malliksi eli 50mm persiistä pois ja korkilla kiinni.

Mielenkiinnosta lähdin putsaaamaan ultraäänellä, vaimennin helisi ja kilisi, painoa oli tullut merkittävästi lisää n.2500ls jäljiltä. Kuinka paljon - en tiedä - kun en hölmö punninnut.



Pönttö ui sielujen sinfoniassa melkein 4 tuntia. 20min välein vaihtui vesi ja pönttöön ruiskutettiin paineella vettä sisään. Taas takaisin tekeentymään.

Laite P3000 ja pesuaineena saksalaisten tarkoitukseen kehittämä aseen osien puhdistusaine. Toimii ainakin hylsyjen kanssa. 20min päästä vesi oli täysin sysimustaa.

Kiinteetä romua tuli kiitettävästi pihalle jokaisella huuhteluvälillä. Hommaa helpotti pöntön avonainen peräpää...



Pönttö painoi huomattavasti vähemmän pesun jälkeen entä ennen. Siinä vaiheessa tajusin kuinka hölmöä oli jättää alkupaino punnaamatta. Eroa varmaan sadoissa grammoissa.



Bon apetit.

(http://http://i1036.photobucket.com/albums/a449/MiksuTee/DSC_1042_zpsfde1ba40.jpg) (http://http)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Michael Knight - Maaliskuu 23, 2014, 16:38
Minkälainen näkemys vaimentimen irrottamisen suhteen ampujilla on? Joka krt. ammunnan jälkeen vaimennin irti piipusta tai oletteko harvemmin irroitelleet?



Itse olen piekkarin pöntön aina kiertänyt ammunnan jälkeen irti, mutta onko se oikeasti tarpeellista? Nyt olisi tarkoitus alkaa TRG 22:sen (.308) kanssa urheilemaan. Vielä ei vaimenninta ole mutta todennäköisesti siihen tulisi Ase-Utran SL5 tai SL7.



Onko haittaa kierteille jos vaimenninta alvariinsa irrottelee?  :think:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MikaS - Maaliskuu 23, 2014, 16:56
Ammunnan jälkeen vaimennin ehdottomasti irti--> jäähtyessä kerää kosteutta. Metsästäjät ja riistamaaliampujat ovat tässä maassa pilanneet monta piippua.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ärmätti - Maaliskuu 23, 2014, 17:26
Joo ehottomasti aina irti ja irti myös puhdistamisen ajaksi. Semmosiakin pönttöjä on valitettavan paljon nähny jossa rasvalaput käryää sisällä muutman laakin jälkeen. Ja semmosia kiintovaimennetuujakin on jonkin verran tullut vastaan -oli kuinka rosteri piippu ja rosteri pönttö tahansa :)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Maaliskuu 23, 2014, 21:24
Englantilaisen LEI:n kiintovaimennetussa TRG:ssä on rosteripiippu, joka on vielä KROMATTU, juurikin korroosio-ongelman takia.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Michael Knight - Maaliskuu 23, 2014, 23:08
Kiitoksia nopeista ja selkeistä vastauksista. Ruuvailen vaimentimen siis joka krt. irti niin välttyy murheilta, jotka vältettävissä  :dance:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: iipon - Toukokuu 04, 2014, 16:05
Miksiköhän Ase Utra ei tee Suomen markkinoille Northstar vaimentimia rosterista vai enkö vain ole sellaista löytänyt? Briteissä tällaisia on myynnissä. Ja utran sivuillakin näkyy olevan valikoimassa kun kääntää kielen englanniksi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Toukokuu 05, 2014, 12:46
Hei,



NorthStarin alkuperäinen tarkoitus oli tulla BR Reflex vaimentimien kilpailijaksi ja näin ollen hinta piti saada siihen alle 200 EUR.



NS-3S mallin suositushintahan Iso-Britanniassa on n. 310 EUR.



Lisäksi kysyntää oli nimenomaan rst. mallille siellä, koska BR ja muissa mustissa vaimentimissa on ollut korroosio ongelmia.



Kylläkin meidän mustissa malleissa ( jet-Z sarja esim. ) ei ole vastaavassa määrin ollut korroosio ongelmia, paremmat materiaalit ja ainevahvuudet syynä tähän.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ukko - Toukokuu 05, 2014, 13:13
Millä olette saaneet vaimentimien lämpövärereilyn kuriin? Tuli uusi piippu aseeseen ja jostain hetken mielijohteesta kierre siihen mutta pakko sanoa ettei vaimennintaa oikeastaan voi käyttää yhtään. Jo 5 laukausta ja kiikarista ei käytännössä näe mitään.



Vaimennin on jakin minisniper joka muuten on kyllä tehokas peli mutta lämpeneminen on kyllä ihan järjetöntä. Hylsykään ei ole kuin 6,5-284 jossa kuula vain hieman pienempi joten ei mistään lämpövoimalasta voi vielä puhua. Kokeilin vaimentimen päälle käärittynä pahvista taulua joka teipillä kiinni mutta tilanne ei juuri sillä muuttunut. Katselin Aseutran sivuilta että north starin  suoja todennäköisesti sopisi vaimentimen päälle mutta onko niistä oikeasti apua?



Ilman vaimenninta ei ole ongelmia väreilyn kanssa mutta tosiaan +5 laukausta on ihan mahdoton tuon vaimentimen kanssa. No iso plussa oli huomata että osumapiste ei kyllä juurikaan muuttunut ampuiko vaimentimen kanssa tai ilman mutta tuo väreily kyllä tekee vaimentimen käytön lähes mahdottomaksi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Finnfire - Toukokuu 05, 2014, 15:46
AU SL5 + AU:n väresuoja ja Northstar + väresuoja yhditelmillä, kaliipereissa 6,5x47 ja .308 Win, pystyy hieman toistakymmentä laukausta ampumaan ennen kuin väreily alkaa haitata. Jaki varmaan lämpenee hivenen nopeammin, alumiinia kun on. Minulle tuo parin-kolmen 5lks kasan ampuminen ja jäähdyttely sen jälkeen ei ole ylitsepääsemätön ongelma. Jos tuntuu siltä, että radalla pitää paahtaa koko ajan, jonka siellä viettää niin ottaa toisen aseen matkaan ja vuorottelee kahdella aseella.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Kosanderi - Toukokuu 05, 2014, 16:53
Itsellä SL5 308:ssa ja SL7 WM:ssa. Molempiin löytyy väreilysuojat. Kyllä ne sen verran avittaa, että esim. WM:ssa alkaa ensin haitata piipun väreily(5-10lks), ja sen jälkeen vasta vaimentimen. 308:ssa mulla ei aseen rakenteen takia(AR) ole koskaan ilman vaimenninta lämpöväreily haitannut, mutta vaimentimen kanssa kyllä. Silloin tuosta väreilysuojasta on apua.



Se noissa väreilysuojissa on ongelma, että ne ovat kiinni vaimentimessa, joten lämpö pikkuhiljaa johtuu niiden läpi väreilysuojan pinnalle, jossa se sitten lämmittää ilmaa jne. Ihan rata-ammuntaa ajatellen joku alumiinilevy, sen vaimentimesta irti pitävä tellinki ja parilla putkiklemmarilla kiinni - toimii.



Ja se kasa-ammunta foorumi on tuossa suunnassa.. -->



Kannattaa kuitenkin huomata, ettei ne väreilysuojatkaan ihan kaikkea kestä:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C9nDhwfGF9k[/youtube]
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 05, 2014, 18:53
6.5-284 vetää ruutia sellaisen 58-60 greiniä joten kyllä se nyt kolmanneksen enemmän ruutia vetää kuin 308. Siihen joku suhteellisen kevyt vaimennin (onko alumiinirunko?) niin ei mikään ihme että väreilee. Luodin halkaisija ei juuri vaikuta asiaan.



Hommaa Jet-Z niin ei lämpene niin nopeasti. Tosin ei sitten heti jäähdykään.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: PL - Toukokuu 05, 2014, 19:51
Lainaus käyttäjältä: "Kosanderi"

Ja se kasa-ammunta foorumi on tuossa suunnassa.. -->


Väärin, kyllä se nykyään tuntuu olevan ihan tässä osoitteessa :roll:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ukko - Toukokuu 06, 2014, 13:47
Kyllähän tuo jaki on alumiininen ja osaksi siksi sen laitoinkin että paino pysyy jollain tapaa siedettävänä. Aivan varmasti painavempi vaimennin lämpenee hitaampaa mutta tilanne ei kyllä paljoa parane vielä hitaamman jäähtymisen vuoksi. Melkein voisi sanoa että tilanne vain huononee kun tuntuu tuo alumiininenkin jäähtyvän tuskallisen kauan.



Pikku lisänä pakko sanoa tuon jakin eduksi verrattuna aseutran SL5 ja S5 (308) että vaimennus tehossa on kyllä todella suuri ero. No luodin halkaisia on eri ja onhan tuo jaki fyysisesti suurempikin vaikka paino onkin varsin kohtuullinen mutta uskomattoman tehokas se kyllä on. Korvakuulolla sanottuna todella suuri ero noihin kaverin aseutran pönttöihin. Tiedä sitten miten tilanne muuttuu jos otetaan SL7 vertailuun joko tilanne tasoittuu. Mutta kuten sanoin vaimennus teho on varsin hyvä mutta tuo mahdoton väreily syö kyllä käyttömukavuuden aika totaalisesti. Mutta taitaapa siinä tulla fysiikan lait vastaan jos pitää kaikki energia saada pysyyn sisällä ilman lämpötilan nousua.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Toukokuu 06, 2014, 14:03
Hei,



SL5 vaimentimessa ei haettukkaan maksimi äänenvaimennusta, vain sitä että päästään ampujan korvassa alle 140 dB ja että vaimennin pysyisi mahdollisimman pienenä ja kevyenä.



Mikäli vaimennustehoa haetaan lisää, niin silloin tosiaan esim. jet-Z COMPACT .25 kaliiperissa on oiva vaihtoehto 6.5x284 kaliiperiin  ( SL7 mallia on vain .30 kaliiperilla pienemmillään, toimii kyllä sinänsä )



On selvästi pienempi ja kevyempi kuin Jakin Sniper / Super Classic ja vaimennustehossa ei pitäisi juurikaan olla eroa.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: fr0z - Toukokuu 06, 2014, 17:34
Ruotsalainen Aimzonic oli julkaissut uuden alumiinivaimentimen predatorin ja compactin lisäksi... kantaa nimetä Triton. Edellisetkin ovat olleet todella kevyitä, mutta tämä jotenkin näyttää spekseiltään muutenkin aika kivalta.



Jatkaa asetta 109mm ja koko pituus 214mm, eli tulee jonkun verran piipun päälle. Paksuudet 42mm ja 50mm. 42mm versio painaa 330g ja 50mm 400 grammaa.



Kieltämättä metsästys aseeseen tuollainen 42mm halkaisijalla oleva varsio kiinnostaisi. On ohut, jatkaa asetta aika maltillisesti ja keveys vielä korostuu kun paino jakautuu piipunsuun molemmin puolin. Kesäkuussa pitäisi olla kai saatavilla.

Aika moni putiikki näyttää noita Aimzonikkeja ottaneen Suomessa myyntiin tässä ihan lähiaikoina, joten eiköhän tuota Tritoniakin ala kesällä näkymään...



Tässä ruotsinkielistä sepustusta ko. vaimentimesta: http://aimzonic.blogspot.fi/2014/03/aimzonic-triton-onskemal-och-krav-fran.html



edit: Näköjään vaimentimen kaliberia voi vielä vaihtaa vaihtamalla vaimentimen etuosan. Edellisissä pystyi vaihtamaan myös pelkästään piippukierrettä.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Decies - Toukokuu 06, 2014, 23:32
Lainaus käyttäjältä: "Kosanderi"

Kannattaa kuitenkin huomata, ettei ne väreilysuojatkaan ihan kaikkea kestä:


Thermotec??  :think:
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Templar - Tammikuu 21, 2018, 10:12
Lainaan vanhaa lankaa vaimentimista...



Onko kokemuksia, että vaikuttaako ruudin palonopeus siihen, miten paljon puolariin asennettu vaimennin likaa asetta? Itsellä hiiripyssynä :) Rugerin SR556 kaasumäntä-Arska 16" piipulla ja nokalla Utran SL5-vaimennin. Olen ladannut N135-ruudilla latauksia, millä olen saanut hyviä alle MOA@150m käyntejä halpis FMJ-luodeilla. Ongelma on vain, että ase nokeentuu aika reippaasti. Hylsyt on ihan nokisia, lukko/luisti samoin. Ongelma on tietysti täysin kosmeettinen, ase ei tee häiriötä ja luistin alkuperäisen värin saa palautettua puhdistamalla, mutta ihan mielenkiinnosta: auttaisikohan nopeampi ruuti? aseessa on kuitenkin suht lyhyt piippu, joten nopeampi ruuti vois olla eduksi muutenkin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Tammikuu 21, 2018, 10:33
Kyllä nopeamman ruudin pitäisi auttaa. Yleensä N135:sta käytetään +69 greinisille ja pidemmille piipuille. Kevyemmille luodeilla N133 tai RS40 pitäisi olla passelimpia optimaalisen palotapahtuman kannalta. Tarkkuus selviää kuitenkin asekohtaisesti kokeilemalla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ippe69 - Helmikuu 17, 2018, 22:12
Minäkin lainaan vanhaa ketjua...

Piippu vaihtuu paksummaksi ja sitämyötä vaimenninkin menee vaihtoon. Kaliiperi 308 ja etsinnässä vaimennin, joka jatkaa asetta mahdollisimman vähän. ~10 cm asetta jatkavia on paljonki, alle sen en ole löytäny yhtään. Onko niitä edes olemassa, vai kärsiikö vaimennusteho jo niin dramaattisesti lyhyemmissä? Keveys on myös plussaa. Jaki classic i on nyt ohuessa piipussa, eikä siinä sinänsä ole valittamista, mutta mietin että olisko jotain parempaa tarjolla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: fr0z - Helmikuu 18, 2018, 07:58
Lainaus käyttäjältä: Ippe69 post_id=89213 time=1518898359 user_id=6915

Minäkin lainaan vanhaa ketjua...

Piippu vaihtuu paksummaksi ja sitämyötä vaimenninkin menee vaihtoon. Kaliiperi 308 ja etsinnässä vaimennin, joka jatkaa asetta mahdollisimman vähän. ~10 cm asetta jatkavia on paljonki, alle sen en ole löytäny yhtään. Onko niitä edes olemassa, vai kärsiikö vaimennusteho jo niin dramaattisesti lyhyemmissä? Keveys on myös plussaa. Jaki classic i on nyt ohuessa piipussa, eikä siinä sinänsä ole valittamista, mutta mietin että olisko jotain parempaa tarjolla.


Osuma 170 vaimennin jatkaa speksien mukaan piippua vain 75mm kokonaismitan ollessa 170mm. Paino 370g.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 18, 2018, 08:54
Ase Utran SL5i, jatkaa asetta 103mm ja on pitkäikäinen.

http://www.aseutra.fi/s-series-sl5i-vaimennin



Vanha SL5 oli vielä 5mm lyhyempi, koska siinä tuo kierrekappale oli erimallinen.

https://www.asejaera.fi/tuote/ase-utra-sl5-30-vaimennin-sis-lamposuojan/AU473/
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ippe - Helmikuu 18, 2018, 10:41
Minulla on käytössä tuo Osuman 170 6,5x55:ssa eikö ole valittamista. Olkkonen nuita myy ja sieltä saa myös väreilysuojia.



Lähetetty minun S30 laitteesta Tapatalkilla



Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 18, 2018, 11:37
Vaimennin kerää kosteutta, kuten tässä säikeessä on monesti todettu.



Niin ei alumiini- kuin ferromateriaalista valmistetut tulisi irrottaa ja vähintään suihkauttaa mineraalihönkäyksellä viimeistään radalta kotiutuessa. Suihkaus estää korroosion ja edesauttaa puhdistamista.



Laukaistaessa vaurioituva vaimennin/suujarru saattaa tuhota aseen ja ampujan öögan 8)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ippe69 - Helmikuu 18, 2018, 12:04
Osuman vaimentimia en ollutkaan aiemmin vertaillu. Tuo 170 vaikuttaa spekseiltään tähän asti löytyneistä parhaalta, todennäköisesti laitan sellaisen.

Ilmeisesti tuo 18x1 kierre on paksupiippuiseen paras valinta. Näyttäis suunnilleen kaikilta vaimenninvalmistajilta löytyä tuotteita sillä kierteellä.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 18, 2018, 16:18
Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=89232 time=1518946639 user_id=6367

Vaimennin kerää kosteutta, kuten tässä säikeessä on monesti todettu.



Niin ei alumiini- kuin ferromateriaalista valmistetut tulisi irrottaa ja vähintään suihkauttaa mineraalihönkäyksellä viimeistään radalta kotiutuessa. Suihkaus estää korroosion ja edesauttaa puhdistamista.



Laukaistaessa vaurioituva vaimennin/suujarru saattaa tuhota aseen ja ampujan öögan 8)


+1.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Grs - Helmikuu 19, 2018, 01:54
Tuo 75mm on osuman vanhan malln speksit ja siinä ei kuulema vaimennus teho ollut kummoinen. Uusi malli jatkaa muistaakseni 9cm ja vaimennus teho selvästi parempi. Vanhaa ei taida saada enää mistään. Eli kyllä se 10cm alkaa olla äänen vaimennukseen aikalailla minimi vaadittava mitta. Aaltosen pätkä on lyhempi, mutta vaimennus teho selvästi heikompi. Ilmeisesti kuitenkin rekyylin vaimennus ja db/jatkava sentti tehot on hyvät tuossa mallissa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 19, 2018, 09:44
Lainaus käyttäjältä: Grs post_id=89250 time=1518998052 user_id=5737

Tuo 75mm on osuman vanhan malln speksit ja siinä ei kuulema vaimennus teho ollut kummoinen. Uusi malli jatkaa muistaakseni 9cm ja vaimennus teho selvästi parempi. Vanhaa ei taida saada enää mistään. Eli kyllä se 10cm alkaa olla äänen vaimennukseen aikalailla minimi vaadittava mitta. Aaltosen pätkä on lyhempi, mutta vaimennus teho selvästi heikompi. Ilmeisesti kuitenkin rekyylin vaimennus ja db/jatkava sentti tehot on hyvät tuossa mallissa.


Vanha SL5 vaimennin .308 Win kaliiperissa 50 cm piipusta oli/on tasolla 135-137 dB ampujan korvassa.



Aaltosen pätkä 146-147 dB



EU direktiivin raja vuodelta 2003 on 137 dB ja U.S. MIL-STD 1474 raja on 140 dB.



Joten mitenkään kuuloturvallisesta tasosta ei voida puhua.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kingsize - Helmikuu 19, 2018, 12:43
Lainaus käyttäjältä: Tuukka post_id=89253 time=1519026269 user_id=235



Vanha SL5 vaimennin .308 Win kaliiperissa 50 cm piipusta oli/on tasolla 135-137 dB ampujan korvassa.




Vanha? Onko malli muuttunut ja mitä muutoksia on tullut? CTR tilattu rosterimallin SL5 vaimentimella.. :)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 19, 2018, 12:58
SL5i on kevyempi. Muuten sama värkki käsittääkseni vaimennuksen osalta.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 19, 2018, 14:55
Jep, viittasin vain SL5 malliin koska juuri sen aikaan ammuttu tuo Aaltosen pätkä meillä
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Grs - Helmikuu 19, 2018, 16:19
Eikö Aaltonen puhu itse noista termillä katettu suujarru. Tarkoitus poistaa rekyyli ilman perinteisiä suujarrun haittoja.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuoppi - Helmikuu 21, 2018, 10:48
Onko näillä kahdella kierteellä eroa muuta kuin se että spigot kierteessä on se tukipinta. Kierteet siis 17x1 spigot ja m17x1
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 21, 2018, 11:06
Eivät toimi yleensä ristiin koska vaimentimen kiinntyksen tukipinta on vaimentimen takaosassa. Itse kierre on sama mutta se ei vielä riitä.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 21, 2018, 18:53
Onko spigot jenkoja muilla kuin kotimaisilla vaimenninvalmistajilla?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 21, 2018, 19:40
En osaa sanoa. Metrinen spigot-kierre ei liene kovin yleinen. Suomessakin se on käsittääkseni jäänyt jo  normaalien Sako-tyyppisten kierteiden jalkoihin. Kierrettä on kuitenkin tehty sen verran moneen kivääriin että jonkinlainen markkina niille ainakin Suomesta löytyy.

Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 21, 2018, 20:07
Jenkkivaimentimia kun on katellu, niin ei siellä ole spigotteja tullu vastaan.

Liekkö spigotin kehillyt BR-tuote?

Niissä ei nimittäin mitään muuta ollutkaan kuin spigottia.



Jenkeissä melkoisen yleinen setti on suujarru kiinteesti piippuun ja siihen vaimennin pikana kiinni, niissäkin vissiin aikalailla eroja, osa vetää jumiin jos ampuu vähänkin enemmän, sitten on kiintovaimennettu ase :D



Ase Utran borelock on kyllä oman kokemuksen mukaan erittäin toimiva ja nopeasti vaihdettava kokonaisuus, eikä muilla kotimaassa ole vastaavaa, ainakaan vielä, tiedä tuleeko koskaan olemaan.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Helmikuu 21, 2018, 20:09
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89344 time=1519236446 user_id=6358

Jenkkivaimentimia kun on katellu, niin ei siellä ole spigotteja tullu vastaan.

Liekkö spigotin kehillyt BR-tuote?

Niissä ei nimittäin mitään muuta ollutkaan kuin spigottia.



Jenkeissä melkoisen yleinen setti on suujarru kiinteesti piippuun ja siihen vaimennin pikana kiinni, niissäkin vissiin aikalailla eroja, osa vetää jumiin jos ampuu vähänkin enemmän, sitten on kiintovaimennettu ase :D



Ase Utran borelock on kyllä oman kokemuksen mukaan erittäin toimiva ja nopeasti vaihdettava kokonaisuus, eikä muilla kotimaassa ole vastaavaa, ainakaan vielä, tiedä tuleeko koskaan olemaan.


Saimaa Still QD?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 21, 2018, 20:47
Mutta ei heidänkään tie ruusunen ole ollut.

Mitä täältäkin luki, jos vaimennin paikallaan ampui kohdilleen ja otti vaimentimen irti ja laittoi taas paikoilleen, ei osumat olleet siellä päinkään.

Tuo lapsus lienee jo korjattu, mutta AU on paljon edullisempi ja oma kokemus tuosta susirajan tuotteesta on niin vakuuttava ettei siitä ole epäilystäkään kumman valitsisin.



Ja että toimiiko puolarissa, ainakin 223 toimii kuin junan vessa.

https://www.youtube.com/watch?v=5XWQSNaCFfM
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 21, 2018, 20:59
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89349 time=1519238851 user_id=6358

Mutta ei heidänkään tie ruusunen ole ollut.

Mitä täältäkin luki, jos vaimennin paikallaan ampui kohdilleen ja otti vaimentimen irti ja laittoi taas paikoilleen, ei osumat olleet siellä päinkään.

Tuo lapsus lienee jo korjattu, mutta AU on paljon edullisempi ja oma kokemus tuosta susirajan tuotteesta on niin vakuuttava ettei siitä ole epäilystäkään kumman valitsisin.



Ja että toimiiko puolarissa, ainakin 223 toimii kuin junan vessa.

https://www.youtube.com/watch?v=5XWQSNaCFfM


Pakko ottaa jotakin tekstiä takasipäin.

Ei nuo muuten ole ihan spedejä Mikkelissä.

Tämä on aika veikeä keksintö herroilta.

https://www.youtube.com/watch?v=gMXOTSoDdh8
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Helmikuu 22, 2018, 06:11
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89344 time=1519236446 user_id=6358
Niissä ei nimittäin mitään muuta ollutkaan kuin spigottia.


Mulla oli -90 luvulla Tikka Continental ja siihen laitettiin BR:än vaimennin std kierteellä 16x1 tai 17x1, en muista kumpi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: SO - Helmikuu 22, 2018, 07:17
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89352 time=1519239573 user_id=6358

Pakko ottaa jotakin tekstiä takasipäin.

Ei nuo muuten ole ihan spedejä Mikkelissä.

Tämä on aika veikeä keksintö herroilta.

https://www.youtube.com/watch?v=gMXOTSoDdh8


Melkein väittäisin että idea on lainattu B&T:ltä kun heillä on mm. pistoolivaimentimissa vastaava säätö ollut jo kauan, tosin vielä hienommalla jaolla kuin 90 deg.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 22, 2018, 13:56
Ogge, eli matkittu osittain tuo juttu.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: vänkylä - Helmikuu 22, 2018, 17:50
Vaimenninta tekis mieli, mutta a-u sl5 vai jaki forest? Ja sitten pitäisi päättää pätkiikö piippuja lyhyemmäksi. 2 tikka m55 .308 kaapissa. Toinen ehkä etujyvän takaa 20" mittaan ja toinen ehkä vähän lyhyemmäksi metsäpyssyksi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 22, 2018, 19:37
AU ja siitä saat lopuniän vaimentimen.

44-50cm kohtuu hyvä mitta 308:sissa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Grs - Helmikuu 22, 2018, 21:52
Lainaus käyttäjältä: vänkylä post_id=89396 time=1519314656 user_id=7223

Vaimenninta tekis mieli, mutta a-u sl5 vai jaki forest? Ja sitten pitäisi päättää pätkiikö piippuja lyhyemmäksi. 2 tikka m55 .308 kaapissa. Toinen ehkä etujyvän takaa 20" mittaan ja toinen ehkä vähän lyhyemmäksi metsäpyssyksi.

Riippuu mitä haluaa ja mihin käyttöön tulee. Jaki kestänyt normaalia rata-ammuntaa moitteetta, mutta alumiini kuumenee terästä nopeammin, joskin myös jäähtyy ehkä aavistuksen nopeammin. Sl-5 on kyllä todella jämerämmän oloinen, mutta on se toisaalta myöskin raskas. Makuu ammuntaan ei ehkä niin väliksi, mutta ainakin itseä häiritsee tuon painoinen mötikkä piipun päässä. Jaki forest on tietysti kevyt, mutta en osaa sanoa vaimennustehosta. Itsellä nyt käytössä Jaki semi classic, mutta ajatuksena on ollut kokeilla Osuma 170 tuohon. Jatkaisi asetta vähemmän ja olisi keveämpi. Mitä kukin nyt sitten ase/vaimennin yhdistelmältään haluaa. Itse en vain näe normaalissa suht pieni kaliiberisessa metsäpyssyssä hyötyä ydinräjähdyksen kestävästä teräsvaimentajasta, kun keveämpi alumiininenkin tuon kestää. Kiistatta järeiden kaliiberien kanssa, esimerkiksi arskan nokalla kun laukauksia tulee valtava määrä nopeaan tahtiin, tai todella kovassa ryynäyksessä tuollainen rakenne puolustaa paikkaansa. Normaali ratakäytössä, kevyessä ryynäyksessä ja metsällä en näe noin jämerälle rakenteelle mitään tarvetta, mutta en myöskään halua huvikseni kantaa ylimääräistä painoa pitkän vipuvarren nokassa. 100g ero vaimentimessa on aivan eri, kuin vastaava ero jossain lähempänä aseen keskipistettä. Tuo on oma näkemykseni, mutta jokainen tietysti miettii mitkä ominaisuudet ovat itselle tärkeitä. Ei se sl-5 varmasti missään nimessä huono vaimennin ole. Stalon tai A-tec optima ovat myös varsin mielenkiintoisia vaihtoehtoja. Itse kuitenkin kokeilen seuraavaksi osumaa, kun suurin osa tuppaa jatkamaan asetta juuri sen kriittisen muutaman sentin liikaa omiin tarkoituksiini.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 22, 2018, 22:12
SL5i painaa nykyään 335-345g. Jatkaa asetta 103mm. Kyseessä siis nykyään valmistettava kevennetty i-versio.

Jaki Forest painaa n. 320g. Jatkaa asetta noin 90mm.

Osuma 170 painaa n 370g. Jatkaa päivitetyn speksin pohjalta asetta noin 90mm.



Eli Ase-Utran nykyversio SL5i:sta on noista TOISEKSI kevyin. Ja Osuma 170 on pari sivua aiemmin väitetty pidentävän nykyään asetta noin 90mm ja www-sivun speksin olevan tältä osin pielessä, kannattaa tarkistaa. SL5i jatkaa asetta 103mm.



Ei noissa siten painossa tai pituudessa juuri ole eroa. Hinnoissa eroa niin että AU on noin 50-60e kalliimpi kuin Jaki ja 120e kalliimpi kuin Osuma 170. Itse ottaisin SL5i:n.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Helmikuu 22, 2018, 22:15
320g>335g?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 22, 2018, 22:19
15g menee toleranssiin :-)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Grs - Helmikuu 23, 2018, 00:16
Onko tosiaan uusi versio noin kevyt? Voin kyllä myöntää virheeni jos sellainen on sattunut tulemaan. Liekkö ollut vanha versio jota olen käpistellyt ja ampunut, kun se ainakin oli pieneksi mötikäksi hämmentävän raskas. Voi toki olla näinkin. Yhtä aikaa oli nimittäin käsissä uuden mallin osuma 170 ja tuo sl-5 ja siinä vertailussa osuma oli huomattavasti kevyempi. Lisäksi sellainen huomionarvoinen seikka, että nuo refleksivaimentajien painot jakaantuu osittain myön piipun suulta taaksepäin, kun taas etuvaimentajan koko paino on piipun etupuolella. Piippu tuo painolle vipuvartta, jolloin ero kasvaa. Ei varsinaisesti kovin ratkaiseva, jos painoeroa on muutama kymmenen grammaa ja kokonaispaino kevyt, mutta noissa vanhan liiton 700g hujakoilla pyörineissä pöntöissä merkittävä ero, varsinkin jos etuvaimenninkin on mallia pitkä. Toki tuo nyt ei näiden vertailuun varsinaisesti kuulu. Itsellä on tavoitteena saada jatkava mitta sinne alle 10cm ja itse asiassa aaltosen pätkääkin olen harkinnut lyhyyden takia, koska osuman uusi mallikin jatkaa enemmän kuin toivoisin. Se vanhan 7,5cm olisi ollut juuri sopiva. Tuo pituus menee pitkän piipun kanssa kuljetettavuuden takia itsellä painon viimeisten grammojen edelle, joten tuo nyt ei omaa valintaani muuta. Mutta loistava homma jos tuo uusi sl-5 on saatu keveämmäksi! Todella potentiaalinen vaihtoehto tulevaisuudessa muihin projekteihin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 23, 2018, 07:57
Aseen käyttötarkoitus näyttää unohtuvan monissa keskusteluissa!



Laukaisutapahtumaan vaikuttaa selkeästi mm. aseen massa ja sen sijainti. Ilmiö on sama niin kamerassa kuin luodikossakin.



Vain vaimentimen keveyttä painottamalla menee lapsi pesuveden mukana.



Jos aseen tarkoitus on esimerkiksi rata-ammunta, on vaimentimen paino ennemmin hyöty kuin haitta.



Näreiköissä rymytessä keveydestä on jonkin verran käytännön etua  ajomiehille.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 23, 2018, 09:44
Itse en ole mitannut mutta noin se valmistaja väittää.



http://www.aseutra.fi/s-series-sl5i-vaimennin
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: mpikkara - Helmikuu 23, 2018, 10:22
Oma sl5 on puntarissa 398g ja sl5i 355g ilman väresuojia. I-malli on n. sentin lyhyempi ja käsissä pöntöt tuntuvat yllättävän samoille.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 23, 2018, 10:25
Voisin kuvitella että isoimmalla 18x1 kierteellä ja isoimmalla reiällä on SL5i kevyin ja painavimmillaan jos kierre 1/2"-28 ja kaliperina 223.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 23, 2018, 13:20
Lainaus käyttäjältä: Grs post_id=89427 time=1519337797 user_id=5737

Onko tosiaan uusi versio noin kevyt? Voin kyllä myöntää virheeni jos sellainen on sattunut tulemaan. Liekkö ollut vanha versio jota olen käpistellyt ja ampunut, kun se ainakin oli pieneksi mötikäksi hämmentävän raskas. Voi toki olla näinkin. Yhtä aikaa oli nimittäin käsissä uuden mallin osuma 170 ja tuo sl-5 ja siinä vertailussa osuma oli huomattavasti kevyempi. Lisäksi sellainen huomionarvoinen seikka, että nuo refleksivaimentajien painot jakaantuu osittain myön piipun suulta taaksepäin, kun taas etuvaimentajan koko paino on piipun etupuolella. Piippu tuo painolle vipuvartta, jolloin ero kasvaa. Ei varsinaisesti kovin ratkaiseva, jos painoeroa on muutama kymmenen grammaa ja kokonaispaino kevyt, mutta noissa vanhan liiton 700g hujakoilla pyörineissä pöntöissä merkittävä ero, varsinkin jos etuvaimenninkin on mallia pitkä. Toki tuo nyt ei näiden vertailuun varsinaisesti kuulu. Itsellä on tavoitteena saada jatkava mitta sinne alle 10cm ja itse asiassa aaltosen pätkääkin olen harkinnut lyhyyden takia, koska osuman uusi mallikin jatkaa enemmän kuin toivoisin. Se vanhan 7,5cm olisi ollut juuri sopiva. Tuo pituus menee pitkän piipun kanssa kuljetettavuuden takia itsellä painon viimeisten grammojen edelle, joten tuo nyt ei omaa valintaani muuta. Mutta loistava homma jos tuo uusi sl-5 on saatu keveämmäksi! Todella potentiaalinen vaihtoehto tulevaisuudessa muihin projekteihin.


Hei,



Kannattaa huomioida nykyisissä alumiini jne. teleskooppivaimentimissa että suurin osa painosta on edessä koska elementit siellä. Mitä olemme tehneet tasapainopiste vertailulja niin melko samoissa ollaan isommilla teleskooppivaimentimilla ja esim. SL5i mallilla.



Moneen alumiini tai jopa hiilikuitu malliin verrattunahan tuo SL5i on jo kevyempi ja jatkaa myös vähemmän asetta kuin moni niistä.



Kunhan ehdimme niin julkaisemme tästä itsekin testimateriaalia ja toivottavasti tulee myös puolueeton vertailu lehtijulkaisuun myös.



Minulla on tässä aiempien testien perusteella vertailutaulukkoa jossa listaukset mm. seuraavien mukaan näille vaimentimille .308 Win:



SL5i, SL7i, A-Tec 150 Hertz, A-Tec Carbon 03 Stalon W110, Jaki 3i, Aimsonic Predator



- 1. laukauksen vaimennus

- 5. lks keskiarvo



- Kokonaispituus / 1. lks vaimennus dB per cm

- Aseen jatkuvuus / 1. lks vaimennus dB per cm

- Paino / 1. lks vaimennus dB per 100 g



- Kokonaispituus

- Aseen jatkuvuus

- Paino

- Halkaisija



- Kokonaispisteytys noista kaikista omanaan myös



Miksi 1. lks vaimennus prioriteettinä?, harva metsällä ampuu 5 lks putkeen ;) Sen lisäksi aika monessa isommassa vaimentimessa isompi FRP joten sen niiden keskiarvot eivät kerro kaikkea.



Tällä hetkellä SL5i ja SL7i ovat 1-2 sijalla.



Kunhan ehdimme nuo omassa taulukossani olevat ( + muutaman muunkin lisävaimentimen jotka hankimme tänne vertailuun ) ampumaan samana päivänä uudella B&K PULSE laitteistolla, niin voin siitä julkaista materiaalin sitten.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 23, 2018, 13:23
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=89337 time=1519234858 user_id=42

En osaa sanoa. Metrinen spigot-kierre ei liene kovin yleinen. Suomessakin se on käsittääkseni jäänyt jo  normaalien Sako-tyyppisten kierteiden jalkoihin. Kierrettä on kuitenkin tehty sen verran moneen kivääriin että jonkinlainen markkina niille ainakin Suomesta löytyy.


Spigot kierre tuli aikoinaan vaimentimiin BR-Tuotteen Reflex vaimentimissa.



Spigot kierteen taustallahan on alun perin että jos vaimennin löystyy niin luodit eivät osuisi vaimentimeen ja että vaimennin olisi helpompi kiertää paikoilleen. Mutta noista varsinkin ensimmäinen on enemmän teoriaa, ei välttämättä Sako / no spigot kierteelläkään vaimentimeen tule osumaa jos vaimennin hieman löystyy.



Meillä on iso kierrevalikoima koska maailmalla käytössä millisiä kierteitä, tuumakierteitä, spigot ohjainpintaa jne.



Mutta jos numeroina tarkastellaan kierteitä niin esimerkkinä vaikka SL5i osalta viimeisen 2 vuoden aikana on myyty:



M14x1 Sako 43%

1/2X28UNEF 12%

M18x1 Sako 10%

5/8"x24 UNEF 9%

M15x1 Sako 5%



Loput ovat sitten sekalainen lajitelma spigot, tuuma jne kierteitä.



Ainoat syyt oikeastaan miksi meillä on spigot kierteet vielä valikoimassa ovat koska niille on paljon vuosikymmenien aikana kierteytetty piippuja ja joillakin valmistajillaki on vielä viime vuosiin ollut käytössä, lähinnä tehdaskierteistä taitaa olla CZ ainoita joilla on ollut.



Mutta tuo Sako / no spigot kierre ajaa saman asian ja on selvästi hallitseva kierremalli.



Se miksi se on vielä Sako nimellä meillä on että heidän kanssaan tehtiin yhteistyötä noiden mittojen suhteen kun he aloittivat tehdaskierteiden tarjoamisen.



Mutta koska ne ovat monella valmistajalla käytössä niin saatamme sen vaihtaa esim. no spigot nimelle.



Terveisin!



Tuukka

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: vänkylä - Helmikuu 23, 2018, 16:38
Täytynee käydä paikallisessa hypistelemässä molempia ja miettiä kannattaako pelkästä materiaalierosta maksaa 100€. Ominaisuudet on jotakuinkin samat noilla sl5 ja jaki classicilla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 23, 2018, 17:41
Kannattaa miettiä samalla mahdollista jälleenmyyntiarvoa ja ehkä jopa varusteen käyttöikää. Jos ampuu vähän metsästysaseella ja ei aio koskaan myydä vaimenninta ainakaan irto-osana pois niin sitten ei ole niin väliä.



Jaki Forestia saa muuten rosterisenakin. Paino vaan heilahtaa 450 grammaan ja hinta nousee 250 euroon.



Tosin hyvä muistaa että jos vain yksi olisi paras niin ajaisimme samalla automallilla, joisimme samaa limonadia ja ampuisimme samalla kiväärillä jota valmistettaisiin vain yhdessä kaliperissa. Näinhän ei kuitenkaan ole joten muitakin valintakriteerejä on kuten mm. hinta, ulkonäkö, fiilis jne.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: vänkylä - Helmikuu 23, 2018, 18:21
Fiiliksen perusteella ratkaisun joutuu varmaan tekemään. Tuskin muutaman sadan laukauksen vuosivauhdilla ihan äkkiä saa vaimenninta loppuun ammuttua. Ja .30 reikäisiä aseita on melko varmasti jatkossakin kaapissa.



Ja lompakko sanoo jaki ja pää sl5.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Jätkä - Helmikuu 23, 2018, 20:23
Lainaus käyttäjältä: HJu post_id=89451 time=1519400516 user_id=42

Tosin hyvä muistaa että jos vain yksi olisi paras niin ajaisimme samalla automallilla, joisimme samaa limonadia ja ampuisimme samalla kiväärillä jota valmistettaisiin vain yhdessä kaliperissa. Näinhän ei kuitenkaan ole joten muitakin valintakriteerejä on kuten mm. hinta, ulkonäkö, fiilis jne.


Heh... Juurikin tämän takia A-TEC hertz 119 :)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 23, 2018, 20:50
Lainaus käyttäjältä: vänkylä post_id=89452 time=1519402869 user_id=7223

Fiiliksen perusteella ratkaisun joutuu varmaan tekemään. Tuskin muutaman sadan laukauksen vuosivauhdilla ihan äkkiä saa vaimenninta loppuun ammuttua. Ja .30 reikäisiä aseita on melko varmasti jatkossakin kaapissa.



Ja lompakko sanoo jaki ja pää sl5.


Osta vaan se SL5i eli uusin ja kevein malli. Et tule katumaan kuin korkeintaan maksuhetkellä ja sekin on varmasti unohdettu ensimmäisen käyttökerran jälkeen. En kyllä väitä että katuisit Jakia sen enempää, varmasti hyvä peli sekin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 24, 2018, 17:43
JOS ammut metsästyslaukauksia, voi alumiinikuorinen olla oikea malli oikea, jos sen satasen pihtaa, mutta jos ammutaan 5-10 laukausta peräjälkeen JA usein, puhumattakkaan puoliautomaatista, niin silloin on todellakin järkee miettii, et mistä materialista vaimennin on tehty, ei kannata hintaa aina tuijottaa.

Alumiinin lämmönkesto on ihan eri luokkaa kuin teräksen.

Moni vaimennin on varutettu todella tiukun luotikavavin, joten jos runko esim antaa periksi lämmön takia, voi miettiä mitä voisi tapahtua kun luoti ottaa osumaa seinämään.

JA toinen juttu mitä ette ajatele, on se että vaimentimeen kertyy jokaisen laukauksen jälkeen ruutijäämiä, palaneita ja palamattomia, tämä muhju on melkoista termiittistä myrkkyä mille tahansa materiaalille.

Joten jos vaimentimissa on terästä, oli se sitten rosteri tai hiiliteräs kuori, että mitä sille rungolle käy kun tuo aine jää laippoihin makaamaan?

Alumiini takuulla on herkemmin tuon syövyttävän aineen vaikutuksille, joten miettiä voi monia asioita vaimenninta hankittaessa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Juuso.L - Helmikuu 24, 2018, 19:01
Ehdottomasti jos on hankkimassa vaimenninta niin kannattaa miettiä onko se purettavissa huoltoa/puhdistusta varten, Jaki Classic ei ollut ja omani lenti metallin keräykseen jo parin vuoden jälkeen.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 24, 2018, 19:25
Tuo SL5i TAC A1:sen suussa parantaa aseen luonnetta verrattuna aseen omaan alkuperäiseen suujarruun nyt kylmä harjoiteltaessa aluksi asunnossa eri ampuma-asentoja.



Tuo keskimmäinen on toiminut todella hiljaisena T3x Varmintissa .30-06:sessa. Rekyyli on murto-osa vaimentimettomaan verrattuna.



(http://http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/Tikat/Rypale%20240218.jpg)



Maanantaina sitten kokeilut radalla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: vänkylä - Helmikuu 24, 2018, 19:35
Liekkö tuo sl5i purettavissa, kun sivuilla lukee että kokoonpantu hitsaamalla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Finnfire - Helmikuu 24, 2018, 19:36
Ei ole purettavissa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: KaTu - Helmikuu 24, 2018, 20:02
Lainaus käyttäjältä: Tuukka post_id=89440 time=1519384819 user_id=235



Kunhan ehdimme nuo omassa taulukossani olevat ( + muutaman muunkin lisävaimentimen jotka hankimme tänne vertailuun ) ampumaan samana päivänä uudella B&K PULSE laitteistolla, niin voin siitä julkaista materiaalin sitten.




Olen itse pannut merkille, että ruudin palonopeudella on ihan merkittävä vaikutus ampujan aistimaan kokemukseen pamauksen voimakkuudesta. Tarkoitan, että jos ruuti ehtii palaa jo piipussa, niin vaimentimen kanssa vaimennus on suurempi kuin hitaammalla ruudilla. Hitaammalla ruudilla on myös havaittavissa suurempi suuliekki ja tämä siis lienee syy-seuraussuhde aistimukseen heikommasta vaimennuksesta.



Kysyn johdattelevasti, että olisiko näissä testeissä mahdollisuus ottaa mukaan kahdentyyppisiä patruunoita, eli niitä, joilla ruuti ehtii palaa loppuun piipussa ja sellaisia, joilla saa ilman vaimenninta muutenkin aikaan hyvän suuliekin?



Impulssivasteen oikein mittavia laitteita on joka tapauksessa niin harvassa, että peruspaukuttelijalta jää ruudin palonopeuden vaikutuksen selvittäminen sille kuuluisalle subjektiiviselle asteelle ja Esson baarin jutuiksi. Asian voi kääntää niinkin päin, että lyhyemmällä vaimentimella ja nopealla ruudilla voi päästä XZY tulokseen verrattuna pitkällä vaimentimella ja hitaalla ruudilla saavutettuun vaimennukseen. Toki absoluuttiset dB tasot kiinnostavat eri variaatioilla, kun halu säilyttää kuulo loppuelämän ajaksi on edelleen olemassa  8)
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 24, 2018, 21:08
Minun mielestä pitäisi käyttää tehdaspatruuunoita jotta edes jotain vertailukelpoisuutta jäisi. Siksi en huolehtisi ruutien palonopeuksien suhteen, ne ovat mitä ovat. Itseltaajat voi sitten tuunailla latauksia tuonkin suhteen. Nopeaa ruutia vähän antaa todennäkäöisesti vähemmän melua vaimentimen kera kuin iso annos hitaampaa ruutia.



Olisi kiva saada dataa miten esim. SL5-BL 7.62 Low Pressure vaimentaa kun puolarissa on 16.5" piipppu ja miten tilanne muuttuu (jos muuttuu) kun piippua on 20". Onko eroa ollenkaan ?

Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: KaTu - Helmikuu 24, 2018, 21:57
Itselataajalla on toki erilainen mahdollisuus vaikuttaa siihen, että palaako ruuti piipussa loppuun kuin heillä, jotka käyttävät tehdaslatauksia. Sen vuoksi minua ainakin kiinnostaa, että voiko itselataaja optimoida latausta niin, että melu olisi yksi ominaisuus muiden joukossa. Ehkä parasta olisi, jos mittaukset tehtäisiin erilaisilla patruunoilla, jolloin huomioitaisiin erilaiset käyttäjät.



Tässä Tuukka mainitsi, että he mittaavat ja huomioivat erikseen FRP (first round pop) -ilmiön. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tähän ilmiöön joka esiintyy toisilla vaimentimilla, niin vaikuttaa vaimentimessa tapahtuva ruudin palaminen, johon taas minusta vaikuttaa se, että millaista ruutia testissä on käytetty. Meinaan, että jos kerran selvitetään FRP ilmiötä, niin olisi hyvä kertoa lukijoille, millä tavalla ilmiöön vaikuttaako esim. ruudin palanopeus.



Jos vielä jakaa vaimentimet kahteen ryhmään, kammiovaimentimiin ja etuvaimentimiin, niin ainakin minua kiinnostaisi, että saavutetaanko kammiovaimentimella mitään etua perinteiseen etuvaimentimeen, jos ruuti on jo palanut piipussa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Helmikuu 24, 2018, 22:18
Lainaus käyttäjältä: KaTu post_id=89521 time=1519502220 user_id=6264

Itselataajalla on toki erilainen mahdollisuus vaikuttaa siihen, että palaako ruuti piipussa loppuun kuin heillä, jotka käyttävät tehdaslatauksia. Sen vuoksi minua ainakin kiinnostaa, että voiko itselataaja optimoida latausta niin, että melu olisi yksi ominaisuus muiden joukossa. Ehkä parasta olisi, jos mittaukset tehtäisiin erilaisilla patruunoilla, jolloin huomioitaisiin erilaiset käyttäjät.



Tässä Tuukka mainitsi, että he mittaavat ja huomioivat erikseen FRP (first round pop) -ilmiön. Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tähän ilmiöön joka esiintyy toisilla vaimentimilla, niin vaikuttaa vaimentimessa tapahtuva ruudin palaminen, johon taas minusta vaikuttaa se, että millaista ruutia testissä on käytetty. Meinaan, että jos kerran selvitetään FRP ilmiötä, niin olisi hyvä kertoa lukijoille, millä tavalla ilmiöön vaikuttaako esim. ruudin palanopeus.



Jos vielä jakaa vaimentimet kahteen ryhmään, kammiovaimentimiin ja etuvaimentimiin, niin ainakin minua kiinnostaisi, että saavutetaanko kammiovaimentimella mitään etua perinteiseen etuvaimentimeen, jos ruuti on jo palanut piipussa.


"Tämä “Ensimmäisen Laukauksen Poksahdus” (ELP) johtuu ruutikaasujen ja vaimentimen sisällä olevan hapen yhtymisestä, palamisesta"

-Aseutra.fi



Ruudin palonopeudella, suupaineella yms. muuttujilla puljaaminen käsilatauksilla, mahdollisesti usealla kaliiberilla. Ja tietenkin usealla vaimentajalla, on aika kohtuuton nakki yritykselle tehdä puoliksi "hyvää hyvyyttään".



Lataajalla on aina mahdollisuus tehdä hiljaisempia latauksia optimoimalla ruutiannosta nopeahkoilla ruudeilla, niin että luoti saadaan mahd. pienellä annoksella turvallisesti piipusta pihalle.

Yksinkertaisesti mitä pienempi suupaine ja ruutiannos, sitä hiljaisempi.



Ps. Kammiovaimentajia ne etuvaimentimetkin yleisesti ovat.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: KaTu - Helmikuu 25, 2018, 11:34
Lainaus käyttäjältä: Perkeleen_Luoma post_id=89522 time=1519503511 user_id=5963

Ps. Kammiovaimentajia ne etuvaimentimetkin yleisesti ovat.


Joo, näin on. Käytin epäselvästi termejä vaimentimiin ja jatkossa olen tarkempi. Tarkoitin kammiovaimentimella tyyppiä, jossa on yksi tilavampi kammio ensimmäisenä ja joka tulee osittain piipun päälle. Taitaa yleisin nimitys näille olla teleskooppivaimennin tai reflektiovaimenin.



Olen myös samaa mieltä, että jos vaimentimia on useampi ja useampi erityyppinen patruuna, niin testauksista tulee isotöisiä (~arvokkaita). Ja mikä minä olen vaatimaan yksityistä yritystä tekemään niin kuin minä haluan – en mikään. Yksityinen yritys tekee testaukset niin kuin he haluavat. Poliitikot voivat vaatia toisiltaan mitä erikoisimpia asioita, mutta ei yksittäinen kuluttaja yritykseltä.



Tarkoituksenani oli tuoda uusia näkökulmia äänenvaimentimien testaukseen ja parantaa ehkä siten tulosten tarkkuutta. Motiivina taas, että jos ostaisin uuden vaimentimen, niin tämä ruudin palonopeuden vaikutus vaimennuksen suuruuteen eri vaimentimilla on asia, jonka kiinnostaa minua. Samasta asiasta rautalankaesimerkki, että onko laukauksen melu esim. SL5i vaimentimella ja nopealla ruudilla alempi/sama/voimakkaampi, kuin SL7i vaimentimella ja hitaalla ruudilla. Toki tähän vaikuttaa, millaisilla ruutimäärillä mikin vertailupatruuna on ladattu, yms. Ehkä tämä ruudin palonopeusasia oli huono uusi näkökulma, kun tässä on niin monta muutakin muuttujaa, jotka vaikuttavat vaimennuksen suuruuteen.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 25, 2018, 11:49
Lainaus käyttäjältä: Juuso.L post_id=89508 time=1519491660 user_id=4700

Ehdottomasti jos on hankkimassa vaimenninta niin kannattaa miettiä onko se purettavissa huoltoa/puhdistusta varten, Jaki Classic ei ollut ja omani lenti metallin keräykseen jo parin vuoden jälkeen.


Mikä oli syy kun romuttamolle meni?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 25, 2018, 17:18
Lainaus käyttäjältä: vänkylä post_id=89510 time=1519493707 user_id=7223

Liekkö tuo sl5i purettavissa, kun sivuilla lukee että kokoonpantu hitsaamalla.


Vaimentimet joutuvat kovaan rääkkiin. Sen vuoksi niiden suunnitteleminen purettavaksi ja kestäviksi on hankalaa ja tuotteen hinta kohoaisi pilviin pimeisiin.



Niihin kertyy mm. ruudin palamisjätteitä ja luodin pintakerrosta, joiden poistaminen vaimenninta purkamatta on mahdollista.



On tärkeää löytää sellainen tarkka vaaka, jolla vaimentimen voi punnita ennen ensiasennusta kuivana.



Kun sen läpi on ammuttu "useita laukaussarjoja", se on syytä kuivata se ja uudelleen ja punnita. Ampujan tulee neuvotella itsensä kanssa se vaimentimen prosentuaalinen tai absoluuttinen painon lisäys tai laukausmäärä, joka laukaisee puhdistustarpeen esimerkiksi liottamalla, pesurilla ja/tai paineilmapuhalluksella.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 25, 2018, 17:22
Olympialaisten ampumahiihtolajien joistain videohidasteista sai hyvän käsityksen siitä mitä vaimentimen läpi suhahtaa luodin lisäksi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Juuso.L - Helmikuu 25, 2018, 18:28
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89529 time=1519552150 user_id=6358

Lainaus käyttäjältä: Juuso.L post_id=89508 time=1519491660 user_id=4700

Ehdottomasti jos on hankkimassa vaimenninta niin kannattaa miettiä onko se purettavissa huoltoa/puhdistusta varten, Jaki Classic ei ollut ja omani lenti metallin keräykseen jo parin vuoden jälkeen.


Mikä oli syy kun romuttamolle meni?


Korroosio oli syönyt haitat pilalle ja osumat lähtie vaeltelemaan, vedettiin vannesahalla halki ja jälki oli aika karua, haittalevyjen reikien reunat oli kuin sahanterät ja kammiot täynnä todella tiukkaan jäänyttä karstaa, tosin kerkesin ampua aika reilusti kuulaa sen läpi että jossain perus metsästäjän käytössä joka ampuu vain muutamia laukauksia vuodessa olisi varmaan kestäny vuosia pidempään.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 25, 2018, 19:33
Oliko haitat kuitenkin terästä vaimentimessa?

Ultrassakaan pesu tuskin olisi tuonut lisää elinkaarta, jos haitat oli palaneet jo, korkeintaan mujua pehmentänyt, mutta samalla eloksointi olisi pinnasta lähtenyt.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Templar - Helmikuu 25, 2018, 19:53
Millaisia hoito-ohjeita vaimentimille? Olen silloin tällöin suihkauttanut öljyä ammunnan jälkeen, mutta kannattaisko niitä pestäkin jotenkin välillä?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Helmikuu 26, 2018, 09:26
Lainaus käyttäjältä: KaTu post_id=89512 time=1519495338 user_id=6264

Lainaus käyttäjältä: Tuukka post_id=89440 time=1519384819 user_id=235



Kunhan ehdimme nuo omassa taulukossani olevat ( + muutaman muunkin lisävaimentimen jotka hankimme tänne vertailuun ) ampumaan samana päivänä uudella B&K PULSE laitteistolla, niin voin siitä julkaista materiaalin sitten.




Olen itse pannut merkille, että ruudin palonopeudella on ihan merkittävä vaikutus ampujan aistimaan kokemukseen pamauksen voimakkuudesta. Tarkoitan, että jos ruuti ehtii palaa jo piipussa, niin vaimentimen kanssa vaimennus on suurempi kuin hitaammalla ruudilla. Hitaammalla ruudilla on myös havaittavissa suurempi suuliekki ja tämä siis lienee syy-seuraussuhde aistimukseen heikommasta vaimennuksesta.



Kysyn johdattelevasti, että olisiko näissä testeissä mahdollisuus ottaa mukaan kahdentyyppisiä patruunoita, eli niitä, joilla ruuti ehtii palaa loppuun piipussa ja sellaisia, joilla saa ilman vaimenninta muutenkin aikaan hyvän suuliekin?



Impulssivasteen oikein mittavia laitteita on joka tapauksessa niin harvassa, että peruspaukuttelijalta jää ruudin palonopeuden vaikutuksen selvittäminen sille kuuluisalle subjektiiviselle asteelle ja Esson baarin jutuiksi. Asian voi kääntää niinkin päin, että lyhyemmällä vaimentimella ja nopealla ruudilla voi päästä XZY tulokseen verrattuna pitkällä vaimentimella ja hitaalla ruudilla saavutettuun vaimennukseen. Toki absoluuttiset dB tasot kiinnostavat eri variaatioilla, kun halu säilyttää kuulo loppuelämän ajaksi on edelleen olemassa  8)


Hei,



Tosiaan suuliekkiin vaikuttaa helposti käytetty lataus, mutta desibeleissä ei eroa ole hirveästi kiväärikaliipereissa.



Vaimentimien rakenteeseen liittyen, vaimentimia on hyvä puhdistaa jos laukausmäärä alkaa olemaan useampi sata / tuhat laukausta vuodessa.



Lataus/ruuti vaikuttaa tässä myös tuohon likaantumiseen. Mutta tuollainen keskiarvo lukema on n. 1g per sata patruunaa, mutta tässä on aika palon muuttujia myös.



Tähän mennessä parhaaksi on todettu ultraäänipesurin käyttö sopivalla aineella.



Purettavia vaimentimia emme ole keskisytytteisiin kalipereihin lähteneet tekemään:



- Kierteet jne. helposti lisäävät painoa/halkaisijaa

- Kestävyys ( meillä menee myös sotilas/viranomaiskäyttöön samoja runkoja )

- Purkautuuko vaimennin helposti jos/kun sisällä karstaa = saako auki rikkomatta tuotetta josta on maksanut useamman sata euroa.

- Kun vaimentimen kasaa, keskittyykö se edelleen oikein



Me teemme tietyllä tavalla vaimentimemme, mutta siihen on hyvät syyt ja enemmän on mielestämme syitä olla tekemättä purettavia vaimentimia.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Juuso.L - Helmikuu 26, 2018, 09:37
Alusekoitetta nuo tuntui olleen, laukauksia tuli useampi tuhat ammuttua tuon vaimentimen läpi joten ei mikään ihmekkään että paloi loppuun, nykyään olen siirtynyt AU:n jarruun ja ollut tyytyväinen pienemmän rekyylinkin vuoksi joka helpottaa omien osumien havainnointia kun kivääri ei pomppaa niin paljoa kuin pöntön kanssa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: petri r - Helmikuu 26, 2018, 10:34
Voisko ajatella että vaimennin (kuten suujarrutkin) ovat kuluvia osia ja se vaan pitää vaihtaa jossain välissä. Jos asiallinen vaimennin maksaa vaikka 300€, sen huoltaa/puhdistaa ultraäänellä vaikka 1000-2000lks välein...ja sitten se kestää sitten keskimäärin (kaliiberista, latauksesta ja ammuntanopeudesta riippuen) vaikka 10.000lks = kustannus laukausta kohti 3c? ihan hyväksyttävissä kai...
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 26, 2018, 10:59
Lainaus käyttäjältä: Juuso.L post_id=89570 time=1519630628 user_id=4700

Alusekoitetta nuo tuntui olleen, laukauksia tuli useampi tuhat ammuttua tuon vaimentimen läpi joten ei mikään ihmekkään että paloi loppuun, nykyään olen siirtynyt AU:n jarruun ja ollut tyytyväinen pienemmän rekyylinkin vuoksi joka helpottaa omien osumien havainnointia kun kivääri ei pomppaa niin paljoa kuin pöntön kanssa.


Suujarrulla varsinkin bipodilta tai muulla tavoin tuettuna ammuttaessa aseen pomppausta sivulle voi säätää.



Esimerkiksi Tikka Tac A1:se mukana toimitettu suujarru on näin suunniteltu.- Siinä on kiristettävä hahlo ja stoppari.



(http://http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TikkaBroms/Suujarru%20edesta%20e.jpg) (http://http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TikkaBroms/Suujarru%20sivulta%20e.jpg)





Jarrua kiertämällä ja käyttämällä alustavaan lukitsemiseen stopruuvia ja kun optimi on saavutettu, kiristäminen hahlolla kohdilleen.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Juuso.L - Helmikuu 26, 2018, 11:21
Juuri tämän vuoksi jarrua nykyään käytänkin, jokainen voi todeta tämän asettamalla bipodin jalat riman päälle ja ampua vaimentimen kanssa ja sen jälkeen jarrulla. Niinisalossa aikanaan testattiin .300 WM:llä ja vaimentimella hyppäs joka laakilla rimalta alas, tämän jälkeen ruuvattiin jarru paikoilleen ja ase jäi rimalle.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Helmikuu 26, 2018, 12:33
Ampumaratoja alkaa olemaan jo monia, joissa vaimenninkäyttö on enemmäkin suositeltavaa kuin toivottavaa, asemelusta koko ajan sitä

pahaa ääntä pitävänä ja stressiä tuottavana meluna pidetäänkin.

Itelläkin suujarru on, mutta ei sitä kauheasti tullut käytettyä, jos esim vieressä ampuu kaveri omalla kiväärilla ja minä suujarrullisen aseen laukaisen, on kesällä varsinkin kaikki pöly ja hiekka kaverin päällä, melusta puhumattakkaan kun jarru viheltää korvaan kuin junan pilli.

Yksin jos käyn ampumassa, niin silloin voi olla suujarru paikoillaan, mutta siinäkin aika ja paikka katsottava.

Mutta on takuulla tilanteita joissa suujarru on yliveto verrattuna vaimentimeen, ja myös toisinpäin.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Helmikuu 26, 2018, 14:09
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89581 time=1519641214 user_id=6358

Ampumaratoja alkaa olemaan jo monia, joissa vaimenninkäyttö on enemmäkin suositeltavaa kuin toivottavaa, asemelusta koko ajan sitä

pahaa ääntä pitävänä ja stressiä tuottavana meluna pidetäänkin.

Itelläkin suujarru on, mutta ei sitä kauheasti tullut käytettyä, jos esim vieressä ampuu kaveri omalla kiväärilla ja minä suujarrullisen aseen laukaisen, on kesällä varsinkin kaikki pöly ja hiekka kaverin päällä, melusta puhumattakkaan kun jarru viheltää korvaan kuin junan pilli.

Yksin jos käyn ampumassa, niin silloin voi olla suujarru paikoillaan, mutta siinäkin aika ja paikka katsottava.

Mutta on takuulla tilanteita joissa suujarru on yliveto verrattuna vaimentimeen, ja myös toisinpäin.


+1
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Maaliskuu 01, 2018, 07:53
Kävin viime maanantaina ja tiistaina -23…-16 asteisella 300 metrin radalla testaamassa TAC A1 .260 Rem luodikkoon kiinnitetyn AU SL5i .25 vaimentimen. Ase oli kohdistettu sen alkuperäisellä suujarrulla 100 metriin.



Kun suujarrulla ammuttaessa tarvittiin 18 mRadin korot ja 2 mRadia oikealle, nyt uudella vaimentimella oikeat arvot näyttivät pakkaskelillä olevan 20 ja 3 mRadia.



Arvot ovat tapauskohtaisia, mutta kertovat, ettei vaimennin kovasti muuta aseen osumapistettä!



Vaimennettu äänen painetaso .260:sellä verrattuna samalla .30 vaimentimella .30-06 ammuttuun pehmeään suhahdukseen oli suhteellisen kimakka mutta aivan kohtuullinen.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: capo - Maaliskuu 03, 2018, 17:56
Tuossa vähän uudenlaista toteutusta vaimentimesta, jotain titaaniseosta sisukset. Vertebraella myynnissä.

http://www.svemko.no/default.asp?temp=0&s=2018336025432609306
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Hietala - Maaliskuu 04, 2018, 10:12
Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=89657 time=1519883628 user_id=6367



Kun suujarrulla ammuttaessa tarvittiin 18 mRadin korot ja 2 mRadia oikealle, nyt uudella vaimentimella oikeat arvot näyttivät pakkaskelillä olevan 20 ja 3 mRadia.


On tuo aikamoinen siirtymä, kun minun testeissä kahdella piipulla on siirtymät olleet 0,2/01 mrad ja 0,4/0,2 mrad
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MikaS - Maaliskuu 04, 2018, 10:44
Lainaus käyttäjältä: capo post_id=89706 time=1520092597 user_id=5749

Tuossa vähän uudenlaista toteutusta vaimentimesta, jotain titaaniseosta sisukset. Vertebraella myynnissä.

http://www.svemko.no/default.asp?temp=0&s=2018336025432609306


Onko kellään muuten kokemusta, mites titaani muuten kestää liekkieroosiota vähänkään pidemmässä käytössä. Itse en ainakaan alumiiniin luota keskisytytteisissä, sen verran on kompitkin saaneet kipeää, ja kun/jos muutaman satasen vaimentimesta maksaa, haluan että se edes kestäisi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: petri r - Maaliskuu 04, 2018, 11:13
Mulla siirtyy osumapiste korkeammalle ilman vaimenninta, sivusuunta säilyy suunnilleen samana, n. 10-15cm ero 150m matkalla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Maaliskuu 04, 2018, 11:55
Titaanilaatuja on paljon ja niiden ominaisuudet vaihtelevat merkittävästi.



Käsittääkseni Saimaa Stillin kiväärivaimentimissa on myös titaaniosia ilman kestävyssongelmia.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: espo - Maaliskuu 05, 2018, 00:00
Oisko kumminkin Anttari tarkoittanut milliradiaanisäätöisen tähtäimen naksuja, jotka 0,1 mrad, eli korossa vain kaksi naksua eroa, siis 18 verrattuna 20, kun sanoo ettei isoa siirtymää juuri ollut?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Hietala - Maaliskuu 05, 2018, 06:58
Samaa mieltä. Anttarin tapaus vaikuttaa paremminkin naksuilta kuin milliradeilta. Hohoi Anttari, mites asia on?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Maaliskuu 05, 2018, 07:31
2 mradin heitto kuulostaa melko paljolta. Omassa JJ94:ssa S7 -vaimennin laskee osumapistettä  suujarruun verrattuna 300m matkalla 0.4 mrad, sivusuunta ei muutu.



Piippu on 720mm pitkä ja S7-vaimennin painaa melko paljon.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Anttari - Maaliskuu 05, 2018, 12:04
Sorry. Olen jo korahteleva wanhus!



Malttamaton viestini oli puutteellinen ja desimaalipilkku taas väärässä paikassa. Vertasin tornien lukemien muutostarvetta naksuina siirryttäessä kohdistusetäisyydeltä 100 m 300 m radalle, kun jälkimmäisessä ammutaan vaimentimen läpi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: fizgen - Maaliskuu 05, 2018, 17:52
Mulla on kanssa JJ94, 700mm piippu, rihlat ja patruunapesä CIP min. BR magnum vaimennin (joo  noin 12v vanha reliikki mut toimii).



Suujarruun verrattuna iskemät putoo noin 30cm @300m 250gr scenarilla.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: vänkylä - Maaliskuu 07, 2018, 18:54
Sl5i:sta kaupat sovittu asennuksineen paikallisen sepän kanssa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Siltti - Maaliskuu 17, 2018, 10:41
En tiedä onko tämä oikea paikka laittaa tämä, mutta tässä langassa näyttäisi ainakin olevan vahvoja mielipiteitä vaimentimiin liittyen :D



Elikkäs tuli itse hankittua DD:n mk12 pari vuotta takaperin ja jo pitkän aikaa on ollut tarkoitus laittaa pönttö päähän. Varmasti helpoin ja paras vaihtoehto olisi laittaa nokalle Saimaa Still niin ei tarvisi koskea kaasuihin, mutta 700 euroa on aika tyyris hinta vaimennin + qd-suujarru kombosta. Halvempi kombo olisi vaihtaa aseeseen Urosen kivasti kliksuilla säätyvä kaasuportti ja joku halvempi vaimennin nokkaan (kys. aseessa kaasuportti tulee käsikahvaa pidemmälle, joten säätö olisi helppoa). Aseella tulee ammuttua kaikkea SRA-hommista TA-treeniin joten plussaa olisi jos pönttö kestäisi myös vähän suuremman määrän laukauksia/sessio. Jakin äänenvaimennin löytyy jo hirvikivääristä ja olen ollut siihen tosi tyytyväinen. Tekisi siis mieli ostaa joku jakin classic-sarjasta, koska 18" piipusta johtuen ase on jo valmiiksi pitkähkö ja teleskooppivaimennin lisäisi tehoa lisäämättä pituutta. Bonuksena näyttäisi myös paremmalta. Ainoana huolena on vaimentimen huolto ja suuren tulivolyymin kesto. Keveys on myös valttia.



Eli kysymys kuuluu onko teidän mielestä kyseiseen käyttötarkoitukseen olemassa parempaa, mutta silti suhteellisen edullista vaimenninta?
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MaR - Maaliskuu 17, 2018, 10:59
Suosittelen itselataavaan kivääriin QD vaimenninta. Suoraan kierteeseen asennettavilla vaimentimilla on tapana alkaa pyörimään auki ennemmin tai myöhemmin. Itselataavan kiväärin kanssa tulee helposti ammuttua kerralla sen verran, että tätä alkaa tapahtumaan. Ratkaisuna juuri jämäkästi asennettu (esim locktite, rockset) liekinsammutin tai komppi makunsa mukaan ja siihen yhteensopiva pönttö. Saimaa still ja aseutra valmistaa näitä.



Utra tarvitsee aika varmasti tollasen säädettävän kaasublokin. Stilli taas ei. Utrat on usein vähän kompaktimman kokoisia.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Siltti - Maaliskuu 17, 2018, 11:35
Lainaus käyttäjältä: MaR post_id=89970 time=1521277174 user_id=2093

Suosittelen itselataavaan kivääriin QD vaimenninta. Suoraan kierteeseen asennettavilla vaimentimilla on tapana alkaa pyörimään auki ennemmin tai myöhemmin. Itselataavan kiväärin kanssa tulee helposti ammuttua kerralla sen verran, että tätä alkaa tapahtumaan. Ratkaisuna juuri jämäkästi asennettu (esim locktite, rockset) liekinsammutin tai komppi makunsa mukaan ja siihen yhteensopiva pönttö. Saimaa still ja aseutra valmistaa näitä.



Utra tarvitsee aika varmasti tollasen säädettävän kaasublokin. Stilli taas ei. Utrat on usein vähän kompaktimman kokoisia.


Kaasuportti + qd aseutran yhdistelmän hintakin nousee sinne yli kuuteensataan. Samalla paino nousee verrattuna Jakiin. Tottakai riskinä on auki pyöriminen, mutta muut normaalilla kierteellä olevan äänenvaimentimet ovat pysyneet mulla hyvin kiinni "washerilla". Lisäksi olen jo omaa vainoharhaisuuttani kehittänyt tavan varmistaa vaimentimen kireys aina kun mahdollista.  :D  Tosin kertaakaan ei ole vaimennin liikahtanutkaan vaikka siitä on ammuttu ~40 laukausta/kerta treenatessa.



Lähinnä minua kiinnosti tässä Jakin seospönttöjen kestävyys kun ammutaan sen reilu sata laukausta/kerta. Putsaus on myös toinen huolenaihe.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Maaliskuu 17, 2018, 12:46
AU CQBS-BL toimii 20" piipussa mainiosti ilman säätökaasuja. Pidempi CQB-BL antaa liikaa kaasua. 14.5" piipussa kumpikin toimii. Eli kyllä CQBS toimii myös 18" piipussa.

Otsikko: Re: RE: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MMä - Maaliskuu 17, 2018, 19:09



Lainaus käyttäjältä: "MaR"
Suosittelen itselataavaan kivääriin QD vaimenninta. Suoraan kierteeseen asennettavilla vaimentimilla on tapana alkaa pyörimään auki ennemmin tai myöhemmin. Itselataavan kiväärin kanssa tulee helposti ammuttua kerralla sen verran, että tätä alkaa tapahtumaan. Ratkaisuna juuri jämäkästi asennettu (esim locktite, rockset) liekinsammutin tai komppi makunsa mukaan ja siihen yhteensopiva pönttö. Saimaa still ja aseutra valmistaa näitä.



Utra tarvitsee aika varmasti tollasen säädettävän kaasublokin. Stilli taas ei. Utrat on usein vähän kompaktimman kokoisia.


Ääni QD:lle. On kätevä kuten yllä sanottiin.



Ultra tekee myös nykyään refleksi vaimenninta puolareita varten



Jos se jotain merkkaa niin AU on usean maan viranomaisen käytössä, mutta SS ei minkään. Myös eräät kotimaiset tahot ovat viimeaikoina valinneet AU:n SS:n sijaan. Lisäksi AU on täysin kotimainen yhtiö mikä ainakin itselleni on plussa.



Niin ja jottei tule jälkipuheita: Minulla ei ole mitään kytköksiä kumpaankaan firmaan.

Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Tuukka - Maaliskuu 19, 2018, 09:45
.223 / 5.56 kaliiperin kiväärit eivät välttämättä säätökaasuja tarvitse ja aseet toimivat erittäin luotettavasti.



Meillä on jet-Z sarjan eri malleja tuhansia kappaleita sotilas ja viranomaiskäytössä kautta maailman 5.56 kal. rynnäkkökivääreissä



Se missä vähäpaineisempaa vaimenninta tai säätökaasuja jopa tarvitaan on .308 / 7.62 puoliautomaattikiväärit.



SL5i-BL 7.62 Low Pressure vaimentimen taustalla onkin SR25/AR10/MR308 tyyppiset kiväärit.



Terveisin!



Tuukka Jokinen

Asesepänliike Ase Utra Oy
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: vänkylä - Huhtikuu 07, 2018, 14:54
Nyt on tyypit otettu a-u sl5i vainentimesta. 308 nokalla. Rekyyli on kuin .222 ja ääntä vähemmän. Ei voi kyllä moittia.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: FINZKI - Huhtikuu 07, 2018, 17:59
AU Jet-Z pitäs testata, siitä on vuosia aikaa kun sellainen oli, mutten kerenny ampumaan silloin kuin jokusen laakin.

Se on malliltaan seksikkäämpi kuin SL5 malli, pitkä ja puikkomaisempi, sporttinen lookki :)

Jos fiksu olisin, niin Borelock suujarrut kumpaankin CTR:ään ja .30reikänen Borelock Jet-Z jolla hoitas kummatkin aseet.

Ongelma tulisi vain sitten kun kummatkin aseet olisi yhtä aikaa radalla ja ammuttavana, ei varaa ole kahteen änäriin.

Mutta tuo ajatus hautonut jo pitemmän aikaa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Pasi P - Huhtikuu 25, 2018, 21:05
AU jet-z cqbs-bl on .223 arskassa ollu puolisen vuotta, nuo kestää ampua ihan reilua tulitusta ja itellä 16.75" piipussa midikaasuilla pelannu ilman säätökaasua hyvin. En vaihtais mihinkään, enkä edes harkitsis puolariin mitään muuta kun QD-vaimenninta.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: espo - Huhtikuu 25, 2018, 23:00
Äänin Jetz CQB:lle, on se ihan kätevä 16 tuumasessa arskassa kun saa borelockilla kiinni saman firman suujarrun yhteydessä olevaan kiinnityspintaan, ja ihan toimivasti, ilman jumeja. Juurikin tuo jarru plus vaimennin sen päällä tai ei -vaihdon kätevyys miellyttää. Ja  vaimennustehotkin kohillaan. Mulla kaikki liikkuvat sisuskalut niin raskasta kuin kaupasta saa, M16 BCG, ja päällystetty liukkaalla kuivavoitelevalla GunKotella, joka helpottaa kummasti puhdistamista koska palokarsta irtoaa helposti. Kaasuja ruuvattu himpun kiinni, ja samalla asetuksella sitten mennään ilman tarvetta säädellä, oli vaimennin tai ei, oli kesä tai talvi.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: tko - Huhtikuu 28, 2018, 20:13
Samoja, hyviä kokemuksia AU:n vaimentimista. .223 AR:ssä on Jetz CQB-BL. Piippu on 16" middykaasuilla ilman säädettävää kaasuporttia. Yllättävän vähän eroa syklaamisessa kun vertaa ilman vaimenninta. Karbiinikaasuilla ehkä eri juttu? Ei ole tullut kokeiltua. Isommassa 308 AR:ssä on SL5-BL ja siinä säätökaasuilla viritettynä ase toimii yhdellä, kierrelukitulla asennolla vaimennettuna ja ilman. Ero tosin syklaamisessa vaimentimen kanssa ja ilman on paljon selkeämpi kuin .223:lla. Ase on kiväärikaasuinen.



Lisäksi käytössä uusi LowPressure Borelock -vaimennin SIG-rynkyssä karvan alle 9" piipulla. Hyvin minimaalinen ero sekä syklaamisessa että yllätyksekseni myös osumapisteessä oli vaimenni kiinni tai ei. Kokeilin samaa vaimenninta uteliaisuuttani myös .308 AR:ssä (siinä on 7,62:lle sopiva reikä). Ase syklasi suunnilleen samalla tavalla kuin ilman vaimenninta. Vaimennusteho isommalla kaliberilla taas oli SL5-mallissa parempi ihan korvakuuloltakin.



Jos osaa itse vähän viritellä ja ratkoa mahdollisia syklausasioita niin omien kokemuksien perusteella mikä vaan AU on hyvä valinta. Jos pitää mennä toimintavarmuus edellä niin sitten Low Pressure -malli.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ragetti - Toukokuu 03, 2018, 08:40
Morot



Olen hommaamassa ensimmäistä arskaa ja tarkoitus olisi ostaa Ruger MPR. Laitteessa siis kiväärikaasut ja 18" piippu vakiona. Nykyisissä kivääreissäni kaikissa on vaimennin, eikä tästä tule poikkeusta. Netin ihmeellisestä maailmasta (tämä thread mukaan lukien) olen antanut itseni ymmärtää, että esim. AU Jet-Z CQBS BL voisi toimia tuollaisessa pyssyssä ihan nokalle ruuvaamalla.



Pystyykö joku vahvistamaan?



Jos jotain harmia ilmenee niin sitten säätökaasut kehiin?



Onko jotain muuta säätöä odotettavissa?



Onko olemassa joku oleellisesti toimivampi vaihtoehto samassa hintaluokassa?





Käyttö itsellä tulee todennäköisesti painottumaan tähdättyihin 100-600m laukauksiin tälläkin laitteella.



Kiitoksia vastauksista jo edeltäkäsin
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 03, 2018, 09:19
CQBS-BL toimii kiväärikaasuisessa 20" LW-piipussa 223-pesällä vakiokaasuilla aivan mainiosti kuten myös 14.5" milspec 5.56-pesäisessä piipussa.



CQB-BL antoi 20" piipussa liikaa kaasua ja ase muuttui rekyyliltään AK:ksi.



Eli tuo lyhyempi CQBS-BL toimii varmasti vakiokasuilla myös 18" piipussa.
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ippe69 - Toukokuu 11, 2018, 09:10
Olikos kukaan vielä testanu svemkon vaimentimia?

Speksien puolesta olis aika mielenkiintoinen, hyvä vaimennuskyky, jatkaa asetta 103mm ja painaa vain 245g. Hintaaki kyllä on...

Toinen mielenkiintoinen vähän edullisempi vaihtoehto on A-tec Hertz87. On vähän lyhyempi, mutta vaimunnusteho(ainaki ilmoitettu) on heikompi ja painaa enemmän(310g).
Otsikko: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: JL - Toukokuu 11, 2018, 17:24
Lainaus käyttäjältä: ragetti post_id=90961 time=1525326050 user_id=6942

Morot



Olen hommaamassa ensimmäistä arskaa ja tarkoitus olisi ostaa Ruger MPR. Laitteessa siis kiväärikaasut ja 18" piippu vakiona. Nykyisissä kivääreissäni kaikissa on vaimennin, eikä tästä tule poikkeusta. Netin ihmeellisestä maailmasta (tämä thread mukaan lukien) olen antanut itseni ymmärtää, että esim. AU Jet-Z CQBS BL voisi toimia tuollaisessa pyssyssä ihan nokalle ruuvaamalla.



Pystyykö joku vahvistamaan?



Jos jotain harmia ilmenee niin sitten säätökaasut kehiin?



Onko jotain muuta säätöä odotettavissa?



Onko olemassa joku oleellisesti toimivampi vaihtoehto samassa hintaluokassa?





Käyttö itsellä tulee todennäköisesti painottumaan tähdättyihin 100-600m laukauksiin tälläkin laitteella.



Kiitoksia vastauksista jo edeltäkäsin


16,5" piippu ja säätökaasut. Hyvin pelittää.

(http://http://i66.tinypic.com/30m03vd.jpg)
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Sguggeboy - Toukokuu 15, 2020, 15:07
Potilas/Browning bar mk3 johon asennettu Stalon WM110 vaimennin.Vaimentimen kanssa tekee n 30-50 mm kasaa(saattaa olla 2 vierekkäin ja loput ympyrän alueella). Kun vaimentimen ottaa pois, ja ampuu niin osumat ovat siististi päällekkäin(ei sivuttais heittoa),mutta kasa menee alas 15cm ja vasemmalle 15cm.Vaimennin on silmin nähden suorassa. Tarkastin vielä patruunapesään tulevalla laser kohdistimella laittaen äänenvaimentimen suulle läpinäkyvän teipin(laser piste näkyy teipissä) ja mittasin. Heittoa ei varmasti ole 0.5mm enempää. Vaimentimessa reikä 9.3 lle eli 10mm.Ase 300win mag. Ilmeisesti ei mennä ihan normaalilla alueella osumispisteen suhteen vaimennin vs ilman?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: metsienmies - Toukokuu 15, 2020, 16:14
Potilas/Browning bar mk3 johon asennettu Stalon WM110 vaimennin.Vaimentimen kanssa tekee n 30-50 mm kasaa(saattaa olla 2 vierekkäin ja loput ympyrän alueella). Kun vaimentimen ottaa pois, ja ampuu niin osumat ovat siististi päällekkäin(ei sivuttais heittoa),mutta kasa menee alas 15cm ja vasemmalle 15cm.Vaimennin on silmin nähden suorassa. Tarkastin vielä patruunapesään tulevalla laser kohdistimella laittaen äänenvaimentimen suulle läpinäkyvän teipin(laser piste näkyy teipissä) ja mittasin. Heittoa ei varmasti ole 0.5mm enempää. Vaimentimessa reikä 9.3 lle eli 10mm.Ase 300win mag. Ilmeisesti ei mennä ihan normaalilla alueella osumispisteen suhteen vaimennin vs ilman?

Kyllä omassa t3x litessä ja sl5i vaimentajan kanssa osumapisteen ero on samaa luokkaa, mutta itsellä tarkkuus on vaimentajan kanssa parempi. Mitä ohkasempi piippu ja painavampi vaimentaja, sen enemmän tulee eroa osumakohdassa vaimennin kiinni/ilman. Tämä siis 100 metriin.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Sguggeboy - Toukokuu 15, 2020, 17:23
Tuo on ohutpiippuinen uritettu myös.Ei ollu suujarru mukana että olis silläkin vielä kokeillu.Silloinhan sen kanssa pärjää, jos suujarrun kanssa vie samaan kun vaimentimen.Kaasujen kans joutuu tietysti pelaamaan kummassakin tapauksessa. Miten lie muuten noiden kaasujen säätöjen vaikutus tuohon asiaan? Vaimentimella joutui kääntämään pienemmälle, ettei nokea ihan kauheasti. Eli vaatiikohan se kaasujen säädön isommalle kun ampuu ilman vaimenninta jos haluaa osumapisteen pysyvän samassa? Äkkiähän tuo on kokeiltu, mutta jos jollakin on kokemusta asiasta.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Toukokuu 16, 2020, 20:17
On äärimmäisen poikkeuksellinen sattuma, että osumakeskeispiste pysyisi samana vaimentimella tai ilman, ihan siitä riippumatta millaisia säätöjä tekee tai ei. Piipun värähtelyominaisuudet kun muuttuvat tavalla, joka ei normikäyttäjän konstein ole millään tavalla ennakoitavissa. Ainoa konsti siis on se vanha, ampuminen ;D
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Toukokuu 17, 2020, 06:36
Eikä pelkästään värähtelyt vaan koko aseen dynamiikka muuttuu luodin piippuaikana kun lyödään piipun suulle 400-800g klöntti.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MTä - Toukokuu 17, 2020, 11:53
Eikä pelkästään värähtelyt vaan koko aseen dynamiikka muuttuu luodin piippuaikana kun lyödään piipun suulle 400-800g klöntti.

Onko niin, että mitä lyhyempi ja paksumpi piippu tai muuten jäykempi, sitä vähemmän muutoksia?
Tosin tämä ei varmaan noin yksinkertainen asia ole.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 17, 2020, 11:56
On. Siksi kasakivääreissä on suht lyhyet piiput.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Toukokuu 17, 2020, 14:26
Kasapiekkareissa taas on niin pitkät piiput kun aihiosta saa, pitkä piippu tasaa lähtönopeusvaihteluita jotka on 22LR:än yksi riesa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: metsienmies - Toukokuu 17, 2020, 16:29
Ja esimerkkinä omassa piekkarissa ei osumapiste vaihdu yhtään kun laittaa vaimentajan, toi sak vaimentaja kun ei paljoa paina.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Sguggeboy - Toukokuu 17, 2020, 17:16
Täytyy sitten vaan hyväksyä tuo ominaisuus, ja kohdistella tarvittaessa.  :-\
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: metsienmies - Toukokuu 17, 2020, 17:24
Täytyy sitten vaan hyväksyä tuo ominaisuus, ja kohdistella tarvittaessa.  :-\

Niin. Ero osumakohdassa on kuitenkin vakio, kyseisen piipun, vaimentajan ja patruunan kanssa joten säädöt vaan muistiin jos meinaa ampua ilman sekä vaimentajan kanssa. Itse en vain näe syytä olla käyttämättä vaimentajaa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Toukokuu 18, 2020, 06:03
Ja esimerkkinä omassa piekkarissa ei osumapiste vaihdu yhtään kun laittaa vaimentajan, toi sak vaimentaja kun ei paljoa paina.

Piekkarissa tuo yhtälö usein toteutuu koska luodin piippuaikaiset voimat on aika pienet eikä juurikaan vaikuta aseen dynamiikkaan, varsinkaan kun ammutaan tuelta ja on paksupiippuinen piekkari.

308:ssa kiihdytetään samalla matkalla 4x painavampi luoti 2.5x nopeuteen ja se alkaa näkymään taululla vaimentimen kanssa/ilman. Toki poikkeuksia on mutta todella harvoin osumapiste on samassa kolikossa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Paha Arkkitehti - Tammikuu 30, 2021, 13:38
Tervehdys!

Koetteko vaimentimissa hyödylliseksi purettavan rakenteen?

Vaimentimen valinta edessä ja jos purettavuus tuo etua esim. huoltamiseen niin Stalonin hankinta alkaa varmistua.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Tammikuu 30, 2021, 16:22
Keskisytytteisissä en kaipaa purettavuutta, piekkarissa purettavuus ja yksinkertainen kokoonpano on ehdoton kriteeri.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Tammikuu 30, 2021, 16:58
Purettavuuden osalta kannattaa muistaa, että kun puhdistuksen lyö riittävän kauan laimin, pönttö ei vaimenna, eikä myöskään purkaudu ;D Varsinkin .22 vaimentimet kannattaa puhdistaa usein, mieluiten muutaman sadan laukauksen välein.

Keskisytytteisten vaimentimiin olen aina käytön jälkeen suihkuttanut aseöljyä (BF CLP / WD-40) pitämään pönttöä avaamiskelpoisena; tosin, enpä ole availlut ::)
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Paha Arkkitehti - Tammikuu 30, 2021, 20:05
Kiitos huomioista, mistä johtunee keskisytytteisillä vähäinen tarve ja reunasytkillä suuri tarve puhdistukseen ja purettavuuteen?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Tammikuu 30, 2021, 20:20
22LR:ssä käytetään lyijyluodin voiteluun vahaa joka yhdessä palojäämien kanssa on melkoista laastia joka kerääntyy vaimentimen sisälle. Tämän laastin kun päästää kovettumaan kunnolla niin puhdistaminen on työlästä.

Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Kumpumäen seppä - Tammikuu 30, 2021, 20:49
Vähän asiaa sivuten. Millä tuollaisen 22:n töhnän saa liotettua irti? Mulla on High Standard pistooli, jossa on kiinteä komppi. Sellaisenhan tuollainen rankka 22 Short ehdottomasti tarvitsee.  ;D En tiedä onko tuota koskaan puhdistettu, mutta mönjää näyttäisi olevan ihan reilusti. 
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Tammikuu 30, 2021, 21:31
Messinkipuikosta saa viilattua suhteellisen naarmuttamattoman taltan/skrapan, jolla pahin lähtee, 000 teräsvillalla & aseöljyllä loput.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Tammikuu 31, 2021, 10:44
Kiitos huomioista, mistä johtunee keskisytytteisillä vähäinen tarve ja reunasytkillä suuri tarve puhdistukseen ja purettavuuteen?
Koheltaja kommentoikin jo 22lr:ää. Toinen asia on 22lr pienet suupaineet suuruusluokassa <100bar. Kiväärikalipereissa liikutaan vaimentimen kohdalla 500-1000 barin paineissa joka yhdessä nopeiden ruutijäämien kanssa puhaltaa irtolian pihalle. Itseasiassa nopeat palojätteet toimivat hiekkapuhaltimena. 22lr:ssä itsepuhdistus ei matalien paineiden ja massiivisen rapamäärän kanssa vaan toimi.
Otsikko: Vs: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: puuntakanaistuja - Helmikuu 01, 2021, 09:13
<r><QUOTE author="AmiP"><s>
Lainaus käyttäjältä: AmiP
</s>Jos pidät tärkeänä ehdotonta tarkkuutta tilanteessa kuin tilanteessa, joudut tällöin hommaamaan vaimentimen, joka ei tule piipun päälle. Piipun päälle tulevien vaimentimien kanssa on ollut ongelmia vinyyliholkin kanssa, joka keskittää vaimentimen takaosan piipun ympärille.<e>
</e></QUOTE>

 Ei ainakaan minun Tikassa (M65 sporter .308win) BR-pönttö tarkkuutta huononna, päinvastoin! Joskus muistelen lukeneeni asennustohjeesta että se takaholkki pitäisi (voin kyllä olla väärässäkin, niinkin on joskus käynyt..  <E>:roll:</E> ) sovittaa niin että se ei ota piippuun kiinni vaan välystä löytyy millin kymmenyksen verran. Omassa aseessani on juuri näin, asennuksen on tehnyt aseseppä Korhonen Kajaanissa. Sama mies asensi saman vaimentimen myös edelliseen ohutpiippuiseen Tikkaani, ja yhtä hyvin toimi siinäkin. Eli vaimennin on kiinni piipussa vain kierreosastaan, eikä suinkaan kahdesta pisteestä. Näin vaimennin ei pääse vääntämään piippua ja vaikuttamaan osuntaan.

Joo, ei kannata sovittaa piipulle kii. Piipussa voi reikä ja selkä olla eri keskiössä ja jos holkki on tiukalla vääntää piippua. Vallankin kun lämpiää. Olen tuumannut että enempi 0.1- 0.2mm horona suojaa kierrettä kun kompuroidaan aseen kanssa. Itsellä Oulun Työstökeskuksen 200mm osittain piipulle tuleva. Mukavan tehokas eikä kilise. Päälliputki aika paksun näkönen.



-J-</r>
Otsikko: Vs: Re: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Mk-0 - Helmikuu 01, 2021, 11:22
<r><QUOTE author="AmiP"><s>
Lainaus käyttäjältä: AmiP
</s>Jos pidät tärkeänä ehdotonta tarkkuutta tilanteessa kuin tilanteessa, joudut tällöin hommaamaan vaimentimen, joka ei tule piipun päälle. Piipun päälle tulevien vaimentimien kanssa on ollut ongelmia vinyyliholkin kanssa, joka keskittää vaimentimen takaosan piipun ympärille.<e>
</e></QUOTE>

 Ei ainakaan minun Tikassa (M65 sporter .308win) BR-pönttö tarkkuutta huononna, päinvastoin! Joskus muistelen lukeneeni asennustohjeesta että se takaholkki pitäisi (voin kyllä olla väärässäkin, niinkin on joskus käynyt..  <E>:roll:</E> ) sovittaa niin että se ei ota piippuun kiinni vaan välystä löytyy millin kymmenyksen verran. Omassa aseessani on juuri näin, asennuksen on tehnyt aseseppä Korhonen Kajaanissa. Sama mies asensi saman vaimentimen myös edelliseen ohutpiippuiseen Tikkaani, ja yhtä hyvin toimi siinäkin. Eli vaimennin on kiinni piipussa vain kierreosastaan, eikä suinkaan kahdesta pisteestä. Näin vaimennin ei pääse vääntämään piippua ja vaikuttamaan osuntaan.

Joo, ei kannata sovittaa piipulle kii. Piipussa voi reikä ja selkä olla eri keskiössä ja jos holkki on tiukalla vääntää piippua. Vallankin kun lämpiää. Olen tuumannut että enempi 0.1- 0.2mm horona suojaa kierrettä kun kompuroidaan aseen kanssa. Itsellä Oulun Työstökeskuksen 200mm osittain piipulle tuleva. Mukavan tehokas eikä kilise. Päälliputki aika paksun näkönen.



-J-</r>

Tapauskohtaista.
Teetätin sigiin pöntön, mikä lukittuu moottorin imu/pakoventtiilin tavoin nasteriparilla sigistä löytyvän piipun olakkeen taakse ja käynti on edelleen hyvänä päivänä reippaasti submoa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: jli - Helmikuu 07, 2021, 19:22
Ihan mielenkiinnosta tehopuhdistin vaimentimen, jota en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi puhdistaa (Aseutra sl5, 308).

Pitkällisen ultraäänipesurissa, kuumassa vedessä ja pesuaineissa huudattamisen jälkeen osoittautui, että vaimentimen paino aleni 1.5 grammaa. Tuo johtui todennäköisesti ainoastaan siitä, että paukkupurkkimaalit lähtivät pinnasta pois. Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Eli tuntuu aika hyvin itsepuhdistuva olevan ainakin tämä combo. Mitään karsta- tai likajäämiä ei ole koskaan näkynyt lampulla kurkistelemalla, eikä niitä siis näytä muodostuvan piilossa oleviin koloihinkaan.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MOj - Helmikuu 07, 2021, 22:01
Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Kunnon pesuaineilla yhdessä ultraäänipesurin kanssa käytettynä, millä paska oikeasti irtoaa vaimentimesta, kärsii myös Ceracote pinnoitus. Tämä tiedoksi, kun putsailee vaimentimia.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Helmikuu 08, 2021, 05:56
Sama juttu anodisoidussa alumiinivaimentimessa, pesuaineliuos pitää olla alle PH10 jos ultralla pesee.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: jli - Helmikuu 08, 2021, 07:37
Ei huolta. Ainakin mainoksen mukaan käyttämäni konetiskitabletti pesee vaimentajat säihkyvän puhtaiksi... Mikä olisi sellainen litku, mitä vielä kotioloissa uskaltaisi käyttää ja josta pesurin rosteritankki ei kärsisi?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MOj - Helmikuu 08, 2021, 08:00
Finnsonic valmistaa huippu pesuaineet ultraäänipesutarpeisiin. mm. Ilmailuteollisuus. Heidän tuotteitaan olen käyttänyt vuosikaudet ja toimii.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MOj - Helmikuu 08, 2021, 08:03
Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Kunnon pesuaineilla yhdessä ultraäänipesurin kanssa käytettynä, millä paska oikeasti irtoaa vaimentimesta, kärsii myös Ceracote pinnoitus. Tämä tiedoksi, kun putsailee vaimentimia.

Tästä syystä omat Utran vaimentimet ilman pinnoitusta.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Mk-0 - Helmikuu 08, 2021, 09:20
Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Kunnon pesuaineilla yhdessä ultraäänipesurin kanssa käytettynä, millä paska oikeasti irtoaa vaimentimesta, kärsii myös Ceracote pinnoitus. Tämä tiedoksi, kun putsailee vaimentimia.

Tästä syystä omat Utran vaimentimet ilman pinnoitusta.

Kun oman sl7i black cerakote pöntön uä puhdistuksen aika koittaa, niin pyöritän pari varvia jesaria ympärille ja ihmettelen lopputulosta.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: jli - Helmikuu 08, 2021, 14:07
Panokset kovenee. Huudatin vaimenninta puoli tuntia 60 asteessa, kodin putkimies / natriumhydroksidiliuoksessa n 30% seoksella, joka alumiiniosan olisi syönyt saman tien. Tuo on jo sellaista myrkkyä, että kumihanskat+rillit alkavat olla tarpeelliset, samoin kuin kunnollinen tuuletus.

Pesuneste mustui, mutta se johtui siitä, että alkuperäisestä pinnoitteesta irtosi tavaraa. Paino keveni 1.0 grammaa. Alkaa näyttää siltä, ettei siellä mitään möhnää ole.

Seuraavan vaimentimen kohdalla pitää muistaa heti asennusvaiheessa punnita se omalla vaa'alla, ennen kuin ensimmäistäkään laukausta on ammuttu. Eipähän tarvitse arvailla, häviääkö sieltä tavaraa vai tuleeko lisää.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Perkolaattori - Helmikuu 08, 2021, 16:20
En ymmärrä uä-pesurin mekaniikasta mitään, mutta voiko olla, että vaimentimen rakenne vähentää pesurin tehoa ja tämän vuoksi lika ei irtoa? Vaimentimen halkasulla se toki selviäisi. Itselläni on kaks SL5i:tä ja kiinnostais tietää että hyövääkö vaimenninta ruveta puhistelemaan.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 09, 2021, 11:02
Miten UÄ liuoksena ihan diesel tai kerosiini? Olisi hieman hellempää tavaraa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 09, 2021, 12:01
Palavat aineet ja sähkölaitteet? Ei kuulosta terveelliseltä tai turvalliselta.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: MTä - Helmikuu 09, 2021, 12:13
Palavat aineet ja sähkölaitteet? Ei kuulosta terveelliseltä tai turvalliselta.

Mutta... saahan ne paremmat UÄt vielä lämmitettyä yli 75C, ajastimella yksinään...  :P
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kema - Helmikuu 09, 2021, 13:40
Kyllä on ihan normaalia UÄ pestä alkoholeilla, ym palavilla nesteillä. Dieseliä en nyt kovin palavaksi edes sanoisi.

Toki kaikkien tavan harrastajien kannattaa pysytellä vedessä ja ehkä ripauksessa kylpysuolaa ja jättää nämä kovemmat aineet meille ammattilaisille!
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: NÄIMPÄ - Maaliskuu 01, 2021, 19:03
Mitä ainetta porukka on käyttänyt anodisoitua alumiini kannua pestessä uä-pesurissa ilman että lähtee paskan mukana pinnotteet?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Woodsman - Maaliskuu 01, 2021, 19:54
Tällä lähtee vaimmennin puhtaaksi. Myös hylsyt tulee pestyä tällä.

https://www.etra.fi/fi/koneet-ja-laitteet-e260/ultraaanipesulaitteet-e2611/finnsonic-pesuaineet-e261101/cavitec-basio-neutraali-pesuainetiiviste-e26110102

20 litran kannulla pärjää kauan :)
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Maaliskuu 01, 2021, 20:04
Ei saa olla liian emäksistä, ei saa myöskään liian hapan. PH7-10 on turvallinen haarukka ettei anodisointi ota itteensä mutta mikä tahansa pesuaine ei toimi koska voi polttaa uä-pesurissa kemikaalipinnan alumiiniin kiinni joka pitää poistaa hapolla. Kannattaa käyttää uä-pesureihin tarkoitettuja aineita niin välttyy monelta ongelmalta, ellei välttämättä halua edetä yritys-erehdys metodilla.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: NÄIMPÄ - Maaliskuu 01, 2021, 22:20
Tällä lähtee vaimmennin puhtaaksi. Myös hylsyt tulee pestyä tällä.

https://www.etra.fi/fi/koneet-ja-laitteet-e260/ultraaanipesulaitteet-e2611/finnsonic-pesuaineet-e261101/cavitec-basio-neutraali-pesuainetiiviste-e26110102

20 litran kannulla pärjää kauan :)


Mistäs tätä litkua tämmöne tavan kuolevainen saa?
Edit: eli pitäisi löytää aine jota voi ostaa kaupasta x ilman y-tunnusta.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Koheltaja - Maaliskuu 02, 2021, 05:50
Etrasta saa ostaa myös yksityiset. Tai sitten motonetista toisen merkkistä ainetta: https://m.motonet.fi/fi/tuote/599540/Oregon-Ultrasonic-pesuainetiiviste-ultraaanipesureihin-1-l
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Woodsman - Maaliskuu 02, 2021, 06:41
Jep, Etrasta saa ostosteltua yksityisetkin.
Muistaakseni tuo Finsonicin neste oli jotain 120€ alv0, 20 litran astia. En nyt muista mitä firman alennukset oli tohon.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: NÄIMPÄ - Maaliskuu 02, 2021, 08:04
Etrasta saa ostaa myös yksityiset. Tai sitten motonetista toisen merkkistä ainetta: https://m.motonet.fi/fi/tuote/599540/Oregon-Ultrasonic-pesuainetiiviste-ultraaanipesureihin-1-l

Minkälaisella seoksella ja lämpötilalla tällä aineella kannattaa pestä?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Hount - Maaliskuu 03, 2021, 10:54
Etrasta saa ostaa myös yksityiset. Tai sitten motonetista toisen merkkistä ainetta: https://m.motonet.fi/fi/tuote/599540/Oregon-Ultrasonic-pesuainetiiviste-ultraaanipesureihin-1-l

Minkälaisella seoksella ja lämpötilalla tällä aineella kannattaa pestä?

Kokemuksia Oregon pesuaineesta: Kokeilin tosi montaa eri seosta ja lämpötilaa laidasta laitaan. Lopputulema oli aina huonompi hylsyjen puhdistuksessa kuin ihan astianpesuaine + sitruunahappo -yhdistelmällä. Pullon jämät on tuolla jossain laatikoissa ellen oo vienyt jonkun kemikaalikuorman mukana kierrätykseen jo.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Jerppa - Toukokuu 13, 2021, 19:30
Vaimentinen vaihto mielessä ja tuli vastaan a-tec H2 modulaarinen vaimennin. Järkevän oloinen kapistus kun voi pätkästä lyhyemmäksi esim mettällä ja pitää pitkänä radalla. Siihen saisi vielä päähän viimeiseksi moduuliksi suujarrunkin mutta sen toimivuutta vähän pohdin että mahtaako enää kauheasti vaikuttaa .308 rekyylin poistamisessa? Onhan se toki komian näkönen pitkän pöntön päässä.
https://www.blaser.co.nz/products/a-tec-h2-muzzle-brake-end-cap
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Jussita - Toukokuu 20, 2021, 16:39
Kuulemma Freyr Devik 196 ei vaimenna paljoakaan,pitää olla Jaki titanium hunter🤔 Meinaan kyllä Freyrin ostaa jo ihan keveyden takia☝️
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: VeeJii - Toukokuu 20, 2021, 22:49
Itellä on just toi 196 Freyr Devik.
Joku meinas radalla että kimahtais jotenkin vähän terävämmin muihin verrattuna (sivusta kuunneltu).
Omasta mielestä ampujan korvaan vaimentaa kyllä ihan kohtuudella.
.30 cal vaimennin ja 30-06 kaliiperi.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: jli - Heinäkuu 01, 2021, 09:08
Tarvis pientä riskiarviota: Tunteeko historia tapausta, että vakautumaton luoti olisi kääntynyt ja raapinut jo vaimenninta? Olen napsutellut aliäänipaukkuja joissa osassa luoti melkein vakautuu, osassa ei edes lähelle. Luottamus on ollut kova siihen, ettei pyörivä luoti mitenkään ehdi kääntyä noin lyhyellä matkalla, vaikkei lento vakaata olisikaan. Tuo luottamus ei kylläkään perustu muuhun kuin vahvaan mutuun. Onko parempaa tietoa?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Hietala2 - Heinäkuu 01, 2021, 12:57
Tarvis pientä riskiarviota: Tunteeko historia tapausta, että vakautumaton luoti olisi kääntynyt ja raapinut jo vaimenninta? Olen napsutellut aliäänipaukkuja joissa osassa luoti melkein vakautuu, osassa ei edes lähelle. Luottamus on ollut kova siihen, ettei pyörivä luoti mitenkään ehdi kääntyä noin lyhyellä matkalla, vaikkei lento vakaata olisikaan. Tuo luottamus ei kylläkään perustu muuhun kuin vahvaan mutuun. Onko parempaa tietoa?
Kovin on lyhyt matka, että luoti ehtisi kellahtaa pelkästään vakautumattomuudesta johtuen änärin matkalla. Enemmän ongelmia aiheuttaa ruutikaasujen luotiin aiheuttama huojahdus, joka sekin on alisoonisilla patruunoilla hyvin vaatimatonta (matalan piipunsuun paineen takia). Ongelmaa voi olla, mikäli piipun suun kruunauksessa on selkeä vika, joka ohjaa ruutikaasuja toislaitaisesti purkautumaan luodin ohi ja siten sysää luotia heti irtoamishetkellä vituralleen.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Heinäkuu 01, 2021, 13:54
Tuossa nyt alkuun https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/06/16/silencer-destruction-bad-things-happen-good-cans/amp/

Mikä syy milloinkin on vaimentimen rikkonut on jälkikäteen monesti vaikea varmistaa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: jli - Heinäkuu 01, 2021, 15:50
Kiitokset. Kyllähän nuo kuvat vähän rumalta näyttävät. Noudatan tästä lähtien neuvoa "check for keyholing prior to shooting suppressed".
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: J-MK - Heinäkuu 29, 2021, 15:00
Onko kokemusta borelock suujarrun päälle tulevista vaimentimista, vaikuttaako käyntiin pulttilukkoisessa? Potilaana olisi .308 TRG 20" piipulla.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Perkeleen_Luoma - Heinäkuu 29, 2021, 16:19
Aina massan lisääminen piipun päähän muuttaa käyntiä.
Minkä verran ja parempaan tahi huonompaan, on sitten ihan tuurista kiinni.
308 TT3 nokassa AU dual762, osumat siirtyy vähän alaspäin. Tarkkuus säilyi samana, mutta enpä ole millään erityisen laadukkaalla/tarkalla kuulalla kokeillutkaan.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: JEPN - Heinäkuu 29, 2021, 16:36
Käynnissä en ole huomannut merkittävää eroa suuntaan tai toiseen SL5i-BL:llä, tosin omat aseet eivät vaikuta kovin herkiltä tässä suhteessa. Käytän samaa .30-reiällä olevaa pönttöä 22-tuumaisessa 260rem TRG:ssä ja 16-tuumaisessa 308:ssa. Osumapiste muuttuu TRG:ssä vain 0,1mrad alas, joka on lohdullisen helppo muistaa kun aseella ammutaan 50/50 jarrulla ja vaimentimella. Tynkäpiippuisessa pönttö taas on kiinni lähes aina.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ippe69 - Heinäkuu 29, 2021, 18:30
Mulla on 308 Bergarassa jännä ominaisuus itseladatun LockBasen kanssa. A-tecin Hertz87(paino 300g) kanssa kasat ~20mm@100m. Ilman vaimenninta kasat ainakin suunnilleen samanlaisia mutta 25cm alla ja hieman vasemmalla. F&D:n 150 grammaa painavalla vaimentimella taas kasat yli tuplaantuu. Osumapistekin muuttui mutta en muista kuinka paljon.
Toisin sanoen, vaimentimen vaikutuksen tietää vain kokeilemalla.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Heinäkuu 29, 2021, 18:47
SL5i-BL 7.62 Low Pressure ei vaikuta Sig716 16.5" piipun päässä 2-kammiojarruun verrattuna osumapisteeseen 150m matkalla mitään. Kaliperi 308 Win ja patruunana 147 gr FMJ S&B.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: J-MK - Elokuu 06, 2021, 13:51
Löytyyköhän jo Silent Steel kokemuksia? Olisi 12.5" ja 18" 223 arskat ja .308 trg mihin ajattelin yhteistä vaimenninta kun kaikissa on BL jarrut. Aseutralta järkevin olisi varmaankin DUAL762-BL tuon kolmikon vaimenteluun.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: veeteetee - Elokuu 06, 2021, 13:52
Seuraavassa Ase-lehdessä parin viikon sisään ;)
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: espo - Elokuu 15, 2021, 18:37
Tämän kesän ollut .30-reikäinen Radien 223 pulttilukossa. Pakko kehua, vaikka aluvaimentimiin varauksella suhtauduinkin. Vaimentaa hyvin, myös em. kaliiperin rekyyliä, helppo seurata osumaa, ei ongelmia em. kaliiperissa muutaman kymmenen laukauksen seteillä putkeen. Senverran tyytyväinen että nyt tulossa isompaankin metsästysaseeseen Radien.

ps. nyt poltettu noin 18 kg N165:ttä 6,5-284 AR-10:n avulla, aikoinaan Ase-Utran tekemän lyhennetyn S4:sen läpi, ongelmitta. Firmalla siis kokemusta tumppivaimentimien valmistamisesta jo pitkään, ainakin noin 10v koska ase tarvikkeineen valmistui kesällä 2011.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: ttimonen - Elokuu 16, 2021, 08:03
Itsellä myös 6.5 CM Tikassa AU Radien nokalla ja olen ollut tyytyväinen.
Ainoa miinus että pakko jo jäähdytellä 5 laukauksen jälkeen lämpöväreilyn vuoksi, yleensä jo 3 laukauksen jälkeen tauko.
Jos käyttää väreilysuojaa niin saa helposti ammuttua niin kuumaksi että meinaa nahka palaa  :D

Mutta metsästys edellä tämä on hommattu ja sen mukaan toimitaan radalla.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: jaska— - Marraskuu 03, 2021, 15:22
Itsellä nyt Freyer & Devik 149g ja kaipaisin paremmin vaimentavaa pönttöä tilalle. Painottelen nyt kahden mallin välillä Freyer & Devik 269 ja Stalon XE149. Mitäs olette mieltä kumpi olis parempi? Devikissä parempaa tuo puhdistettavuus ja Stalonissa taas tuo parempi vaimennusteho. Tulee T3 CTR 308:iin. Pääpaino metsästyksessä mutta tykkään myös radalla paukuttaa.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: kawatus - Marraskuu 17, 2021, 08:08
Nyt olis hankinnassa t1x 17hmr ja siihen nokalle pitäs valita vaimennin. Kokemuksia löytyy varmasti täälläkin ja myös vaimentimien valmistajien edustusta. Kertokaapa näkemyksiä!
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Falconi - Marraskuu 17, 2021, 11:05
Itsellä nyt Freyer & Devik 149g ja kaipaisin paremmin vaimentavaa pönttöä tilalle. Painottelen nyt kahden mallin välillä Freyer & Devik 269 ja Stalon XE149. Mitäs olette mieltä kumpi olis parempi? Devikissä parempaa tuo puhdistettavuus ja Stalonissa taas tuo parempi vaimennusteho. Tulee T3 CTR 308:iin. Pääpaino metsästyksessä mutta tykkään myös radalla paukuttaa.

Stalonin XE108 ainakin vaimentaa omaan korvaan hyvin ja XE-takaosa vie kivasti rekyyliä. Mulla tosin kävi vaimennin takuussa ja sieltä tuli kokonaan uusi etuosa tilalle, 400 laukausta ammuttu pönttö niin kasat rupesi leviämään. Nyt pelkästään mettäkäytössä kun radalla tuli siirryttä suujarruun, ellei joku sitä pois osta. F&D ilmeisesti purkautuu vielä pienempiin osiin kuin stalon?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: super varmint - Marraskuu 17, 2021, 14:49

 F&D ilmeisesti purkautuu vielä pienempiin osiin kuin stalon?
[/quote]

F&D269 lopetti purkautumisen kun en siihen sen kummemmin paneutunut reilun sadan laukauksen aikana....
Ei ole ammuttu neljää perättäistä laukausta enempää kerralla, joten liian kuumana ei liene ollut...?
Kahteen mieheen väännettiin kosteahkoilla nahkahanskoilla joilla kyllä sai aika ison voiman vaimenninta murjomatta, mutta ei aukea niin ei :'(  kokeilin wurthin Boltex ruuvinirroitusainettakin saumaan, mutta nyt tuli vastaan sillekin aineelle voittamaton kohde...

Joten mitä tuon kanssa nyt tekee, ammunko maailman tappiin niin kauan kuin luoti läpi mahtuu....vai onko jollakin joku hyvä konsti?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: metsienmies - Marraskuu 17, 2021, 15:09
Itellä on stalon x108 ja on hemmetin hyvä. Menee näppärästi kahteen osaan jos sitä arvostaa, toki omasta mielestä kiväärin vaimentimia ei tarvii putsata kuin reilun 5k laukauksen välein. Tosta päästetty aikalailla tonni läpi eikä käynti tai vaimennus mennyt mihinkään.

17hmr puolella, jos haluaa tehokkaan ja kompaktin vaimentajan = rcc. Tehokkaan vaimentajan osuma tai ase utra eco. Vähän raskaamman mötikän, sak vaimentaja. Omissa testeissä huomasin, että rccn kanssa ase oli kaikkein vähiten nuuka paukuista.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Marraskuu 17, 2021, 18:47

 F&D ilmeisesti purkautuu vielä pienempiin osiin kuin stalon?

F&D269 lopetti purkautumisen kun en siihen sen kummemmin paneutunut reilun sadan laukauksen aikana....
Ei ole ammuttu neljää perättäistä laukausta enempää kerralla, joten liian kuumana ei liene ollut...?
Kahteen mieheen väännettiin kosteahkoilla nahkahanskoilla joilla kyllä sai aika ison voiman vaimenninta murjomatta, mutta ei aukea niin ei :'(  kokeilin wurthin Boltex ruuvinirroitusainettakin saumaan, mutta nyt tuli vastaan sillekin aineelle voittamaton kohde...

Joten mitä tuon kanssa nyt tekee, ammunko maailman tappiin niin kauan kuin luoti läpi mahtuu....vai onko jollakin joku hyvä konsti?
[/quote]

Asehommissa jos vaimenntimen kierre tai suujarrun kierre jämähtää niin usein sen tuotteen ampuminen lämpimäksi auttaa. Hienokierr3 ohuvaippaisessa vaimentrimessa voi olla vaikeakin mutta seuraava kokeilu ei paljoa maksa. Ammu 4-5 lks pikatulta lvaimentimen äpi ja sitten nahkahanskoilla vaimentimen kimpuun ennen kuin jäähtyy. HUOM Varmista että ase on tyhjä ennen kuin käpälöit sitä vaimenninta tai irroitat vaimenninta aseesta.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: super varmint - Marraskuu 17, 2021, 19:49
Joo, lämmitystä en ole vielä kokeillut, sehän kyllä auttaa muihinkin kiinnijuuttuneisiin ruuveihin...
Piipun päästä kyllä lähtee irti, joten eikö tuota ole sama lämmittää kuumapuhaltimella...?

Uskomattoman helposti kyllä nalkkaa kiinni, uutena luonnollisesti aukesi helposti kun uteliaisuuttani sisään katsoin. Samoin suht kivuttomasti aukesi ehkä noin parinkymmenen laukauksen jälkeen kun katsoin kertyykö sinne mitään.
Vaan eipä auennu enää...kovaa kamaa on muutama sata baria+lieskat+kaasut...
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Woodsman - Marraskuu 17, 2021, 21:14
Anodisointi alkaa pettämään n. 135 asteessa eli ei kannata liian kuumaa tarjota ;)
Tai oikeammin alumiini laajenee enemmän kuin oksidikerros pinnassa jolloin saat sellaisen kivan mikrohalkeilleen anodisoinnin.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: HJu - Marraskuu 17, 2021, 21:52
Tietty valmistajalta/maahantuojalta voisi myös kysyä neuvoa. Eiköhän tuossa ole takuut vielä voimassa jos vain vähän on ammuttu.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Ippe69 - Marraskuu 18, 2021, 00:22
Ei kannata ainakaan ampumalla lämmittää, silloin vaimentimen ruoto kasvaa pituutta enemmän kuin kuori ja ne puree yhteen vaimentimen kärjestä.
Pelkkää kuorta lämmittämällä sensijaan pitäisi kaiken järjen mukaan aueta kohtalaisella voimalla.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Woodsman - Marraskuu 18, 2021, 06:41
Nuo F&D:n huolto-ohjeet valmistajan nettisivuilta kannattaa ottaa ihan tosissaan. Sen verran ainakin oma 196 kondensoi kosteutta että ihan mielellään sen ampumisen jälkeen aukaisee kuivumaan. Ja riittävä öljyäminen/sopivan rasvan käyttö kierteissä myös helpottaa elämää ja kuuluu valmistajan huolto-ohjeisiin. Jos taas haluaa vaimentimen jota ei tarvitse pahemmin murehtia niin ostaa AseUtran SL5i tms pöntön.
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Poikanen - Marraskuu 18, 2021, 11:22
Voisko sen keittää?
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: super varmint - Marraskuu 18, 2021, 17:12
Nuo F&D:n huolto-ohjeet valmistajan nettisivuilta kannattaa ottaa ihan tosissaan.

Näköjään.... Tuli nyt käytyä lukemassa, pitäisi avata, puhdistaa ja öljytä, jokaisen ampumakerran jälkeen :o

Tuohon tuskin tulee alettua...mutta jos sen joskus auki saan, niin täytyy vähän tiuhentaa väliä....

Pitää koettaa täyttää vaikka löpöllä, antaa vaikuttaa, ja lämpöä kuoreen, josko se siitä...
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: mopaivinen - Marraskuu 19, 2021, 07:47
Mulla oli hyllyssä A Tecin (.22) vaimennin kun hommasin T1x:n. Tuo on toiminut ihmeen hyvin 17hmr:n kanssa 👍

https://www.asejaera.fi/asekauppa/a-tec-hiilikuituvaimennin-wave-carbon-22lr/p/WAEWC-22/#description


Nyt olis hankinnassa t1x 17hmr ja siihen nokalle pitäs valita vaimennin. Kokemuksia löytyy varmasti täälläkin ja myös vaimentimien valmistajien edustusta. Kertokaapa näkemyksiä!
Otsikko: Vs: Kokemuksia vaimentimista
Kirjoitti: Peetu - Marraskuu 21, 2021, 22:29
Osuman 17HMR vaimentimeen olen ollut tyytyväinen CZ 457:n kanssa.