Kokemuksia vaimentimista

petri r · helmikuu 26, 2018, 10:34

Voisko ajatella että vaimennin (kuten suujarrutkin) ovat kuluvia osia ja se vaan pitää vaihtaa jossain välissä. Jos asiallinen vaimennin maksaa vaikka 300€, sen huoltaa/puhdistaa ultraäänellä vaikka 1000-2000lks välein...ja sitten se kestää sitten keskimäärin (kaliiberista, latauksesta ja ammuntanopeudesta riippuen) vaikka 10.000lks = kustannus laukausta kohti 3c? ihan hyväksyttävissä kai...

Anttari · helmikuu 26, 2018, 10:59

~~Lainaus käyttäjältä: Juuso.L post_id=89570 time=1519630628 user_id=4700~~
Alusekoitetta nuo tuntui olleen, laukauksia tuli useampi tuhat ammuttua tuon vaimentimen läpi joten ei mikään ihmekkään että paloi loppuun, nykyään olen siirtynyt AU:n jarruun ja ollut tyytyväinen pienemmän rekyylinkin vuoksi joka helpottaa omien osumien havainnointia kun kivääri ei pomppaa niin paljoa kuin pöntön kanssa.

Suujarrulla varsinkin bipodilta tai muulla tavoin tuettuna ammuttaessa aseen pomppausta sivulle voi säätää.

Esimerkiksi Tikka Tac A1:se mukana toimitettu suujarru on näin suunniteltu.- Siinä on kiristettävä hahlo ja stoppari.

http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TikkaBroms/Suujarru%20edesta%20e.jpg"> http://www.kolumbus.fi/oh2jcj/TikkaBroms/Suujarru%20sivulta%20e.jpg">

~~Jarrua kiertämällä ja käyttämällä alustavaan lukitsemiseen stopruuvia ja kun optimi on saavutettu, kiristäminen hahlolla kohdilleen.~~

Juuso.L · helmikuu 26, 2018, 11:21

Juuri tämän vuoksi jarrua nykyään käytänkin, jokainen voi todeta tämän asettamalla bipodin jalat riman päälle ja ampua vaimentimen kanssa ja sen jälkeen jarrulla. Niinisalossa aikanaan testattiin .300 WM:llä ja vaimentimella hyppäs joka laakilla rimalta alas, tämän jälkeen ruuvattiin jarru paikoilleen ja ase jäi rimalle.

FINZKI · helmikuu 26, 2018, 12:33

Ampumaratoja alkaa olemaan jo monia, joissa vaimenninkäyttö on enemmäkin suositeltavaa kuin toivottavaa, asemelusta koko ajan sitä

pahaa ääntä pitävänä ja stressiä tuottavana meluna pidetäänkin.

Itelläkin suujarru on, mutta ei sitä kauheasti tullut käytettyä, jos esim vieressä ampuu kaveri omalla kiväärilla ja minä suujarrullisen aseen laukaisen, on kesällä varsinkin kaikki pöly ja hiekka kaverin päällä, melusta puhumattakkaan kun jarru viheltää korvaan kuin junan pilli.

Yksin jos käyn ampumassa, niin silloin voi olla suujarru paikoillaan, mutta siinäkin aika ja paikka katsottava.

Mutta on takuulla tilanteita joissa suujarru on yliveto verrattuna vaimentimeen, ja myös toisinpäin.

Anttari · helmikuu 26, 2018, 14:09

~~Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=89581 time=1519641214 user_id=6358~~
Ampumaratoja alkaa olemaan jo monia, joissa vaimenninkäyttö on enemmäkin suositeltavaa kuin toivottavaa, asemelusta koko ajan sitä

pahaa ääntä pitävänä ja stressiä tuottavana meluna pidetäänkin.

Itelläkin suujarru on, mutta ei sitä kauheasti tullut käytettyä, jos esim vieressä ampuu kaveri omalla kiväärilla ja minä suujarrullisen aseen laukaisen, on kesällä varsinkin kaikki pöly ja hiekka kaverin päällä, melusta puhumattakkaan kun jarru viheltää korvaan kuin junan pilli.

Yksin jos käyn ampumassa, niin silloin voi olla suujarru paikoillaan, mutta siinäkin aika ja paikka katsottava.

Mutta on takuulla tilanteita joissa suujarru on yliveto verrattuna vaimentimeen, ja myös toisinpäin.

+1

Anttari · maaliskuu 01, 2018, 07:53

Kävin viime maanantaina ja tiistaina -23...-16 asteisella 300 metrin radalla testaamassa TAC A1 .260 Rem luodikkoon kiinnitetyn AU SL5i .25 vaimentimen. Ase oli kohdistettu sen alkuperäisellä suujarrulla 100 metriin.

Kun suujarrulla ammuttaessa tarvittiin 18 mRadin korot ja 2 mRadia oikealle, nyt uudella vaimentimella oikeat arvot näyttivät pakkaskelillä olevan 20 ja 3 mRadia.

Arvot ovat tapauskohtaisia, mutta kertovat, ettei vaimennin kovasti muuta aseen osumapistettä!

Vaimennettu äänen painetaso .260:sellä verrattuna samalla .30 vaimentimella .30-06 ammuttuun pehmeään suhahdukseen oli suhteellisen kimakka mutta aivan kohtuullinen.

capo · maaliskuu 03, 2018, 17:56

Tuossa vähän uudenlaista toteutusta vaimentimesta, jotain titaaniseosta sisukset. Vertebraella myynnissä.

http://www.svemko.no/default.asp?temp=0&s=2018336025432609306">http://www.svemko.no/default.asp?temp=0 ... 5432609306">http://www.svemko.no/default.asp?temp=0&s=2018336025432609306

Hietala · maaliskuu 04, 2018, 10:12

~~Lainaus käyttäjältä: Anttari post_id=89657 time=1519883628 user_id=6367~~

Kun suujarrulla ammuttaessa tarvittiin 18 mRadin korot ja 2 mRadia oikealle, nyt uudella vaimentimella oikeat arvot näyttivät pakkaskelillä olevan 20 ja 3 mRadia.

On tuo aikamoinen siirtymä, kun minun testeissä kahdella piipulla on siirtymät olleet 0,2/01 mrad ja 0,4/0,2 mrad

MikaS · maaliskuu 04, 2018, 10:44

~~Lainaus käyttäjältä: capo post_id=89706 time=1520092597 user_id=5749~~
Tuossa vähän uudenlaista toteutusta vaimentimesta, jotain titaaniseosta sisukset. Vertebraella myynnissä.

http://www.svemko.no/default.asp?temp=0&s=2018336025432609306">http://www.svemko.no/default.asp?temp=0 ... 5432609306">http://www.svemko.no/default.asp?temp=0&s=2018336025432609306

Onko kellään muuten kokemusta, mites titaani muuten kestää liekkieroosiota vähänkään pidemmässä käytössä. Itse en ainakaan alumiiniin luota keskisytytteisissä, sen verran on kompitkin saaneet kipeää, ja kun/jos muutaman satasen vaimentimesta maksaa, haluan että se edes kestäisi.

petri r · maaliskuu 04, 2018, 11:13

Mulla siirtyy osumapiste korkeammalle ilman vaimenninta, sivusuunta säilyy suunnilleen samana, n. 10-15cm ero 150m matkalla.

HJu · maaliskuu 04, 2018, 11:55

Titaanilaatuja on paljon ja niiden ominaisuudet vaihtelevat merkittävästi.

Käsittääkseni Saimaa Stillin kiväärivaimentimissa on myös titaaniosia ilman kestävyssongelmia.

espo · maaliskuu 05, 2018, 00:00

Oisko kumminkin Anttari tarkoittanut milliradiaanisäätöisen tähtäimen naksuja, jotka 0,1 mrad, eli korossa vain kaksi naksua eroa, siis 18 verrattuna 20, kun sanoo ettei isoa siirtymää juuri ollut?

Hietala · maaliskuu 05, 2018, 06:58

Samaa mieltä. Anttarin tapaus vaikuttaa paremminkin naksuilta kuin milliradeilta. Hohoi Anttari, mites asia on?

HJu · maaliskuu 05, 2018, 07:31

2 mradin heitto kuulostaa melko paljolta. Omassa JJ94:ssa S7 -vaimennin laskee osumapistettä suujarruun verrattuna 300m matkalla 0.4 mrad, sivusuunta ei muutu.

Piippu on 720mm pitkä ja S7-vaimennin painaa melko paljon.

Anttari · maaliskuu 05, 2018, 12:04

Sorry. Olen jo korahteleva wanhus!

Malttamaton viestini oli puutteellinen ja desimaalipilkku taas väärässä paikassa. Vertasin tornien lukemien muutostarvetta naksuina siirryttäessä kohdistusetäisyydeltä 100 m 300 m radalle, kun jälkimmäisessä ammutaan vaimentimen läpi.