TRG-42 halvalla USA:sta?

Aloittaja SIMOH, toukokuu 23, 2013, 10:27

« edellinen - seuraava »

SIMOH

#15
Luulisi että jos tuote ostetaan Amerikasta eurooppaan, tuotteesta saa Amerikan verot pois?

PJA

#16
Tukkuhinta saattaa olla hiukan eri jos tuotetta ostaa 5 vs. 5000 kpl. Myös markkinoijalla saattaa olla erilaisia intressejä toisella markkina-alueella.
If it isn\'t broken, let\'s take it apart and see why not.

HJu

#17
Sako taitaa myydä vientiin noin 95% tuotannosta. Mutta tietenkin myös markkinan yleinen hintataso määrää. Halvimmat Savage/Howa/Remingtonin pulttilukot lähtee kaupasta USAssa 300-350 USD ALV/VAT 0%.. Tikat kisaa tässä halpissegmentissä. Sako 85 kisaa premiumluokassa ja TRG on vieläpä halpa Accuracyyn nähden. Niin se on tosin Suomessakin.
Terveisin,


HJu

SIMOH

#18
No Sako on täysin yksityinen yritys ja toimii niinkuin parhaksi katsoo.



Kun aseiden hinnat ovat Suomessa kautta rantain romahtaneet, TA-aseen rakentaminen käytetystä Sakosta/Tikasta taitaa olla kustannustehokkain ratkaisu?



Yksi keino saada kuluja alas, voisi toiminnan keskittäminen ja kilpailuttaminen killan kautta?

SIMOH

#19
Sako TRG-42 halvalla Suomesta: http://www.pantti.fi/huutokauppa/hk.php?hk=&kategoria=8">http://www.pantti.fi/huutokauppa/hk.php?hk=&kategoria=8 ?

PL

#20
TRG halvalla Suomesta:

http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&t=7651&p=50990&hilit=milspec#p50990">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewto ... pec#p50990">http://www.takilta.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=22&t=7651&p=50990&hilit=milspec#p50990

hpa

#21
Hinnoista keskusteleminen on aina kipeän tuntuista jollekin. Sakon kuvastossa saa olla mitkä hinnat tahansa. Pari vuotta sitten ostin Häijään urheilutarvikkeesta trg-42 338 lm mustalla tukilla hintaan 2380. Kysyin useista liikkeistä ja hinnat oli 2400-2500 euroa.


Lainaus käyttäjältä: LSaYksi tapa laskea harrastuksen kustannuksia on 'riittävän' kaluston määrittely ennen hankintoja ja harjoittelun järkiperäinen suunnittelu. Kustannuksiin ja treenimahdollisuuksiin vaikuttaa myös erillinen .22 -treenikalusto aseenkäyttöön ja tuulenlukuun.



Ylimitoitettu kalusto on valinta, samoin alimitoitus. Sopiva löytyy vain kuuntelemalla muita ja kokeilemalla itse.



Käyttökaliiperin kohtuullistaminen alentaa kustannuksia. Samoin tarkkuuden. Jos toimii edellisten osalta järkevästi, niin osunnasta ei tarvitse silti tinkiä ja maaliin siirtyvä energia riittää edelleen sotilastarkka-ammuntaan.



Aseenkin voi kohtuullistaa. TRG on jees, halvemmallakin pärjää. Samoin hyvä optiikka on tärkeä, mutta riittävää suorituskykyä löytyy myös ilman munuaisen myymistä.



Kohtuulliset tähystyskiikarit on tällä hetkellä aliarvostetuimat välineet. Johtunee siitä, että lyhytkestoisissa harjoituksissa pärjää ilmankin.



Olosuhteiden ja etäisyyden arviointia voi treenata myös ilman ammuntaa. Osan ammuntatekniikkatreeniä voi tehdä myös kylmänä. Tähystämistä vaikka lintuja tiiraten.



Voidaan myös pohtia, että jos tarkka-ammuntatreeni on pelkkää ammuntaa, niin kyetäänkö sitä edes tekemään riittävän monipuolisissa olosuhteissa ja ympäristöissä?


VAikea tehdä järki peräistä kustannus laskentaa jos komponenttien hinnat nousee 30 % vuodessa. Pari vuotta sitten kilo VV ruutia maksoi 40 euroa viime viikolla hinta oli 99 euroa. Pari vuotta sitten 338 16,2 g Scenar-luoti maksoi 45 euroa/100 kpl. Viime viikolla 91 euroa/100 kpl. En nyt keksi mitään muuta kuin jälleenlataus komponentit joiden hinnat nousee tuohon tahtiin. Kuitenkin tuottaa hämmästystä että samaan aikaa ei tehdas patruunoiden hinnat ole nousseet? Vetääkö joku välistä ja pahasti??? Pitäisikö alkaa kimpassa tilaamaan komponentit keski-euroopasta???

Tuulos

#22
Paremman kuvan saat jos vertaat ulkomaisten jälleenlatauskomponenttien hintoja kotimaisiin. Ja vielä paranee jos huomioidaan maahantuojat/tukkumyyjät.

SIMOH

#23
No näinpä - tietenkin jos ostamistoimintaa olisi mahdollista keskittää killan kautta, voisi päästä todellisiin säästöihin.

Th1972

#24
Killalla ei taida olla ase-elinkeinolupaa. Joten aseiden/ammusten "kimppahankinta" voi tuoda killan hallitukselle ylimääräistä ongelmaa..
[i]\"Everything is known by everyone. \'Everyone\' has yet to be born..\"[/i]

HJu

#25
Kilta voisi antaa vain moraalista tukea. Mikään ei estä kasaamasta esim 10 TRG-42 hankkijan kimppaa ja neuvottelemasta asiasta jonkun aseliikkeen kanssa. Tietenkin voimassaolevat aseen hankintaluvat on hyvä olla olemassa.
Terveisin,


HJu

SIMOH

#26
Huomenta



Voisin kysäistä Häijäästä, kiinnostaako yhteistyö Killan kanssa? Omat suhteet Häijääseen on tosin vähän hatarat. Ts. kannattaisiko myös sen, joka jo osti sen trg:n Häijäästä kysäistä ...Tai no, tarkemmin ajatellen jos joku kyselee, pitäisikö olla joku jolla on killan nimenkirjoittamisoikeus ... Jos homma siis kiinnostaa ... yhden s-postin kirjoittamisessa Häijääseen ei kauaa kestä?  



Voihan kilta kuitenkin ilmoittaa sivuillaan, jos jostain päin mailmaa löytyy valmistajia/jälleenmyyjiä, jotka ovat halukkaita myymään tuotteita suoraan asiakkaille? Jos killan jäsenet tälläisen tiedon saatuaan tekevät kimppatilauksen, niin sehän ei vaikuta itse killan toimintaan. Vastaavasti, jos jokin Suomalainen asekauppa voisi tehdä tilauksia killan konsultoimana. Tämä jälkimmäinen vaihtoehto taitaa olla se järkevin.  



Mulla on se käsitys Häijäästä, että se on hyvä ja luotettava kauppias. Varmasti löytyy muitakin hyviä kauppiaita, mutta Häijään toimintaidea myydä paljon pienillä katteilla tukisi tässä ketjussa esitettyä kustannussäästöajatusta.



http://www.haijaa.fi/yhteystiedot/index.tmpl">http://www.haijaa.fi/yhteystiedot/index.tmpl



Nyt aamukahville, ennen kuin kirjoitan liikaa höpöjä:)

hpa

#27
Lainaus käyttäjältä: Th1972Killalla ei taida olla ase-elinkeinolupaa. Joten aseiden/ammusten "kimppahankinta" voi tuoda killan hallitukselle ylimääräistä ongelmaa..


Niin en ajatellutkaan että killan kautta mitään paukahtavaa ostettaisiin. Vaan jälleenlatauskomponentteja eli käytännössä luoteja kimppa tilauksena euroopasta. Ruutia voi jokainen hakea itte ruottista. Patruunoiden suhteen on reserviläisporukat tehneet yhteisostoksia ja siinä on saatu hintaa alemmas kun 50 000 patruunaa ostaa kerralla.



En usko että kymmenen trg yhteistilaus tulisi onnistumaan koska se vaatisi niin paljon halukkaita+ostolupa ruljanssi päälle. Eikä kauppias saa vain 10 aseen tilauksella alennusta?

Th1972

#28
Lainaus käyttäjältä: hpa Patruunoiden suhteen on reserviläisporukat tehneet yhteisostoksia ja siinä on saatu hintaa alemmas kun 50 000 patruunaa ostaa kerralla.


Mielestäni tällainen on järkevää yhteistoimintaa. Mutta usko kun sanon, ettei tällaisista hankinnoista kannata huudella tarkemmin avoimella palstalla.
[i]\"Everything is known by everyone. \'Everyone\' has yet to be born..\"[/i]

SIMOH

#29
Lainaus käyttäjältä: hpa
Lainaus käyttäjältä: Th1972Killalla ei taida olla ase-elinkeinolupaa. Joten aseiden/ammusten "kimppahankinta" voi tuoda killan hallitukselle ylimääräistä ongelmaa..


Niin en ajatellutkaan että killan kautta mitään paukahtavaa ostettaisiin. Vaan jälleenlatauskomponentteja eli käytännössä luoteja kimppa tilauksena euroopasta. Ruutia voi jokainen hakea itte ruottista. Patruunoiden suhteen on reserviläisporukat tehneet yhteisostoksia ja siinä on saatu hintaa alemmas kun 50 000 patruunaa ostaa kerralla.



En usko että kymmenen trg yhteistilaus tulisi onnistumaan koska se vaatisi niin paljon halukkaita+ostolupa ruljanssi päälle. Eikä kauppias saa vain 10 aseen tilauksella alennusta?


-Mutta kauppias voi saada katteet optiikoista, patruunoista, lisälaitteista, valonvahvistimista, jne.

-Jos tilaan ruutia/ym ruotsista, mistä tilaan ja mitä se siellä maksaa. Onko asekauppiaan mahdollista saada ruutia halvemmalla ulkomailta? Monella asekauppiaalla ei ole resursseja/taitoa lähteä etsimään ruutivalmistajia ulkomailta.

-Olisin yllättynyt, jos edes. 10-aseen kimppatilauksia ei aika ajoittain saataisi aikaan Suomen kokoisessa maassa.



Tämän hetken isoimmat ongelmat lajin kehittymisen kannalta ovat pitkän matkan ratojen puute ja kasvaneet kustannukset. Jos olen oiken ymmärtänyt, killan tavoitteena on TA-toiminnan kehittäminen ei pelkästään yksilö-, vaan systeemisellä tasolla? Kustannusten laskeminen ihan tiedottamisen ja yhteistyön kautta, voisi olla se helpoin tapa kehittää toimintaa systeemisellä tasolla?