Cold Bore

Aloittaja SO, maaliskuu 25, 2013, 09:25

« edellinen - seuraava »
Tulosta
Siirry alas Sivuja1
Käyttäjän toimet

SO

maaliskuu 25, 2013, 09:25 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Perjantain luennolla tuli uusia näkökulmia asioihin. Cold-bore asiaa katsottiin toiselta kantilta kuin mihin yleensä on totuttu. Luennoitsijan kokemuksien mukaan kyseessä on ampujasta johtuva virhe eikä aseesta. Asiaa oli useita kertoja toistettu siten että oli 2 identtistä kivääriä joista toinen otettiin ensin ammuttavaksi kun tultiin radalle. Tällä oli havaittavissa ekan laukauksen ero. Kun ampuja on "lämmin" vaihdettiin toiseen kylmään kivääriin millä ei kylmän-laukauksen eroa kasassa enää löytynyt. Teknistä puolta ei asiassa sivuttu, ja kuten on tiedossa että kaikki piipunpuhdistukseen liittyvät aineet ja metodit todistettavasti aiheuttavat ainakin lähtönopeudessa pieniä eroja. Mutta näkyykö se oikeasti taululla, vai johtuuko KL sittenkin kylmästä ampujasta eikä piipusta? Kokeiltava käytännössä että teoriaan voi samaistua.

JL

#1
maaliskuu 25, 2013, 10:13 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Kursseilla huomattua että kylmälaulaukaukset, siis tähtääminen ja napsuttelu, vähentävät cold bore poikkeamaa selvästi.

Eli samoilla linjoilla.

Mutta aika pieni otanta ollut luennoitsijalla kun kahden kiväärin perusteella vetää johtopäätöksen kaikista maailman kivääreistä...

Kosanderi

#2
maaliskuu 25, 2013, 11:24 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Sinänsähän tuossa ei ole mitään uutta, kun useammastakin lähteestä on jo aika pitkään kuulunut samoja juttuja. Tässä yksi selitys:

Tuulos

#3
maaliskuu 26, 2013, 16:01 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
Lainaus käyttäjältä: JLMutta aika pieni otanta ollut luennoitsijalla kun kahden kiväärin perusteella vetää johtopäätöksen kaikista maailman kivääreistä...


Tyyppi puhui myös muistakin ja SO:lta jäi mainitsematta että kakkoskivääri jolla ammuttiin jälkimmäisenä oli tunnettu cold bore ongelmastaan ampujalle/-jille. Clean Boresta ei tullut puhuttua valitettavasti.



Sinällään vaikuttaa ihan kätevältä testiltä jos haluaa tietää johtuuko ensimmäisen laukauksen heitto aseesta vai ampujasta.

er

#4
maaliskuu 29, 2013, 16:48 Viimeisin muokkaus: tammikuu 01, 1970, 02:00 käyttäjältä Guest
En ole itse havainnut itselläni koskaan dokumentoinnista huolimatta cold bore ilmiötä rata-aseen/ta aseen tyyppisellä aseella. Metsästyskiväärillä asia on tullut kyllä havaittua useinkin. Eli eka laaki lähtee kyllä samaan paikkaan kuin 2 ja kolmaskin. Eroa saattaa alkaa syntymään kun aseella on ammuttu selkeästi enemmän 20-40ls.  



Eri ampumakertojen tai pitkän ampumasession välisiä/aikaisia iskemäkeskeispisteen vaelluksia on tullut silti havaittua paljonkin. Itse olen pistänyt asia lähinnä aseen puhdistuksen, vaatetuksen vaikutuksen rekyylin hallintaa ja silmänetäisyyteen, ampumasennon ja lämpötilan piikkiin.



Eli mielestäni on oikeutettua puhua clean bore ilmiöstä, mutta ei niinkään cod bore ilmiöstä jos syyllistä haetaan aseesta. Mielenkiinnolla silti testaisin onko leikkaamalla rihlatun hyvin kolvatun piipun iskemäkeskeispisteen vaellus pienempää kuin vastaavan kylmätaotun tai nappirihlatun piipun jossa teoriassa on enemmän jännitteitä.



Silti jotta tuo asia tulisi todennettua pitäisi aseet laittaa penkiin. Ihminen kun on usein se suurin virheen tekijä.....
Train hard--->Fight easy
Tulosta
Siirry ylös Sivuja1
Käyttäjän toimet