Reserviläisliiton lausunto jäsenille

john · syyskuu 17, 2009, 15:13

Liiton kanta aselakiesitykseen

Reserviläisliitoon on saapunut viime viikkoina paljon postia koskien liiton toimintaa ampuma-aselain uudistukseen liittyen. Koska näistä toimenpiteistä ja liiton kannoista aselakiesitykseen liittyen liikkuu erilaista tietoa, on paikallaan hieman selventää asiaa.

Valtioneuvosto linjasi Kauhajoen koulusurmien jälkeen, että käsiaselupien saantia tullaan rajoittamaan. Tämän jälkeen sisäasianministeriö käynnisti lainvalmistelun. Ensimmäiset tiedot tulossa olevista uudistuksista saatiin maaliskuussa.

Reserviläisliitto päätti tuolloin liittohallituksensa yksimielisellä päätöksellä tehdä jäsenkyselyn tulossa olevista uudistuksista. Tähän jäsenkyselyyn vastasi ennätysmäärä eli yli 3.800 liittomme jäsentä. Tätä kautta saatiin erittäin kattava kuva siitä, miten jäsenistömme esitettyihin uudistuksiin suhtautuu.

Hieman myöhemmin ministeriö julkaisi tarkemman esityksen aselain muutoksista. Vaikka ministeriö ei pyytänyt Reserviläisliitolta lausuntoa, päätimme sellaisen antaa. Tämä lausunto noudatti pitkälti jäsenkyselymme tuloksia. Meillä oli ministeriön esityksiin paljonkin huomauttamista mutta toisaalta joitakin esityksiä pidettiin jäsentemme selvän enemmistön taholta hyvinä.

Valtioneuvosto jätti eduskunnalle lopullisen esityksensä ampuma-aselaista juhannuksen alla. Esityksessä ei ollut juurikaan huomioitu Reserviläisliiton eikä muidenkaan lausunnonantajien näkemyksiä. Esityksen eduskuntakäsittely siirtyi kesän jälkeiseen aikaan. Tähän lakiesitykseen liitto ei toistaiseksi ole ottanut kantaa mutta on jakanut siihen liittyviä tietoja ja tiedottanut erilaisista näkökannoista asiaan mm. liiton nettisivuilla. On totta, että osa kiireessä kirjoitetuista tiedotteistamme olisi voinut olla sisältönsä puolesta onnistuneempiakin.

Liittohallituksemme muodosti 12.9. pitämässään kokouksessa työryhmän, joka laatii liiton lausunnot aselakiesitykseen liittyen. Pyrimme kuultavaksi kaikkiin niihin valiokuntiin, jotka Eduskunnassa asiaa käsittelevät. Työryhmämme työtä johtaa liiton ensimmäinen varapuheenjohtaja Osmo Suominen ja jäseninä ovat Helsingin piiriä liittohallituksessa edustava Erkki Andersson sekä Pirkanmaan piirin asevastaava Matti Heikkilä. Sihteerinä toimii allekirjoittanut.

Työryhmä pyrkii aloittamaan työnsä ensi viikolla. Toistaiseksi olemme keränneet jäseniltämme palautetta lakiesityksestä. Sitä on toistaiseksi tullut vähemmän kuin olisi voinut olettaa siihen nähden kuinka kiivaana aselakiesityksestä käyty keskustelu on viime viikkoina järjestössämme käynyt. Yksittäisiä jäsenyydestä eroamisia on tapahtunut.

Reserviläisliitto ei ole halunnut yhtyä vaatimuksiin lakiesityksen vetämiseksi pois Eduskunnasta. Emme ole pitäneet sitä tarkoituksenmukaisena tapana toimia, koska Eduskunta erittäin todennäköisesti tulee muuttamaan nykyistä aselakia tavalla taikka toisella. Olemme katsoneet, että parempaan lopputulokseen pääsemme vaikuttamalla lain sisältöön. Vaikuttaminen taas on mahdollista vain, jos keskusteluyhteys Arkadianmäellä istuviin lainsäätäjiin on olemassa.

Tätä linjausta ei ole tehnyt Reserviläisliiton puheenjohtaja eikä liiton toiminnanjohtaja vaan liittohallitus. Viimeksi asiaa linjattiin 12.9. kokouksessa. Vain Helsingin piirin hallitusedustajilla oli asiasta eriävä näkemys. Liittohallituksen linjaus puolestaan nojaa em. jäsenkyselyyn.

Korostan ja alleviivaan sitä, ettei tämä tarkoita Reserviläisliiton kannattavan nyt eduskuntakäsittelyssä olevan aselakiesityksen hyväksymistä sellaisenaan. Tulemme varmasti tekemään erittäin paljon muutosesityksiä sen sisältöön. Näiden muutosesitysten linjaaminen on em. työryhmän tehtävänä. Sanansa saa luonnollisesti sanoa myös liittohallitus. Esityksistä varmaan keskustellaan myös ainakin RUL:n ja RESUL:n kanssa. Aikaa tälle työlle on, sillä Eduskunnassa aselaki saa perusteellisen käsittelyn. On mahdollista, että päätös aselaista siirtyy ensi vuoden puolelle.

On totta, että Reserviläisliitto on ollut maltillisen linjansa kanssa viime aikoina melko yksin ja, että alalla toimivien järjestöjen yhteistyössä olisi ollut paljonkin parantamisen varaa. On kuitenkin myös niin, että parantamisen varaa olisi ollut puolin ja toisin. Esim. RESUL:n keväisen lausunnon aselain muutosesityksistä saimme käyttöömme vasta sitä erikseen pyytämällä. Näitä esimerkkejä voisin mainita monta muutakin. Tässä on ensi kerralla pyrittävä puolin ja toisin parempaan suoritukseen.

Yhteistyössä ei sinänsä luulisi olevan ongelmaa, sillä tavoite on meillä kaikilla sama. Pyrimme kaikki siihen, että ampumaurheilu niin Reserviläisliiton kuin muidenkin järjestöjen puitteissa voisi Suomessa jatkua myös tulevaisuudessa. Tämä tavoitteen eteen myös Reserviläisliitto tekee tällä hetkellä hartiavoimin töitä.

Lähetän tämän postin Reserviläisliiton jäsenyhdistysten ja piirien puheenjohtajille sekä liiton hallituksen jäsenille ja piirien toiminnanjohtajille. Pyydän, että sinä omalta osaltasi pyrkisit rauhoittamaan asiasta parhaillaan käytävää, osin erittäin kiivasta keskustelua. Jyrkät puheenvuorot, pelottelu jäsenyydestä eroamisilla, liiton johdon erovaatimukset ja suoranaiset uhkaukset eivät vie yhteistä asiamme piiruakaan eteenpäin. Mikäli katsot tarpeelliseksi, voit lähettää tämän viestin edelleen johtamasi yhdistyksen jäsenille.

Olli Nyberg

toiminnanjohtaja

frank · lokakuu 11, 2009, 22:45

Joopa joo.

Tätä samaa hokemaa on kuunneltu jo pitkään.

Liitto "vaikuttaa taustalla" , "älkää huolestuko" , "ei vaikuta meihin" jne jne.

Hallituksen esitys ON JO ANNETTU ja siitä näkyi, ettei ollut vaikutettu mitenkään !

Kiltteydestä ja sen saavutuksista luulisi olevan jo oppia EU:sta.

Kyllä nyrkin lyöminen pöytään ja ruman sanan sanominen niinkuin se on, kuuluu

demokratiaan, siinä missä muutkin lailliset keinot.

Liitto ei saa ainakaan minulta minkäänlaisia pisteitä edunvalvonnasta tämän asian tiimoilta.

Poikma · lokakuu 12, 2009, 08:24

~~Lainaa~~Kyllä nyrkin lyöminen pöytään ja ruman sanan sanominen niinkuin se on, kuuluu

demokratiaan, siinä missä muutkin lailliset keinot.

+1

Tuota ihmeellistä hyssyttelylinjaa olen ihmetellyt muuallakin, mm. eräällä nimeltämainitsemattomalla foorumilla laitetaan keskustelusäie heti lukkoon jos joku vähän "korottaa ääntään". En tarkoita että asiattomuudet pitäisi sallia, mutta kyllä tässä asiassa pitäisi jo oikeasti lyödä sitä nyrkkiä pöytään eikä odotella että kyllä ne asiat vaan jotenkin itsestään hoituu :evil: :evil:

JKr · lokakuu 12, 2009, 12:55

Lukekaa uusin Reservilainen. Sama paskaa jauhavat.

SO · lokakuu 12, 2009, 16:04

Vaikuttakaa kun ei ole ketju vielä lukossa eikä poistettu

http://www.res.fi/foorumi/index.php/topic,3888.0.html">http://www.res.fi/foorumi/index.php/topic,3888.0.html

mamannon · lokakuu 12, 2009, 17:02

Kummastuttaa tuo Nybergin kommentti, että reserviläisliitto ei halua katkaista keskusteluyhteyttä eduskuntaan. Eihän se voi katketa, vaikka sanoisivat tai tekisivät mitä, kun reserviläisliiton puheenjohtaja Markku Pakkanen on istuva kansanedustaja. Ei lupaa hyvää..

T: mamannon

tverho · lokakuu 21, 2009, 09:46

Reserviläisliiton jäsenten kannattaisi nyt saattaa äänensä kuuluviin:

------------------------

tiedotus@reserviläisliitto.fi:

Toinen jäsenkysely aselaista käynnistyy

Reserviläisliitto laatii lausuntonsa aselain muutosesityksistä jäsenkyselyiden avulla.

Lue lisää: http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=7796">http://www.reservilaisliitto.fi/index.p ... 137_m=7796">http://www.reservilaisliitto.fi/index.phtml?s=7&137_m=7796

--

Mahdolliset listaa koskevat kysymykset voit lähettää osoitteeseen: tiedotus@reservilaisliitto.fi

Ystävällisin terveisin

Reserviläisliitto ry

Klpro · lokakuu 21, 2009, 14:15

Ja levittäkää sanaa varsinkin niille jäsenille, jotka eivät nettiä käytä

JTa · lokakuu 21, 2009, 16:39

Kyselyyn voipi vastata paperilomakkeen lisäksi sähköisesti. Suosittelen tekemään molemmat, ihan varmuuden vuoksi..

veeteetee · lokakuu 21, 2009, 18:33

Kysely on taidolla tehty eli kokonaisvaltaisesti pielessä olevasta ehdotuksesta on valittu ne pikku kohdat, joihin liitto ehkä uskaltaa ottaa kantaakin. Ero esim. Eduskunnassa 07.10. pidetyssä tiedotustilaisuudessa jaettuun materiaaliin verrattuna on selkeä, vertaa itse vaikkapa osoitteissa

http://www.aselaki.info/materiaalit/Amp">http://www.aselaki.info/materiaalit/Amp ... 071009.pdf

http://www.aselaki.info/materiaalit/Lak">http://www.aselaki.info/materiaalit/Lak ... 6_2009.pdf

heiskanen · marraskuu 21, 2009, 18:14

Joo.Mikä ihme on kun joka paikassa on tämän tyylin kyselyitä?Nimenomaan muotoillaan kysymykset niin,jottei voi vastata siten että oma mielipide tulee selkeästi julki...

Samaa paskaa jokapaikassa:Res-liiton kyselyt,työilmapiiri-kyselyt työpaikalla mm.. No,vallan kahvaan päässeet haluavat kuulla tietyn vastauksen(tai eivät halua kuulla väärää vastausta) ja muotoilevat kysymyksetkin niin.

Kyllä täytyy herrojen haalia jos minkälaista virkaa monesta suunnasta ja pedata tulevia "mahdollisuuksia"!Sitten ei uskalleta olla rehellisesti ja kuuluvasti mistään asiasta mitään mieltä.Pelkäävät että tyssää urakehitys,jos ajaisivat turhan äänekkäästi asioita,joitten hoitoon ovat jostakin kumman syystä valitut...

En sano että kaikki oli joskus entivanhaan paremmin,mutta käsittääkseni oli selkeämpi ero herralla ja rahvaalla.Vai "jaetaanko" nykyisin sopivasti näennäistä valtaa sopiville henkilöille ainoastaan sen takia että pysyy turvat niillä kiinni?Ja samalla rahvas luottaa siihen,että kyllähän asiat ovat hoidossa-Herrat hoitaa...Rahvas ei vaan jumankeuta älyä ettei herrat ole nykypäivänä enää pelkästään muitten asioita hoitamassa virassaan.Niitten kun täytyy yrittää pitää myös itsensä uraputkessa.Ei siinä sinänsä mitään,enhän minäkään halua esim. lopputiliä töistä,silti hoidan työni niin hyvin kuin osaan.Nykypäivän "herrat" mielestäni pääsääntöisesti hoitavat omaa tulevaisuuttaan.

Palatakseni enemmän ammunta-harrasteeseen:Miksi joka järjestössä luullaan että "ei asiat meitä koske"?Miksi ei ole järjestöjen ylitse yhtenäistä linjaa?Miksi...

Päätän täältä tähän koska eihän tästä mitään hyötyä ole jauhaa jollakin foorumilla asioista mihin voi vaikuttaa ainoastaan nokkelasti muotoilluilla vastauskaavakkeilla(ei niilläkään oikeasti).

53R · marraskuu 21, 2009, 18:42

Vastauskaavakkeilla yritetään vaan lepyttää jäseniä luulemaan että liitto edes yrittäisi tehdä asioille jotakin. Reserviläisliitto tekee mitä Lehtonen haluaa, luulis ihan että reserviläisliittokin on aselain tiukentamisen kannalla kun eivät mitään tee.

SO · marraskuu 22, 2009, 15:31

Paras tapa vaikuttaa RES-liiton toimintaan on niin että ollaan yhteydessä omaan piiriin ja piirin edustajiin jotka istuvat piirihallituksessa. Näiden ko. heppujen pitää tuoda oman piirin jäsentensä asiat esille eikä pelkästään pohtia ottaisinko tällä kertaa pullan vai kampanisun. Liiton puheenjohtajakaan, legendaarisen Eino yhtyeen basisti, ei sen vertaa ole kiinnostunut omista jäsenistään että olisi puolen vuoden aikana saanut järjestymään tapaamista erään suuren pääkaupunkiseudulla vaikuttavan reserviläisyhdistyksen kanssa aselakiaiheesta. Sen sijaan muille on kyllä info kelvannut, myös vihreille.

veeteetee · marraskuu 22, 2009, 16:30

Tämä kannattaa muistaa:

First they came for the communists, and I did not speak out—because I was not a communist;

Then they came for the socialists, and I did not speak out—because I was not a socialist;

Then they came for the trade unionists, and I did not speak out—because I was not a trade unionist;

Then they came for the Jews, and I did not speak out—because I was not a Jew;

Then they came for me—and there was no one left to speak out for me.

Nykyisessä aseilmapiirissämme se voisi mennä vaikka näin:

Ensin kiellettiin järeät käsiaseet, enkä sanonut mitään - koska ammuin vain .22:illa;

Sitten kiellettiin itselataavat reserviläisaseet, enkä sanonut mitään - koska olin jo nostoväkeä;

Sitten kiellettiin äänenvaimentimet, enkä sanonut mitään - kyllä hirvimetsälle ääntä mahtuu;

Nyt minut on kutsuttu poliisilaitokselle luovuttamaan aseeni tarpeettomina - ja kaikkien mielestä se on minulle oikein.

SO · joulukuu 01, 2009, 20:10

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/tuhannet_aseluvat_saatetaan_peruuttaa_1229898.html">http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/t ... 29898.html">http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/12/tuhannet_aseluvat_saatetaan_peruuttaa_1229898.html

Tuhannet aseluvat saatetaan peruuttaa

julkaistu tänään klo 16:00, päivitetty tänään klo 17:51

Poliisi tarkastaa kaikkien rikoksista epäiltyjen suomalaisten aseluvat. Rikosilmoitus- ja aseluparekistereistä on tehty ristiinajo, jonka tuloksia käydään parhaillaan läpi maan kaikissa poliisilaitoksissa. Tarkastus voi johtaa jopa tuhansien aselupien peruuttamiseen.

Suomen jokainen poliisilaitos on saanut sisäasiainministeriöstä listan, johon on koottu kunkin alueen kaikki sellaiset aselupien haltijat, joita on joskus edes epäilty jostain rikoksesta. Listan nimet on saatu ajamalla ristiin valtakunnallinen aseluparekisteri ja rikosilmoitusrekisteri. Listoilla on yhteensä kymmeniätuhansia nimiä, jotka poliisi joutuu nyt käymään läpi.

Pelkkä rikoksesta epäily tai liikennerikkomus ei johda mihinkään, mutta jos aseluvan haltija on oikeudessa tuomittu esimerkiksi väkivalta- tai huumausainerikoksesta, hänellä on toistuvia putkapidätyksiä tai törkeitä rattijuopumuksia, on edessä poliisitutkinta.

- Tutkinnassa on tehtävä päätös, haetaanko henkilön aseet poliisiasemalle. Henkilöä itseään tietysti kuullaan ja hän saa kertoa oman näkemyksensä tapahtumista ja siitä, mihin hän aseita tarvitsee. Sen jälkeen ratkaistaan, peruutetaanko luvat vai annetaanko varoitus, jolloin ampuma-aseet palautetaan henkilölle takaisin, kertoo Pohjois-Savon poliisilaitoksen alueella tehtävästä tarkastuksesta vastaava komisario Risto Jääskeläinen.

Jääskeläisen mukaan kovin vanhat synnit eivät aselupaharkintaan vaikuta, sillä kyse on yleensä pari kolme vuotta vanhoista tuomioista. Myös tätä vanhemmat tuomiot voidaan kuitenkin ottaa huomioon, jos rötöksen vakavuus ja törkeys antavat aihetta.

- Jos ei täytä enää niitä edellytyksiä, jotka ovat olleet kun aselupa on myönnetty, niin kyllä se varmasti on yleisen järjestyksen ja turvallisuuden kannalta parasta, että henkilöltä otetaan aseet ja luvat pois, komisario linjaa.

Tuhansilta aselupa pois?

Idea lupien läpikäyntiin on syntynyt vasta Jokelan ja Kauhajoen koulusurmien jälkeen. Rekisterit on ajettu ristiin poliisin ylijohdon määräyksestä, mutta listalle joutuneiden nimien tarkkaa määrää ei sisäasiainministeriöstä suostuta kertomaan. Listalla on joka tapauksessa kymmeniätuhansia nimiä, sillä yksistään Pohjois-Savon poliisilaitoksen alueella listalta löytyy 3 107 nimeä. Niistä poliisin puheille joutuu kuitenkin vain pieni määrä.

- Voi olla, että se jää Pohjois-Savossa alle 10 prosenttiin, arvioi Jääskeläinen. Hän perustaa näkemyksensä listasta tekemäänsä otantaan.

Mikäli tutkintaan otettavia on muiden poliisilaitosten alueella samassa suhteessa kuin Pohjois-Savossa, on poliisitutkintaan koko maassa joutumassa tuhansia ihmisiä. Osa näistä selvinnee pelkällä varoituksella, mutta monella on edessä myös aseista luopuminen.

Uusi rekisteri jo suunnitteilla

Nyt tehty valtakunnallinen rekistereiden ristiinajo on ensimmäinen kerta, kun poliisi pystyy järjestelmällisesti vertaamaan omia rekisteritietojaan. Rekisterit eivät vielä toimi samassa tietojärjestelmässä, mutta parannusta asiaan on luvassa: uusi järjestelmä on jo suunnitteilla, ja käytössä sen on määrä olla vuoden 2011 puolivälissä. Poliisissa uutta järjestelmää jo komisario Jääskeläisen mukaan odotetaan:

- Ihanne olisi, että kun henkilö kirjataan rikosilmoitusjärjestelmään vaikkapa törkeästä pahoinpitelystä epäiltynä, järjestelmä ilmoittaisi heti kaikki ne luvat, jotka henkilöllä on sillä hetkellä voimassa.

Poliisin kannalta hyödyllisiä tietoja olisivat aselupien lisäksi myös esimerkiksi henkilölle myönnetty järjestyksenvalvoja- tai vartijakortti sekä ammattiajolupa. Kyse on kaikissa näissä tapauksissa siitä, onko tällaisen luvan saaneella henkilöllä yhä edellytyksiä olla luvanhaltija.

Tutkinta aloitettu myös oma-aloitteisesti

Aselupien osalta tutkinta on monissa poliisilaitoksissa aloitettu jo oma-aloitteisesti, eli siis jo ennen nyt tehtyä valtakunnallisten rekistereiden ristiinajoa. Esimerkiksi Pohjois-Savossa tutkinta on tänä vuonna aloitettu jo runsaassa 200 tapauksessa.

- Asioihin puututaan ja tarkastukset tehdään lähes poikkeuksetta automaattisesti, jos aseluvanhaltijaa epäillään rikoksesta, tai jos hänen käytökseensä joudutaan puuttumaan esimerkiksi kotihälytystilanteessa, lupaa Jääskeläinen.

YLE Uutiset / Pekka Niiranen