TA-08 liivit

SO · helmikuu 18, 2009, 21:16

Iltasanomat ylpeänä esittää; Tässä on uusi tetsari!

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1645869">http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1645869">http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1645869

Sotilaiden uusi taisteluliivi korvaa vanhan taisteluvyön, joka on tuttu armeijan käyneille. Nykyaikainen "tetsari" tulee kaikkien Suomen armeijan taistelujoukkojen käyttöön.

Ensimmäisenä se on otettu varusteeksi Pohjois-Karjalan prikaatissa vuoden alussa.

Varusteliiviin voidaan kiinnittää yli kymmenen taskua ja koteloa. Liivi soveltuu käytettäväksi niin ajoneuvojen sisätiloissa kuin jalkaväen peruskäytössä. Varusteliivi on vanhaa taisteluvyötä hieman hitaampi pukea, mutta ergonomisempi ja kevyempi kantaa.

- Pukeminen kestää puolesta minuutista minuuttiin, koska solkia on kolme ja lisäksi vetoketju. Tämä muotoutuu paremmin käyttäjänsä mukaan. Lisäksi tämä kestää mukana kovemmassakin menossa, kertoo upseerikokelas Noora Maria Mölsä Pohjois-Karjalan prikaatista.

Vaikka itse taisteluliivi on kevyempi kuin vanha taisteluvyö, uusi varustus on hieman aikaisempaa painavampi, mikä johtuu sirpaleliivistä. Parin kilon painonlisäys ei kantajia häirinne, koska varusteiden paino jakautuu tasaisesti.

Vanha taisteluvyö oli järeä, ja sillä voi kantaa esimerkiksi telamiinoja, kuvailee talousvarikon päällikkö, everstiluutnantti Kari Raatikainen Länsi-Suomen huoltorykmentistä. Sodankuva on kuitenkin muuttunut, hän huomauttaa. Lähes kymmenen

vuoden kehitystyö Uuden taisteluliivin käyttöön saaminen on ollut pitkä projekti: kehittely alkoi jo viime vuosituhannen puolella. Kysymys ei ole viivyttelystä tai vaikeuksista, vaan siitä, että sotavarusteita suunnitellaan yleensä pitkään.

Suunnittelu, kehittely ja testaus vievät oman aikansa ennen kuin varusteet saadaan koekäyttöön ja hankinnat vauhtiin. Varusteet hyväksyttiin käyttöön vuoden 2004 lopussa.

Uuden liivin virallinen nimi on kantolaitejärjestelmä M05.

pkivela · helmikuu 19, 2009, 15:08

Ihan kiva, että uutta pukkaa. PV:n tuotekehitys on yhtäaikaa nopea ja innovatiivinen.

Päällepäin tuossa ei näy oikein eroavaisuuksia jo markkinoilla oleviin malleihin.

Kolme (mustaa) solkea, vetoketju ja nauhakujat. Noorakaan ei näytä tyytyväiseltä

PJA · helmikuu 19, 2009, 15:35

Tai sitten Iltasanomien uutisointi on taas todella ajantasaista. Ei sentään ollut mainitaa, että liiviin saa kotelon järeälle käsiaseelle. :twisted:

SO · helmikuu 19, 2009, 16:05

Kattokaa ny, näyttääkö toi tavaroiden kantaminen millekkään muulle kuin helvetin säälittävälle? Ihan oikeasti, miten tossa nyt sitten taistellaan? Hienot liivit ja tavarat on muutamassa leipälaukussa mukana.

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/lisakuvat/1645869_1_tetsarisisa.jpg">

Chillie · helmikuu 19, 2009, 19:00

Onneks on sentään kumpparit saanu.. ei pääse kompastumaan tämä puolustuksemme toivo varsikengän nauhoihin.. Ihan ilmeestä näkee kuinka on pojalla ikävä äitiä..

S

JTa · helmikuu 19, 2009, 19:36

Vähän näyttäis kaverilla olevan joko liivin kiristys jääny kokonaan tekemättä tai sitten on vain liian iso liivi annettu.

Ja ei ilmeisesti ole kukaan opettanut mihin kohtaan noi laukut parhaiten sopis.. :roll:

EDIT: Eikun tossahan on se jalkaan kiinnitettävä lisäpalikka vielä kiristämättä..siksi ne alimmat laukut hiukan roikkuu..

er · helmikuu 20, 2009, 11:23

Näyttää nimenomaan säälittävältä. Voi kysyä, mikä funktio on maalata kasvot valkoiseksi ja vetää lumipuvun päälle epäergonomisesti istuvat liivit. Äijä on kuin puoliksi turkkinsa vaihtanut jänis.

SO · helmikuu 20, 2009, 11:58

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~Vähän näyttäis kaverilla olevan joko liivin kiristys jääny kokonaan tekemättä tai sitten on vain liian iso liivi annettu.

Kuvastaa erinomaisesti tuota suunnittelukukkasta jonka lienee jälleen joku teollinen muotoilija veistänyt vailla ymmärrystä. Vetoketjun takia ei liiviä voida pikakiristään edestä vaan kaikki säätötoimet tehdään kylkien narusäädöistä. Narusäädöt on sellaiset kuin on ja ne tulisi olla vain perussäätönä että liivit saadaan oikealle hollille pulkannaruille sekä tankeille. Varsinainen säätö, jota tehdään myös vaatetuksen vaihtuessa, pitäisi hoitaa edestä, mutta eihän sitä tuossa pysty mitenkään tekemään.

JTa · helmikuu 20, 2009, 14:22

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~
~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~Vähän näyttäis kaverilla olevan joko liivin kiristys jääny kokonaan tekemättä tai sitten on vain liian iso liivi annettu.

Kuvastaa erinomaisesti tuota suunnittelukukkasta jonka lienee jälleen joku teollinen muotoilija veistänyt vailla ymmärrystä. Vetoketjun takia ei liiviä voida pikakiristään edestä vaan kaikki säätötoimet tehdään kylkien narusäädöistä. Narusäädöt on sellaiset kuin on ja ne tulisi olla vain perussäätönä että liivit saadaan oikealle hollille pulkannaruille sekä tankeille. Varsinainen säätö, jota tehdään myös vaatetuksen vaihtuessa, pitäisi hoitaa edestä, mutta eihän sitä tuossa pysty mitenkään tekemään.

Tuossa lienee se ongelma että ne liivien koot ilmeisesti menee jotenkin synkassa silleen että alla pitää olla raskas luotiliivi että sen varustehässäkän saa edes jotenkin pysymään hölskymättä päällä. Itse kun en tuota tiennyt niin otin ihan normaalisti M koon varusteliivin -> oli hiukan väljä vaikka ne sivunarut oli niin kireellä kuin sai..alla tosin oli vain kevyet sirpaleliivit raskailla levyillä.

EDIT: Huhun mukaan Afganistanissa poijaat on hylänneet nämä liivit ja käyttävät vain noita eri taskuja suojaliiveihin suoraan kiinnitettynä..

JHa · helmikuu 20, 2009, 16:59

~~Lainaus käyttäjältä: SO~~ Vetoketjun takia ei liiviä voida pikakiristään edestä vaan kaikki säätötoimet tehdään kylkien narusäädöistä.

Ei se vetoketjun vika ole jos se on olemassa, koska sitä ei ole pakko käyttää, mutta pikalukkojen nauhoista pitäisi löytyä riittävästi säätövaraa. Säätö peliittäisi hyvin ja niitä olisi helppo löysätä, jokaista erikseen, vaatetuksen mukaan. Köyhän kannattaisi kopioida hyväksi havaittua ulkomaista tai ostaa sellaiselta, joka osaa suunnitella. Mutta mitä tekisi sitten omalle "tuotekehitysporukalle". Pitäisi antaa NOKIAlaista. :lol:

JTa · helmikuu 20, 2009, 17:04

~~Lainaus käyttäjältä: JHa~~
~~Lainaus käyttäjältä: SO~~ Vetoketjun takia ei liiviä voida pikakiristään edestä vaan kaikki säätötoimet tehdään kylkien narusäädöistä.

Ei se vetoketjun vika ole jos se on olemassa, koska sitä ei ole pakko käyttää, mutta pikalukkojen nauhoista pitäisi löytyä riittävästi säätövaraa. Säätö peliittäisi hyvin ja niitä olisi helppo löysätä, jokaista erikseen, vaatetuksen mukaan. Köyhän kannattaisi kopioida hyväksi havaittua ulkomaista tai ostaa sellaiselta, joka osaa suunnitella. Mutta mitä tekisi sitten omalle "tuotekehitysporukalle". Pitäisi antaa NOKIAlaista. :lol:

Siis niissä pikalukoissa ei ole mitään säätöjä, ne on aina saman mittaset..siis niitä ei voi kiristää (tai löysätä)..aina yhtä löysät.

SO · helmikuu 20, 2009, 20:46

~~Lainaus käyttäjältä: JHa~~
~~Lainaus käyttäjältä: SO~~ Vetoketjun takia ei liiviä voida pikakiristään edestä vaan kaikki säätötoimet tehdään kylkien narusäädöistä.

Ei se vetoketjun vika ole jos se on olemassa, koska sitä ei ole pakko käyttää, mutta pikalukkojen nauhoista pitäisi löytyä riittävästi säätövaraa. Säätö peliittäisi hyvin ja niitä olisi helppo löysätä, jokaista erikseen, vaatetuksen mukaan. Köyhän kannattaisi kopioida hyväksi havaittua ulkomaista tai ostaa sellaiselta, joka osaa suunnitella. Mutta mitä tekisi sitten omalle "tuotekehitysporukalle". Pitäisi antaa NOKIAlaista. :lol:

Noissahan yleensä onkin vetoketju pois käytöstä. Ei sen takia että kiristys helpottuisi vaan siksi kun se on rikki. Suurin osa liiveistä on käynyt vetoketjun vaihdossa. Lieneekö sittemmin korjattu paremmalla kun kuvaan on löytynyt ehjä vetoketju.

Chillie · helmikuu 20, 2009, 21:45

~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~
~~Lainaus käyttäjältä: SO~~
~~Lainaus käyttäjältä: JTa~~Vähän näyttäis kaverilla olevan joko liivin kiristys jääny kokonaan tekemättä tai sitten on vain liian iso liivi annettu.

Kuvastaa erinomaisesti tuota suunnittelukukkasta jonka lienee jälleen joku teollinen muotoilija veistänyt vailla ymmärrystä. Vetoketjun takia ei liiviä voida pikakiristään edestä vaan kaikki säätötoimet tehdään kylkien narusäädöistä. Narusäädöt on sellaiset kuin on ja ne tulisi olla vain perussäätönä että liivit saadaan oikealle hollille pulkannaruille sekä tankeille. Varsinainen säätö, jota tehdään myös vaatetuksen vaihtuessa, pitäisi hoitaa edestä, mutta eihän sitä tuossa pysty mitenkään tekemään.

Tuossa lienee se ongelma että ne liivien koot ilmeisesti menee jotenkin synkassa silleen että alla pitää olla raskas luotiliivi että sen varustehässäkän saa edes jotenkin pysymään hölskymättä päällä. Itse kun en tuota tiennyt niin otin ihan normaalisti M koon varusteliivin -> oli hiukan väljä vaikka ne sivunarut oli niin kireellä kuin sai..alla tosin oli vain kevyet sirpaleliivit raskailla levyillä.

EDIT: Huhun mukaan Afganistanissa poijaat on hylänneet nämä liivit ja käyttävät vain noita eri taskuja suojaliiveihin suoraan kiinnitettynä..

Huhut on huhuja.. Ja hevosmiesten tietotoimisto keksii niitä lisää.. :wink:

Vetoketju on liivin kompastuskivi, mutta paikallinen räätäli ompelee muutamalla taalalla uuden entistä ehomman tilalle..

S

JTa · helmikuu 20, 2009, 22:09

Näin siitä uudesta raskaan suojaliivin päällisestä prototyyppiversion 2007. Joten ei tämä ihan pelkkä huhu ole.

(siis ihan sellainen aavikko-ruskea, molle-kiinnikkeillä varustettuna)

Chillie · helmikuu 20, 2009, 22:17

Voipi mennä hetki, ennen kuin moinen on jakokamaa.. Nimimerkillä puolivuotta ballistisia suojalaseja odotellessa..

Tämä toki 07 - 08..

Joo.. Kyllähän se huolto varmaan kuten resurssitkin on siitä parantuneet.. :wink:

Kamaa on kannossa normi mottimiehillä sen verran, ettei siellä aleta sooloilemaan varusteissa..

Lisäksi normi motti taktiikkaan kuului pakata kamat samalla tavalla joka miehellä.. Tämä sen takia, että kun alkaa paukkumaan ja joutuu kaverilta mahdollisesti evakuoimaan a-tarvikkeita, niin tietää mistä taskusta niitä kaivaa..

Mut se siitä.. rekrytointi on parasta aikaa käynnissä, joten jotka haluaa kokeilla liivinkantoa oikeasti, niin Säkyylään yhteyttä.. :twisted:

S