TARKKA-AMPUJAKILTA

Eiköhän se oleellinen tieto saada yhdellä aseella, jossa on kallistettu jalka ja kisko lämppärin kiinnittämiseen. Oleellista on selvittää mitä optiikan ja optroniikan kulma vaikuttaa eli mitata lämppäri kiskossa (eli kulmassa optiikkaan) ja clip-onina (ei kulmaa). Sillä, missä kulmassa piippu ja kiikari ovat toisiinsa ei pitäisi olla merkitystä.

Lähetetty minun SM-G990B2 laitteesta Tapatalkilla

Jaz on siltä osin oikeassa että tuo on se minimitarve mutta melko pienellä vaivalla voisi selvitään asian todellisen laidan kerralla. Eli mikä vaikuttaa ja miten paljon se vaikutus on, jos vaikutusta on.

Edit: Periaatteessa asiahan on jo testattu ja todettu että kallistukset ei vaikuta mitään. Nyt on esitetty väite että "pakkohan niiden kallistuksien on jotain vaikuttaa."

Tällä minun testijärjestelyllä tulisi selvitettyä tarkemmin mittaamalla se kasan siirtyminen jos sitä tapahtuu.

https://www.youtube.com/watch?v=Diemrfu5OLw

Tämän mukaan suurennos häviää jos kyseistä tähtäintä käytetään clip onina.

Lainaus käyttäjältä: Tarzan - tammikuu 12, 2024, 22:09
https://www.youtube.com/watch?v=Diemrfu5OLw

Tämän mukaan suurennos häviää jos kyseistä tähtäintä käytetään clip onina.

Joo, näin on. Ja jollain näppäinyhdistelmällä saa ristikon näkyviin, niin voi tarkistaa kohdistuksen ristikoiden välillä.

Mutta mehän emme hanki cliponeja, ne on sakuille. Tästä pitäisi saada virallinen linjaus pian..

Kyllä clip-on picatinnykiskoon kiinnitettynä on ihan ok.

Puolen kilon punnus objektiiviin kiinnitettynä sen sijaan vähän hirvittäisi ainakin itseä. Sekä optiikkaan kohdistuva vääntö rekyylissä että kohdistuksen pitävyys valvottaisivat itseä.

Lainaus käyttäjältä: Ohiampuja - tammikuu 14, 2024, 11:04
Joo, näin on. Ja jollain näppäinyhdistelmällä saa ristikon näkyviin, niin voi tarkistaa kohdistuksen ristikoiden välillä.

Mutta mehän emme hanki cliponeja, ne on sakuille. Tästä pitäisi saada virallinen linjaus pian..

Mikä virallinen linjaus ja ketä varten?   Ympäri maailmaa viranomaiset ja armeijat ovat siirtyneet NV- ja lämppäri clip-on laitteiden käyttöön niin TA-, DRM- kuin konekivääreiden kanssa.

Clip-onien kohdalla ne tähtäimen säädöt ja menetelmät pysyy samoina myös yöllä/pimeässä kun lähes kaikki tehdään päivätähtäimeen. Helpottaa toimintaa pimeässä ja stressin alla. Picatinnykiinnitykset ovat myös tukevia.

Kokonainen yötähtäin toimii sekin jos kohdistukset pysyvät tähtäimiä vaihdettaessa.

Sitten on vielä ne asekohtaiset rajoitukset. Jos sitä picatinnyä ei tähtäimen etupuolelta löydy niin joko clip-on kiinnitetään objektiiviin tai koko tähtäin vaihdetaan. Puolen kilon möntti roikkumassa arvokkaan tähtäimen objektiivissa ei ainakaan itseä hirveästi innosta.

Sotilaskäytössä voi toiminnan jatkuvuuden kannalta olla eduksi että päätähtäintä "ei koskaan irroiteta". Tällöin jos reppu clip-oneineen tuhoutuu tai katoaa niin aseella voi edelleen ampua ainakin päivällä tai valoraketin valossa.

No vähän testasin vesiä, mutta arvasin että se menee siihen, että jenkit ovat tykästyneet cliponeihin.

Enemmän jatkuvuutta saat kahdella erillisellä tähtäimellä. Voi mennä päivätähtäinkin rikki ja voit silti vaihtaa lämppäriin.

Ei ole kauaa, kun pikakiinnitteisten piippujen uskottiin olevan joku tyhmä aprillipila. Kunnes jenkit speksasi sen tilaukseensa ja yhtäkkiä se olikin ihan jees sotilaskäytössä.

Sama juttu tulee tapahtumaan picatinny QD-kiinnitteille. Ja jos tulee niin kova isku, että mun spuhrin QD menee rikki (eikä ole mennyt, vaikka on tullut) niin mun siinä oleva kiikari ei varmasti ole enää käytössä kuitenkaan.

Tulevaisuus on jo täällä.

Snipershidessa oli muutama kommentti noihin "Tähtäin 20 Moan jalalla ja clip-on 0 Moan jalustalla"-tapauksiin liittyen. Muutaman kokemus oli se että tietyissä USAn sotavoimien malleissa, joissa se lämppäräin takaosassa oleva näyttö on kovin syvällä laitteen sisällä voi aiheuttaa haasteita ja kuvanlaatu kärsii jonkin verran jos optiikka ja lämppärin näyttö eivät ole aivan samalla linjalla. Käyttö kuitenkin onnistuu vaikka linjaukset eivät olisikaan aivan täydelliset.

Pieniä osumapistemuutoksia ilmeisesti esiintyy lähes aina lisälaitteiden painosta johtuen mutta puhutaan 0.1 -0.2 mrad heitoista joka ei esim 400m matkalla SRA-taulusta vielä ohi mene. Kannattaa testata omassa aseessa niin kuin aina kun uusia varusteita kiinnitellään aseisiin.

Uskon että kun clip:onia käytetään irti ja laitetaan takaisin samaan aseeseen isoja heittoja ei tule. Tosin tuttavapiirissä yksi vaihtoi hetki sitten clip:onin erilliseen kiinteään lämpötähtäimeen väittäen että kohdistukset eivät pysy riittävällä tarkkuudella. Tämä oli sovitteella päiväoptiikan objektiivi päässä kiinni, ei erillisessä picantinnyssä. Laatu laitteesta oli kuitenkin kysymys.

Sitä en usko että jos clip:onia siirrellään aseesta toiseen, niin osumapiste säilyy vs. päiväoptiikka, ilman kollimointia.

Omasta kokemuksesta, mikä on tullut jo mainittuakin, niin itsellä lämpötähtäin ja päivätähtäin myös erikseen. nämä Spuhr: in jalustoissa ja momenttiavainta käyttämällä kohdistukset säilyvät just eikä melkein. Tämä testattu lukuisia kertoja eri matkoille.

Ainakin hikmikron kiikariadapteri on sellainen ettei sitä varmasti saa samaan asentoon takaisin jos sen irroittaa kiikarista.
Adapterin ja itse laitteen välinen kiinnitys sensijaan vaikuttaa toimivalta.

Minulle on tulossa toiseenkin aseeseen sopiva kisko niin pääsen testaamaan. Ja kun olisi vielä aikaa ja sopiva sää...

Sain sen TQ50:sen ja vaikka olin aika skeptinen, on kuvanlaatu aika hyvä. En ole päässyt laittamaan sitä kivääriin kun sattuvat olemaan ympäri maata tällä hetkellä, mutta on paljon sosiaalisesti hyväksyttävämpää katsella sillä luontoa ihan sellaisenaan.

Keräsin tänne mediaa, kun vertasin miltä maisema näyttää silmä (S10+:n kamera) vs lämppäri:
https://1drv.ms/f/s!AsE2h7sKm902zBB4TiBqjAHiSnnb

Huomioita:
-Hot tracking on aivan surkea, mutta en löydä sille muutenkaan käyttöä red-hot tilassa tai muillakaan moodeilla.
-parallaksi on tosiaan todella tärkeä laitteen käytössä ja ymmärrän nyt täysin muutaman kommentin siitä paremmin. Johtunee siitä, että kun kuva tulee digitaalisesti käännettäväksi, niin se on herkempi, kun taas aivot ja silmät taitavat sumean optisen kuvan lukemisen paremmin.
-parallaksisäätörengas on aika helppo käyttää, mutta siinä ei ole tehty kovin aggressiivista pitopintaa, mietin tähän 3d-tulostuttaa jotain lisäpidikettä. Ihan että saa paksuillakin rukkasilla yms käytettyä vaivattomasti.
-optiikkatietäjät, miksi näissä ei käytetä parallaksirengasta etäisyyden arvioimiseen? Kiinteällä suurennoksellahan tämä herkkyys ei muutu laitteen käytön aikana. Jokin sähköinen lukutapa renkaan positiosta riittäisi 10-40m tarkkuuteen aika kauas, mutta tietenkin kovin kauas ei toimi. Ehkä sinne 400m asti mitä testasin?
-laitteen näyttö vaikuttaa olevan hieman epätasaisesti valaistu, mistä ilmoitin jo eteenpäin. Vasemmalla kuva on tummempi, kuin oikealla. Saa nähdä, miten käy. Ei vaikuta oikein laitteen toimintaan tai käyttöön, mutta kyllähän sen nyt pitää olla virheetön tuolla listahinnalla.
-laitteessa Jungle ja Recognition käyttöprofiili, en ole vielä testannut niiden eroja. Junglea olen käyttänyt, siinä on ainakin toistaiseksi vaikuttanut olevan vahvempia kontrasteja/enemmän sävyjä käytössä.
-suurennus toimii mainiosti, ei voi sanoa, etteikö 2x olisi parempi kauemmas tähystäessä. Fakta on vain, että niitä pikseleitä on 1x suurennoksella niin tiheään, että niitä kelpaa vähän levittää. PIP on varsin toimiva ja pidinkin sitä yhtenä ominaisuutena, joka pitää olla.
-USB-C näyttää olevan kätevä tapa virroittaa yksikkö pidemmällä ajalla, en ole vielä testannut, priorisoiko laite ulkoisen virtalähteen paristojen yli.
-laitetta on tosi helppo käyttää vapaalla kädellä. Pitänee arvioida tämä uudelleen sen jälkeen, kun siinä on kisko.
-kuvien PIP moodeissa ei näy ristikkoa, mutta käyttäjälle se näkyy ja mitä testasin, skaalautuu oikein.

Tärkeä huomio kohdistusprofiileista:
Laitteessa on viisi eri ristikkoa, joihin kuhunkin saa 5 eri etäisyyttä kohdistettua. Heikko kohta on se, että neljä ristikoista on aika huonoja. Ei mitään varsinaista informaatioarvoa. 5 eri mrad ristikkoa olisi hyvä alkupiste.

Jostain luin että USB-C yrittää ensisijaisesti ladata akkuja. Jos laitteessa onkin paristot niin tästä voi tulla ongelma. Kannattaa olla varovainen ja varmistaa etukäteen miten se USB-C portti toimii. Jos paristoja yritetään ladata niin ne voi kossahtaa.

Akkujen ja paristojen välillä pitää valita myös onko 3.0V (paristot) vai 3.7V (akut) jännite käytössä.

Onko kellään hyvää vertailua Hikmicro TQ50 ja Infiray CH50W välillä?   Sama hinta, vai tuleeko jalan kanssa Hikmicrolle hieman enemmän? Osin samat speksit, osin Hikmicrolla paremmat    (<=35mK,  vs.  Infiray <=40mK TAI <=50mK toisessa lähteessä).

Hikmicron TQ50 -tähtäinversioissa tulee ruuvikiinnitteinen Hikmicro  jalka setissä mukana. Ei ole välttämättä paras mutta maksaa irtopalana 150e jos sen hukkaa

Clip-on -mallissa eli TQ50C:n osalta en tiedä tuleeko jalkaa mukana. Epäilen että ei välttämättä tule.