OK lämppäri hyvään hintaan Kralella

[HJu]

Eri valmistajien softissa on varmasti eroja ja niiden vertailu esitteiden pohjalta on mahdotonta.

Noista Infirayn ja Hikmicron softien käytettävyydestä ja laatueroista kuulisi mieluusti lisää.

[mjpaanan]

Onko kellään hyvää vertailua Hikmicro TQ50 ja Infiray CH50W välillä?   Sama hinta, vai tuleeko jalan kanssa Hikmicrolle hieman enemmän? Osin samat speksit, osin Hikmicrolla paremmat    (<=35mK,  vs.  Infiray <=40mK TAI <=50mK toisessa lähteessä).

Infiray CH50W on NETD on <40mK. Sensoreissa on eroja niin sen vuoksi nuo ilmoitetaan noi, joskus voi käydä tuurin ja saakin 30mK sensorin laitteeseen joka on <40mK.
NETD <35mK vs <40mK ei välttämättä ihan valtavia eroja saa näkyviin mutta <20mK vs <40mK on kuin yöllä ja päivällä puhumattakaan <20mK vs <50mK.

Tuohon NETD liittyen, se ilmoitetaan yleensä lämpötilassa 25°C, F#=1.0. Ja linssin F-luku (lens speed) vaikuttaa lämpötilaherkkyyteen yllättävänkin paljon.
Jos valmistajista ilmoittaa linssin esim 50mm F1.2 40mK NEDT niin todellisuudessa NEDT olisikin 57,6mK.
Kaava tuon laskemiseen on seuraava: (X)² x Y jossa X= F-luku ja Y = NEDT, eli jos linssi ei ole kovin hyvä niin hyvä sensori ei silloin auta.
Kolmantena vielä että softa ja algoritmi vaikuttaa merkittävästi siihen miten hyvältä kuva näyttää, jos on paska softa ei auta vaikka olisi miten herkkä sensori.
Kuvan laatu on aika monen asian summa, mutta speksit antavat ainakin viitteitä siihen miten laadukas laite on kyseessä.

CH50W vs TQ50 ei taida vertailuja olla mutta CH50W onkin vähän vanhempaa mallia. Yksi vertailu löytyy jossa on Infiray MAH50 joka onkin sitten uudempi malli ja NETD <25:
Videolla näyttäisi olevan aika korkea ilmankosteus, jolloin tuon NETD:n merkitys korostuu entisestään. MAH50 taitaa olla saman hintainen kuin TQ50 mutta suunniteltu vain clip-on käyttöön.
https://www.youtube.com/watch?v=N35bHvRmpqA

[Ohiampuja]

Jostain luin että USB-C yrittää ensisijaisesti ladata akkuja. Jos laitteessa onkin paristot niin tästä voi tulla ongelma. Kannattaa olla varovainen ja varmistaa etukäteen miten se USB-C portti toimii. Jos paristoja yritetään ladata niin ne voi kossahtaa.

Akkujen ja paristojen välillä pitää valita myös onko 3.0V (paristot) vai 3.7V (akut) jännite käytössä.

Manuaalin mukaan pitää valita oikea jännite tai laite saattaa sammua itsekseen, mitään tuhoa ei tapahdu.

TQ50 on myös IP67, joka on aika kova, mutta käytännössä tuskin se upoksiin joutuu. Silti on aina hyvä pystyä luottamaan, että elektroniikka kestää vettä.

Lämpökameralla otetut kuvat muuten ainakin mun tapauksessa on aika huonosti laitteen laatua esitteleviä. Pitänee lopettaa niiden ottaminen. Videoissa mun käden heiluminen ei vaikuta kuvaan niin pahasti, koska se on niin ilmiselvää.

[Ohiampuja]

Onko kellään hyvää vertailua Hikmicro TQ50 ja Infiray CH50W välillä?   Sama hinta, vai tuleeko jalan kanssa Hikmicrolle hieman enemmän? Osin samat speksit, osin Hikmicrolla paremmat    (<=35mK,  vs.  Infiray <=40mK TAI <=50mK toisessa lähteessä).

CH50W vs TQ50 ei taida vertailuja olla mutta CH50W onkin vähän vanhempaa mallia. Yksi vertailu löytyy jossa on Infiray MAH50 joka onkin sitten uudempi malli ja NETD <25:
Videolla näyttäisi olevan aika korkea ilmankosteus, jolloin tuon NETD:n merkitys korostuu entisestään. MAH50 taitaa olla saman hintainen kuin TQ50 mutta suunniteltu vain clip-on käyttöön.
https://www.youtube.com/watch?v=N35bHvRmpqA

Tuolla löytyy suora vertailu TQ50 vs MAH50, tän hepun muutkin videot vaikuttaa olevan aika hyviä vertailuja hakevalle.

Ton MAH50 kuvanlaatu on aivan järjettömän hyvä, lisätonni siitä ei oo paha.

[oho osu]

Tuo MAH50 näytti kuvissa ensin isommalta, mutta onkin vain töpäkämpi, kaikki mitat korkeutta lukuunottamatta pienemmät kuin CH50W: https://thermalbase.com/compare/ch50/vs/mate-mah50   

Patterit ei taida olla yhtä hyvin korvattavissa standardikamalla, jos haluaa huoltovarmuutta miettiä.

[HJu]

Lisätonni ei ole paha :-)

[HJu]

Hikmicron TQ50 -tähtäinversioissa tulee ruuvikiinnitteinen Hikmicro  jalka setissä mukana. Ei ole välttämättä paras mutta maksaa irtopalana 150e jos sen hukkaa

Clip-on -mallissa eli TQ50C:n osalta en tiedä tuleeko jalkaa mukana. Epäilen että ei välttämättä tule.

Se vakiojalka tulee joissain kiteissä ja toisissa ei. Kannattaa varautua että jalkaa ei tule. Manuaalin mukaan TQ50:ssa ei jalkaa tule mukana.

[Ohiampuja]

Hikmicron TQ50 -tähtäinversioissa tulee ruuvikiinnitteinen Hikmicro  jalka setissä mukana. Ei ole välttämättä paras mutta maksaa irtopalana 150e jos sen hukkaa

Clip-on -mallissa eli TQ50C:n osalta en tiedä tuleeko jalkaa mukana. Epäilen että ei välttämättä tule.

Se vakiojalka tulee joissain kiteissä ja toisissa ei. Kannattaa varautua että jalkaa ei tule. Manuaalin mukaan TQ50:ssa ei jalkaa tule mukana.

Ite sain mukaan kiskon suht hyvään hintaan ja näyttää olevan vieläkin sama, 83e.

Palautan ton TQ50 takaisin, koska siinä on jokin erikoinen vika, että vasen laita näkyy selvästi hämärämpänä tietyissä tilanteissa. Ilmeisesti silloin, kun jokin kohde on suht lähellä linssiä, 1-5m. Vaikuttaisi olevan jokin vika, joka sitten sekoittaa softapuolen sensorinlukua. Muuten kuva on aivan mahtava enkä oikeastaan haluaisi palauttaa sitä, mutta se taitaa olla parempi vaihtoehto loppujen lopuksi.

Tuo ei haittaa jostain mäeltä katselua pellolle, mutta kun miettii, millaisiin tuliasemiin normaalisti päädyn, niin eipä ole valinnanvaraa.

Lämppärit vaatisi jonkin yönäköä säilyttävän moodin, vaihtelu musta-valkoisen ruudun ja yön pimeyden kanssa on aika ärsyttävää. Fusion on sentään askel oikeaan suuntaan.

[MOj]

Lämppärit vaatisi jonkin yönäköä säilyttävän moodin, vaihtelu musta-valkoisen ruudun ja yön pimeyden kanssa on aika ärsyttävää. Fusion on sentään askel oikeaan suuntaan.

Homma muuttuu täysin kun tähystämiseen käytetään  lämpökiikareita. Näin pystyy tähystämään tuntikausia yhteen menoon, eikä häiritse kun silmät on ns. samaa paria. Vasta kun kohde on löytynyt ja ampumispäätös tehty, aletaan katselemaan yhdellä silmällä. Tämä on niitä asioita mitä ei ymmärrä ennen kuin on käytännössä todennut. Joo, tarvii kaksi laitetta mutta jos pimeällä pitää operoida oikeasti, niin tämä on ainut tapa.

[jthyttin]

Kuluttajamarkkinoillahan ei oikeastaan ole kiikareita, vaan ne ovat kahdella näytöllä/eyepiecella varustettuja monokulaareja. Eli tietyt kiikarin edut jää saamatta.

Jos yönäköä haluaa säilyttää, niin ruudun himmentämisen lisäksi voi kokeilla punaiseen perustuvia paletteja jos laitteesta sellainen löytyy. Ja himmentämistä voi asetusten lisäksi tehdä eyepieceen asetettavalla ND-filtterillä (Neutral Density) jne.

"Häiriintyminen" thermalia (tai digi-NV) käytettäessä on hyvin yksilöllistä, ja tyypillisesti se on pahempaa tähystimellä jossa silmä on hyvin lähellä näyttöä vrt. tähtäin. Joku laite muistaa edellisen käyttökerran asetukset ja toinen ei. Korostuu käytössä jossa pitäisi tähystää harvakseltaan, tai laitetta ei halua pitää jatkuvasti päällä esim. kennon lämpeämisen (ja siitä johtuvan herkkyyden heikentymisen) takia. Näyttöjen koossa ja ainakin default-kirkkaudessa on isoja eroja laitteiden välillä.

Itse päädyin edellistä spotteria hankkiessa vaatimattomammilla ominaisuuksilla ja "huonommalla" näytöllä varustettuun versioon, koska "paremmilla" laitteilla tuli epämiellyttävä olo juurikin "eye stingin" ja silmien välisen toimintakykyeron muodostumisen takia (kun on oikeasti pimeää). Käyttö lähinnä pelloilla talsimista, jossa n. 20-30 askeleen välein tehdään lyhyt tähystys ja matka jatkuu.

[MOj]

Kuluttajamarkkinoillahan ei oikeastaan ole kiikareita, vaan ne ovat kahdella näytöllä/eyepiecella varustettuja monokulaareja. Eli tietyt kiikarin edut jää saamatta.

Näinhän se on. Tarkoitin tietenkin kiikarilla kahden silmän laitetta. Sorry huonon termistön käyttö. Summa summarum, homma muuttuu kuitenkin siis tällaisella kiikarimallisella lämpötähystimellä aivan eri levelille.
Tästä jälleen omakohtainen kokemus.

[HJu]

Hikmicron TQ50 -tähtäinversioissa tulee ruuvikiinnitteinen Hikmicro  jalka setissä mukana. Ei ole välttämättä paras mutta maksaa irtopalana 150e jos sen hukkaa

Clip-on -mallissa eli TQ50C:n osalta en tiedä tuleeko jalkaa mukana. Epäilen että ei välttämättä tule.

Se vakiojalka tulee joissain kiteissä ja toisissa ei. Kannattaa varautua että jalkaa ei tule. Manuaalin mukaan TQ50:ssa ei jalkaa tule mukana.

Ite sain mukaan kiskon suht hyvään hintaan ja näyttää olevan vieläkin sama, 83e.

Palautan ton TQ50 takaisin, koska siinä on jokin erikoinen vika, että vasen laita näkyy selvästi hämärämpänä tietyissä tilanteissa. Ilmeisesti silloin, kun jokin kohde on suht lähellä linssiä, 1-5m. Vaikuttaisi olevan jokin vika, joka sitten sekoittaa softapuolen sensorinlukua. Muuten kuva on aivan mahtava enkä oikeastaan haluaisi palauttaa sitä, mutta se taitaa olla parempi vaihtoehto loppujen lopuksi.

Tuo ei haittaa jostain mäeltä katselua pellolle, mutta kun miettii, millaisiin tuliasemiin normaalisti päädyn, niin eipä ole valinnanvaraa.

Lämppärit vaatisi jonkin yönäköä säilyttävän moodin, vaihtelu musta-valkoisen ruudun ja yön pimeyden kanssa on aika ärsyttävää. Fusion on sentään askel oikeaan suuntaan.

Laitetta tuntematta speksin mukaan siinä on lyhin tarkennusetäisyys 5m. Alle sen eivät varsinaisesti lupaa mitään.

Voi siinä silti olla jokin yksilövika mutta ei sen alle 5m matkoille ole luvattukaan toimivan.

[mjpaanan]

Hikmicron TQ50 -tähtäinversioissa tulee ruuvikiinnitteinen Hikmicro  jalka setissä mukana. Ei ole välttämättä paras mutta maksaa irtopalana 150e jos sen hukkaa

Clip-on -mallissa eli TQ50C:n osalta en tiedä tuleeko jalkaa mukana. Epäilen että ei välttämättä tule.

Se vakiojalka tulee joissain kiteissä ja toisissa ei. Kannattaa varautua että jalkaa ei tule. Manuaalin mukaan TQ50:ssa ei jalkaa tule mukana.

Ite sain mukaan kiskon suht hyvään hintaan ja näyttää olevan vieläkin sama, 83e.

Palautan ton TQ50 takaisin, koska siinä on jokin erikoinen vika, että vasen laita näkyy selvästi hämärämpänä tietyissä tilanteissa. Ilmeisesti silloin, kun jokin kohde on suht lähellä linssiä, 1-5m. Vaikuttaisi olevan jokin vika, joka sitten sekoittaa softapuolen sensorinlukua. Muuten kuva on aivan mahtava enkä oikeastaan haluaisi palauttaa sitä, mutta se taitaa olla parempi vaihtoehto loppujen lopuksi.

Tuo ei haittaa jostain mäeltä katselua pellolle, mutta kun miettii, millaisiin tuliasemiin normaalisti päädyn, niin eipä ole valinnanvaraa.

Lämppärit vaatisi jonkin yönäköä säilyttävän moodin, vaihtelu musta-valkoisen ruudun ja yön pimeyden kanssa on aika ärsyttävää. Fusion on sentään askel oikeaan suuntaan.

Laitetta tuntematta speksin mukaan siinä on lyhin tarkennusetäisyys 5m. Alle sen eivät varsinaisesti lupaa mitään.

Voi siinä silti olla jokin yksilövika mutta ei sen alle 5m matkoille ole luvattukaan toimivan.

Näytön epätasaisuuteen kannattaa testata myös että palauttaa laitteen tehdasasetuksille ensin.
Jos ei korjaannu niin sitten voi olla vika sensorissa tai linssissä epäpuhtauksia.

[Ippe69]

Lupasin raportoida kun testaan lämppäriä, nyt se viimein tapahtui.
Eli Hikmicro Thunder TH-35C innomountin picatinny-kiinnikkeellä.
Kohdistin sen ensin "pääaseeseeni", 308, 20MOA kallistetulla kiikarinkiskolla, 38mm korkealla jalalla ja suoralla NV-kiskolla joka tukissa kiinni.
Toinen ase muuten samoilla spekseillä, mutta jalkojen korkeus "vain" 25mm eli selkeästi lämppärin keskilinjaa alempana.
Valitettavasti nyt oli käytettävissä vain halpoja bulkkipanoksia jotka ei varsinkaan kakkosaseessa käy kovin tarkasti.
Silti kaikki laukaukset pysyi milliradiaanin sisällä ilman että koskin lämppärin säätöihin vaihtaessa sen aseesta toiseen. Ylipäätään tuolla ei kulmaminuutin kasoja ammuta, ei riitä erottelukyky siihen. Ehkä jotain 0,5 MRad luokkaa jos on selkeästi erottuva maali.
Toisella aseella ammuin myös 450m etäisyydeltä ja 9/10 osui 45cm maaliin. Edelleen halvat bulkkipaukut käytössä.
Ei tosin kovin paljoa kauemmas tuolla todennäköisesti ammuta millään patruunoilla, sen verran epätarkaksi kuva menee.
Ja tuulen muutoksia ei näe, mikä on huomattava ongelma.

[Ohiampuja]

Mitä olen taas laitetta testaillut, voi olla jonkinlainen virta/konkka ongelma, sillä nyt hetken päällä olleena ei enää ollut ongelmaa, siis vaikka oli -14C paikkeilla. Tätä ongelmaa on aika vaikea todentaa, varmaa on vain se, että joissakin tilanteissa ongelma ilmenee.

Otin jo aiemmin videon, missä noin 7m päässä oleva virtatolppa jäi kokonaan vasemman reunan luona olevan mustan reunan alle. Tällä heltisi myös palautuslomake laitteelle.

Mitä katselin uudelleen muutamaa youtube videota laitteesta, näkee samaa ongelmaa niiden kuvassa. Sitä ei huomaa helposti, mutta kun sen tietää, ei voi olla huomaamatta kuvan siirtyessä sivusuunnassa ja lämpöarvot muuttuvat riippuen siitä, ovatko ruudun oikealla tai vasemmalla puolella.

Kun laite toimii niin eipä siinä ole mitään vikaa, tosi hieno kuva, joten vähän sääli lähettää suht pienen vian takia takaisin.

Laite on resetoitu, päivitetty firmis ja resetoitu, joten lienee ns. rautavika.