Ohjeita nollasta aloittavalle?

FelisLeo · heinäkuu 13, 2006, 15:31

Tuli tupla.

kumitassu · heinäkuu 13, 2006, 21:04

~~Lainaus käyttäjältä: FelisLeo~~
Etäisyysmittaus on tehtävä suurennoksella 9x, mutta sekään ei anna aivan oikeaa tulosta. Oikea etäisyys on 50m (eli 2,24 mrad), mutta ristikosta laskettu arvo on 56m (eli 2 mrad). Toisin sanoen ampuessani tutemattomalle etäisyydelle lasken ristikon avulla etäisyyden, teen tarvittavat napsut ja ammun hieman tähtäyspisteen alle?

Hmm.

Eli siis ristikon koko ei muutu vaikka suurennosta säätää? Mitäs jos suurennoksen säätäisi kokeilemalla sellaiseksi että mittausasteikko antaa oikean tuloksen? Ja sitten joku merkki siihen suurennosasteikkoon jotta sen mittaussuurennoksen löytää uudestaan jatkossa.

FelisLeo · heinäkuu 13, 2006, 21:18

~~Lainaus käyttäjältä: kumitassu~~Mitäs jos suurennoksen säätäisi kokeilemalla sellaiseksi että mittausasteikko antaa oikean tuloksen?

Se edellyttäisi vielä isompaa suurennosta, mikä ei onnistu.

Hollow Point · heinäkuu 14, 2006, 00:44

On totta, että mildoteilla ampumalla ei saavuta samaa tarkkuutta, eikä mahdollinen tähtäyspisteen korjaus uusinta laukaukseen ole kovin helppoa. Niillä ampuminen on kuitenkin huomattavasti nopeampaa kuin kiikarin säätäminen ennen laukausta, ja mielestäni kulloinenkin tilanne ratkaisee miten kannattaa tähdätä. Esimerkiksi useiden maalien ampuminen eri etäisyyksille toimii paremmin doteilla, mikäli maalin koko ei vaadi äärimmäistä tarkkuutta. Mutta vähänkään reilumman tuulikorjauksen ottaminen doteilla tähtäämällä alkaa olla enempi tuuripeliä, silloin on pakko säätää koro kiikarista.

Tässä tapauksessa oli kuitenkin puhe n.100€ kiikaritähtäimestä, enkä usko, että jatkuva tornien säätäminen tekee kovin hyvää tarkkuudelle pitemmällä aikavälillä. Ainakin omat kokemukset näistä halvemmista kiikareista ovat olleet sellaisia, että jättäisin jopa suurennoksen kääntelyn vähiin. ( Lähti itsellä ristikko kääntymään suurennoksen mukana...)

Omat kokemukseni näiden tähtäimien käytöstä ovat kuitenkin melko rajalliset, olen vasta vajaan vuoden opetellut ampumaan niillä, ja sekin lähinnä metsästystä silmällä pitäen. Doteilla tähtäämällä pystyn pienoiskiväärillä osumaan kananmunaan vaimenninpanoksilla tyynessä kelissä kohtalaisella varmuudella noin 130 metriin, sitten on pakko säätää torneista. Käytän tässä kuitenkin hyväkseni ristikon mittasuhteiden muutosta eri suurennoksilla, jotta saan tähdätä aina pisteellä. Reilummassa tuulessa ammun kohtalaisella varmuudella reilusti ohi molemmilla tyyleillä... :oops:

Kiväärillä säädän aina koron tornista, ja ammun tuulikorjauksen doteilla. Sillä jo osuu sivutuulessakin kohtuudella, kun on QuickTargetilla lasketut sivupoikkeamat, ettei aivan perstuntumalla tähdätä.

Sen verran olen tähän mennessä huomannut, että MilDot systeemi on hyvä, oma tehokas ampuma etäisyys on kasvanut noin 50%, ja sen, että harjoitella pitää paljon. Varsinkin etäisyyden mittaus on ollut haasteellista, huomattavasti vaikeampaa kuin ampuminen!

SO · heinäkuu 14, 2006, 07:24

Koron ottamisesta vielä sen verran että jos on käytössä ristikko P4, MLR, MP8 ristikko tms. jossa on 0,5mradin viivanvälit niin eikö silloin tarkkuus ole lähestulkoon sama kuin esimerkiksi Finndotissa jossa on 1/4mrad korosäätönaksut? Kun kohteen asettaa tasan niiden 0,5mrad viivojen väliin niin lopputulos on sama. Kun koron ottaa ristikosta niin kohde on kokoajan näkyvissä.

Tuulikorjaus on sitten tornihommia...

espo · heinäkuu 14, 2006, 13:45

Jos oikea ampumaetäisyys (50m) on pienempi kuin mitä ristikko näyttää (56m), otat silloin, luultavimmin, todellisuutta pidemmälle matkalle koroa enemmän kuin sille oikealle matkalle, ja luoti osuu ylemmäs kuin pitäisi, eli voipi yleensä mennä yli, EI ali. Tietysti luoti lentää vielä lentomatkansa alussa kiikarin tähtäyslinjan alapuolella, silloin voi luoti olla 56 metrissä ylempänä kuin 50 metrissä, ja sen mukaan tähdättäessä osutaankin joskus ali...näin siis teoriassa. Eli osumapisteesi sijainti riippuu siitä kuinka korkealle olet asentanut kiikarin piippulinjasta ja minkälainen lentorata luodillasi on...

FelisLeo · heinäkuu 15, 2006, 12:08

Jos koron napsu on 1/4"/100y eli 0,635cm/91,44m niin onko se sitten kaksinkertaiselle etäisyydelle vain yksinkertainen kertolasku eli 2(0,635cm/91,44m)?

Itse asiassa taitaa riippua siitä luodin lentoradastakin...

EDIT: Älkääpäs vastatko vielä. Teen omia laskuja tässä ensin (on siitä yliopistomatematiikasta näköjään jotain iloa...)

FelisLeo · heinäkuu 16, 2006, 00:47

~~Lainaus käyttäjältä: FelisLeo~~Jos koron napsu on 1/4"/100y eli 0,635cm/91,44m niin onko se sitten kaksinkertaiselle etäisyydelle vain yksinkertainen kertolasku eli 2(0,635cm/91,44m)?

Itse asiassa taitaa riippua siitä luodin lentoradastakin...

Puuh... ei tässä näemmä saa laskemalla kuin hieman sinne päin olevia arvoja. Pitää lähteä maastoon kokeilemaan eri etäisyyksiä.

JRu · heinäkuu 16, 2006, 10:48

Vinkki #1: Miksi tähtäyslinjan muutos riippuisi luodin lentoradasta? Et määritä nyt osumapisteen muutosta siirryttäessä sadalta kahdellesadalle jaardille, vaan tähtäyspisteen.

Vinkki #2: Yhdenmuotoiset kolmiot. Erityisesti suorakulmaiset sellaiset.

Ei tarvitse poistua kotoa ampumaan. Suoran vastauksenkin saa, jos ei erikseen kiellä säikeen seuraajia vastaamasta.

FelisLeo · heinäkuu 16, 2006, 23:23

Jos koron siirto on sen 1/4"/100y niin miten paljon pitää napsutella 100 metrille, jos kohdistus on 50 metriin?

ao · heinäkuu 17, 2006, 07:07

Riippuu ase/patruuna-yhdistelmästä, eli lentoradasta

FelisLeo · heinäkuu 17, 2006, 08:49

~~Lainaus käyttäjältä: ao~~Riippuu ase/patruuna-yhdistelmästä, eli lentoradasta

http://www.federalcartridge.com/ballistics/Ammo_Ballistics.aspx?id=43&firearm=3&bc=0.139&muzzvel=1240&bulletwgt=40">OK.

FelisLeo · elokuu 21, 2006, 14:50

Olisiko http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=2&ids=8&idz=27&lang=en">CZ 452 - 2E ZKM Silhouette sellainen pienoiskivääri, että siihen saisi hyvin laitettua bipodin ja olisi käynniltään kelpo vehje?

Willeri · elokuu 21, 2006, 17:30

http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=2&ids=8&idz=175&lang=en">http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=2 ... 75&lang=en">http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=2&ids=8&idz=175&lang=en (CZ 453 Varmint)

hyvin huonokin ampuja osuu harrisin avulla 100m, CCI standardilla ja Velocitorilla. Kyllä haulikon hylsy on kaatunut osumasta. Talvella tulee vaimennin vielä mukaan harrasteluun.

CCI Velocitorilla on mielestäni erittäin suora lentorata 100m matkalla, ainankin oman pikku testin perusteella...saa harakat kyytiä...

mika · elokuu 21, 2006, 20:45

~~Lainaus käyttäjältä: FelisLeo~~Olisiko http://www.czub.cz/index.php?p=32&idp=2&ids=8&idz=27&lang=en">CZ 452 - 2E ZKM Silhouette sellainen pienoiskivääri, että siihen saisi hyvin laitettua bipodin ja olisi käynniltään kelpo vehje?

joko se tai CZ 453 varmint. hyviä molemmat. jos tulet MoC II kisaan saat testata jälkimmäistä.