Kiikaria etsimässä

[ossi98]

Kiikaria olen etsimässä, ja käyttötarkoitukset ovat melko laajat.



Peuran kyttäys ja haaskat hämärallä.-> kiikari saisi olla hyvä valonläpäisyltään, ja objektiivin koko 50mm tai 56mm (valaistu)



Hirvijahti -> pienin suurennos saisi olla jotain luokkaa 2,5 tai sinne päin (ei mitään 6x)



Vähan pitemmälle matkalle -> mieluiten 0.1mrad säätötornit.



Hintaa sais olla jotain 1000€-1300€







Yritin katsoa muita optiikka osion kiikareita tarkemmin, mutta muutaman minuutin välein tuli joku error jutska

joten suoraan kysymällä taidan päästä helpommalla.(taisi olla sivusto jotenkin tukossa???)

[wezgu]

Zeissin Duralyttihan valaistuna menis tohon haitariin mukavasti. Paralaksin säätöä siinä ei taida olla mutta kaverilla on tollanen 3-12x50 ja kovasti ainakin sitä kehuu.

[Sipa]

Zeiss Classic Diavari 3-12x56 valolla.



http://www.finnaccuracy.com/fa_tarjoukset.html">http://www.finnaccuracy.com/fa_tarjoukset.html

[JL]

Väittäisin että uudempi 50mm Duralyt on hämärässä erittäin lähellä 56mm Classicia.

Duralyt on kuitenkin halvempi- ja bonuksena valopistekirkkaus riittää päivänvalokäyttöön "aimpoint" -tyyliin- on omasta mielestäni erittäin hyvä ominaisuus sekin.

Classicin täplä on myös huomattavasti isompi, ylivoimaisen enemmistön mielestä varmasti turhankin iso mikäli samaa tähtäintä käyttää radalla tai linnustukseen.

[VilleV]

Tiedän että IT tykit saattavat laulaa tästä kommentista, onneksi heittoistuin on viritetty.



Koen, että metsästyskäyttöön Meoptan putket antavat parhaan vastineen rahalle. Uutena noin 600 eurolla saat mielestäni hyvät valo-ominaisuudet, terävän kuvan, luotettavat säädöt ja hyvän valaisun. Suurennusalue 3 -12.  



mayday mayday im going down,



Terveisin,



Ville

[JokiKarhu]

Samaa mieltä Villen kanssa Meoptasta muuten mutta minä en tykkää yhtään sen ristikosta. Valopiste liian iso ja kirkas ja tolpat liian paksut. Hyvät varmaan villisialle, mutta hämärähommiin peuralle mieluummin Duralyt. Duralytissa ei ole oikeastaan muuta vikaa kuin sen valopisteen säätöön käytettävät painonapit, hanskat kädessä ei onnistu. Ristikko ja valopiste mielestäni erinomainen Duralytissa. Classicissa taitaa olla se ristikko ensimmäisellä polttotasolla, joka ei mielestäni ole hyvä metsästyshommissa, mutta kuka mistäkin tykkää.

[haivula]

Tiedän että IT tykit saattavat laulaa tästä kommentista, onneksi heittoistuin on viritetty.



Koen, että metsästyskäyttöön Meoptan putket antavat parhaan vastineen rahalle. Uutena noin 600 eurolla saat mielestäni hyvät valo-ominaisuudet, terävän kuvan, luotettavat säädöt ja hyvän valaisun. Suurennusalue 3 -12.  



mayday mayday im going down,



Terveisin,



Ville

Tää on niin hankalaa. Pian nyt vuoden verran pahkuloinut hommaa.



Tällä hetkellä säästän siihen laadukkaaseen, käytettyyn euro-optiikkaan. Ehkä semmonen 1500€ saattaisi olla loppukeväästä kasassa.



Siihen meoptaan olisi rahat kasassa vaikka heti, mutta kun epäilyttää että onko se kuva yhtä hyvä. Koolla nyt ei niin hirveästi olisi väliä. Jos napsut vaan toimii.



Jossain sanotaan että Meopta on vaan isompi ja muuten sama kuin Swaro, ja toiset on taas sitä mieltä että Meoptassa hämäräominaisuudet jää ja radallakin huonompi.



Voi kun jossakin olisi vähemmän yksisilmäistä tietoa johon voisi luottaa. Olisi kiikarin valintakin helpompaa.

[Patsku]

Tää on niin hankalaa. Pian nyt vuoden verran pahkuloinut hommaa.



Tällä hetkellä säästän siihen laadukkaaseen, käytettyyn euro-optiikkaan. Ehkä semmonen 1500€ saattaisi olla loppukeväästä kasassa.



Siihen meoptaan olisi rahat kasassa vaikka heti, mutta kun epäilyttää että onko se kuva yhtä hyvä. Koolla nyt ei niin hirveästi olisi väliä. Jos napsut vaan toimii.



Jossain sanotaan että Meopta on vaan isompi ja muuten sama kuin Swaro, ja toiset on taas sitä mieltä että Meoptassa hämäräominaisuudet jää ja radallakin huonompi.



Voi kun jossakin olisi vähemmän yksisilmäistä tietoa johon voisi luottaa. Olisi kiikarin valintakin helpompaa.

http://forum.eralle.net/">http://forum.eralle.net/ tähtäinlaitteet ja optiikka osio sieltä löytyy meoptasta juttua aikas paljon jos on tunnukset, v'äleenhän ne tekee.



Ei meoptaan laitettu raha hukkaan mene, sentään pärjänny vallan hyvin hämärätesteissä ja ei ne mitään kuralaatua ole. Nythän meoptalta on tulossa uutta R2 sarjaa ja siinä ois uusi 2,5-15x56 putki. http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/r2-2-5-15x56-rd/r2-2-5-15x56rd/ctgRen.html">http://www.meoptasportsoptics.com/shop/ ... tgRen.html">http://www.meoptasportsoptics.com/shop/en/r2-2-5-15x56-rd/r2-2-5-15x56rd/ctgRen.html



Ei se R1r 3-12x56 tähtäinkään huono ole.

[Tuulos]

Ei Meopta Swaron veroinen ole, mutta ei ole toisaalta sen hintakaan. Meopta on hintaluokkansa ja vähän kalliimman hintaluokankin kärkikastia yleensä. Käyttötarkoituksesta tietysti riippuu loput, Riistalehdessä oli aikoinaan varsin pätevä hämärätähtäinvertailu jos sellaista haluaa.

[haivula]

Ei Meopta Swaron veroinen ole, mutta ei ole toisaalta sen hintakaan. Meopta on hintaluokkansa ja vähän kalliimman hintaluokankin kärkikastia yleensä. Käyttötarkoituksesta tietysti riippuu loput, Riistalehdessä oli aikoinaan varsin pätevä hämärätähtäinvertailu jos sellaista haluaa.

Näinhän sitä sanotaan. Mutta ihan tarkasti ei ole selvinnyt mistä jään paitsi jos Meoptan hommaan. Ainut konkreettinen on koko ja ilmeisesti tunneli alapään suurennoksilla. Melko tarkat käyttötarpeet ja niiden priorisointi kyllä itsellä tiedossa, mutta kun olisi vielä jotain mitä priorisoida.

[Tuulos]

Swaro on pääsääntöisesti valovoimaisempi ja paremmalla näkökentällä varustettu. Riippuu luonnollisesti tarkoista malleista että mitkä ne erot ovat, mutta Meoptat eivät ole huonoja missään nimessä.



Swarolla on muuten Android-vehkeisiin tarjolla oma ilmainen ballistinen softa.

[VilleV]

En ole koittanut valaistua metsästysmeoptan ristikkoa, mutta tuossa zd 1-6x24 on toteutettu munmielestä ristikon valaisu esimerkillisellä tavalla. Tiedä sitten mitkä ovat erot. Swaron z6i 1.7-10x42 ja tämän meoptan omistaneena minun mielipide on tätä nykyä se ettei yli kolminkertaisella hinnalla saa vastaavaa käyttöarvon lisääntymistä.



Omalla kohdallani jos olisi vaihtoehto ostaa 3 tai 4 meoptan putkea tai 1 swarovski niin valitsisin meoptat.



Jos kuvanlaatu on suurin murhe niin mielestäni murhe on turha. Meoptan kuvanlaatu on yllättävän hyvä. Jos se taas on absoluuttinen valovoima niin minusta 10 min jahtiajan lisääntymisestä ei kannata maksaa nelinkertaista hintaa. En ole tai edes osaa tehdä absoluuttisia valovoimatestejä, joten en tiedä onko ero edes esimerkkini mukainen.



Kannattaa myös tsekata ainakin z6i sarjalaisten valopisteen toteutus ennen ostopäätöstä. Omaan mieleeni ei ollut suurehko salmiakki ristikon keskellä vaikka valaisu ei ollut päällä.



Ville

[Homer]

Tää on niin hankalaa. Pian nyt vuoden verran pahkuloinut hommaa...Voi kun jossakin olisi vähemmän yksisilmäistä tietoa johon voisi luottaa. Olisi kiikarin valintakin helpompaa.

Ei sellaista tietoa missään ole. Tosin tässä on nyt kyllä kehuttu Meoptaa aika paljon, mutta voitko luottaa siihen, jos se onkin tarkoituksellista harhaanjohtamista. Ei tehdä asioista liian helppoja  :wink:

Olen samaa mieltä kuin VilleV. Toki sijoittamalla tonnin tai kaksi lisää saa jotain ominaisuuksia enemmän. Ihan eri asia on sitten se, että onko saatu lisäominaisuus sen lisähinnan arvoista ja onko neljän-viiden tonnin ase+tähtäinyhdistelmällä saadut tulokset niin paljon parempia kuin paria tonnia halvemmalla yhdistelmällä saadut. Minun mielestä ei ole, mutta jokainen tekee oman valintansa.

Onhan siinä hifistelyssä ja varustehinkkaamisessakin omat hauskat puolensa, sekä valtaisa vaikutus ampujan fiilikseen, kun tietää kamojen olevan helevetin kalliita.

[haivula]

Kiitoksia vaan vastauksista. Se on kyllä totta että Meopta on saanut sen verran kehuja että luulisi jo jotain perääkin olevan. Itse en tarvitse highend-ominaisuuksia miltään osin, vaan se 95-98% riittää aivan hyvin



Jos ostan hommaisin meoptan niin rahaa jäisi muuhinkin eikä tarvitsi realisoida vanhaa, hyvin palvellutta ior:ia.



No listaan vielä tarkemmin käyttötavat niin ehkä saan vielä varmistusta asiaan.



... palataan.

[Homer]

hups...YV mun piti lähettää eikä tänne kirjoittaa...