Liivit TA:lle?

[eero.vihavainen]

Olen itse tässä mietiskellyt ja pohtinut millainen liivi olisi hyvä tarkka-ampujalle. Jossain vaiheessa kai oltiin TA-killalla kehittämässä jotakin liiviä mutta missä vaiheessa se projekti on ja millainen liivisti tuli/tulee?



Mitä mielestänne TA:n liivissä tulisi olla ja mitä siinä olisi otettava huomioon?



Eero

[MJ]

Moi,



TA-kiltalaiset ovat tosiaan olleet kehittämässä TA-liiveja jo pitkän aikaa ja kehitys jatkuu edelleenkin joidenkin TA:tten toimesta. Syy tähän on se, että mistään käytössä olevasta ns. protosta ei ole saatu vielä oikein toimivaa.



TA-liivit ovat hankalia käyttää etenkin ryömiessä - taskut pitäisi olla sivuilla, jotta ne eivät haittaisi etenemistä ja ampuma-asentoa. Jos ne taas ovat sivuilla, niin sitten ne puolestaan rajoittavat käsien liikettä/liikerataa ja rajoittavat myös ampuma-asentoa. Jos taas taskut ovat selässä, niin ta ei niihin yllä. Nämä ovat ne keskeisimmät probleemat ta-liiveissä.



Materiaalin tulisi olla kestävää ja samalla hengittävää sekä kevyttä. TA-liiveiltä vaaditaan huomattavasti enemmän kuin tavallisilta taistelijan liiveiltä - korostan HUOMATTAVASTI ENEMMÄN!



Maailmalla on lukuisia taistelijoiden liivejä, joita on testattu monipuolisesti sekä urbaani-, metsä-, aavikko- ja missä tahansa taisteluelementissä. Mutta toistaiseksi ei ole löytynyt ja/tai kehitetty yhtään todella toimivaa TA:n liiviä. Joten tämäkin fakta kertonee jotain TA:n liivien suunnittelun ja toimivuuden vaativuudesta ja vaikeudesta.



Monet TA:t ovatkin käyttäneet tarvittaessa ja tarpeen mukaan sovellettuja versioita olemassaolevista taistelijoiden liiveistä, jotka ovat parhaassakin muodossaan olleen melko "surkeita" kompromissejä.



Aihe on erittäin kiinnostava ja vaikea - uskon, että kaikkia ehdotuksia asian tiimoilta otetaan suurella mielenkiinnolla vastaan. Käytännön testit vasta lopulta osoittavat eri liivivariaatioiden toimivuuden.



Carpe Diem,



MJ

[SisuSusi]

Maailmalla on lukuisia taistelijoiden liivejä, joita on testattu monipuolisesti sekä urbaani-, metsä-, aavikko- ja missä tahansa taisteluelementissä. Mutta toistaiseksi ei ole löytynyt ja/tai kehitetty yhtään todella toimivaa TA:n liiviä. Joten tämäkin fakta kertonee jotain TA:n liivien suunnittelun ja toimivuuden vaativuudesta ja vaikeudesta.

Tarjonta vastaa kysyntään. Kyllä maailmalla kehitellään tuotteita, jos asiakkaat vaativat.



Ehkä oleellisempaa on ensin miettiä mitä varusteita tarkka-ampujan tulee kyetä kuljettamaan mukanaan. Lopputulos voi tukea jotain muutakin kuljetusmuotoa kuin liivejä.



Tarkka-ampujia ja ta-tehtäviä on monenlaisia. Yhtä systeemiä miettiessä varusteiden kuljetusjärjestelmien modifoitavuus on olennainen tekijä.







Miten olisi liivimalli, jossa taskut ovat ajoneuvoissa ym. ahtaissa paikoissa oltaessa edessä? Ryömintää varten taskut vain käännetään/siirretään sivulle.



Housujen ja takin taskuissa selviytymistarvikkeet kuten ensiside, päänsärkylääkettä, tulentekovälineet, yhteysnarua, muistio ja kynä, hedelmäsokeria jne.



Liiveissä taistelun peruskamat: ammukset, viestintävälineet, aurinkolasit, pikkunaposteltava, naamiovärit, kompassi +kartta, camelbak, käsikranaatteja & savuja, tuliasemakortti ja pikasuojan rakentamiseen tarvittavaa messinkilankaa, narua ja nippusiteitä, pikkusaha tms.



Pikkurepussa sitten syötävää, lämmintä vaatetta, aseen huoltovälineet, putkimiinat ja kaikki muu enemmän tarpeellinen.



Rinkassa sitten eksoottisemmat välineet, kuten lisää juotavaa, ruokaa, yöpymiseen tarvittavat kamat, lapio, vaihtovaatteet.





Itse vierastan dragbagia ja isoa tuliasemasalkkua. Pikkureppu on mielestäni kätevämpi. Aseen suojapussin voi jättää ajoneuvoon tai rinkkaan.

[MJ]

Moi SisuSusi,



Aika moni näillä sivuilla sivuilla kirjoittavista kavereista on TA- ja TTA-kouluttajia useiden vuosien ajalta, kuten allekirjoittanut, JHa, HJu ja JPu vain muutamia mainitakseni.



Näiden useiden vuosien aikana, en ole vielä törmännyt toimiviin TA-liiveihin täällä kotimaassa tai ulkomaillakaan. Erilaisia viritelmiä kyllä on tavattu joka vuosi, mitä ihmeellisempiä.



Mielelläni näkisin ne ensimmäiset todella toimivat TA-liivit, vaikka tämän vuoden Häyhä-kisassa, samoin kuin varmasti kaikki muutkin TA:t.



Aina hyviä ehdotuksia ja protoversioita otetaan vastaan ja testataan käytännössä.



Carpe Diem,



MJ

[JpL]

Kiväärin käynti on ehkä mitä pitäisi, tiedä sitä. Matka om 300 metriä ja kaikeketi oppia löytyy, ainakin matkalta 300 - 700 metriä. Tässä kuulavalikoimama erikoistuuu. Jos käy, ikinä yritän teettää sopivaa patruunaa. Kai sitten käy...

[SisuSusi]

Tarvitaanko ta-liivejä erikseen?



Periaatteessa normaalin jääkärinkin pitäisi kyetä ryömimään matalana liivit päällä. Rk-mies tietenkin kuljettelee rk:n lippaita mukanaan, mutta löytyy jääkärillekin tarvetta kuljettaa mukanaan spesiaalitavaraa. Sekä ta:n, että rk-miehen tulee saada käsiteltyä varusteitansa niin seisoessa, kuin aseen kanssa valmiina maaten.



Naamiointitarpeet ovat jokaisen sotilaan yhteisiä, sekä ta:n että rk-miehen liivien tulisi siis sulautua maastoon.



:?: Ehkä kyse onkin enemmän normaalien taisteluliivien kehittämistarpeesta, kuin spesifien ta-liivien kehittämisestä :?:

[JJAP]

Normaaliryhmityksessä TA:n kannattaa käyttää stanukamoja. Ei erotu. Scout-sniper liivit ovat asia erikseen. Niistä tässä taitaa olla kyse. Mielestäni asiaa täytyy lähestyä käsittelemällä TA-paria kokonaisuutena. Ratkaisevaa on se mitä pari kykenee kätevästi kokonaisuutena kuljettamaan. Eli mitä tarvitaan mukaan ja kuka kantaa, mitä ja minne. Viedäänkö tuliasemaan kaikki vai ei. Mielestäni Drag-Bag on erinomainen kuljetusväline matkalla toiminta-alueelle. Lisäksi pitää miettiä onko ta-parilla saatto-osasto jonnekin asti joka mahdollisesti huoltaa ta-parin sovitulla tavalla esim viemällä materiaalia kohtaamispaikalle. Kysymyksiä ja toimintatapoja on monia, vastauksia liian vähän.

[john]

Liivien suunnittelussa on otettava huomioon monia asioita, joista tässä muutama:



Itse en näe liivien tarpeellisuutta suurena pitkäaikaisessa tuliasemassa, koska se rakennetaan tai valmistellaan ja tällöin voidaan tuliasemaan ottaa esim pieni reppu. Eli liivien tarve kohdistuu pikemmikin pikatuliasematilanteisiin, jolloin sinulla on tarvittavat kamat mukana n. 6 tunnin oleskelua varten.



Liivien käyttö Ghilliepuvun tai muun naamioinnin kanssa. Kaksi koulukuntaa. Toiset haluavat pitää liivejä ghillien päällä toiset alla. Itse haluan liivit ghillien alle, jottei naamiointi kärsi. Tällöin tulee liivien suunnitellussa ottaa huomioon tavaroiden saaminen liiveistä ghillie päällä sekä makuuasennosta. Tavaroiden kaivamista normaalista taisteluvyöstä voi kokeilla mahallaan siten, ettei turhia ja laajoja liikkeitä tehdä. Käsiä ei voida nostaa ylös vaan tavarat on saatava joko rinnan kohdalta tai sivuilta.



Liivissä kannettavat tavarat. Jos liiviä käytetään n. 6 tuntia ei mukana periaatteessa tarvitse olla muuta kuin tarpeellisin, eli esim patruunat, ensisiteitä, vettä, pieni välipala, tarkka-ampujan muistiinpanovälineet ja vastaavat, ja mahdollisesti pistooli ja veitsi. OIkeakätisenä olen itse sijoittanut osan patruunoista vasemman olkapään kohdalle siten, että saan ne käyttööni hyvin pienillä liikeillä ja rasittamatta itseäni liikaa. Vesi on kamebakissä. Muistiinpanovälineet ovat housun reisitaskussa.



Tähän asti on riittänyt ja toiminut kohtalaisen hyvin.

[HJu]

Itse en ole kokenut toistaiseksi tarvetta TA-liiville. Pistooli kulkee omassa kotelossaan vyöllä, samoin veitsi, kivääri kädessä, kiikari kaulassa ja paperitavara taskussa tai pienessä kansiossa. Vesi tulee Camelbakista ja loput tilpehöörit on joko pikkurepussa tai tukikohdassa. A-tarviketta on muutama rasia taskussa ja repussa vähän lisää.



Lisäongelmaksi TA-liivistä tulee se että jos käytössä on sekä TA-liivi että tavallinen TST-liivi niin TA-partio tarvitsee oman Zilin kaikkien tavaroiden kuljettamiseen. Se taas ei ole realismia koska jv-marssit ovat valitettavasti realiteetti jatkossakin. Niiden yhteydessä kaikki vähänkin tarpeeton lentää ojaan samantien. Osa tarpeellisesta kamasta lentää ojaan vasta seuraavalla tauolla.



Toisaalta on myönnettävä että näillä kevyillä varusteilla ei TA-parin kannata hankkiutua tulikosketukseen alle 300m etäisyyksillä minkäänlaisen vihulaisen kanssa.



Ideat TA-partiota suojaavasta ryhmästä on ihan periaatteessa kannatettava mutta on siinä ongelmansa. Keskiverto JV-ryhmä paljastaa itsensä paljon helpommin kuin osaava TA-pari. Osaava JV-ryhmä olisi tietenkin ratkaisu mutta monesti voi olla vaikea saada samaan tehtävään koko joukkueen kaikki hyvin koulutetut sotilaat. Loput kun on sitten vähän heitteillä jos kesken kaiken heidän kimppuun käydään -> Joukkueenjohtajan ei yleensä kannata laittaa kaikki munia samaan koriin vaan TA-pari/partio saa tulla toimeen miten parhaiten näkee jos lähtevät metsälle.



3 hengen partio voisi olla joustavin ratkaisu tulivoiman, matalan profiilin ja toiminnan jatkuvuuden kannalta. Aseistus olisi 1 TA-kivääri, 2 RK:ta ja pistoolit ja kranaatit. Vaimenninaseet olisi kivoja mutta ei niitä jakotvaraksi riitä ellei tuo omia vermeitä.



Liiviajattelusta ainoat mielenkiintoiset jatkokehitykset joihin olen törmännyt ovat olleet vyöhön ja reiteen tulevat "TA-toimistot" sekä Suomessa eräänlainen "TA-toimisto" henkseliratkaisu jossa on kaikki releet pikalukoilla edessä kannettuna. Asemassa pikalukot auki ja kamat käyttöön.

[HJu]

: Periaatteessa normaalin jääkärinkin pitäisi kyetä ryömimään matalana liivit päällä. Rk-mies tietenkin kuljettelee rk:n lippaita mukanaan, mutta löytyy jääkärillekin tarvetta kuljettaa mukanaan spesiaalitavaraa. Sekä ta:n, että rk-miehen tulee saada käsiteltyä varusteitansa niin seisoessa, kuin aseen kanssa valmiina maaten.



Käytännössä TA:n naamiointitarpeet ovat usein sen verran vaativia ainakin oman ryhmityksen ulkopuolella että normaalit JV-liivit ovat epäkäytännöllisiä eikä niitä sen vuoksi käytetä kuin silloin jos halutaan "naamioitua" tavalliseksi jääkäriksi.



:Naamiointitarpeet ovat jokaisen sotilaan yhteisiä, sekä ta:n että rk-miehen liivien tulisi siis sulautua maastoon.



Totta sinänsä, aste-eroja kuitenkin on. Jos kuitenkin ollaan sitä mieltä että maastopukua ja ghillie/3D-camopukuja käytetään vähän eri tason naamioitumistarpeisiin niin on aika helppo kuvitella että Rk-miehen TST-liivi ei sovellu TA:n naamiointitarpeisiin kovinkaan hyvin. Voi sitäkin naamioida mutta sitten on samat ongelmat edessä. Naamiointimateriaali hankaloittaa liivin käyttöä, edessäolevat taskut on huonot joka tapauksessa vaikka se Jokke J. pakotettuna voikin ryömiä 50 m makuulla niin TA voi ryömiä 250m ja käyttää siihen 4 tuntia aikaa. Silloin alkaa TST-liivin vähemmän soveltuvat ominaisuudet nostamaan päätään.



: Ehkä kyse onkin enemmän normaalien taisteluliivien kehittämistarpeesta, kuin spesifien ta-liivien kehittämisestä



Minä olen sitä mieltä että erityisiä TA-liivejä ei tarvita mutta jos jonkinlainen kantolaite halutaan niin jenkkityylin "vyö-ja-henkselit+lisätaskuja"-konsepti on ehkä kätevin, kevyin, modifioitavin ja halvin. Tullaiset voi laittaa ghillien päälle tai alle yhtä helposti. Umpimallin liivi on turhan peittävä, lämmittävä ja kallis minun mielestä.



Jos mukana pitää olla kaikki Jokke Jääkärin varusteet niin silloin tetsarit on pakolliset mutta myöskään mistään stealth-tason TA-toiminnastakaan ei tule mitään.

[SisuSusi]

Ihan hyviä näkökantoja.

Puhutaan ilmeisesti eri tavoitteista. Itse näkisin mielummin normaalin taistelijan varustuksen kehittyvän siihen suuntaan, että se päällä pystyy tekemään KAIKEN sen mitä hyvältä ta-liiviltä odotetaan. (Nykyisiä hyviä ominaisuuksia menettämättä.) Tämänhetkinen ja testikäytössä oleva tst-liivi ovat vielä näiden ta-ominaisuuksiensa osalta raakileita.



Naamiointivaatimuksia on monilla muillakin käyttäjäryhmillä (tiedustelijat, tunnustelijat, vartiomiehet...). Koko naamioitumiskulttuuria tulisi saada reilusti kehittyneempään suuntaan.



Lisäksi tarkka-ampujankin tulee voida käyttää rk:ä. Joten olisi hyvä jos varustus sellaisenaan tukisi myös sitä. Monessa joukossa ta toimii tunnustelijana, suojueena...



Jaaha, nyt pitää mennä saunaan.

[HJu]

TST-liiveistä ja Rk:sta sen verran että TA:lla rk on itsepuolustusase ja tällöin riittää 3 lipasta/rk irtautumiseen. Niistä kaksi kulkee aseessa tuplalippaana ja kolmas kulkee jo sitten missä vaan. Tätä kamaa varten ei tarvita minkäänlaista liiviä tai kantolaitetta. Tositoimissa taittoperä-AKM on hyvä henkivakuutus vaikka kahden aseen raahaaminen voi tuntua työläältä. TAn tähystäjällä voi sitten olla kevyt tetsari, rk, kasa lippaita ja pari kranaattia.



Jos katsoo mitä normaalisti TST-liivissä kannetaan niin siinähän on kaikenlaista kaasunaamaria, suojaviittaa, kenttälapiota yms. kamaa ja vain muutama lipas ja kranaatti. Suurin osa on normaalissa ta-toiminnassa turhaa rekvisiittaa ellei ole pelättävissä kemiallisten aseiden käyttöä.



Mitä sissitiedustelijoista tiedän niin monesti heillä on lyhyillä tiedustelukeikoilla aseistuksena rk ja muutama lipas. Loput kamppeet on kätkössä ja tetsareita ei käytetä. Syynä juuri se että isot tetsarit vain haittavaat tehtävässä. Kevyemmät tetsarit ehkä pysyisi menossa mukana.



Siinä olen samaa mieltä että tst-liiviä kannattaa kehittää koska nykymalli ei ole paras mahdollinen. Silti vaikka tst-liivi olisi satumaisen hyvä niin sitä ei silti aina käytetä liikkuvuus/keveys/huomaamattomuussyistä.

[MJ]

Moi,



Kuten jo aiemmin totesin, en ole törmännyt vielä toimiviin ta-liiveihin, eri viritelmiä todellakin löytyy ja niitä sitten on testattu sekä lyhyt-, että pitkäkestoisissa erilaisissa taisteluharjoituksissa.



Lyhytkestoisissa karkeasti noin vuorokauden mittaisissa operaatiossa, kamaa ei ole niin paljon kannettavana, etteikö jotkut liiviviritelmät jotenkin toimisi - toki ne edelleen haittaavat yleensä etenemistä ja irtautumista tuliasemaa (ryömimistä) ja itse varsinaista tuliasematoimintaa.



Hiemankin piteämpikestoisessa operaatiossa kamaa on kannossa jo niin paljon noin 35-50kg, että se vaatii toimivan rinkan (esim. SAS-rinkka, LJK-rinkka, Eaglen Tactical-rinkka) tai drag bagin. Häyhä-kisa on hyvä esimerkki, sillä kisan kesto on noin 35-40 tuntia (käytännössä kaksi vuorokautta) putkeen ja kamojen pitää aina kulkea mukana.



Kun miettii varustusta pitää olla realistinen, siinä mitä jaksaa kantaa ja mitä todella tarvitsee operatiisen toiminnan luonteen takia.



Jos toiminta on ed. mainitun lyhyen keston kaltainen in-out operaatio, kuten nopea tiedustelu-TA:n toiminta, mahdollisimman kevyt varustus riittää.



Jos taas toiminta on myös ed. mainitun pitkän keston kaltainen operaatio, kuten sissi-TA:n toiminta tai itsenäinen TA-teamin tehtävä (Häyhä-kisa), varustuksen paino nousee huomattavasti.



Kivaahan se olisi, jos TA:lla olisi TA-kiväärin lisäksi RK, KP, haulikko, pistooli ja vielä lippaat niihin, kaikkien muiden varusteiden lisäksi. Se vain on täysin epärealistista.



Sekin on jo paljon kamaa kannossa kun TA:lla on kiväärin (tähtäikiikarilla ja bipodilla varustettuna) lisäksi pistooli lippaineen mukana plus vielä ne kaikki muut rojut messissä.



TA-parini JHa:n kanssa ollaan koluttu kaikki Häyhät läpi ja oltu hyvinkin voimakkaasti järjestämässä niitä, joten kokemusta tuosta tavaroiden kannosta kyllä löytyy. Samoin olemme toimineet tiedustelu- ja sissi-TA:na lukuisissa harjoituksissa molemmissa sekä operaattorin (TA-teami), että kouluttajan rooleissa. Erilaisia kohteensuojausharjoituksia on takana enemmän kuin riittävästi myös molemmissa rooleissa - siis hyökkääjän ja puolustajan.



Vuosien kokemuksesta huolimatta käymme varustelistaa vuosittain läpi ja pyrimme parantamaan ja tehostamaan tavaroiden määrää ideaaliin suuntaan ja kehittämään niiden kantamista mukana. Aina löytyy kehittämista, eikä koskaan ole valmis.



Hymyilyttää myös toisaalta se, että monet jotka ehdottavat TA:lle kannettavaksi vielä joko RK:ta, haulikkoa, KP tai jotain muuta "pitkää" asetta eivät yleensä omaa käytännön kenttäkokemusta ruohonjuuritasolla TA-toiminnasta laisinkaan tai ainakaan riittävästi.



Tokihan se todella olisi mukavaa, jos kaikki nuo releet olisi mukana - mutta niin, niin utopististä.



Ohessa listattuna Häyhä 2004 SM-kisan tarvittava ja suositeltava varustus. Jokainen voi miettiä mielessään mitä todella tarvitsee myös ns. optioista ja mitä koko varustus per kilpailija todellisuudessa painaa.  :lol:



TA-parin varustus kilpailussa:



Pakolliset varusteet:  

TA-Kivääri (kaliiperi vähintään 6.5 mm maksimi 8.6 mm)/osallistuja  

Patruunat, 40 kpl /osallistuja

Tarkka-ampujan naamioasu tai maastopuku / osallistuja

Tuliasemakortti (1/tuliasema, yhteensä 2 kpl, kortit leimataan tai merkitään muuten kilpailun alussa ja vain merkittyjä kortteja saa käyttää, kilpailun järjestäjä antaa tarvittaessa korttipohjan paikalla, myös omat korttipohjat sallitaan)

Juomaa (vähintään 0,75 litraa) /osallistuja Huom: Juoma-astian tilavuus voidaan mitata tarvittaessa.

Kuulonsuojaimet /osallistuja

Karttakopio (kilpailun järjestäjä antaa paikalla)

Kompassi tai käsisuuntakehä / osallistuja

Kynä ja paperia / osallistuja

Tähystäjällä kiikari ja/tai kaukoputki ja/tai kiikaritähtäin

Puukko/kääntöveitsi/vastaava / osallistuja

Taskulamppu, tulentekovälineet (tikut, sytytin) / osallistuja

Kenttälapio (kilpailun järjestäjä antaa paikalla, jos ei ole omaa) 1 kpl /pari



Suositeltavat varusteet:

 (ts todennäköisesti hyötyä kilpailussa):

Pistooli ja varalipas (sivuase pakollinen jos TA-kivääri on asepussissa edetessä)

Lentoratataulukko tai muu vastaava

Materiaalia kiväärin ja varusteiden naamiointiin

Naamioväriä

Hiekkapussi

TA-Tasomittari-paikantamislevy

Taskulaskin

Tuulimittari

Sadeviitta tai muu vastaava

Muovisäkki

Retkikeitin yms.



Varusteista: Kilpailuvarustus eli pakolliset varusteet + kilpailijan muut kilpailussa käyttämät varusteet tulee olla mukana ilmoittauduttaessa kilpailutoimiston edessä lauantai aamuna, muu varustus jää majoitukseen. Kilpailuvarustus on lähdöstä maaliin kilpailijan mukana. Arvosteltaessa naamiointi ja varusteet, arvostellaan koko kilpailuvarustus. Juomavettä on oltava mukana päivän aikana tarvittava määrä (0,75 litraa on minimi).



Carpe Diem,



MJ



 

[HJu]

Moi !



Tuo toisen pitkän aseen kantaminen on tietenkin riesa mutta niin on vangiksi joutuminenkin, etenkin TA-varusteiden kanssa. Taittoperä AKM painaa kolmisen kiloa ja täyden muovilippaat puolisen kiloa kpl. Painoa tulee mutta viivan alle jää aika joustava ja tehokas ase irtautumiseen. TA-kisoissa tuo on tietenkin täysin turha riesa ja kannattaa jättää väliin.



Ei TA välttämättä tarvitse tai kannata kantaa rk:tä jos voi välttää mutta silloin hän tositilanteessa melkein tarvitsee kaksi suojamiestä joista toinen toimii tähystäjänä vaihdellen ta:n kanssa rooleja. Kolmas mies sitten vahtii takasektoria ja raahaa mukana enemmän tulivoimaa. Kuten kaikki tietää niin TA+suojamies on tulivoimaltaan aika heikko joten minkäänlaisiin tulikosketuksiin alle 300m matkoilla ei oikein olisi varaa.  Toisaalta vähäinen tulivoima luonnostaan lisää parin häiveominaisuuksia. Eli menevät hissukseen kun tietävät että huonosti käy jos joku näkee.



Kannattaa kyllä katsoa mitä maailmalla tehdään. Siellä ei ole mitenkään tavatonta että mukana on M24:n lisäksi M4 karbiini kummallakin miehellä. Etuna heillä kyllä on helikopteri- ja ajoneuvokuljetukset monesti joita meidän TAK-85:ia kanniskelevat jampat ei saa käyttöönsä.



Tuosta pakollisesta varustuksesta kaikki kulkee ilman tetsareita seuraavasti: Kivääri kädessä, naamiopuku päällä, pikkutilpehööri maastopuvun taskuissa ja päivärepussa. Kenttälapioksi on pienempiä ja kevyempiä ratkaisuja kuin sinänsä hyvä Fiskarsin verme. Ongelmaksi tulevat mm. tähystäjän lisäoptiikka ja ruoka. Vettä kulkee Camelbakissa 3 litraa takin alla. Tällainen kevytvarustus riittää vuorokauden toimintaa. Simo Häyhässä tarvitaan vielä majoituskamat ja kahden päivän safkat joten isompi reppu tarvitaan. Drag Bagia voi käyttää mutta siitä tulee jumalattoman painava ja pitkä.



Reppu selässä ja ase kädessä on yksi tapa ja Drag Bag on toinen tapa. Kisoissa näkee kumpaakin mutta reppuversio on yleisempi. Johtuuko se repun halvemmasta hankintahinnasta vai mistä ei ole minulle selvää. Itse kyllä vihaan "piripintaan" pakatun pitkän Drag Bagin kanniskelua ihan vilpittömästi :-)

[john]

En ole koskaan nähnyt dragbagia käytettävän mukavasti sen varsinaisessa käyttötarkoituksessa, eli raahaten perässä. Olen kuullut, että loivassa rinteesä ryömittäessä on takana vedetty bägi lähtenyt kierimään ja näin saanut hihnoja solmuun. en myöskään jaksa uskoa, että tällainen "juna" (taistelija + melkein yhtä iso bägi) olisi kovin näkymätön tai hiljainen maastossa.



Sen sijaan dragbag tai vastaava viritelmä on osoittautunut hyväksi ratapussiksi, kun kaikki tarpeellinen kulkee radalle mukana yhdessä pussissa.