Lapuan uusi Scenar.

Aloittaja esa g, heinäkuu 20, 2013, 16:00

« edellinen - seuraava »

esa g

Moron. Onko kellään kokemuksia Lapuan uudesta Scenarista 7.62.Onko muoto erilainen. Osunta.

AAa

#1
Kokemusta on uudesta 10g .30cal scenarista. Muoto ei ole läheskään niin "terävä" kuin vanhassa ja kärjessä oleva reikä on huomattavan suuri. Silmämääräisesti arvioiden BC kyseisellä luodilla on aika vaatimaton. Ainut lataus millä olen kokeillut oli sama kuin luottolataus 10g sierran palmaluodille. Minun aseessani(308win tikka t3) häviää sierralle tarkkuudessa tuolla latauksella, mutta ihan kelvollista osuntaa kuitenkin. Pitänee testata lisää...

tko

#2
Kokeilin eilen pikapikaan 5 laukausta 6,5mm Scenar-L kuulalla. Kokeilemani versio oli 136grs painoinen luoti. Silmämääräisesti on jotenkin suipompi kuin saman kaliberin 123grs vanha Scenar. Latauskokeilu oli niinkin järkevä kuin että taulukkomaksimillinen jauhetta ja kuula silmänräpäyksen verran irti rihlakosketuksesta. Pehmeä ja mukava ampua.



5 reikää peittyi yhdellä paikkatarralla. Amet 100m. Olen tyytyväinen.



Tuossa vielä surkealaatuinen kuva josta vähän saa muodosta hajua. Vasemmalla 123grs Scenar ja oikealla 136grs Scenar-L.



http://i7.aijaa.com/b/00119/12463859.jpg">

er

#3
Pöydällä on 30cal Scenareita 175gr OTM.



Ladata en ole vielä kerjennyt mutta luotien pituus on 33,7mm kun esim 185gr scenarin on 33,13mm. Vastaavasti kun 155gr "vanha" scenar on 32,45mm niin tämä on siihenkin verrattuna pidempi.



Eli oletan että luotin on ballistisesti parempi kuin 185g scenar ja 155gr scenar, mutta paljonko selviää testaamalla. ..
Train hard--->Fight easy

PL

#4
Pöydällä on 30cal Scenareita 14,3g (220gr) OTM.

Pituus 39,6 mm  :)

Sierran vastaavalla BC G1 yli 0,6 (mikäli pitää paikkansa). Totutusti Scenareilla on ollut vähän paremmat "liito- ominaisuudet" kuin Sierran vastaavilla tuotteilla, joten ei varmaan ihan skeidaa tämäkään L- sarjalainen ole.



BTW, er, meillä on eri pajalla kalibroidut tönärit...mittailin omia 10g ja 10,85g Scenareita ja pituudet olivat:



10 g         32,6 mm

10,85 g    31,2 mm



Taitaa sulla olla kymppikasivitosessa tuota ns. Lapin lisää :wink:



PS. Mahtaakohan se L- Scenarin persiissä oleva stanssattu L-logo aiheuttaa epästabilisuutta kun siirrrytään alisooniselle puolelle :think:

MikaS

#5
Kalibrointiasioissa voi ottaa minuun yhteyttä, varsinkin yritystasolla.

Maantiekiitäjä

#6
Eilen tuli haettua paikalliselta kauppiaalta 100kpl:tta 220gr scenua. Melko pitkän oloinen luoti vs. 185gr.

aop

#7
Lainaus käyttäjältä: MaantiekiitäjäEilen tuli haettua paikalliselta kauppiaalta 100kpl:tta 220gr scenua. Melko pitkän oloinen luoti vs. 185gr.

testiraporttia saa sitten tänne laittaa kaikkien hyödyksi.itsellekkin menee harkintaan 208 amax vs 220 scenar

Juuso.L

#8
Tääläkin odotellaan ensimmäisiä tuloksia vesikielellä kun itse ei pääse testaamaan ku ei ole ruuteja saatavilla, N150 ja N560 niin pahasti kiven alla etten ole saanut niitä pariin kuukauteen ja normakin saatavuus huono korkean hinnan lisäksi. :evil:
Toyotalla metsään traktorilla pois.

er

#9
30 cal 175gr scenar l testiä



Häyhän ollessa takana on aikaa muuhunkin testailuun, kuin pääkisa ase TRG:hen. Finnsniperista sain palkinnoksi 100kappaletta 30 cal 175gr scenar L luoteja. Näitä luoteja tuli nyt testailtua AR-10:ssäni. Aseessa on 10 nousu ja LW 23,5" piippu.

Latausta lähdin kehittelemään Sierran 175gr ohjearvojen pohjalta.



Ruuti: N150

Luoti: 30 cal 175gr scenar L

Nalli: CCI large rifle

Hylsy: kokosupistettu Lapua

Latauspituus: 71.2mm



Testaus 100m rata +15c

Lataus 1: 42gr n150 V5=786m/s, kasa 16mm

Lataus 2: 42,5gr n150 V5=795m/s, kasa 35mm (ampujasta johtuen)

Lataus 3: 43gr n150 V5=798m/s, kasa 35mm(ampujasta johtuen)

Lataus 4: 43,5gr n150 V5=808m/s, kasa 24mm

Lataus 5: 44gr n150 V5=816m/s, kasa 17mm



Lastua kannasta lähti vain suht kevyesti. Hylsyt poistuivat kello 4:ään.

En ollut kyseisellä aseella vähään aikaan ampunut ja koko ajan oli tunne että ase/patruunayhdistelmä toimii tarkemmin kuin mies. Eli miehen tehdessä hommansa oikein oli käynti 16-24mm.



Testit jatkuu. Seuraavaksi testataan 300m ja 1000m kunhan niiden aika on. Sinällään olo oli testin jälkeen että noilla kovemmilla latingeilla voisi lähteä kisaamaankin. BC lienee sama tai parempi kuin Sierran, joten ballistiikkakin lienee kunnossa. Mutta testataan ja todetaan....



Lataukset täysin omalla vastuulla! Aseissa ja komponettierissä yms  on eroja.
Train hard--->Fight easy

huti

#10
Tuttavani ampui 300 m kasoja 0.300 wsm aseella.Kasat noin 25-35 mm välillä.Luoti on uusi Lapuan 11.3g painoinen.

PL

#11
Tablitsat ovat päivittyneet....

http://www.lapua.com/en/products/reloading">http://www.lapua.com/en/products/reloading

AAa

#12
Menipähän minun arvio pahasti pieleen. Arvelin, että 155gr L versiossa olisi huonompi BC kuin "tavallisessa" 155gr scenussa. Lapuan taulukon mukaan se on kuitenkin täysin sama.



Kuvassa vasemmalla tavallinen ja oikealla L



http://personal.inet.fi/koti/aatsinki/luoti1.jpg">

Jerkko

#13
Ei tarvi ainakaan BC:n puolesta vaihtaa 10g Scenarista mihinkään. 175 scenu oli hieman pettymys sen suhteen ja kuulemma 6.5mm luodit myös. Tietenkin jos tarkkuus on 10x parempi niin ehkä sitten jos pitää kymppejä puhkoa.

aop

#14
ja 220 greinisen bc näytti olevan 0.608,vaatimaton kun vertaa 230 berger 0.745 tai 208 a-max 0,648