kiikaritähtäin

[jade35]

Mikä olisi hyvä kiikari tarkkuusammuntaan?

[556]

No esim. Schmidt & Bender Police Marksman II 5-25x56mm LP on hyvä. Hintaluokka kolmen tonnin kieppeillä. Moneen käyttötarkoitukseen käyttökelpoisia toki löytyy sitten muistakin hintaluokista, merkeistä ja malleista.

[Aake1]

Mieti ensin mitä haluat tähtäimeltä. Haluaako ristikon ekaan vai toiseen polttotasoon,millainen ristikko,säädettävä vai kiinteä parallaksi,Moa vai mrad naksut,korkeat pikatornit vai normaalit kolikolla säädettävät,kiinteä suurennos vai variaabeli ja niin edespäin. Mutta top of the line putket maksaa sellaista +2500e katso finnaccuracy.com. Halvempia mutta hyviä putkia löytyy esimerkiksi: Leupold,Nightforce,Meopta,Ior,Nikon,Vortex viper PST yms. näissä hintaa 400-2000e.

[ta-metkuvja]

osta alta 150 juuron tähtäin ja kamppaile sen kanssa . sitten kun olet tyytyväinen siihen osta parempi tai lopeta homma

säästtyy rahaa .. mutta jos sitten ostat tähtäimen niin osta kunnollinen.

[Aake1]

Mutta tuossa että ostaa ensin sen 150e kiinalaisen romuläjän on se vaara että putki ei toimi kiväärin päällä kunnolla niin into ta-ammuntaan lopahtaa ennen kun ehtii edes alkaa. Tuohon 150e hintaan ei oikeen saa tarvittavia ominaisuuksia (mildot ja pikatornit).

Paitsi Mark 4 kopio jonka toimivuudesta kiväärin päällä on vähän huonot kokemukset.

Itse suosittelin ostamaan jonkun hyväksi todetun kohtuullisen hintaisen tähtäimen esim. Meopta 4-16x44 tactic tai Vortex viper PST. Sellaisen kun saa myytyä vielä hyvään hintaan pois jos ei homma kiinnostakkaan. Ja muista panostaa hyviin jalkoihin! Esim. Optilock.

[HJu]

Toisaalta jos into ta-toimintaan lopahtaa alkuunsa niin rahallinen säästö on luokkaa 5000e netto.



Totta puhuen aivan surkeita tähtäimiä ei kannata ostaa. Menee se 100-200e aivan hukkaan ja sekös syö miestä.

[Poikma]

osta alta 150 juuron tähtäin ja kamppaile sen kanssa . sitten kun olet tyytyväinen siihen osta parempi tai lopeta homma

säästtyy rahaa .. mutta jos sitten ostat tähtäimen niin osta kunnollinen.

Kai tämä oli sarkasmia...... :?:



Uutena alta 150 euron tähtäimen ostosta ei juurikaan voi seurata muuta kuin itkua ja hampaiden kiristystä jos meinaat tähtäintä ihan oikeasti käyttääkin. Tuon hintaluokan kiikaritähtäin kun on 99% varmuudella "kiinalaista kuraa". Siinä saattaa olla kymmenien vuosien takuu, mutta se ei hirveesti lämmitä siinä vaiheessa kun lähettelet sitä kiikariasi useampaan kertaan "takuukorjaukseen" kun säädöt ei pelaa, ristikot ja muutkin osat irtoilee jne. jne.....

Mitään et noin halvassa uudessa kiikarissa säästä, päin vastoin, tuo 150 euroa on hukkaan heitettyä  rahaa.



Joku vanha, tutun käytössä toimivaksi todettu, ei Kiinassa valmistettu "Tasco tai Bushnell" saattaisi tuossa hintaluokassa tulla kysymykseen......



Kun käytät hakutoimintoa, löydät neuvoja tältä saitilta kiikarin hankintaan pilvin pimein.

Ei taida porukat hirveesti jaksaa kirjoittaa moneen kertaan annettuja neuvoja uudelleen ja uudelleen....

[Aake1]

Toisaalta jos into ta-toimintaan lopahtaa alkuunsa niin rahallinen säästö on luokkaa 5000e netto.







Voi sen toki noinkin ajatella mutta yleensä se raha menee kuitenkin johonkin. Ja kivaahan ampuminen on ja kunnon välineillä vielä kivempaa.

[HJu]

No se on kyllä totta että jonnekin ne rahat aina kuitenkin menee. Raudassa ja laatuoptiikassa on raha turvassa.



Omia harrastuksia tullut viime vuosina rahoitettua myymällä tarpeettomia aseita ja sälää pois joten pitkän päälle tämä touhu alkaa rahoittamaan ainakin osittain itseään :-)

[Ressu]

Mikä olisi hyvä kiikari tarkkuusammuntaan?

Esimerkiksi Hensoldt ZF 6-24 x 72 SSG SAM on varmasti aika hyvä. Löytyy valovoimaa ja muutakin.

[PL]

Mikä olisi hyvä kiikari tarkkuusammuntaan?

Soita tänne http://www.finnaccuracy.com/">http://www.finnaccuracy.com/

MSa osaa määritellä sopivan putken,joka vastaa käyttötarvettasi.

[J-MK]

MSa osaa määritellä sopivan putken,joka vastaa käyttötarvettasi.

+1

[galwran]

MSa osaa määritellä sopivan putken,joka vastaa käyttötarvettasi.

+1

+1



MSa:lta saat myös esim. Vortexin putkia, joissa on hintaan nähden hyvät ominaisuudet ja laatu. Nyt kun ostat mrad napsuisein putken jossa on mrad ristikko ekalla polttotasolla, niin siirtymä Schmidt & Benderiin ei "kai" vaadi liikaa opettelua sitten kun rahat riittää semmoseen. Tai ainakin tässä uskossa elän itse

[mika]

omia kokemuksia vuosien varrelta. Nyt olen jonkun tähtäimen ostanut ja yrittänyt kristallisoida valintaprosessia itselleni. Jotenkin näin sen olen pähkäillyt.

- mieti tarkkaan mikä on budjetti. Siis rahamäärä minkä olet valmis laittamaan tähtäimeen ja sen varusteisiin kuten jalustaan sekä renkaisiin.

- Mieti käyttötarkoitus. Sitä kautta määräytyy helpommin se, mitä ominaisuuksia putkessa pitää olla.

- Sitten tehdään vertailu mitä on tarjolla näihin spekseihin.

- Kun valinta on tässä vaiheessa jäljellä on enään pari vaihtoehtoa. Sitten omien mieltymysten / lantin heittämisen perusteella valitsee sen oikean itselle spekseihin sopivan.



Kysymykseen mikä on hyvä ei ole yksiselitteistä vastausta. Jokaisella on hyvä mielipide ja näkykulma miksi oma valinta on hyvä. Ei välttämättä sovi kaikille. Jos raha ei ole ongelma niin sitten kylmästi miettii mitä putkelta tarvii. Pääsääntöisesti valinta on saksalaisissa merkeissä.

[Ressu]

No se on kyllä totta että jonnekin ne rahat aina kuitenkin menee. Raudassa ja laatuoptiikassa on raha turvassa.



Omia harrastuksia tullut viime vuosina rahoitettua myymällä tarpeettomia aseita ja sälää pois joten pitkän päälle tämä touhu alkaa rahoittamaan ainakin osittain itseään :-)

 

Tämäkin, että onko raha turvassa, riippuu pitkälti lupapolitiikasta. Pitkien aseiden kodalla se voi ollakin sen suuntaista, koska ne ovat periaatteessa ja usein käytännössäkin myös metsästysaseita. Yhden käden raudoissa raha ei ole ollut aikoihin turvassa. Itse en ole havainnut kaapissani vielä yhtäkään tarpeetonta asetta, tämä jo pelkästään hankkimislupien hintojen takia. Joillekin tietysti voi tulla useiden tuhansien eurojen "huteja" joille ei sitten käyttöä olekaan.  :lol: