Posti ei kuljeta asetarvikkeita

[SO]

http://www.itella.fi/hinnatjaohjeet/kielletytlahetykset.html">http://www.itella.fi/hinnatjaohjeet/kie ... ykset.html">http://www.itella.fi/hinnatjaohjeet/kielletytlahetykset.html



Ohessa myös virallinen paperi aiheesta. Nyt olisi kuljetusyrittäjälle hyvä tilaisuus laittaa pystyy firma mainoksella: Eikö posti palvele? Ei hätää, ase- ja ampumatarvikekuljetukset ammattitaidolla jo vuodesta 2012.

[H5N1]

Se vaan ei tuo kuljetus suomen sisällä ole se suurin ongelma vaan se että Itella on monopoliasemassa tuon tullauksen kanssa.

Miten saat mitään asetarvikkeita tilattua suomeen jos Itella iskee rasvaisen räpylänsä pakettiisi jo tullissa? :shifty:

[Tuulos]

Itellalla ei nähdäkseni ole monopolia siinä, ainakin kuljetusfirmat joiden kautta on tullut lähetyksiä ovat itse tullanneet minulle tulleet paketit.

[HJu]

Ongelma on siinä että edes lähettäjä ei yleensä tiedä tuleeko paketti asiakkaalle Itellan vai kenen kautta. Esim DHL on Bundespost/Itella -konsortiota jonka kautta ei taida asesälä jatkossa tulla läpi. UPSlla tulee ja TNTllä tulee.

[brohu]

Hyvä asiakkaamme

>

> Mikään laki tai viranomaismääräys ei estä kuljettamasta lippaita tai muita

> ohjeessamme kiellettyjä tuotteita, vaan kyseessä on Itellan oma linjaus.

> Kukin kuljetusliike voi itse rajata kuljetettavan tavaran sisällön.

>

> Postipalvelulain mukainen yleispalveluvelvoite ei edellytä Itellaa

> ottamaan ko. lähetyksiä kuljetettavaksi.

>

>

>

> Ystävällisin terveisin

>

> N.N.

> Posti Asiakaspalvelu

> Itella Posti Oy

> PL 6,00011 ITELLA

> p. 0200 71000 (pvm/ mpm)

> ma-pe klo 8-18.00

> asiakaspalvelu@posti.fi

> http://www.posti.fi">www.posti.fi



**********



Tässä ongelman ydin. Itellan oman ilmoituksen mukaan mikään laki tai määräys ei estä kuljettamasta asetarvikkeita, mutta siitä huolimatta Itellan "oma" linjaus kieltää sen. Toisaalta Itellaa sitoo Postilain noudattaminen, joka asettaa Itellalle yleispalveluvelvoitteen kuljettaa kaikkia laillisia lähetyksiä.



Mahdollisimman monen on syytä valittaa asiasta, jotta viranomaiset puuttuvat tilanteeseen.

>

[HJu]

Ei koske Itellaa. Erästä sanontaa mukaillakseni.

[SO]

Ehkä tämä on valmistelua sille, että tavallisella kansalaisella ei saa olla aseita halluussa tulevaisuudessa, kuten Tuomioja hankasti tahoo. Aika vaikeaa on uusien hopmmaaminen ulkomailta, kun posti, eiku Itella sanoutuu irti kuljettamisesta.







Haiskahtaa aika pahalta..

Tälläinen toiminta luo vaan entistä isommat markkinat pimeälle asekaupalle ja jatkaa samaa linjaa minkä uusi aselaki aloitti. Kieltolain aikaan ei väkijuomia virallisesti saanut mutta harva silti valitti janosta. Nyt kun aseet on saatu kansan silmissä näyttämään ongelmallisilta, niille ajetaan kieltoa. Sen sijaan huumeongelman ratkaisuksi mm. Tuomioja on esittänyt että ne voisi laillistaa. Onko siis niin että "sivistysvaltiossa tuliaseet kuuluvat vain viranomaisten käyttöön"? Isänmaallisena reserviläisenä tätä asiaa tulee käsitellä muistaen, että Erkki Tuomioja on Hella Wuolijoen lapsenlapsi joten ei liene epäselvää mistä nämä opit on ammennettu. (vaikka politiikka ei reserviläistoimintaan suoranaisesti kuulukkaan, silti se alkaa jo toimintaa koskettamaan)

[JL]

Mihin, ihan tarkalleen, tuosta voi valittaa? Siis muualle kuin itellalle itselleen?

Kuuluuko lain noudattamisen valvominen lähinnä esim liikenneministeriölle?



Selkeä toimintaohje joltain asiasta perillä olevalta varmasti edesauttaisi valitusmäärän kasvattamista.

[556]

Mihin, ihan tarkalleen, tuosta voi valittaa? Siis muualle kuin itellalle itselleen?

Kuuluuko lain noudattamisen valvominen lähinnä esim liikenneministeriölle?

Viestintävirastoon.

[PJA]

Eikös tästä ollu Toimareissa jo juttua?

[Tuukka]

Soitin tänään Viestintävirastoon asiasta, kun viikon takaiseen sähköpostiin ei ollut tullut vastausta.



Viestintävirasto on lähettänyt Itellalle "lisäselvityspyynnön" asian tiimoilta.



Puhelimessa Viestintäviraston työntekijä myös sanoi että lähinnä tässä nyt puhutaan lähinnä kansainvälisen postiliiton säännöksistä, ei niinkään postilaista.



Itselle jäi sellainen kuva että Viestintävirasto ei katso Itellan toimivan siis postilain vastaisesti.



Kyseinen henkilö myös mainitsi että olenko tietoinen kansainvälisistä kuriiripalveluista  :roll:



 Kyllähän mikä tahansa laillinen tavara liikkuu jonkun tahon toimesta, mutta mikä on sitten se hinta..

[HJu]

Pitänee seuraaviin kyselyihin laittaa mukaan myös Viestintäviraston velvotteista ja virkatehtävien laiminlyöntiin liittyvät lakipykälät.



Maailma kuitenkin tarvitsee ilmeisesti muutaman (varoittavan) esimerkin. Virkatehtävien laiminlyönti on kuitenkin laissa sanktioitu.

[brohu]

Olen asiasta valittanut viestintävirastoon ja saanut sieltä Itellaa tukevan lausunnon (edellisissä viesteissä kopio). Todennäköisesti vastaaja ei kunnolla syventynyt asiaan ja tuskin asiaan on kukaan kunnolla perehtynyt missään.

Itella nojaa säännössään kansainvalisiin postiliiton sääntöihin asekuljetuksista ja joidenkin maiden lainsäädäntöin. Mutta suomessa vallitsee käsittääkseni Suomen Laki, jota noudatetaan suomen sisällä. Kansainvälisillä postiliiton säännöillä tai jonkin Itellan käyttämän kuljetuspaljelun määräysillä ei ole mitään tekemistä Postilain yleispalveluvelvoitteen ja lain määrittämien luvallisten lähetysten kanssa.



Asiasta on valitettu eduskunna oikeusasiamiehelle. Asian luonteen takia valittajia olisi hyvä olla useampia ja varsinkin valittajien lainopillisten kykyjen parempia kuin maallikoilla. Ihmettelen suuresti mikseivät Reserviläisliitto, SAL ja Metsästäjien keskusliitto ole reakoineet asiaan näyttävämmin tai ollenkaan.



Eli ääntä pitää saada enemmän tai sitten aselain kirjaimeen tulee hyvin helposti kielto tästäkin asiasta.

[JL]

Eli (muidenkin) valittaa oikeusasiamiehelle?



Ohjeita kehiin, kiitos!

[brohu]

http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx">http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.p ... /index.htx">http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/kantelu/index.htx