Kirjoittaja Aihe: 338 LM lataus  (Luettu 57627 kertaa)

TimoTNT

  • *
  • Viestejä: 15
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #15 : Joulukuu 13, 2011, 15:31 »
Oliko kellään tarkempaa tietoa Lapuan tehdaslatauksista; 250gr scenu ja LB sekä Naturalis LR 231grs, kun nyt paperilla mennään kuitenkin yli 900m/s. Mikä lienee sitten todellisuus, onko joku tutkinut asiaa tarkemmin esim. omin kokeiluin? Toistaiseksi tuota tietoa ei ole omaan pahvisilmääni osunut. -Timo
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

er

  • *
  • Viestejä: 1.535
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #16 : Joulukuu 26, 2011, 10:26 »
piipun kunnosta, lämpötilasta ja patruunaerästä riippuen on omissa 3kpl 690mm piipuissa

b408 lock basella ladatut patruunat antaneet nopeuksia välillä 850-930m/s. Tuoreella alle 1000ls ammutulla piipulla nopeudet ovat käytännössä aina olleet yli 900m/s kesäkelissä.

Kun nopeudet ovat painuneet + asteilla 850m/s luokkaaan, olen vaihdattanut piipun.

Käytännössä tämä on tapahtunut 2000ls kohdalla. Tarkkuus on tuolloin ollut yhä 1-1,2moa.



Otos 1200 tehdaspaukkua, 3 piippua, 6 patruuna erää, yht yli 5000ls.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Train hard--->Fight easy

Karhuma

  • *
  • Viestejä: 160
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #17 : Huhtikuu 19, 2012, 15:47 »
Montako latauskertaa Lapuan 338LM hylsyt kestää noin about?

Jos vaikka käyttää 300gr Scenaria ja lähdöt pitää siinä 890m/s-900m/s vai onko nää lähdöt jo liian kovia?

Ei oo 338LM kokemusta mutta kaliberina kiinnostaa.

Hylsyt ovat vaan suht arvokkaita mutta jos ne kestää 5-10 latauskertaa niin ei se sitten oo niin paha.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

torrehaa

  • *
  • Viestejä: 1.149
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #18 : Huhtikuu 19, 2012, 19:23 »
Kohtuullisen kokoelman uusia LM hylsyjä ja latausvälineet ostin ammoin kaliberin lopettaneelta harrastajalta..tai pikemminkin sain.

Hylsyt olen luokitellut keskinäisen käynnin ja keskinäisen yhteensopivuuden perusteella 5x5x5 tai 10x10 jne kasoihin..ja sitten se asia..yhtään hylsyä en ole suorastaan SIKSI ole joutunut hylkäämään ,että hylsy olisi joko suustaan tai kannan yläpuoleltaan alkanut harsuuntumaan tai katkemaan.

Hylsysarjoja on monia mutta luultavasti jokainen on käynyt prosessin läpi omkring 20x..ja peli jatkuu ja jatkuu.

Hylsynkannan mittamuutoksen vuoksi olen saanut/hankkinut uudella mitoituksella olevaa LM kantaa muutaman sadan  hylsyn verran ja sama kestävyys tuntuu olevan niilläkin.

Pesät JJn tekemiä  ja supistuksen tarve on todella vähäinen pär kerta ja lataustiheys..vaikkakin non manuaalin yläpäässtä..tuntuu olevan maltillinen ja mieto..sekä tarkka.

Menetiedä kuinka pitkäikäisiä olisivat sitten mikäli tavoittelisin sellaisia nopeuksia joista muut kertoilevat..+++900m/s



hv
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Ärmätti

  • *
  • Viestejä: 579
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #19 : Huhtikuu 19, 2012, 19:57 »
Lainaus käyttäjältä: "Karhuma"
Montako latauskertaa Lapuan 338LM hylsyt kestää noin about?

Jos vaikka käyttää 300gr Scenaria ja lähdöt pitää siinä 890m/s-900m/s vai onko nää lähdöt jo liian kovia?

Ei oo 338LM kokemusta mutta kaliberina kiinnostaa.

Hylsyt ovat vaan suht arvokkaita mutta jos ne kestää 5-10 latauskertaa niin ei se sitten oo niin paha.


huhuh aika kovia vauhteja 300gr luodille. piippu kestää tolla päivän  :D . Nyt on pakko samalla kehaista omaa kalustoa JJ94 +Shilen SS match 10" +A5 pilaripedattuna +NF NXS 5.5-22x56 0.1Mrad+ br pönttö tai roedalen jarru. Ase käy hävyttömän hyvin. En ole repinyt siitä mitään hirveitä vauhteja - en ymmärrä miksi pitäisikään kun ase käy. Eikä se vauhdin lisäys 50 m/s kuitenkaan suoraan lennä sekään luoti. 7 laakin kasat 300m parhaat jopa 22-27mm! huonoin 56mm. Nämä siis 5.75g N165 ja 16.2g LB. vauhteja oli muistaakseni 870 m/s luokkaa. Myös 300gr scenar käy nätisti mutta rekyyli tuuppaa tämmöstä kuivan kesän oravaa sen verran että ampuma asento tahtoo alkaa valumaan ja rekyylin suuntausvirheet kasvaa. Kun piipun vaihdon aika tulee niin 338 tai muihin niin Shilenin piippu taitaa tulla. FN FALiin tuli myös jo Shilen .416 14" jenganen paikalleen :). Kahdessa kiväärissäni on lotharin piiput ja niitä ei lisää tule - palais äkkiä puhki niin vois vaihtaa  :whistle:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

torrehaa

  • *
  • Viestejä: 1.149
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #20 : Huhtikuu 19, 2012, 20:14 »
Nopeuksia en muista näin kun työssä olen :chores-mop:  :confusion-seeingstars:  :confusion-shrug: ..300gr Scenareille,yhtäkaikki,millään latauksella eikä ruutilaadulla 300gr S ei käynyt kuin mielestäni vaatimatonta 45-...80mm kasaa / 300m..

Käyttötarpeeni ja mielenkiintoni on toki toisenlainen kuin tarkkaammuntaa harrastavalla ..itse olen "tutkinut" vain tarkkuutta kasa-ammunta aatteen tapaisella menetelmällä...hankalilla aseilla ja kalibereilla..sellaisilla joista joutuu oikeesti pitelemään kiinnikkin..suujarruja enkä vaimentajia "suvaitse" omissa aseissani



 :whistle: hv
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JL

  • *
  • Viestejä: 1.835
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #21 : Huhtikuu 19, 2012, 20:22 »
Jos olet kerran kokeillut "kaikki ruudit" (?) Ja arvatenkin kokeillut eri latauspituuksiakin, oletko tutustunut rautapuoleen?



Mikä ase/tukki/petaus/piippu/rihla/nousu?

Onko nousun oikeellisuus tarkistettu mittaamalla?



Jos kapine on tehty oikein- ja vielä laatukomponenteista, suosittelen vahvasti piipun tulkkausta ja/tai läppäystä. Ylimenon tarkastaminen endoskoopilla voisi sekin kertoa jotakin. Jos rosteripiippu, suun nokeentumisesta voi yrittää päätellä onko kruunaus symmetrinen.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Ärmätti

  • *
  • Viestejä: 579
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #22 : Huhtikuu 19, 2012, 20:39 »
Lainaus käyttäjältä: "JL"
Jos olet kerran kokeillut "kaikki ruudit" (?) Ja arvatenkin kokeillut eri latauspituuksiakin, oletko tutustunut rautapuoleen?



Mikä ase/tukki/petaus/piippu/rihla/nousu?

Onko nousun oikeellisuus tarkistettu mittaamalla?



Jos kapine on tehty oikein- ja vielä laatukomponenteista, suosittelen vahvasti piipun tulkkausta ja/tai läppäystä. Ylimenon tarkastaminen endoskoopilla voisi sekin kertoa jotakin. Jos rosteripiippu, suun nokeentumisesta voi yrittää päätellä onko kruunaus symmetrinen.




juu ei se varmaan luodin vika ole - kyllä 300gr scenar muilla käy eli ongelma on jossain muussa tai onko se nyt ongelma kun markkinoilla on muitakin luoteja juuri tämän vuoksi  :whistle:  :whistle:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Karhuma

  • *
  • Viestejä: 160
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #23 : Huhtikuu 19, 2012, 21:16 »
Juu, kuten sanoinkin, minulla ei ole muuta kokemusta .338LM:stä kuin mitä kursseilla päässyt ampumaan ja hipelöimään.

Tuo 890m/s heittoni oli puhtaasti arvio.  

Mutta pointtina sen verran mihin Torrehaa vastasikin, eli hylsyt kestävät useampia latauskertoja. Ilmeisesti kannatkaan eivät ihan heti veny.



Nyt ammun 6.5x284:lla ja mitä viime TA5:lla ammuin 90 laukausta niin miltei kaikki hylsyt on kelvottomia yhden kerran jälkeen. Kanta leikkautui plungerin koloon ja kantauraan tulee venähtämiä.

Lataus oli 3.7g N570 ja 9g Scenar SJ, nalli FedGM210M

Mielestäni mieto lataus mutta hylsyt ovat nyt pilalla, lähtöjäkään ei ollut kuin n.930m/s 730mm pitkästä piipusta.

Tuntui miltei, että olisi alkanut ahdistamaan n.40LKS jälkeen. Piippu on tulkattu ja kuroutumaa ei ole.



Niin ja miksi kyselen tuon 338LM hylsyjen kestävyyden perään on, että kun .338LM:llä pääsisi maltillisemmilla paineilla (hylsyt kestäisivät) ainakin yhtäpitkälle ja pidemmälle kuin 6.5x284:lla.

LM:n hylsyt maksaa kohtalaisesti mutta jos ne kestää niin se hinta ei ole ongelma.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

torrehaa

  • *
  • Viestejä: 1.149
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #24 : Huhtikuu 19, 2012, 22:04 »
Piippu ,rihlaus, nousu petaus,lukkolaite ja jopa seppätyö vaikuttaa kaikkinensa siihen millainen raudasta syntyy ja onko raudassa käyntiä..omat tutkimukset rajoittuvat muutamaan valmistettuun aseyksilöön ja vain Mäkisen ja WLn höyläämiin piippuihin.Niissä tietyt latauskompinaatiot tuottavat toistuvasti "hyvää" käyntiä minun tarpeisiini...potenssi on kohdillaan kun tulee radalta muutaman nätin nipun ampuneena.

Mikäli harkitset 338 Lämärin hankintaa..sorrun pieneen mainontaan..omista kahdesta 338 Ällämmästä ..luovun toisesta maksua vastaan..toinen on nätti JJ  laminaattitukilla ja toinen ruma kuin rollaattori alutukkinen rohjake jatkettuun 98 Mauserin lukkoon tehty.



soittelemalla 0500 791386 kerron lisää...latauksista tai muusta..mitä sattuu mieleen tulemaan tai mitä satutaan kyselemään



               :violin: hv
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

JL

  • *
  • Viestejä: 1.835
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #25 : Huhtikuu 20, 2012, 02:58 »
Niin, Torrehaa.



Ymmärsin kirjoituksesi kysymykseksi, että sulla on ongelmia käynnin kanssa?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Poikma

  • *
  • Viestejä: 1.077
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #26 : Huhtikuu 20, 2012, 08:52 »
Kyllä sulla Karhuma taitaa paineita olla tuossa 6,5-284 latauksessa liikaa jos kanta turpoaa reilusti plungerin koloon ja kantaura venähtää.

Miksi päättelet noista merkeistä huolimatta että lataus on mieto??



Samoin nuo lähdöt, 930 m/s alkaa olla kyllä 9g Scenarille ylärajoilla. Ite pidän ko. kaliiperilla, ko. luodilla lähdöt 900 m/s tuntumassa eikä hylsyt turpoile eikä veny. Ko. kaliiperille ominaisen kuroutumisen takia on mullakin ylipaineen merkit/suuremmat lähdöt tulleet tutuiksi.

Kyllä se vaan niin on että kun lähdöt menee reilusti yli 900:n, niin painemerkkejä ilmestyy.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Karhuma

  • *
  • Viestejä: 160
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #27 : Huhtikuu 20, 2012, 12:17 »
Lainaus käyttäjältä: "Poikma"
Kyllä sulla Karhuma taitaa paineita olla tuossa 6,5-284 latauksessa liikaa jos kanta turpoaa reilusti plungerin koloon ja kantaura venähtää.

Miksi päättelet noista merkeistä huolimatta että lataus on mieto??



Samoin nuo lähdöt, 930 m/s alkaa olla kyllä 9g Scenarille ylärajoilla. Ite pidän ko. kaliiperilla, ko. luodilla lähdöt 900 m/s tuntumassa eikä hylsyt turpoile eikä veny. Ko. kaliiperille ominaisen kuroutumisen takia on mullakin ylipaineen merkit/suuremmat lähdöt tulleet tutuiksi.

Kyllä se vaan niin on että kun lähdöt menee reilusti yli 900:n, niin painemerkkejä ilmestyy.


Menee vähän OT:n puolelle mutta,



Aikaisemman aseen kanssa moisia ongelmia ei ollut. Silloin lähdöt olivat reilulla paineella ~930m/s 600mm piipusta. Mutta taata en voi, että nopeudet oli mitä oletan. Mittari antaa yhtä mutta mikä on totuus. Toki hylsyt venyivät jossain vaiheessa lopulta mutta ei näin äkkiä.



Nyt tuossa mittailin ennen TA5:sta 950m/s tuolla samalla ajoaineella 730mm piipulla.



Aikaisemmin tällä uudella aseella ja N165:lla ei ollut mitään ongelmia 930m/s - 940m/s ylipaineiden kanssa.

Mutta kuinka tuohon CED mittariin voi luottaa kylmällä säällä? on toinen juttu, kuten jo aiemminkin keskusteltiin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Poikma

  • *
  • Viestejä: 1.077
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #28 : Huhtikuu 20, 2012, 13:29 »
Piiput on yksilöitä paineen kehittymisen, niin kuin muiden asioidenkin suhteen.



Se, että jos olet N165:llä saanut lähtöjä 930-940 ei mielestäni tarkoita etteikö paineet vois N570:llä nousta korkeammiksi jo pienemmillä lähdöillä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Karhuma

  • *
  • Viestejä: 160
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #29 : Huhtikuu 20, 2012, 14:48 »
Lainaus käyttäjältä: "Poikma"
Piiput on yksilöitä paineen kehittymisen, niin kuin muiden asioidenkin suhteen.



Se, että jos olet N165:llä saanut lähtöjä 930-940 ei mielestäni tarkoita etteikö paineet vois N570:llä nousta korkeammiksi jo pienemmillä lähdöillä.


Näin se varmaan on.

Siksi tässä haikailenkin isompireikäisen kiväärin perään, että josko maltillisilla paineilla pääsisi pidemmälle.

.338LM 300gr Scenarin realistisempi lähtönopeus taisikin olla lähempänä 840m/s kuin 890m/s.

Sillä, ainakin laskureiden mukaan, ruiluuttais jo aika kauas yliäänisenä.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »