Kirjoittaja Aihe: 338 LM lataus  (Luettu 57629 kertaa)

S.RU

  • *
  • Viestejä: 4
338 LM lataus
« : Huhtikuu 10, 2011, 16:24 »
No niin elikkä voisko saaha vähän apuja kokeneemmilta 338 LM:n lataajilta että minkälaisia latauksia ootte käyttäny omissanne kun ei itellä taho löytää kovin tarkkaa latausta

joka pesis nuo alussa olleet norman tehas lataukset

kuulia oon kokeillu Lapuan lock base:a ja scenaria 250

ruutina löytyy kaapista N570

nalli fed 215m

onko ruuti mahrollisesti liian hidasta pitäskö olla nopiampaa vai vaihtaa kuulaa
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.576
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #1 : Huhtikuu 10, 2011, 23:00 »
Mikä ase ja mikä matka? Komponentit ihan ok. Itse olen käyttänyt N560:stä ilman ongelmia.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Terveisin,


HJu

PYSSY

  • *
  • Viestejä: 399
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #2 : Huhtikuu 11, 2011, 09:10 »
terve!

hyvää käyntiä on ollut n170 ruudilla,250gr scenulla,ladattuna nopeuteen 880-890m/s.

Millaista kasaa olet saanut normalla?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

S.RU

  • *
  • Viestejä: 4
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #3 : Huhtikuu 11, 2011, 09:20 »
joo eli ase on perus trg

 normalaisilla tulisemmosta normaalisti 3lks 15-11mm ja 5lks levitti kasan n.35mm

niin ja ampuma matka n.300m vähän vajaa
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Poikma

  • *
  • Viestejä: 1.077
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #4 : Huhtikuu 11, 2011, 10:31 »
Kovat on vaatimukset jos 1/2 MOAa ei 300m:ltä riitä.... :wink:

Tuossa kasa-ammuntatuloksia  samalta matkalta.....

http://www.benchrest.fi/kisat/2010/2010.pdf
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Ärmätti

  • *
  • Viestejä: 579
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #5 : Huhtikuu 11, 2011, 19:41 »
joo eiköhän se ole niin että jos 50mm särkyy 300m niin eipä siinä tartte enään paljon ruveta nuukaileen latausten kans - lataa vaan pirusti paukkuja ja anna palaa  :dance:
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

PL

  • *
  • Viestejä: 775
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #6 : Huhtikuu 12, 2011, 10:22 »
Lukekaa kysymys huolellisesti :naughty:

Norma käynti on ok ja kysyjä haluaa tietää miksi hän ei pääse itseladatuilla Norman käyntiin (tai parempaan).
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

Poikma

  • *
  • Viestejä: 1.077
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #7 : Huhtikuu 12, 2011, 10:41 »
Viilataan sitä pilkkua sitten....... :wink:
Lainaus käyttäjältä: "PL"
Lukekaa kysymys huolellisesti :naughty:

Norma käynti on ok ja kysyjä haluaa tietää miksi hän ei pääse itseladatuilla Norman käyntiin (tai parempaan).

Nimenomaan....... :naughty:
Lainaus käyttäjältä: "S.RU"
kun ei itellä taho löytää kovin tarkkaa latausta

joka pesis nuo alussa olleet norman tehas lataukset

Kyllä tuossa minun mielestä puhutaan vaan Norman latauksien pesemisestä, ei samaan käyntiin pyrkimisestä
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

ta-metkuvja

  • *
  • Viestejä: 142
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #8 : Huhtikuu 12, 2011, 11:28 »
Nuo Norman paukut käyvät näköjään niin hyvin , että siitä on vaikea pistää paremmaksi .  

Mutta kuulaksi Scenar , ruudiksi N560 , nalli Fed 215 , vauhdiksi noin 880-890  ja latauspituutta säätämällä saattaa päästä lähelle  ,, jos keliolosuhteet ja ampujan senhetkinen ammuntafiilis on kohdallaan.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

PYSSY

  • *
  • Viestejä: 399
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #9 : Huhtikuu 12, 2011, 12:10 »
700m-1300m nuo scenut parempia,suorempi lentorata/käynti,johtuen paremmasta bc...

Tuonne 600-700m normat pelittää hyvin..
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

er

  • *
  • Viestejä: 1.535
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #10 : Huhtikuu 12, 2011, 22:11 »
Henkilökohtainen näkemys on että ta latauksien osalta ja vallankin 338lm kanssa jälleenlataaminen on täysin yliarvostettua verrattuna lapuan tehdastarkuuspatruunoihin.  Jälleenlataamista/itselataamista voi nähdäkseni perustella vain kustannusten alentamisella. Jos massi kestää tehdaspaukkujen ampumisen, harjoittelee toimintaa eikä vain testaa latauksia ja pitää tekemisistään kirjaa, uskon että taidot kehittyvät nopeammin kuin itseladaten.(aikaa enemmän harjoitteluun). Jos kuitenkin itselataa, niin pyrkimys suuriin latauseriin auttaa ainakin itseäni.



Itsellä on TRG-42:ssa ollut kome eri piippua. Ne ovat kaikki käyneet b408:lla ladatulla tehdastarkuuspatruunalla paremmin kuin itselataamani vastaavat patruunat.  Tehdaspatruunoin ei ole ollut mitenkään epäyleistä saada 60-90mm 5ls kasoja 600 ja 700m matkoille. Keskimääräinen käynti tehdaspaukuilla on ollut 0.5-1moa luokkaa 0-700m matkoin. pidemmillä matkoilla osuhde vaihteluilla on jo niin paljon merkitystä että tarkaa lukua on vaikeampaa antaa mutta ollaan noin 0.7-1.5moa luokassa. Jos käynti on ollut tätä heikompi väitän että syy on ollut kirjoittajan tuulenluvussa.



Itseladattujen patruunoiden tarkuus, luotettavuus, lähtönopeuspoikkeama jne on vaihdellut keskimäärin enemmän kuin tehdaspaukut vaikka kuinka koittaisi mitata ja tehdä kaiken samoin.

----tehtaalla on välineet tehdä tasalaatuista ja mahdollisuus testata riittävästi.



Otos 338lm osalta on n3000 itseladattua patruunaa ja n1000kpl tehdaspatruunoita.



Ruuteina olen käyttänyt n570:laa, n170:llaa, N165:ttä, H1000:tta ja MRP-2:sta. Luoti on koko ajan ollut B408, lukuunottamatta alkuun ammuttuja scenar tehdaspaukkuja. Nalli on ollut koko aja fed215 ja hylsy kosupistettu lapua.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »
Train hard--->Fight easy

kuume

  • *
  • Viestejä: 36
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #11 : Toukokuu 17, 2011, 23:01 »
Nyt on päästy testaileen 338LM. 70cm piipulla (10" nousulla). Kuulana 300 grain scenar. Matka 300m. 4,5m/s pyöreilevä tuuli. Ilma ja ruuti 10,6c. pres 30,11 in.Hg. Suujarru paikallaan.



N570:                                                                                      

Lataus g  Nopeus m/s                                                              

5,7           ~800                                                                      

5,9           ~840                                                                      

6,0           ~855                                                                      

6,1           ~870                                                                      

6,2           ~890

6,4           ~920 (antoi painemerkkejä)



N560:

Lataus g  Nopeus m/s

5,2         ~785

5,3         ~800

5,4         ~815

5,5         ~825



N570 6,2g  lataus antoi hienon kasan (hyviä kasoja myös 6,0g ja 6,1g). Hivenen hirvittää tuo nopeus. No piippujahan saa lisää.

N560 5,5g lataus alkoi jo tehdä jonninnäköistä kasaa. Tuntui vaan paukut helisevän niin kovasti, että pitäskös hiljentää laittamalla lisää ruutia.

Vihtavuoren latausoppaan mukaan molemmat menevät ylilatauksiksi, mutta toimivat. N560 ei kuitenkaan minkäänlaisia painemerkkejä tuolla 5,5g latauksella.



http://http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3043483.jpg

N570 6,2g

http://http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3043482.jpg

N570 6,2g

http://http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3043488.jpg

N560 5,5g
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

torrehaa

  • *
  • Viestejä: 1.149
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #12 : Toukokuu 18, 2011, 19:33 »
..vaatimattoman lisäni haluan minäkin..kuin suolaksi..lisätä.

Monenlaisten kokeilujen jälkeen omissa LM kaliberisissani on parhaaksi TARKKUUSKÄYNNIKSI osoittautunut Vihtavuoren kirjan..muistaakseni maksimilataus..83gr VV N 165 ajoainetta ja rihlakosketukseen asetettu 250 Scenar.

Vaihtelee sillai että talvella rippunen enemmän ja kesällä mainittu 83gr.

Kokeiltu on lähinnä BMG ruudit ja VV 170 sekä luodeista etupäässä 250 ja 300 gr  Scenarit.

Nopeudet piipunsuulta 3m matkalta mitattuna n.840m/s...ja tämä viimeinen on ns. muistaakseni kun latauskirjat ei ole just käsillä.

Toisessa torrakossa on kokeiltu sitten kaikki mahdolliset väärinkäsitykset..yli 90gr VV N 165 ja toistasataa gr VV N 170 ruutia..syvät istutukset ja rihlakosketukset..nopeutta kelaantuu kohtuullisesti mutta kasa aukeaa kämmenen kokoiseksi.

Paras käynti on ollut toistuvasti kasa-ammuntatuelta ammuttuna 23-25mm/300m ampujasta ja tehdyistä virheistä riippuen..parempaan en ole pystynyt....johtuen varmaankin henk koht huonoudestani ja siitä fysiologisesta jännitteestä jonka 338LM  aiheuttaa ja aseestakin pitää pidellä toisella tavalla kuin 6mm hiirenpierupyssystä..mielellään joka kerta samalla tavalla. :violin:

Meinas vallan unohtua että toinen piippu om E Mäkisen höyläämä ja toinen Waltterin "nappipiippu" ja se että muutama kerta jolloin olen kokeillut 500 sarjan ruuteja,ei ollut mitenkään antoisa..kasat levis läjiksi..piippu noessa kuin hellanpesä..aseet lienevät :o  yksilöitä?
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

kuume

  • *
  • Viestejä: 36
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #13 : Toukokuu 19, 2011, 21:45 »
Yksilöitähän ne. N570 käytössä on kyllä hirmu jynssääminen ammunnan jälkeen. Millähän lie hapolla se kannattas ekka jynssäillä ettei noita tulppia menis niin paljoa  :D
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »

MSa

  • *
  • Viestejä: 1.240
Re: 338 LM lataus
« Vastaus #14 : Toukokuu 19, 2011, 23:30 »
Lainaus käyttäjältä: "kuume"
Yksilöitähän ne. N570 käytössä on kyllä hirmu jynssääminen ammunnan jälkeen. Millähän lie hapolla se kannattas ekka jynssäillä ettei noita tulppia menis niin paljoa  :D


Totta, N570 likastaa piippu paljon, mutta mä oon kantapään kautta oppinut kanssa sen, että piippua ei kannata / tarvitse jynssätä joka kerran jälkeen kiiltäväksi?

Osunta vaeltaa turhaan tämän jälkeen kunnes tasoittuu 5-20lks jälkeen taas taholleen.



Mä vedän öljyä likoomaan, pari tulppaa, pronssiharjaa parikertaa, pari tulppaa ja se on siinä. Tulkkaan piipun säännölllisesti n. 50lks välein ja jos tuntuu että alkaa jossain kohtaa ahdistaa, niin sitten JB borepastella ja tiukalla lapulla 10-15 vetoa ongelmakohtaan ja 10 päälle koko piippuun. Homma hyvä ja näillä eväillä mä olen selvinny N570 kanssa hyvin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 01, 1970, 02:00 kirjoittanut Guest »