TARKKA-AMPUJAKILTA

Avoin Keskustelu => Ballistiikka ja jälleenlataus => Aiheen aloitti: S.RU - Huhtikuu 10, 2011, 16:24

Otsikko: 338 LM lataus
Kirjoitti: S.RU - Huhtikuu 10, 2011, 16:24
No niin elikkä voisko saaha vähän apuja kokeneemmilta 338 LM:n lataajilta että minkälaisia latauksia ootte käyttäny omissanne kun ei itellä taho löytää kovin tarkkaa latausta

joka pesis nuo alussa olleet norman tehas lataukset

kuulia oon kokeillu Lapuan lock base:a ja scenaria 250

ruutina löytyy kaapista N570

nalli fed 215m

onko ruuti mahrollisesti liian hidasta pitäskö olla nopiampaa vai vaihtaa kuulaa
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Huhtikuu 10, 2011, 23:00
Mikä ase ja mikä matka? Komponentit ihan ok. Itse olen käyttänyt N560:stä ilman ongelmia.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: PYSSY - Huhtikuu 11, 2011, 09:10
terve!

hyvää käyntiä on ollut n170 ruudilla,250gr scenulla,ladattuna nopeuteen 880-890m/s.

Millaista kasaa olet saanut normalla?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: S.RU - Huhtikuu 11, 2011, 09:20
joo eli ase on perus trg

 normalaisilla tulisemmosta normaalisti 3lks 15-11mm ja 5lks levitti kasan n.35mm

niin ja ampuma matka n.300m vähän vajaa
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikma - Huhtikuu 11, 2011, 10:31
Kovat on vaatimukset jos 1/2 MOAa ei 300m:ltä riitä.... :wink:

Tuossa kasa-ammuntatuloksia  samalta matkalta.....

http://www.benchrest.fi/kisat/2010/2010.pdf
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Ärmätti - Huhtikuu 11, 2011, 19:41
joo eiköhän se ole niin että jos 50mm särkyy 300m niin eipä siinä tartte enään paljon ruveta nuukaileen latausten kans - lataa vaan pirusti paukkuja ja anna palaa  :dance:
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: PL - Huhtikuu 12, 2011, 10:22
Lukekaa kysymys huolellisesti :naughty:

Norma käynti on ok ja kysyjä haluaa tietää miksi hän ei pääse itseladatuilla Norman käyntiin (tai parempaan).
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikma - Huhtikuu 12, 2011, 10:41
Viilataan sitä pilkkua sitten....... :wink:
Lainaus käyttäjältä: "PL"
Lukekaa kysymys huolellisesti :naughty:

Norma käynti on ok ja kysyjä haluaa tietää miksi hän ei pääse itseladatuilla Norman käyntiin (tai parempaan).

Nimenomaan....... :naughty:
Lainaus käyttäjältä: "S.RU"
kun ei itellä taho löytää kovin tarkkaa latausta

joka pesis nuo alussa olleet norman tehas lataukset

Kyllä tuossa minun mielestä puhutaan vaan Norman latauksien pesemisestä, ei samaan käyntiin pyrkimisestä
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: ta-metkuvja - Huhtikuu 12, 2011, 11:28
Nuo Norman paukut käyvät näköjään niin hyvin , että siitä on vaikea pistää paremmaksi .  

Mutta kuulaksi Scenar , ruudiksi N560 , nalli Fed 215 , vauhdiksi noin 880-890  ja latauspituutta säätämällä saattaa päästä lähelle  ,, jos keliolosuhteet ja ampujan senhetkinen ammuntafiilis on kohdallaan.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: PYSSY - Huhtikuu 12, 2011, 12:10
700m-1300m nuo scenut parempia,suorempi lentorata/käynti,johtuen paremmasta bc...

Tuonne 600-700m normat pelittää hyvin..
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: er - Huhtikuu 12, 2011, 22:11
Henkilökohtainen näkemys on että ta latauksien osalta ja vallankin 338lm kanssa jälleenlataaminen on täysin yliarvostettua verrattuna lapuan tehdastarkuuspatruunoihin.  Jälleenlataamista/itselataamista voi nähdäkseni perustella vain kustannusten alentamisella. Jos massi kestää tehdaspaukkujen ampumisen, harjoittelee toimintaa eikä vain testaa latauksia ja pitää tekemisistään kirjaa, uskon että taidot kehittyvät nopeammin kuin itseladaten.(aikaa enemmän harjoitteluun). Jos kuitenkin itselataa, niin pyrkimys suuriin latauseriin auttaa ainakin itseäni.



Itsellä on TRG-42:ssa ollut kome eri piippua. Ne ovat kaikki käyneet b408:lla ladatulla tehdastarkuuspatruunalla paremmin kuin itselataamani vastaavat patruunat.  Tehdaspatruunoin ei ole ollut mitenkään epäyleistä saada 60-90mm 5ls kasoja 600 ja 700m matkoille. Keskimääräinen käynti tehdaspaukuilla on ollut 0.5-1moa luokkaa 0-700m matkoin. pidemmillä matkoilla osuhde vaihteluilla on jo niin paljon merkitystä että tarkaa lukua on vaikeampaa antaa mutta ollaan noin 0.7-1.5moa luokassa. Jos käynti on ollut tätä heikompi väitän että syy on ollut kirjoittajan tuulenluvussa.



Itseladattujen patruunoiden tarkuus, luotettavuus, lähtönopeuspoikkeama jne on vaihdellut keskimäärin enemmän kuin tehdaspaukut vaikka kuinka koittaisi mitata ja tehdä kaiken samoin.

----tehtaalla on välineet tehdä tasalaatuista ja mahdollisuus testata riittävästi.



Otos 338lm osalta on n3000 itseladattua patruunaa ja n1000kpl tehdaspatruunoita.



Ruuteina olen käyttänyt n570:laa, n170:llaa, N165:ttä, H1000:tta ja MRP-2:sta. Luoti on koko ajan ollut B408, lukuunottamatta alkuun ammuttuja scenar tehdaspaukkuja. Nalli on ollut koko aja fed215 ja hylsy kosupistettu lapua.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: kuume - Toukokuu 17, 2011, 23:01
Nyt on päästy testaileen 338LM. 70cm piipulla (10" nousulla). Kuulana 300 grain scenar. Matka 300m. 4,5m/s pyöreilevä tuuli. Ilma ja ruuti 10,6c. pres 30,11 in.Hg. Suujarru paikallaan.



N570:                                                                                      

Lataus g  Nopeus m/s                                                              

5,7           ~800                                                                      

5,9           ~840                                                                      

6,0           ~855                                                                      

6,1           ~870                                                                      

6,2           ~890

6,4           ~920 (antoi painemerkkejä)



N560:

Lataus g  Nopeus m/s

5,2         ~785

5,3         ~800

5,4         ~815

5,5         ~825



N570 6,2g  lataus antoi hienon kasan (hyviä kasoja myös 6,0g ja 6,1g). Hivenen hirvittää tuo nopeus. No piippujahan saa lisää.

N560 5,5g lataus alkoi jo tehdä jonninnäköistä kasaa. Tuntui vaan paukut helisevän niin kovasti, että pitäskös hiljentää laittamalla lisää ruutia.

Vihtavuoren latausoppaan mukaan molemmat menevät ylilatauksiksi, mutta toimivat. N560 ei kuitenkaan minkäänlaisia painemerkkejä tuolla 5,5g latauksella.



http://http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3043483.jpg

N570 6,2g

http://http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3043482.jpg

N570 6,2g

http://http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3043488.jpg

N560 5,5g
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Toukokuu 18, 2011, 19:33
..vaatimattoman lisäni haluan minäkin..kuin suolaksi..lisätä.

Monenlaisten kokeilujen jälkeen omissa LM kaliberisissani on parhaaksi TARKKUUSKÄYNNIKSI osoittautunut Vihtavuoren kirjan..muistaakseni maksimilataus..83gr VV N 165 ajoainetta ja rihlakosketukseen asetettu 250 Scenar.

Vaihtelee sillai että talvella rippunen enemmän ja kesällä mainittu 83gr.

Kokeiltu on lähinnä BMG ruudit ja VV 170 sekä luodeista etupäässä 250 ja 300 gr  Scenarit.

Nopeudet piipunsuulta 3m matkalta mitattuna n.840m/s...ja tämä viimeinen on ns. muistaakseni kun latauskirjat ei ole just käsillä.

Toisessa torrakossa on kokeiltu sitten kaikki mahdolliset väärinkäsitykset..yli 90gr VV N 165 ja toistasataa gr VV N 170 ruutia..syvät istutukset ja rihlakosketukset..nopeutta kelaantuu kohtuullisesti mutta kasa aukeaa kämmenen kokoiseksi.

Paras käynti on ollut toistuvasti kasa-ammuntatuelta ammuttuna 23-25mm/300m ampujasta ja tehdyistä virheistä riippuen..parempaan en ole pystynyt....johtuen varmaankin henk koht huonoudestani ja siitä fysiologisesta jännitteestä jonka 338LM  aiheuttaa ja aseestakin pitää pidellä toisella tavalla kuin 6mm hiirenpierupyssystä..mielellään joka kerta samalla tavalla. :violin:

Meinas vallan unohtua että toinen piippu om E Mäkisen höyläämä ja toinen Waltterin "nappipiippu" ja se että muutama kerta jolloin olen kokeillut 500 sarjan ruuteja,ei ollut mitenkään antoisa..kasat levis läjiksi..piippu noessa kuin hellanpesä..aseet lienevät :o  yksilöitä?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: kuume - Toukokuu 19, 2011, 21:45
Yksilöitähän ne. N570 käytössä on kyllä hirmu jynssääminen ammunnan jälkeen. Millähän lie hapolla se kannattas ekka jynssäillä ettei noita tulppia menis niin paljoa  :D
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: MSa - Toukokuu 19, 2011, 23:30
Lainaus käyttäjältä: "kuume"
Yksilöitähän ne. N570 käytössä on kyllä hirmu jynssääminen ammunnan jälkeen. Millähän lie hapolla se kannattas ekka jynssäillä ettei noita tulppia menis niin paljoa  :D


Totta, N570 likastaa piippu paljon, mutta mä oon kantapään kautta oppinut kanssa sen, että piippua ei kannata / tarvitse jynssätä joka kerran jälkeen kiiltäväksi?

Osunta vaeltaa turhaan tämän jälkeen kunnes tasoittuu 5-20lks jälkeen taas taholleen.



Mä vedän öljyä likoomaan, pari tulppaa, pronssiharjaa parikertaa, pari tulppaa ja se on siinä. Tulkkaan piipun säännölllisesti n. 50lks välein ja jos tuntuu että alkaa jossain kohtaa ahdistaa, niin sitten JB borepastella ja tiukalla lapulla 10-15 vetoa ongelmakohtaan ja 10 päälle koko piippuun. Homma hyvä ja näillä eväillä mä olen selvinny N570 kanssa hyvin.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: TimoTNT - Joulukuu 13, 2011, 15:31
Oliko kellään tarkempaa tietoa Lapuan tehdaslatauksista; 250gr scenu ja LB sekä Naturalis LR 231grs, kun nyt paperilla mennään kuitenkin yli 900m/s. Mikä lienee sitten todellisuus, onko joku tutkinut asiaa tarkemmin esim. omin kokeiluin? Toistaiseksi tuota tietoa ei ole omaan pahvisilmääni osunut. -Timo
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: er - Joulukuu 26, 2011, 10:26
piipun kunnosta, lämpötilasta ja patruunaerästä riippuen on omissa 3kpl 690mm piipuissa

b408 lock basella ladatut patruunat antaneet nopeuksia välillä 850-930m/s. Tuoreella alle 1000ls ammutulla piipulla nopeudet ovat käytännössä aina olleet yli 900m/s kesäkelissä.

Kun nopeudet ovat painuneet + asteilla 850m/s luokkaaan, olen vaihdattanut piipun.

Käytännössä tämä on tapahtunut 2000ls kohdalla. Tarkkuus on tuolloin ollut yhä 1-1,2moa.



Otos 1200 tehdaspaukkua, 3 piippua, 6 patruuna erää, yht yli 5000ls.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Karhuma - Huhtikuu 19, 2012, 15:47
Montako latauskertaa Lapuan 338LM hylsyt kestää noin about?

Jos vaikka käyttää 300gr Scenaria ja lähdöt pitää siinä 890m/s-900m/s vai onko nää lähdöt jo liian kovia?

Ei oo 338LM kokemusta mutta kaliberina kiinnostaa.

Hylsyt ovat vaan suht arvokkaita mutta jos ne kestää 5-10 latauskertaa niin ei se sitten oo niin paha.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Huhtikuu 19, 2012, 19:23
Kohtuullisen kokoelman uusia LM hylsyjä ja latausvälineet ostin ammoin kaliberin lopettaneelta harrastajalta..tai pikemminkin sain.

Hylsyt olen luokitellut keskinäisen käynnin ja keskinäisen yhteensopivuuden perusteella 5x5x5 tai 10x10 jne kasoihin..ja sitten se asia..yhtään hylsyä en ole suorastaan SIKSI ole joutunut hylkäämään ,että hylsy olisi joko suustaan tai kannan yläpuoleltaan alkanut harsuuntumaan tai katkemaan.

Hylsysarjoja on monia mutta luultavasti jokainen on käynyt prosessin läpi omkring 20x..ja peli jatkuu ja jatkuu.

Hylsynkannan mittamuutoksen vuoksi olen saanut/hankkinut uudella mitoituksella olevaa LM kantaa muutaman sadan  hylsyn verran ja sama kestävyys tuntuu olevan niilläkin.

Pesät JJn tekemiä  ja supistuksen tarve on todella vähäinen pär kerta ja lataustiheys..vaikkakin non manuaalin yläpäässtä..tuntuu olevan maltillinen ja mieto..sekä tarkka.

Menetiedä kuinka pitkäikäisiä olisivat sitten mikäli tavoittelisin sellaisia nopeuksia joista muut kertoilevat..+++900m/s



hv
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Ärmätti - Huhtikuu 19, 2012, 19:57
Lainaus käyttäjältä: "Karhuma"
Montako latauskertaa Lapuan 338LM hylsyt kestää noin about?

Jos vaikka käyttää 300gr Scenaria ja lähdöt pitää siinä 890m/s-900m/s vai onko nää lähdöt jo liian kovia?

Ei oo 338LM kokemusta mutta kaliberina kiinnostaa.

Hylsyt ovat vaan suht arvokkaita mutta jos ne kestää 5-10 latauskertaa niin ei se sitten oo niin paha.


huhuh aika kovia vauhteja 300gr luodille. piippu kestää tolla päivän  :D . Nyt on pakko samalla kehaista omaa kalustoa JJ94 +Shilen SS match 10" +A5 pilaripedattuna +NF NXS 5.5-22x56 0.1Mrad+ br pönttö tai roedalen jarru. Ase käy hävyttömän hyvin. En ole repinyt siitä mitään hirveitä vauhteja - en ymmärrä miksi pitäisikään kun ase käy. Eikä se vauhdin lisäys 50 m/s kuitenkaan suoraan lennä sekään luoti. 7 laakin kasat 300m parhaat jopa 22-27mm! huonoin 56mm. Nämä siis 5.75g N165 ja 16.2g LB. vauhteja oli muistaakseni 870 m/s luokkaa. Myös 300gr scenar käy nätisti mutta rekyyli tuuppaa tämmöstä kuivan kesän oravaa sen verran että ampuma asento tahtoo alkaa valumaan ja rekyylin suuntausvirheet kasvaa. Kun piipun vaihdon aika tulee niin 338 tai muihin niin Shilenin piippu taitaa tulla. FN FALiin tuli myös jo Shilen .416 14" jenganen paikalleen :). Kahdessa kiväärissäni on lotharin piiput ja niitä ei lisää tule - palais äkkiä puhki niin vois vaihtaa  :whistle:
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Huhtikuu 19, 2012, 20:14
Nopeuksia en muista näin kun työssä olen :chores-mop:  :confusion-seeingstars:  :confusion-shrug: ..300gr Scenareille,yhtäkaikki,millään latauksella eikä ruutilaadulla 300gr S ei käynyt kuin mielestäni vaatimatonta 45-...80mm kasaa / 300m..

Käyttötarpeeni ja mielenkiintoni on toki toisenlainen kuin tarkkaammuntaa harrastavalla ..itse olen "tutkinut" vain tarkkuutta kasa-ammunta aatteen tapaisella menetelmällä...hankalilla aseilla ja kalibereilla..sellaisilla joista joutuu oikeesti pitelemään kiinnikkin..suujarruja enkä vaimentajia "suvaitse" omissa aseissani



 :whistle: hv
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JL - Huhtikuu 19, 2012, 20:22
Jos olet kerran kokeillut "kaikki ruudit" (?) Ja arvatenkin kokeillut eri latauspituuksiakin, oletko tutustunut rautapuoleen?



Mikä ase/tukki/petaus/piippu/rihla/nousu?

Onko nousun oikeellisuus tarkistettu mittaamalla?



Jos kapine on tehty oikein- ja vielä laatukomponenteista, suosittelen vahvasti piipun tulkkausta ja/tai läppäystä. Ylimenon tarkastaminen endoskoopilla voisi sekin kertoa jotakin. Jos rosteripiippu, suun nokeentumisesta voi yrittää päätellä onko kruunaus symmetrinen.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Ärmätti - Huhtikuu 19, 2012, 20:39
Lainaus käyttäjältä: "JL"
Jos olet kerran kokeillut "kaikki ruudit" (?) Ja arvatenkin kokeillut eri latauspituuksiakin, oletko tutustunut rautapuoleen?



Mikä ase/tukki/petaus/piippu/rihla/nousu?

Onko nousun oikeellisuus tarkistettu mittaamalla?



Jos kapine on tehty oikein- ja vielä laatukomponenteista, suosittelen vahvasti piipun tulkkausta ja/tai läppäystä. Ylimenon tarkastaminen endoskoopilla voisi sekin kertoa jotakin. Jos rosteripiippu, suun nokeentumisesta voi yrittää päätellä onko kruunaus symmetrinen.




juu ei se varmaan luodin vika ole - kyllä 300gr scenar muilla käy eli ongelma on jossain muussa tai onko se nyt ongelma kun markkinoilla on muitakin luoteja juuri tämän vuoksi  :whistle:  :whistle:
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Karhuma - Huhtikuu 19, 2012, 21:16
Juu, kuten sanoinkin, minulla ei ole muuta kokemusta .338LM:stä kuin mitä kursseilla päässyt ampumaan ja hipelöimään.

Tuo 890m/s heittoni oli puhtaasti arvio.  

Mutta pointtina sen verran mihin Torrehaa vastasikin, eli hylsyt kestävät useampia latauskertoja. Ilmeisesti kannatkaan eivät ihan heti veny.



Nyt ammun 6.5x284:lla ja mitä viime TA5:lla ammuin 90 laukausta niin miltei kaikki hylsyt on kelvottomia yhden kerran jälkeen. Kanta leikkautui plungerin koloon ja kantauraan tulee venähtämiä.

Lataus oli 3.7g N570 ja 9g Scenar SJ, nalli FedGM210M

Mielestäni mieto lataus mutta hylsyt ovat nyt pilalla, lähtöjäkään ei ollut kuin n.930m/s 730mm pitkästä piipusta.

Tuntui miltei, että olisi alkanut ahdistamaan n.40LKS jälkeen. Piippu on tulkattu ja kuroutumaa ei ole.



Niin ja miksi kyselen tuon 338LM hylsyjen kestävyyden perään on, että kun .338LM:llä pääsisi maltillisemmilla paineilla (hylsyt kestäisivät) ainakin yhtäpitkälle ja pidemmälle kuin 6.5x284:lla.

LM:n hylsyt maksaa kohtalaisesti mutta jos ne kestää niin se hinta ei ole ongelma.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Huhtikuu 19, 2012, 22:04
Piippu ,rihlaus, nousu petaus,lukkolaite ja jopa seppätyö vaikuttaa kaikkinensa siihen millainen raudasta syntyy ja onko raudassa käyntiä..omat tutkimukset rajoittuvat muutamaan valmistettuun aseyksilöön ja vain Mäkisen ja WLn höyläämiin piippuihin.Niissä tietyt latauskompinaatiot tuottavat toistuvasti "hyvää" käyntiä minun tarpeisiini...potenssi on kohdillaan kun tulee radalta muutaman nätin nipun ampuneena.

Mikäli harkitset 338 Lämärin hankintaa..sorrun pieneen mainontaan..omista kahdesta 338 Ällämmästä ..luovun toisesta maksua vastaan..toinen on nätti JJ  laminaattitukilla ja toinen ruma kuin rollaattori alutukkinen rohjake jatkettuun 98 Mauserin lukkoon tehty.



soittelemalla 0500 791386 kerron lisää...latauksista tai muusta..mitä sattuu mieleen tulemaan tai mitä satutaan kyselemään



               :violin: hv
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JL - Huhtikuu 20, 2012, 02:58
Niin, Torrehaa.



Ymmärsin kirjoituksesi kysymykseksi, että sulla on ongelmia käynnin kanssa?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikma - Huhtikuu 20, 2012, 08:52
Kyllä sulla Karhuma taitaa paineita olla tuossa 6,5-284 latauksessa liikaa jos kanta turpoaa reilusti plungerin koloon ja kantaura venähtää.

Miksi päättelet noista merkeistä huolimatta että lataus on mieto??



Samoin nuo lähdöt, 930 m/s alkaa olla kyllä 9g Scenarille ylärajoilla. Ite pidän ko. kaliiperilla, ko. luodilla lähdöt 900 m/s tuntumassa eikä hylsyt turpoile eikä veny. Ko. kaliiperille ominaisen kuroutumisen takia on mullakin ylipaineen merkit/suuremmat lähdöt tulleet tutuiksi.

Kyllä se vaan niin on että kun lähdöt menee reilusti yli 900:n, niin painemerkkejä ilmestyy.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Karhuma - Huhtikuu 20, 2012, 12:17
Lainaus käyttäjältä: "Poikma"
Kyllä sulla Karhuma taitaa paineita olla tuossa 6,5-284 latauksessa liikaa jos kanta turpoaa reilusti plungerin koloon ja kantaura venähtää.

Miksi päättelet noista merkeistä huolimatta että lataus on mieto??



Samoin nuo lähdöt, 930 m/s alkaa olla kyllä 9g Scenarille ylärajoilla. Ite pidän ko. kaliiperilla, ko. luodilla lähdöt 900 m/s tuntumassa eikä hylsyt turpoile eikä veny. Ko. kaliiperille ominaisen kuroutumisen takia on mullakin ylipaineen merkit/suuremmat lähdöt tulleet tutuiksi.

Kyllä se vaan niin on että kun lähdöt menee reilusti yli 900:n, niin painemerkkejä ilmestyy.


Menee vähän OT:n puolelle mutta,



Aikaisemman aseen kanssa moisia ongelmia ei ollut. Silloin lähdöt olivat reilulla paineella ~930m/s 600mm piipusta. Mutta taata en voi, että nopeudet oli mitä oletan. Mittari antaa yhtä mutta mikä on totuus. Toki hylsyt venyivät jossain vaiheessa lopulta mutta ei näin äkkiä.



Nyt tuossa mittailin ennen TA5:sta 950m/s tuolla samalla ajoaineella 730mm piipulla.



Aikaisemmin tällä uudella aseella ja N165:lla ei ollut mitään ongelmia 930m/s - 940m/s ylipaineiden kanssa.

Mutta kuinka tuohon CED mittariin voi luottaa kylmällä säällä? on toinen juttu, kuten jo aiemminkin keskusteltiin.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikma - Huhtikuu 20, 2012, 13:29
Piiput on yksilöitä paineen kehittymisen, niin kuin muiden asioidenkin suhteen.



Se, että jos olet N165:llä saanut lähtöjä 930-940 ei mielestäni tarkoita etteikö paineet vois N570:llä nousta korkeammiksi jo pienemmillä lähdöillä.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Karhuma - Huhtikuu 20, 2012, 14:48
Lainaus käyttäjältä: "Poikma"
Piiput on yksilöitä paineen kehittymisen, niin kuin muiden asioidenkin suhteen.



Se, että jos olet N165:llä saanut lähtöjä 930-940 ei mielestäni tarkoita etteikö paineet vois N570:llä nousta korkeammiksi jo pienemmillä lähdöillä.


Näin se varmaan on.

Siksi tässä haikailenkin isompireikäisen kiväärin perään, että josko maltillisilla paineilla pääsisi pidemmälle.

.338LM 300gr Scenarin realistisempi lähtönopeus taisikin olla lähempänä 840m/s kuin 890m/s.

Sillä, ainakin laskureiden mukaan, ruiluuttais jo aika kauas yliäänisenä.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: mika - Huhtikuu 20, 2012, 15:06
Omia kokemuksia 300gr Scenareista ja 338LMstä. Ammuin DTAlla alussa noita 300gr scenareita. Latausta kehitettäessä halusin kokeilla mikä on todellinen maksimi. Jos nyt ulkomuistista heitän niin vauhdit oli luokkaa 940m/s ja vähän päälle. Tarkkuus vaan hävisi eli 01-taulu ei riitä maaliksi 300m matkalla.

Käyttölataukseksi tuli lataus jossa lähtöjä oli n 885m/s n20 asteen lämmössä. Lataus on melko kova paineinen. Hylsyjen käyttöikä on luokkaa 4-5krt.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Huhtikuu 20, 2012, 15:30
Jos 6.5-284 ei riitä niin vaihdata uusi piippu 284 wininä. Saat pitkällä piipulla 338LM tehdaslatauksen  lentoradat. Lisää eri säikeessä.



Olen sunnuntaina menossa ulkoiluttamaan Iittalaan tuota 284/7x55:sta jos kiinnostaa.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Huhtikuu 20, 2012, 15:38
Lainaus käyttäjältä: "JL"
Niin, Torrehaa.



Ymmärsin kirjoituksesi kysymykseksi, että sulla on ongelmia käynnin kanssa?


Ei ole ongelmia ollenkaan..vain muutamia kysymyksiä jotka ratkeaisivat varmaankin erilaisilla piippu ja muilla valinnoilla..toisaalta..vaikken ole millään tavalla paukkuarka vaan pikemminkin päinvastoin rekyylimasokisti..on suujarruttomalla ja vaimentamattomalla 338LMllä ampumisen fysiologinen rasite ja haastavuus sellainen että saavuttamani kasat :shock:  tai läjät :?  ovat minulle perskoht hyviä saavutuksia..se ettei 300 Scenu käynyt omissa aseissani johtunee varmaankin aseista ja ampujasta eikä niinkään luodista eikä käytetystä ajoaineesta.

40-90mm/300m käynti lie hyvinkin riittävä TA toiminnan tarpeisiin eloperäisen tahi elottoman materiaalin  saattamiseen Na poz loju ..na zes na?

Vähemmän näitä 338 Ällämmiä näkyy kasa-ammuntakilpailuiden tuloslistoilla..ainakaan ihan terävimmässä kärjessä :think:



Mielenkiintoinen pippuvalinta olisi esim WLn kuulemma johonkin valmistama progressiivisella nousulla varustettu piippa..lähtö pesänpuolella 12" ja suupuolella 8" :o



hv
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JL - Huhtikuu 20, 2012, 20:57
Lainaus käyttäjältä: "torrehaa"

Mielenkiintoinen pippuvalinta olisi esim WLn kuulemma johonkin valmistama progressiivisella nousulla varustettu piippa..lähtö pesänpuolella 12" ja suupuolella 8" :o



hv

Progressiivinen toimii kai vähän huonosti vaippaluotien kanssa.

Ja solidit drive bandilla maksaa niin paljon että itku pääsee jos ampuu ohi.



Itseä kiinnosti kovin Lothar Waltherin alumiinipiippu, en tosin muista millä väljyyksillä  sitä oli saatavana.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Finnfire - Huhtikuu 20, 2012, 21:56
Muistaakseni Frank Green (Bartlein Barrels) joskus kirjoitti, että progerihlauksessa paras vaihtoehto on pitää kiristyminen varsin pienenä, optimaalisin korkeintaan tuuman kiristymisenä koko kangen matkalla. Luultavasti myös vaippaluodit tällöin kestää paremmin.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Huhtikuu 21, 2012, 10:14
..jep..ittellä kokemukset progressiivisen nousun piipuista rajoittuvat vain kuvalliseen antiin jossain messuilla olleesta pyssystä jossa kertoman mukaan olis SELLAINEN hormi WLn valmistamana..ja yhteen piippuun jonka olen sorvannut ja juottanut kasaa 12" ja ehkä 10" pätkistä  :lol: ..akateemisesta mielenkiinnosta :lol:

53R pesä päässä ja pari laukausta aliäänisellä patruunalla rikkoi ja nylki luodit niin osiksi ettei piipunsuusta tullut  kuin rätkähtävä ääni eikä sitäkään kovin paljoa.

Samanjenkaisten piippujen juottaminen pötköksi onnistui sitävastoin niin hyvin että juotettu 50AE/500 SW piippu palvellee käytössä edelleenkin.

hv
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: kuume - Huhtikuu 21, 2012, 13:38
Tuolla aiemmin olinkin laittanut taulukoita lähdöistä 70cm 10" piipulla (N570 ja N560). Itelle vakioksi muodostunut lämärillä 300gr kuulalla N570 6,2g lähtö 890m/s. 1400m käynti erinomainen.



300m käynnille osoittautunut parhaaksi N165 250gr 5,9g 875m/s



Hylsyt kestävät ihmeen hyvin. Suosittelen kaliberia jos painon lisäys ei haittaa :)
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JKr - Syyskuu 24, 2012, 23:38
Jeesaisko joku !?



Tässä ollaan killan QL odoteltu, mutta turhaan...



Joten kysyisin apua aloituslataukseen ja maksimiin, tietty :D



trg-42.

piippu on Sakon vakio.

Lyhennetty 20"

Luoti LB, ja ruudeille 165 ja 560
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikma - Syyskuu 25, 2012, 18:39
Latauspituus 91.5mm, piipunpituus 20":



N165, Quickload:

-aloitus 4,89g => 691m/s

-maksimi 5,63g => 797m/s



Vihtavuoren manuskassa aloitus 4,89g, maksimi 5,67g



N560, Quickload:

-aloitus 5,04g => 730m/s

-maksimi 5,68g => 829m/s



Vihtavuoren manuskassa aloitus 5,04g, maksimi 5,71g
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JKr - Syyskuu 26, 2012, 12:40
Kiitos.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JPa - Joulukuu 10, 2014, 23:10
Sattuipa tarpeisiin sopiva vanha topicci vastaan niin nostetaan ylös: TRG on sepällä ja siihen tulee .338LM piippu. Mittaa piipulla tulee olemaan 22",  ja nyt luonnollisesti olisin kiinnostunut vinkeistä latausten suhteen. Luotina olisi tarkoitus käyttää (tai ainakn kokeilla ensimmäisenä) 250gr scenaria, mutta ruutilaatu on vielä päättåmättä. Kaapissa on valmiina N160 ja N165-purkit, mutta kummasta kannattaisi aloittaa? Onko N165 liian hidas tuolle piipunpituudelle? Hirveitä vauhteja ei ole tarkoitus hakea, vaan tasaisia lähtönopeuksia ja hyvää osuntaa joten 500-sarjan ruudeilla ei taida saavuttaa mitään?



 Ja joo; kaikki vinkit hyvistä latauksista otetaan kiitollisena vastaan  :wink:



-J-
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Joulukuu 11, 2014, 02:05
Omat kokemukset omissa ja parissa asiakkaan aseyksilössä ovat osoittaneet soiwaksi latingiksi Vihtahousun polttoaineen VV N165 tulpattuna 250gr Scenarilla.

Hyväksi/tarkaksi osoittautuneet lataukset ruutimäärän osalta 83gr + - 0.5gr ja luodinasetus kasa ammuntatyyliin joko liewään rihlakosketukseen ja jossain aseyksilössä ei saanut yltämään rihlaukseen ollenkaan mutta käynti oli erinomaista..

Henkkoht AMEt yleensä 300m ja ammunta kunnollisten kasatukien päältä aseella jonka etutukki oli vartavasten valmistettu tarkkuusammuntaa silmälläpitäen tasaisen etutuen päältä tai sitten edesmennyt alutukkinen rohjake joka lepäsi umpirautaisten TRG tyyppisten taittuvien tukien päällä.



Loistava kaliberi kaikinpuolin.



  BT 1
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: pwillman - Helmikuu 27, 2016, 20:56
Olen aloitteleva jälleenlataaja ko. kaliiperiluokassa ja olisin vielä hiukan kysellyt enemmän latauksia tehneiltä.



Kumpi on parempi vaihtoehto, B408 16,2g Lock base vai GB488 16,2g Scenar kun halutaan käyttää sitä pitkän matkan tarkka-ammuntaan?

Ja mikä ruuti hylsyn sisään käy parhaiten mihinkäkin kuulaan?

Parhain nalli on lukemani perusteella Federal 215 LRM.

Hylsynä toimii Lapualainen.



Olisiko kellään antaa rakentavia ohjeita ko. tilanteeseen?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: MMä - Helmikuu 27, 2016, 21:25
Lainaus käyttäjältä: "pwillman"

Kumpi on parempi vaihtoehto, B408 16,2g Lock base vai GB488 16,2g Scenar kun halutaan käyttää sitä pitkän matkan tarkka-ammuntaan?

PV:lla käytössä on vain LockBase. Se toimii myös pitkälle.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: pwillman - Helmikuu 27, 2016, 23:16
Ok, eli lockbase on parempi vaihtoehto...

Mutta minkälainen ruuti siihen kelpaisi parhaiten vai onko tässä yritys-erehdys-uusinta yritys hyvä vaihtoehto?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: MMä - Helmikuu 28, 2016, 02:17
Lainaus käyttäjältä: "pwillman"
Ok, eli lockbase on parempi vaihtoehto...

Mutta minkälainen ruuti siihen kelpaisi parhaiten vai onko tässä yritys-erehdys-uusinta yritys hyvä vaihtoehto?

En tiedä onko parempi kun Scenar, mutta tuo LockBase ainakin toimii.



Suosittelen ottamaan yhteyttä käyttäjään mjpaanan. Hänen firmansa Paukatti myy mm. latauskirjoja. Matti on omilla .338LM latauksillaan  menestynyt níin kotimassa kuin ulkomaillakin TA-kisoissa.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JL - Helmikuu 28, 2016, 06:35
Lainaus käyttäjältä: "pwillman"
Ok, eli lockbase on parempi vaihtoehto...

Mutta minkälainen ruuti siihen kelpaisi parhaiten vai onko tässä yritys-erehdys-uusinta yritys hyvä vaihtoehto?

Nimenomaan Scenar on Lapuan tarkkuusluoti, ja sellaisena sitä myös käytetään. Sama pätee perusrakenteeltaan identtiseen Sierran Match King -luotiperheeseen joka on myös HPBT. Näillä kahdella on ammuttu kai 95% viimeisen 20v aikaisista ratalajien maailmanennätyksistä.  

Valmistaja itse käyttää Scenarista termiä "Match"- luoti ja uudistetusta Scenar L- perheestä termiä "ultimaattinen Matchluoti", kun taas Lockbase on (Geneven sopimusten vuoksi) paremminkin sotilaskäyttöön suunnattu.



Scenar vs Locbase suurin periaatteellinen ero on luodin peräosassa. Lockbase on peräosaltaan avoin, ja tämä aiheuttaa aina tietyn geometrisen vaihtelun tarkkuuden kannalta erittäin tärkeässä kohdassa. Samaten reikäpäisen kärjen muodonhallinta valmistuksessa on helpompaa verrattuna umpinaiseen Lockbasen kärkeen, vaikka pieni kärkivaihtelu ei niin kriittistä olekaan.

Scenu on myös ballistiikaltaan Lockbasea parempi, vaikkakin käytännön ampumamatkoilla ero on pieni.

Lockbase saattaa silti toimia hyvin- jopa paremmin. On asekohtainen juttu eikä selviä kuin kokeilemalla.



Tuoreitta latausdataa on saatavilla suoraan vihtavuorelta.

http://www.vihtavuori.com/en/reloading-data/rifle-reloading/-338-lapua-magnum.html
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Helmikuu 28, 2016, 18:37
Lockbaseen saa hieman enemmän nopeutta lyhyemmän ohjauspinnan vuoksi...muuten pidän bulkkiluotina ,laadukkaana tosin..sopii pitkille matkoille janttereiden kaatoon yyäm muuhun vastaavaan TA rymyämiseen mutta ei ole oikea tarkkuusluoti kuten Scenar.



BT1
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 28, 2016, 20:29
LockBasesta ei ole kokemuksia tässä kaliperissa mutta 250 Scenarilla on sellainen kiva ominaisuus että se ei menetä vakauttaan mennessään aliääniseksi. Eli sillä pystyy ampumaan täysin ennustettavasti 2000 metriin saakka jos vaan optiikassa riittää sätövarat/kallistus ja kuskilla pysyy olosuhteet hanskassa. Vähän trikkiosastoon menee mutta etuina vakiouoti joka ei edellytä edes kovin jyrkkää rihlannousua tai mitään taikatemppuja kaluston tai lataamisen osalta.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: pwillman - Helmikuu 28, 2016, 23:03
Enemmän ja enemmän vaikuttaa että Scenarilla kannattaa aloittaa...

Mutta minkäslainen ruuti sinne laitetaan?

Ilmeisesti toiset likaavat nopeammin kuin toiset?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: torrehaa - Helmikuu 29, 2016, 09:06
Ruudiksi Wihtahousun VV N165.

Kaikissa ampumissani 338LM kaliberisissa on ollut WLn piippu...paitsi yks oli Mäkisen höyläämä..hyvä ja tarkka lataus tuntui löytyvän alueelta 83 +- 0.5gr mainittua polttoainetta eli 82.5-83.5gr VV N165 propellanttia ja 250gr Scenari tulpaks.

Luoti hieman irti rihlasta.

Lyhyitä kokeita olen tehnyt 500 sarjan ruudeilla mut en saanut tarkkaa käyntiä syntymään..nopeutta kylläkin

Kuten aiemmin...paras käynti ilmeni n.840m/s paikkeilla

500 ruudeilla piippu oli musta kuin  nokipalon jäljiltä



BT1
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 29, 2016, 21:11
N560:llä olen ladannut "aina" eli jostain vuodesta 2000 lähtien 338 Lapuan patruunat. Ei ole ollut tarvetta vaihtaa ruutia, luotikin pysynyt samana 250 Scenarina kaikki nämä vuodet. Ruuti ei likaa asetta/piippua mitenkään erityisesti. Parhaat lähdöt ovat valitettavasti kyllä yli lataustaulukoiden maksimien enkä ole ainoa joka tähän on törmännyt. -> Ei voi suositella välttämättä aloittelijalle jos tavoite on saada niitä +900m/s vauhteja. 250 Scenulla ne vauhdit eivät kuitenkaan ole pakollisia.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Koheltaja - Maaliskuu 01, 2016, 06:17
N560 oli mullakin aikoinaan käytössä molemmissa LM:issä ja sama havainto että "painelataukset" tuntui toimivan parhaiten niin vauhdin kuin käynnin osalta. Toinen syy N560 käyttöön oli erilainen/miellyttävämpi rekyyli verrattuna N170:een.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Ärmätti - Maaliskuu 01, 2016, 15:13
minä taas olen ladannut kaiken lämäriin N165 ja en ole kaivannut vauhtien tai tarkkuuden puolestaa mitään lisää  8)  Piipun kestoikä teoriassa kasvaa vrt N500 sarjasiin
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JL - Maaliskuu 01, 2016, 17:56
N560 88gr ollut latauksena itsellänikin yli 10v.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Maaliskuu 01, 2016, 21:05
Sama lataus itsellä ja muutamalla muulla. Hauskinta on taas se että ilmeisesti itsekukin on päätynyt samaan itsenäisesti.



Älkää nyt kuitenkaan suoraan tuolla ladatko, aseet ovat yksilöitä ja arvot yli VV:n taulukon.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Titan - Maaliskuu 01, 2016, 21:39
Millaisia latauksia olette käyttäneet N170:n kanssa? Hylsyt Lapualaisia ja nallit Federal 215, luoteina löytyisi 250gr Scenareita ja 250gr Lockbasea.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: erilainen - Kesäkuu 28, 2017, 00:06
luulin kohdaltani tämän topikin olevan jo taputeltu, mutta sitten sain kokeiluun reload swiss rs 70 ruutia.



aseena sako trg 42 .338 lapua magnum, piippu rst 690 mm sako, ammuttu noin 1200 ls.

sipoo 20.5.2017, +21 ja aurinkoista.



luotina lapua gb488 scenar otm 16,2/250 erä p00784903/1432114



ruutina rs70 5,7/87,96 erä ch010 2005.1611 08914-02702



nalli federal 215 large magnum rifle erä 2by621



hylsy lapua 4ph8068, uä-pesty, tl.68,90, kantaleima lapua 10



col. 92,80 eli noin 0,1mm irti rihlakosketuksesta



rs70 5,7/87,96 annoksella antoi v1 keskiarvoksi 922,05 m/s, ei  ylipaineen merkkejä. uskoisin että tästä saisi kaivettua vielä parikymmentä lisää vauhtia ennen kuin alkaa paineet hälyytelemään mutta siitä myöhemmin lisää.



se mikä teki rs70 kiinnostavan, oli ql:n ennuste että ruudin 100% palaminen saavutettaisiin jo 600 mm piipusta. tämä on myös todettu käytännössä kaverin barret mradissa jossa lyhyt piippu.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: fizgen - Kesäkuu 29, 2017, 22:54
Oma resepti:



VV 165/ 89gr (huom myös yli taulukko max)

Luoti 250gr scenar

Hylsy lapua

Nalli federal 215

Col 91,4



Ase jj-94 cip min pesä

LW match piippu 700mm



Mitatut nopeudet V3 905-915m/s riippuen lämpötilasta.



Ei painemerkkejä ja toimii kuin VR:n vessa.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JHa - Heinäkuu 01, 2017, 18:28
Lainaus käyttäjältä: erilainen post_id=83458 time=1498597573 user_id=180

luulin kohdaltani tämän topikin olevan jo taputeltu, mutta sitten sain kokeiluun reload swiss rs 70 ruutia.



aseena sako trg 42 .338 lapua magnum, piippu rst 690 mm sako, ammuttu noin 1200 ls.

sipoo 20.5.2017, +21 ja aurinkoista.



luotina lapua gb488 scenar otm 16,2/250 erä p00784903/1432114



ruutina rs70 5,7/87,96 erä ch010 2005.1611 08914-02702



nalli federal 215 large magnum rifle erä 2by621



hylsy lapua 4ph8068, uä-pesty, tl.68,90, kantaleima lapua 10



col. 92,80 eli noin 0,1mm irti rihlakosketuksesta



rs70 5,7/87,96 annoksella antoi v1 keskiarvoksi 922,05 m/s, ei  ylipaineen merkkejä. uskoisin että tästä saisi kaivettua vielä parikymmentä lisää vauhtia ennen kuin alkaa paineet hälyytelemään mutta siitä myöhemmin lisää.



se mikä teki rs70 kiinnostavan, oli ql:n ennuste että ruudin 100% palaminen saavutettaisiin jo 600 mm piipusta. tämä on myös todettu käytännössä kaverin barret mradissa jossa lyhyt piippu.


Mikä oli rs70:llä käynti ja lähtönopeusvaihtelu?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: erilainen - Heinäkuu 02, 2017, 23:45
Lainaus käyttäjältä: JHa post_id=83545 time=1498922897 user_id=19
Mikä oli rs70:llä käynti ja lähtönopeusvaihtelu?


käynti vähintään samalla tasolla kuin vihtavuoren pulvereilla, eli ylittää oman ampumataitoni. pitäisi saada penkki mihin saisi kiväärin kiinni jotta todelliset potentiaalit tulisi selville. joka tapauksessa sadasta metristä 5 laukausta sai säännöllisesti peitettyä 18 mm paikkatarralla ellei ruvennut yliyrittämään.



lähtönopeudet tasaisia, heittely pienempää kuin vihtavuorella. liitän tähän lukemat kun löydän ne. ei ollut vihkoa mukana niin tuli kirjoitettua ilmakivääri tauluun, jossakin se on.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: mjpaanan - Heinäkuu 09, 2017, 11:35
Mielenkiintoinen tuo nopeus kun Reload Swiss lataustaulukot antaa 338 Lapua Mag. maksimipanoksena 16,2 SMK:lle RS70 5,52g col 90.80mm jolla vauhtia tulee 838m/s. Vaikka taulukot voi olla vähän konservatiivisia niin tuo ero on jo aika paljon. Oletko kokeillut eri latauspituuksilla ja sen vaikuttaa nopeuksiin?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: jthyttin - Heinäkuu 09, 2017, 12:52
Onhan tuossa eroa piipunpituuksilla ja RS:n datassa aika pienet paineet (tai ainakin kevyemmällä luodilla antavat dataa kovemmille paineille).



RS:n Customer Data -puolella on pari latausta jotka ovat hyvinkin samassa haarukassa "erilaisen" kanssa (5.55g/899ms/690mm ja 5.73g/885ms/660mm).
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: erilainen - Heinäkuu 10, 2017, 09:56
Lainaus käyttäjältä: mjpaanan post_id=83741 time=1499589349 user_id=4724

Mielenkiintoinen tuo nopeus kun Reload Swiss lataustaulukot antaa 338 Lapua Mag. maksimipanoksena 16,2 SMK:lle RS70 5,52g col 90.80mm jolla vauhtia tulee 838m/s. Vaikka taulukot voi olla vähän konservatiivisia niin tuo ero on jo aika paljon. Oletko kokeillut eri latauspituuksilla ja sen vaikuttaa nopeuksiin?


ei ole vielä tullut tehtyä kuin tuolla latauksella. se on jo huomattu että eri taulukot ja ballistiikkaohjelmat antaa ihan hassuja arvoja reload swissille. esim quick load johon ladattu/asennettu rs-tiedot, antaa tuolle aiemmin mainitsemalleni lataukselle lähdöiksi 908 m/s paineiden ollessa 4505 bar! tai mistä minä tiedän vaikka olisikin ylipaineinen lataus kun ei ole tapaa mitata, mutta hylsystä puuttuvat kaikki ylipainemerkit ja lukon liike on yhtä sujuvaa kuin tyhjänä. kuitenkin uskoisin tunnistavani painemerkit, tai tässä tapauksessa niiden puutteen, koska aikoinaan tuli haettua rajoja n170 pulverilla. tuli tehtyä niin tömäköitä latauksia että blungerin jälki oli kannassa selkeänä ja kirjaimet litteänä, mutta oli kyllä vauhtejakin.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Heinäkuu 10, 2017, 10:33
Vauhtiahan ei synny tyhjästä joten paineita on varmuudella jos vauhtia on 922 m/s. Onko se juuri kyseiseen aseen ylipaineinen vai ei on sitten toinen juttu.



Oma N560 luottolataus 250 Scenarille on yli kaikkien taulukkoarvojen mutta toiminut moitteetta vuosikaudet kesät ja talvet.



Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla



Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: FINZKI - Heinäkuu 30, 2017, 12:31
Miten paljon eroa tarkkuudessa on Lapuan Lockbasen ja Scenarin luodeilla ammuttaessa?

Kaveri tuossa osti uuden 42 TRG:n ja mietitty latausta ja mitä neuvoja foorumin expertit antaa alotteilijalle 338LM:ään?

Ruuti ja määrä, luoti, asennussyvyys, nalli jne.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: hpa - Heinäkuu 30, 2017, 12:53
Lainaus käyttäjältä: FINZKI post_id=84232 time=1501407073 user_id=6358

Miten paljon eroa tarkkuudessa on Lapuan Lockbasen ja Scenarin luodeilla ammuttaessa?

Kaveri tuossa osti uuden 42 TRG:n ja mietitty latausta ja mitä neuvoja foorumin expertit antaa alotteilijalle 338LM:ään?

Ruuti ja määrä, luoti, asennussyvyys, nalli jne.


Foorumissa paljon juttua mutta tiivistetäänpä:

-Ainoa nalli mitä saa/kannattaa/voi käyttää on Federal 215M. Muiden käyttö voi olla hengenvaarallista.

-Vihtavuoren N165 on tarkin ja piippu kestää pisimpään.

-Vihtavuoren N560/N570 saa parhaimmat vauhdit ja piippu syöpyy nopeiten.

-Ruudin määrä ja latauspituudet on ase kohtaisia ja jokainen hakekoot itse omansa.

-LB vs. Scenar. No Wirallisissa lataustaulukoissa LB:n taakse saa ladata enemmän ruutia. Scenar tarkempi pitemmällä matkalla?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: FINZKI - Heinäkuu 30, 2017, 20:16
Kiitos HPA, tuossa tuli jo erittäin tärkeää dataa, tuo nalli varsinkin oli jotain, mitä en tiennyt.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Heinäkuu 30, 2017, 21:16
Nalliksi kåy sekä Fed215 että Match-versio Fed215M.



Lähetetty minun D5503 laitteesta Tapatalkilla



Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: erilainen - Heinäkuu 30, 2017, 21:21
Lainaus käyttäjältä: hpa post_id=84234 time=1501408406 user_id=2377

-Ainoa nalli mitä saa/kannattaa/voi käyttää on Federal 215M. Muiden käyttö voi olla hengenvaarallista.


on olemassa myös 215 gold medal
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: rigberi - Elokuu 03, 2017, 21:35
Näinpä tänään kun kun 24 tuumasesta piipusta lähetettiin 180gr accubond matkaan 1100m/s. Matkaan sitä saatteli 6,2g RS60 ruutia. Käyntikin hämmästyttävän hyvää, moa:n luokkaa kehnohkolta tuelta. Saattaa olla supikoiralla huonoa jos sattuu eteen joskus. Nopeudet mitattu labradarilla joten pitänee paikkansa.



-R-
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: erilainen - Elokuu 05, 2017, 08:53
Lainaus käyttäjältä: rigberi post_id=84348 time=1501785341 user_id=3094

1100m/s



-R-


miten kuparointi? luulisi että noilla vauhdeilla alkaa jo vähän oikomaan rihloista
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Carlos - Elokuu 05, 2017, 14:11
Lainaus käyttäjältä: fizgen post_id=83490 time=1498766075 user_id=6892

Oma resepti:



VV 165/ 89gr (huom myös yli taulukko max)

Luoti 250gr scenar

Hylsy lapua

Nalli federal 215

Col 91,4



Ase jj-94 cip min pesä

LW match piippu 700mm



Mitatut nopeudet V3 905-915m/s riippuen lämpötilasta.



Ei painemerkkejä ja toimii kuin VR:n vessa.


Millä nousulla tuo piippu?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Seppänen ap - Elokuu 05, 2017, 19:36
Piippu 9.5 nousulla .kuparoimista en oo seurannut ku eipä noita viitti ampua ku muutaman harvakseltaan .herra supi kieltämättä halkesi onnesta tavatessaan.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: fizgen - Elokuu 06, 2017, 12:25
Carlos,



Piippu on 1/12" neljä oikeakätistä rihlaa cip min mitoissa. Sepällä teetetty custom kanki.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Carlos - Elokuu 06, 2017, 15:39
Lainaus käyttäjältä: fizgen post_id=84445 time=1502011504 user_id=6892

Carlos,



Piippu on 1/12" neljä oikeakätistä rihlaa cip min mitoissa. Sepällä teetetty custom kanki.


Ok.

Itsellä trg:ssä lähes sama lataus, 250scenar, 88gr N165 ja 91,60.

89gr aiheuttaa jo hieman tahmean lukon avauksen.



Torrehaan mainitsema 83gr antaa myös ihan ok käyntiä, vauhdit silloin toki pienemmät.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Lokakuu 12, 2017, 09:17
Nonniin, foorumia seuraillut ja kirjotetaanpa nyt ensimmäinen viesti  8)



Latasin 250gr Scenaria N560 ryyneillä, Federalin nalli, Lapuan hylsy. COL 91.70mm.

Kävin eilen ampumassa neljällä eri latauksella ja paras käynti oli 5.65g latauksella.



Lähdöt mittasin cronolla ja keskiarvoksi antoi 860m/s, keli oli eilen +7 astetta, 93% kosteutta ja 1003 hPa.

Aseena TRG M10 27" kangella (1/10"), terminator TE suujarrulla.



Tuntui vähän matalalta noi vauhdit (jos esim. Vihtavuoren taulukkoja katsoo), vai olenko väärässä?

Crono oli noin 4m päässä piipunsuusta.

Rekyyli varsin miellyttävä ja käynti käytönnössä yhteen reikään...
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Lokakuu 12, 2017, 11:12
Vähän hitaalta vaikuttaa. Epäilisin ensiksi chronon patteria.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Lokakuu 12, 2017, 16:05
Täytyy koittaa uudestaan ja vaihtaa patterit...

Lähdöt pitäisi kaiketi olla jossain 880-890 ms heitteillä?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Lokakuu 12, 2017, 17:01
720mm Mäkisestä 88gr N560:sta antaa 250 scenulle 907m/s.

Uudehkosta 690mm Sakon piipusta 87gr ja 860m/s kuulostaa vähän hitaalta. Toki aseetkin ovat yksilöitä.



Onneksi 250 Scenar lentää tarkkana transsoonisen alueen läpi joten ei tuota nopeutta tarvitse liikaa tuijottaa jos tähtäimessä vaan riittää korosäätövaraa.



PS olihan nalli Fed215 ?



Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Lokakuu 12, 2017, 17:49
Fed215 nalli, ja tähtäimessä riittää säätövaraa...

Piippu käytännössä katsoen uusi, katsotaan mitä on lukemat kun kertyy laukauksia?

Vähän uusi tuttavuus tämä kaliberi itselle, 6.5x55 ja 308 vähän tutumpia.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Lokakuu 12, 2017, 18:12
Sitten vaan lataa tuota latausta joka oli tarkin testeissä. 338LM:llä öatausten kokeilu on kallista koska piippu kuuluu 2-3x nopeammin kuin esim laadukasa 308 Winin piippu.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: MOj - Lokakuu 12, 2017, 21:57
Onkos kukaan jo päässyt testailemaan VV uutta N565 ruutia, vaikka ei taida vielä olla saatavilla ainakaan siviilipuolelle.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Lokakuu 13, 2017, 16:18
Vaihdoin Chronoon patterit ja testasin uudestaan (tällä kertaa myös 5,7g lataus N560 ruutia mukana).

Samoja lähtöjä näytti tänäänkin 860m/s... Jälkimmäinen 5,7g lataus oli käynniltään parempi mitä 5,65g, joten sillä mennään jatkossa.



Vaihdoin sen jälkeen 308 piipun kiinni (26" 1/11", terminator TE suujarru) ja ammuin 10g Scenaria testiksi. Ruutina käytin appiukolta "perintönä" saatua N140 (COL 71,00, CCI250 nalli, Lapua hylsy). Ruutimääränä 2,8g ja 2,85g. Ensimmäisellä näytti 848m/s keskinopeudeksi ja jälkimmäisellä latauksella 870m/s.

Perään ammuin 5kpl 10,85 Scenaria 2,9g N150 (COL 71,00, CCI250 nalli, Lapua hylsy), vauhteja näytti 832m/s keskiarvo.



Taitaa olla appiukon N140 ruudit jotain parempaa erää kun noin innostui, tai sitten Chrono vetelee viimesiään  :D

N150 lähtönopeus näyttäisi olevan linjassa?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: KJJ - Toukokuu 07, 2018, 07:34
joko testattu UUTTA vihtahousua N565
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: MOj - Kesäkuu 02, 2018, 10:43
Lainaus käyttäjältä: KJJ post_id=91519 time=1525667680 user_id=4387

joko testattu UUTTA vihtahousua N565


Vihtavuoren testien perusteella ainakin lämpötilakerroin näyttisi olevan poikkeuksellisen pieni.
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: KJJ - Kesäkuu 03, 2018, 02:13
joko testattu?



https://www.olkkonen.fi/fi/product/sako-trg-precision-338-lapua-mag-hpbt-11-3g-patruuna-10kpl-rs/6088
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: jannesan - Heinäkuu 07, 2018, 20:57
Tänään testattu omallakohdalla ensimmäinen otos N565 gruudia.

Kalustona oli lapuan hylsy, manuaali pituus hylsy/lataus, fed GM215M nalli ja vakio TRG-42. Nopeudet olivat seuraavanlaisia.

5,25g 803 m/s

5,35g 817 m/s

5,45g 828 m/s

5,55g 847 m/s

5,65g 857 m/s

5,75g 873 m/s

5,80g 885 m/s



Osunta oli parasta hitaimmalla ja nopeimmalla, ei painemerkkejä, kaikki kasat 5 tai 7 lks. olivat alle 29mm/ 100m parhaat 7lks n.24mm.

Nopeushajonta pientä. (punnitut lataukset) Ammuttu määrä oli 50 kpl, sotkun määrä aseessa pieni. Positiivinen kokemus ja vauhtia saa lisää jos haluaa.



**Janne
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: JL - Heinäkuu 07, 2018, 22:45
Lainaus käyttäjältä: jannesan post_id=92667 time=1530986262 user_id=2478

Tänään testattu omallakohdalla ensimmäinen otos N565 gruudia.

Kalustona oli lapuan hylsy, manuaali pituus hylsy/lataus, fed GM215M nalli ja vakio TRG-42. Nopeudet olivat seuraavanlaisia.

5,25g 803 m/s

5,35g 817 m/s

5,45g 828 m/s

5,55g 847 m/s

5,65g 857 m/s

5,75g 873 m/s

5,80g 885 m/s



Osunta oli parasta hitaimmalla ja nopeimmalla, ei painemerkkejä, kaikki kasat 5 tai 7 lks. olivat alle 29mm/ 100m parhaat 7lks n.24mm.

Nopeushajonta pientä. (punnitut lataukset) Ammuttu määrä oli 50 kpl, sotkun määrä aseessa pieni. Positiivinen kokemus ja vauhtia saa lisää jos haluaa.



**Janne


Luoti ja latauspituus?
Otsikko: Re: 338 LM lataus
Kirjoitti: jannesan - Heinäkuu 08, 2018, 14:44
Ainiin, luotina 250gr skenu ja manuaalista latpit 93,5mm



**Janne
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Helmikuu 28, 2019, 20:38
Jaa-a... Olisikohan toi 93.5mm OAL painovirhe uudessa Vihtavuoren manuaalisia...
Edellisessä taisi olla 91.70mm 250gr scnarille.

Siihen mittaan ladannut omassa tussarissa ja on 0.5mm irti rihloista

N565 odottaa ladattuna testiammuntoja  ;)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Helmikuu 28, 2019, 20:56
338 Lapua Magnumin CIPin mukainen maksimilatauspituus on 93,50mm. VV:n data voi johtua siitä.

Moneen TRG:ehen, vanhoihin AI:n lippaisiin ja Jalosiin ei noin pitkä patruuna 250 Scenarilla ladattuna kyllä mahdu mutta senhän noheva itselataaja sitten huomioi räätälöäidessään omaan kivääriin patruunat.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: MOj - Tammikuu 16, 2020, 16:27
Jaa-a... Olisikohan toi 93.5mm OAL painovirhe uudessa Vihtavuoren manuaalisia...
Edellisessä taisi olla 91.70mm 250gr scnarille.

Siihen mittaan ladannut omassa tussarissa ja on 0.5mm irti rihloista

N565 odottaa ladattuna testiammuntoja  ;)

Minkälaisia tuloksia syntyi N565 vs. N560?

Onko kukaan ylipäätään saavuttanut mitään mainittavia etuja käyttämällä N565 ruutia vs. esim N560, tarkkuuden, nopeuksien, aseen puhdistamisen ym. suhteen?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: SO - Tammikuu 16, 2020, 16:45
Vinkkinä että kannattaa kokeilla 338LMään Norman 217 ruutia varsinkin 300gr luodeille. https://norma.cc/en/Our-Products/components/Powder/
Norma ei itse tee ruuteja vaan ne tulee Boforssilta. Aika hyvää kirjallisuutta ruuteihin on "Allt on krut & lite till" Sven-Eric Johanssen, Nordic Ballistics jos haluaa enemmän syventyä ruuteihin.

Sierran 250 ja 300:lle löytyy arvoja 217 ruudille:
https://norma.cc/en/ammo-academy/Reloading-Data/338-Lapua-Magnum/
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: MOj - Tammikuu 16, 2020, 19:29
Onkohan tuosta Norman 217 jollakin käytännön dataa miten toimii 250 scenarilla?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Maaliskuu 28, 2020, 19:18
Mikä tälle kaliberille olis hyvä täyssupistava perusholkki. L.E. Wilson/Sinclair luodinasetusholkki tälle tuli joskus ostettua eBaystä, joten mielellään ei settiä. Jossain vaiheessa tulee Wilsonin kaulasupistusholkki, mutta vois lähteä liikkeelle täyssupistusholkista. Onko Wilsonin holkista kellään kokemusta?

Katselin myös vähän vihtavuoren latausdataa ja Barnesin LRX 265gr data löyty ainoastaan N565 ruudille, mutta mie käyttäisin mieluummin N100 sarjaa. N160 olis oikein näppärä ko tuo nykyinen .260 rem syö samaa ruutia 136gr Scenar-L:n kanssa, mutta onkohan tuo aavistuksen liian nopea. Mitenkä tuolle N100 sarjan ruudeille vois haarukoida turvallisen latauksen?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Maaliskuu 31, 2020, 12:02
Wilsonin täyssupistusholkki lähti tilaukseen. Ei aavistustakaan onko hyvä, mutta onpa nyt sitten samaa sarjaa kuin luodinasetusholkki ja yleensä olen ollu heidän tuotteisiin tyytyväinen. Pitää vielä jossain vaiheessa hommata tuo kaulasupistusholkki.

Samalla tuli tilattua pari muutakin latausvalmiudesta puuttuvaa tavaraa. Enää ei tarvis löytää kuin itse kivääri :)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Ärmätti - Maaliskuu 31, 2020, 14:17
N165 oon ladannu barnesin lrx 265gr. 5,3g N165 lähtölat hain ikkuna aina tuonne 5.7g saakka jossa tuli paineet vastaan COL 94,9mm Jalosen pesä. Käyttölat 5.65g N165 col 94.8mm fed 215 nalli. v0 885ms. Käynti hyvää. 3 laakin kasa syksyltä kohdistuksessa 19mm/300m mutta niin hyvin se nyt ei käy mutta käy kuitenkin. Piippu muistaakseni 675mm
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Maaliskuu 31, 2020, 14:54
Kiitos @Ärmätti! Tätähän mie juuri kysyin ja vaikuttaisi ihan hyvältä :) Toinen vaihtoehto olis tietenki käyttää tehdasladattua Naturalista metsällä ja ampua tyytyväisenä Scenarilla kaikki muu.

Tuo 5,3g tuntuu mutulla ihan hyvältä lähtölataukselta Vihtavuoren muiden N165/.338lm reseptien suhteen. Valistuneempiin arvauksiin tarvis varmaan QL:n? Taidampa tutustua tuohon ruutilatauksen määrittämisen teoriaan vielä hieman lisää.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: JKL - Toukokuu 18, 2020, 23:34
N565 aloitin lataamisen. Kokemukset lataamisen aloituksesta sekalaiset. Neuvoa tai vinkkejä kaipailen jatkoon ja erityisesti jos jollain toimivaa reseptiä vastaavaan aseeseen, vaikka yksilöitä ovatkin.

Luoteina Barnes ttsx 225gr ja Lapua Lock Base 250gr. Ase Sako TRG-S 338LM 66cm piippu(muistaakseni vai oliko 62cm) ja 12 rihlannousu. Päässä BR vaimennin. Nopeuksia en ole mitannut kun ei ole mittaria. Tarkkuutta haen metsästykseen ja harjoitteluun. Kaikki ruudut olen mitannut erikseen.

Barnes 225gr:
N565 84gr, latauspituus 91,2mm ollut paras 3ls/19mm/150m, 91,5mm hiukan heikkeni ja lyhyempänä myös. Testikierroksissa kasan koko heitellyt minusta liikaa. Ihan ok myös 85gr, 83gr, 82gr, 81gr ja ylhäältä 87gr, 89gr. Eroja on ollut vaikea löytää. Olisko vain ollut seassa huonoa ammuntaa kun mikään ei erotu selkeästi joukosta.

Lock Base 250gr:
N565 5,26g ja 5,67g ovat yhtä hyviä molemmat latauspituus 91,5mm. Nämä selkeästi eronneet edukseen. Molemmissa 3ls/25mm/150m pääsee. Lyhempänä ladattuna heittää kovasti. Mielestäni olisi varaa pidentää eli tilaa rihloihin on, jos oikein mittasin. Olisiko tarpeen pidentää latausta?

Oikeastaan pieni harmituksen paikka on se, että sain aseen mukana valmiiksi ladattuna Nosler Partition 250gr kuulalla ja N160 ruutia 5,05g. Näillä olen ampunut kaksi kertaa testinä 7mm ja 15mm kasan 150m. Ja jos siihen vertaa en pääse omillani tähän ja tämä tietenkin kismittää   :) En myöskään haluaisi mennä lyijyluotiin hirvihommissa (valmis resepti) ja ratapanosreseptiä ei tullut mukana. Mietin siis olisikohan tuo N160 ruuti sittenkin paras ja saisikohan sillä käymään paremmin max. 250gr luodit omassa aseessa. Onko N160 kokemuksia 338LM kanssa?

Vastaavasti 308 samalla kokeilin latailla N140 ruudilla ja löysin heti useamman alle 20mm/150m latauksen kolmelle eri luodille.




Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Tuomo - Toukokuu 24, 2020, 09:35
Tämän kaliberin latailu ei ole vielä tuttua. Muutama kysymys mietityttää. Löytyykö kokemuksia seuraavista asioista?

-Saavutetaanko 300gr luodeilla merkittävää etua 250gr luoteihin? Ainakin 300gr luodeissa löytyy vielä energiaa reilusti enemmän. Voisi helpottaa spotterin havaintoja iskemästä?? Aikaisemmissa postauksissa ainakin 250 scenun sanottiin lentävän aliäänisenäkin ennustettavana.
-N570 ruudin sanotaan sotkevan piippua melkoisesti. Tästä on ilmeisesti tullut uusi painos ulos ja pitäisi olla vähemmän sotkevaa? Ja millainen on tämän lämpötilaherkkyys?
-Millainen on Lapuan hylsyjen odotettu kestoikä? Ja mikä on se heikoin kohta? Kaulojen halkeilu vai nallipesän löystyminen?
-Millainen on odotettu piipun kestoikä? 250gr - n.900m/s vs 300gr - 840m/s?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 24, 2020, 10:27
300gr edut:
- enemmän energiaa maaliin tappilatauksilla
- hieman parempi sivutuulen sieto kaukana

Haitat
- kovempi rekyyli
- kaarevampi lentorata
- edut sivutuulen osalta alkavat näkymään vasta yli 1000 matkoilla

Tappilatauksilla piipun kesto on about sama ja koska 250 Scenar lentää kahteen kilsaan ennustettavasti niin en ole kaivannut 300 greinisiä.

Kuparinpoistoaineet N570-ruudissa EIVÄT poista sen grafiittia ja siitä seuraavaa sotkua.

Oma suositus on että ammu ensimmäinen piippu loppuun 250 Scenareilla. Seuraavaan piippuun voi sitten kokeilla muuta jos jaksaa.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Hietala - Toukokuu 25, 2020, 07:08
300gr edut:
- enemmän energiaa maaliin tappilatauksilla
- hieman parempi sivutuulen sieto kaukana

Haitat
- kovempi rekyyli
- kaarevampi lentorata
- edut sivutuulen osalta alkavat näkymään vasta yli 1000 matkoilla

Tappilatauksilla piipun kesto on about sama ja koska 250 Scenar lentää kahteen kilsaan ennustettavasti niin en ole kaivannut 300 greinisiä.

Kuparinpoistoaineet N570-ruudissa EIVÄT poista sen grafiittia ja siitä seuraavaa sotkua.

Oma suositus on että ammu ensimmäinen piippu loppuun 250 Scenareilla. Seuraavaan piippuun voi sitten kokeilla muuta jos jaksaa.
Tätähän se herkästi on, testiä testaamisen perään. Hoksitaan, että jollakin luodilla on parempi bc ja sillä saisi ehkä pari napsua pois matkalla x. Siinä piippua palaa ja hyötykin on marginaalinen. Sitten vaihdetaan piippu ja sama peli alkaa alusta. Varsinaine ampumisen harjoittelu muuttuu penkistä paukutteluun
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Toukokuu 25, 2020, 23:50
Mie taian ampua riistahommat lapuan naturalis -tehdaslatauksella tai sitten lataan barnesin LRX:llä jotain järkevästi käyvää.

Muuten sitten 250gr scenar ja N165. Nuille luulis kohtuullisen käynnin löytyvän.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Toukokuu 26, 2020, 09:42
Onko turvallista alottaa lataus taulukon minimilatauksen yläpuolelta? Vihtavuoren taulukossa N165 ja Scenar 250gr minimi on 4,95g ja maksimi 5,61g.

Tuon .260remin kanssa alotin kiltisti minimistä ja painemerkkejä odotellen ammuskelin 3 laukausta jokasta 0.04g nousuilla ja päädyin maksimiin, mutta tuntuu vähän turhalta ammuskella sekuvain penkkaa ja mittailla hitaita nopeuksia. Nyt tuota ruutia palaa vielä tuplamäärä ja piippuki ilmeisesti kuluvampaa tavaraa. Toki saatan vähentää alkupään latauksien määrää yhteen ja hypätä vähän reilummilla portailla, jolloin olisin ehkä viidellä laukauksella tuolla mielenkiintosemmalla alueella. Siltikki 5 laukausta lisää vaikka useammalla CBTO:llä ja kahdella luodilla kertautuu äkkiä aika moneksi.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: mika - Toukokuu 26, 2020, 10:06
Kannattaa kuitenkin se baseline ottaa jostain. Vaikka sitten minimiarvosta. Saa ne purettua, mikäli tuntuu liian löysiltä.
Toisaalta tehdaspyssyihin palstalta löytyy paljonkin eri latauksia. Tehdasvehkeet kun on tasalaatuisempi kuin seppien takomat.
Mitä taas piippujen kulumiseen tulee 338LM:ssä niin ei ne nyt ihan heti pala kuitenkaan. Sakon piiput kestää kyllä tasaisina sen 4-5k. Sen jälkeen alkaa lähdöt pudota pikkusen kerrallaan mut tarkkuus yleensä on pysynyt OK tasolla.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 26, 2020, 20:53
Minimilatauksen yläpuolelta PITÄÄ aloittaa koska sen alle ei saa ladata.

Selvittää esim tältä palstalta millaisilla latauksella samassa aseessa (esim TRG-42) väki on saanut hyvää osuntaa. Siitä panoksesta 0,5 tai 0,6 grammaa pois aloitustasoksi. Korotus 0,05 gramman portain mutta HUOM patruuna kerrallaan. Joka nopeus otetaan talteen ja osumat otetaan ylös. Kun sopiva vauhti löytyy ja 3-4 lks (peräkkäisillä ruutipanoksilla) osuu samaan läjään niin jompi kumpi panos siinä keskivaiheilla on se sopiva. Osumat katsotaan kaukoputkella ja merkitään ampumapaikassa ylös ruutuvihkoon laukaus laukaukselta. Tauluilla ampumajärjestys merkitään kynällä siihen tauluun jokaisen osuman kohdalla. Ammuttaessa jokaine käytetty hylsy tarkistetaan ylipaineiden varalta. Jos nalli puhkeaa tai plungertappi alkaa tekemään koloa hylsyyn niin maksimeista on menty jo hieman ohi ja ammunta on hyvä lopettaa.

 Käytännössä 8-12 patruunalla pääset jo hajullle maksimeista omassa aseessa (koska se referenssilataus tällä palstalla on kuitenkin ns. Tappilataus). Jos hyvin käy niin se lataus löytyy ensimmäisellä ratakerralla. Seuraavalla ratakerralla varmistetaan että se luottolataus osuu 5 lks sarjoilla. (Rahamiehet saa toki ampua enemmänkin). Jos kaikki menee hyvin niin luottolataus on löytynyt ja sen lähtönopeus on tiedossa. Tämä prosessi vaatii kyllä sen että ne ensimmäiset 8-12 lks ovat ampumateknisesti hyviä ja patruunat on ladattu ruutipanosta lukuunottamatta identtisiksi. Homma ei toimi jos hajontaa tulee hallitsemattomasti muista tekijöistä. Latauskehittelyn ammuntavaiheeaaa esim hiekkapussitukea kannattaa hyödyntää. Tosin helpompaa se on ampua 10 "täydellistä" laukausta kuin 30 tai 40 täydellistä laukausta

Tuossa prosessi noin karkeasti. Tietenkin jos saman "kasan" laukausten lähtönopeus  heittelee tolkuttomasti tai epärationaalisesti niin sitten pitää ladata toinen erä. 338 LM on yleensä aika hyvin ennustettava kun ladataan täysteholatauksia. Luottolatauksen käyttäytyminen pitkälle pitää varmentaa vielä erikseen mutta 250 Scenar lentää sen verran hyvin että mitään kummallisuuksia ei pitäisi ilmetä jos se lähelle osuu hyvin.

Solid-luodeista ei ole kokemusta mutta luulen että ruutipanoksen porrastus olisi hyvä olla niillä vähän pienempi kuin Scenareilla.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Toukokuu 27, 2020, 00:37
@HJu kiitos perusteellisesta vastauksesta ja asiallinen tarkennus, että minimiähän ei nimenomaan SAA  alittaa!

Taidan alottaa riittävän alhaalta ja ampua yhdet jokaista ihan vain maksimin löytämiseksi. Taulukkomaksimia en ajatellu ylittää, sillä en koe tässävaiheessa kauheasti tarvetta ottaa ihan kaikkia vauhteja irti niinkö ehkä tuosta N1xx ruutivalinnasta saattaa arvata. Parhaan käynnin antava riittävä nopeus on hyvä!

Tikapuutestiä avustan nopeusmittarilla niin, että hyvä lataus löytyy sieltä missä vierekkäiset ruutimäärät tuottavat mahdollisimman samanlaiset lähtönopeudet. Tämä  ei vissin vielä ole koko totuus käynnin suhteen? Mietin vain, että ihan suoraan en taia voia jättää taulua Ja ampujasta johtuvaa virhettä pois tästä vaiheesta.

CBTO mitan voisin lainata suoraan Scenar-tehdaslatauksesta. Se on luultavasti ihan riittävän hyvä ja haluaisin jotenki mahdollisimman yksinkertasen ja toimivan ratkasun ilman, että jokasta muuttujaa hierotaan loputtomiin. Briteistä olis kyllä tulossa jo hylsy Hornadyn latauspituusmittariin, joten eiköhän se rihlojen alku tule mitattua tuostaki.

Ase on M10 27” piipulla. Toimiiko tässä vastaavat lataukset ko TRG-42 tai onko jollain kokemusta tähän toimivasta latauksesta.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: metsienmies - Toukokuu 27, 2020, 10:01
Onko turvallista alottaa lataus taulukon minimilatauksen yläpuolelta? Vihtavuoren taulukossa N165 ja Scenar 250gr minimi on 4,95g ja maksimi 5,61g.

Tuon .260remin kanssa alotin kiltisti minimistä ja painemerkkejä odotellen ammuskelin 3 laukausta jokasta 0.04g nousuilla ja päädyin maksimiin, mutta tuntuu vähän turhalta ammuskella sekuvain penkkaa ja mittailla hitaita nopeuksia. Nyt tuota ruutia palaa vielä tuplamäärä ja piippuki ilmeisesti kuluvampaa tavaraa. Toki saatan vähentää alkupään latauksien määrää yhteen ja hypätä vähän reilummilla portailla, jolloin olisin ehkä viidellä laukauksella tuolla mielenkiintosemmalla alueella. Siltikki 5 laukausta lisää vaikka useammalla CBTO:llä ja kahdella luodilla kertautuu äkkiä aika moneksi.

On. Vv lataustaulukot on niin varovaisesti tehty ainakin aijemmin, että esim iv8888 kun aloitti minimilatauksella lataamisen muistaakseni 762x54R, ei paine riittänyt "fire formaamaan" hylsyä ja tuli kaasut silmille. Jostain puolikkaan kohdalta on turvallista aloittaa jos haluaa oikein varovasti ottaa. Itse aikoinaan latasin 308 0.1-0.2g taulukon maksimin yli eikä painemerkkejä ollut.
Ase on M10 27” piipulla.

Nyt on ainakin kalusto kunnollinen. Ja mainittakoon, kuten varmasti tiedätkin, aseet ovat yksilöitä. Toisella toimiva lataus ei välttämättä käy omaan aseeseen.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Toukokuu 27, 2020, 12:40
Aika monessa muussaki paikassa tunnutaan Vihtavuoren arvoja pidettävän aika konservatiivisina. Ehkä mie sen baselinen otan jonkuverta taulukkominimin yläpuolelta. Vauhtia mulle riittäis joku 870ms oikein hyvin jos käynti on kohdallaan.

Luimpas tämän ketjun taas kertaalleen läpi ja huomasin, että nallina kaikki käyttää Federalin 215:sta. Mulla on melkein tuhat kappaletta CCI:n 250:stä .260remiin, mutta onko tuo huono nalli tähän kaliberiin? Olis näppärää jos molemmille kelpais sama nalli, vaikka eipä tämä harrastus ainakhaan nallien hintoihin kaadu. Saakohan Federalia mistäänpäin Rovaniemeä? RM-jakt näyttäis ainaki myyvän ja rajan yliki vissin taas pääsee.

Pääsin vähän yllättämään itseniki tämän M10:n kanssa. Luulin ostavani todennäköisimmin TRG-42:n, mutta vaihtokaliberimahdollisuus ja sopiva yksilö harhauttivat minut tälle tielle. Toki taittoperä on kiva ihan sen takia, että laite sopii asekaappiin. Kyllähän se budjetti tuhoutu, mutta raudassa on raha turvassa :)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 27, 2020, 14:19
338LM ladataan FED215, FED215M tai muulla FED215 nallilla. Näin etenkin talvella.

Ei tule viiveellä syttyviä tai muuta riesaa. Lähtönopeudetkin on hyviä. Moni on vakioinut isoksi kiväärinalliksi FED215 ja lataa sillä myös 308 Winit ja muut.

Jättäisin ne CCIn nallit miedommille kalipereille. Niissä varmasti ihan jees.

Perustelu: Kun se itseladattu 338LM  kisapaukkukin maksaa sen +3 euroa/kpl niin nallin kohdalla 2-3 c/kpl näennäissäästö  on yksinkertaisesti säästöä väärässä kohtaa.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Toukokuu 27, 2020, 15:09
Eli ammun pikkuhiljaa pois pienemmässä, myyn tai annan CCI:t ja siirryn jatkossa kaikilta osin Federaliin. Kustannushan ei tässä tosiaan ole ongelma, vaan helpompi elää mahdollisimman vähäisillä erilaisilla ja helposti saatavissa olevilla komponenteilla.

Nuo N160 ja N165 ruudit taitavat olla hankalampia supistaa yhteen, vaikka eihän nuo tavattoman kaukana toisistaan ole.

Alkaa olemaan lataukset toteutusta vaille valmiit :) Kiitos kaikille vastanneille!
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: SO - Toukokuu 27, 2020, 17:46
Kuten jossain aiemmin mainittu niin 338LMlle voi tarjota myös Norma 217 ruutia jolla saa hyvät nopeudet maltillisilla paineilla. Norman ruudit valmistaa Bofors..
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Tuomo - Toukokuu 27, 2020, 18:53
Miksi vain Federal? Kovempi kuori tms?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Toukokuu 27, 2020, 19:08
Koska se nyt vaan on osoittautunut parhaaksi sytyttämään isot ruutimäärät luotettavasti myös pakkasella. Ilmeisesti nallimassaa on "riittävästi'. Ei myöskään puhkeile ja tasalaatuinen. Saatavuus myös suht hyvä.

Voi olla että joku muukin toimisi mutta elämä on liian lyhyt että jaksaisi säätää nallien kanssa kun hinnassakaan ei säästä. Tämä siis 338 LM:n kohdalla.

308 Win, 6.5 Cr ja vastaavat menee hyvin CCI200, Fed210 ja vastaavilla.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Heinäkuu 23, 2020, 14:39
Nonni, nyt on ensimmäiset laukaukset takana M10:llä. Rata (150m) meni kiinni ysiltä ja kohdistus jäi vähän kesken. Ammuin 300grtehdasladattua  scenaria ja hyvinhän tuolla osuu jos ampuja hoitais hommansa. Pitää taas vähän tottua aseeseen jossa on rekyyli. Tai itse rekyyli ei ole edes paha, mutta suujarru ja katos oli vähän jänskä yhdistelmä ko on yleensä ampunu avomaastossa äänenvaimentimen kanssa.

Latausholkki on ollu jo 4kk tilauksessa ja on ollu kuulemma ja 2kk UK:issa tullissa jumissa. Muuten olis kaikki valmista omiin latauksiin.

Mikä olis tälle kaliberille sopiva patruunalaatikko, johon sopis patruunat luoti ylöspäin?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Elokuu 19, 2020, 09:26
https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description (https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description)

Itse käytän tota... Mutta taitaa olla luoti alaspäin...
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Homer - Elokuu 19, 2020, 10:48
https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description (https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description)

Itse käytän tota... Mutta taitaa olla luoti alaspäin...
Kuvassahan on sekä että. Itse pidän luoteja ylöspäin ja pelkkiä hylsyjä suu alaspäin.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Elokuu 19, 2020, 12:33
Mulla on näitä ja näihin soppii nippanappa luoti alaspäin.

https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-rlld-50-green-magnum-kaliiperit/p/026057229102/
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: KJJ - Elokuu 19, 2020, 13:00
mites nuo

https://www.asetarvike.com/aseja-ammuntavarusteet/tuote/berry-panosrasia-50:lle-magnum-panokselle/10511/

tuolta olikin näköjään loppu

https://www.grauwolf.net/wiederladen/patronenboxen.html?grauwolf_patrone=362
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Elokuu 19, 2020, 13:36
Muovirasiat on OK, mutta varsinkin kisoissa on mukava kannella tommosta:  https://coletac.eu/collections/shooting-accessories/products/ammo-book-120  (https://coletac.eu/collections/shooting-accessories/products/ammo-book-120)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Elokuu 19, 2020, 16:04
https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description (https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description)

Itse käytän tota... Mutta taitaa olla luoti alaspäin...
Kuvassahan on sekä että. Itse pidän luoteja ylöspäin ja pelkkiä hylsyjä suu alaspäin.

Testasin tota niin ei sovi panokset rasiaan niin että luoti on ylöspäin... (Scenar 250gr)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Homer - Elokuu 19, 2020, 19:49
https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description (https://www.av-ase.fi/ase/kivaarin-patruunarasia-mtm-r-100-mag-deluxe-green-magnum-kaliiperit/p/026057230108/#description)

Itse käytän tota... Mutta taitaa olla luoti alaspäin...
Kuvassahan on sekä että. Itse pidän luoteja ylöspäin ja pelkkiä hylsyjä suu alaspäin.

Testasin tota niin ei sovi panokset rasiaan niin että luoti on ylöspäin... (Scenar 250gr)
Ok, sitten se on erilainen kuin mun rasia, tai sitten olen lämärin jälkeen pitänyt siinä muita patruunoita.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Elokuu 20, 2020, 15:17
mites nuo

https://www.asetarvike.com/aseja-ammuntavarusteet/tuote/berry-panosrasia-50:lle-magnum-panokselle/10511/

tuolta olikin näköjään loppu

https://www.grauwolf.net/wiederladen/patronenboxen.html?grauwolf_patrone=362

Tuo asetarvikkeen vois toimia.

Muovirasiat on OK, mutta varsinkin kisoissa on mukava kannella tommosta:  https://coletac.eu/collections/shooting-accessories/products/ammo-book-120  (https://coletac.eu/collections/shooting-accessories/products/ammo-book-120)

Ohoh.. Tämmönenhän on hieno! Vaikuttais kovin toimivalta, joten tämmönenki pitänee hommata.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: JKL - Lokakuu 17, 2020, 21:17
Hei

Tuo asetarvikkeen Berry toimii ja lämärin panos sopii siihen luoti ylöspäin. Minulla niitä neljä.

Mitä latauksiin tulee, niin löytyi todella hyvin käyvä kuparinen hirvipanos:
Federal LMR Match nalli
Hylsy Lapua .338 MAG
Barnes 225gr ttsx luoti
VV N165 ruutia 5,67grammaa
Latauspituus 92,4mm
Lähtönopeus 880m/s mitattu M1 Chronolla

Mitä tulee lämärillä ampumiseen, jos sattuu muitakin yhtä kokemattomia olemaan kuin minä isojen kaliiberien kanssa, niin tässäpä yksi huomio jota ei ymmärtänyt .308 kokemuksilla.

Paljon tärkeämpää saada oikein hyvä ote ja aina täsmälleen samalla tavalla. Tajusin vasta kahdeksannella ratakäynnillä, kuinka "isot" heitot tällä kaliiberilla tulee kasaan, jos pito on kahdessa tiukka ja yhdessä hiukan löysä vertailussa .308. Aseena kevyt metsästystukillinen trg-s, silläkin on oma roolinsa tässä asiassa ja asettaa vaatimuksia pitoon.

Kuulostaa itsestään selvältä ja minäkin aina tiennyt sen, mutta .308 vaimentajan kanssa ampuneena en asiaa ole 150-300m radalla juuri miettinyt. Kasa-ampuja en ole, treenaillut vain metsästykseen. Nyt lämäriin latausta hakiessa ymmärsin sen oikeasti.

Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Michael Knight - Joulukuu 15, 2020, 10:42
Asekaappiin ilmestyi Barrett 98B, .338LM jossa 24" piippu ja rihlannousu 1-9.4. En ole ennen lämärin ruokaa ladannut ja Barretista en ole löytänyt niin paljon tarinaa kuin mm. TRG 42:sta. Minkälaista paukkua(hylsy, ruuti, luoti) tälle kannattaisi syöttää, onko omakohtaisia kokemuksia? Toki aseet ja piiput ovat aina yksilöitä.

Ilmeisesti lämärin tarkkuuspatruunan jonkinlaiseksi standardiksi on muodustunut Lapua Scenar GB488, 250 grain/16,2 gram -luoti. Mitä muita vaihtoehtoja kannattaisi tarkastella ja minkälaista latauspituutta olette käyttäneet?

Katselin, että Norman hylsyä saisi edukkaammin kuin Lapualaista mutta ilmeisesti Lapuan hylsyä kannattaa käyttää ja on pitkäikäinen sekä tasalaatuinen?

Ajattelin ainakin aloittaa VV N100-sarjan ruudilla ja vasta myöhemmin kokeilla N500-sarjaa. Maksimeita en ole hakemassa lähtöjen kanssa mutta jonkin verran toki pitää vauhtia olla, että käyntiä löytyy.

Entä tehdaslatauksista, mitä mielenkiitoista sieltä löytyisi? Hinta toki on aika hurja tehdaspatruunoissa.


Jos ei Barretissa sen spesiaalimpaa patruunataipumusta ole niin lähden varmaan kehittelemään mm. tälläkin foorumilla jaettujen TRG-reseptien pohjalta hommaa eteenpäin  :)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: SO - Joulukuu 15, 2020, 14:45
Lapuan hylsyyn 300gr Scenar tai SMK, FED215 nalli ja Norma 217 ruutia. Yleensä Barretissa on ollut loiva pitkä ylimeno mikä ei tarkkuuden kannalta ole ollenkaan huono.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Joulukuu 16, 2020, 08:59
Mulla odottelee VV N165 ja 250gr scenarit latausta Lapuan hylsyyn. Nallina kuulemma Federal 215 ainoa oikea vaihtoehto.

Eipä vain ehtiny menneelle kesälle ladata mitään, mutta kyllä se kevät tullee taas 😊
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Woodsman - Joulukuu 16, 2020, 09:06
Samoin N165 ja 250gr Scenaria pitäis laittaa Lapuan hylsyihin. Saa nähdä miten M10:n saa omilla latauksilla käymään ;)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Joulukuu 16, 2020, 09:39
Onko joku kokeillut Noslerin RDF 300gr luotia lämäriin...

http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=6219  (http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=6219)

Pitäisi olla hyvä BC ja hinta ok.

https://www.snipershide.com/shooting/threads/nosler-338-300gr-rdf-bc-number.7027498/   (https://www.snipershide.com/shooting/threads/nosler-338-300gr-rdf-bc-number.7027498/)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Joulukuu 16, 2020, 10:22
Samoin N165 ja 250gr Scenaria pitäis laittaa Lapuan hylsyihin. Saa nähdä miten M10:n saa omilla latauksilla käymään ;)

Mää lataan omaan M10:iin 250gr Scenarin N565 ryynilllä (5.80g), Federalin GM215M nallilla, Lapuan hylsyllä, COL 91.70mm.
Hyvin nakuttaa, enkä ole hakenut vielä maksimia tolle ruudille (Vihtavuori ehdottaa 5.85g maksimiksi).
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Joulukuu 16, 2020, 10:48
Samoin N165 ja 250gr Scenaria pitäis laittaa Lapuan hylsyihin. Saa nähdä miten M10:n saa omilla latauksilla käymään ;)

Näköjään sama kivääriki :) Onko Woodsmanilla vielä Sakon suujarruki?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Nesmit - Joulukuu 16, 2020, 11:23
Terminator TE jarruna tai AseUtra SL7i

edit: niin siis nämä itsellä, Woodsmannista en tiedä  ;D
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Joulukuu 16, 2020, 12:49
Terminator TE jarruna tai AseUtra SL7i

edit: niin siis nämä itsellä, Woodsmannista en tiedä  ;D

Joo, vähän sotkin nimiä :D Siehän olit kokonaan eri luokassa ruutienki suhteen :P
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Woodsman - Joulukuu 16, 2020, 13:03
Sakon oma suujarru omassa on. Pitää tuota 565:sta kokeilla jahka ehtii.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Poikanen - Joulukuu 16, 2020, 21:04
Kerroppa sitten Woodsman oma lataus ko on kalusto ja komponentit näköjään täysin yhtenevät. Voipi ihmetellä päädynkö itse sitten lähellekään samaa kun pääsen lataileen.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Woodsman - Joulukuu 16, 2020, 21:25
Kerroppa sitten Woodsman oma lataus ko on kalusto ja komponentit näköjään täysin yhtenevät. Voipi ihmetellä päädynkö itse sitten lähellekään samaa kun pääsen lataileen.
Pitää laittaa infoa. Eiköhän nuo nyt ehdi hyvinkin tulpata, enemmän taitaa olla haasteita siedettävän ampumiskelin kanssa. Mutta kevääseen mennessä varmasti :)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: SpA - Tammikuu 24, 2021, 08:30
Onko joku kokeillut Noslerin RDF 300gr luotia lämäriin...
Pitäisi olla hyvä BC ja hinta ok.

250gr Berger Hybrid OTM:aa ladanneena voin kertoa, että tuo BC:n kasvu tarkoittaa myös luodin pituuden kasvua. Syö tilavuutta hylsystä ja ennen kaikkea lippaan pituus rajoittaa, kuinka lähelle ylimenoa luodin saa lipassyöttöisenä. En ole löytänyt Noslerista mittasuhteita, mutta ainakin Berger oli erittäin pitkänokkaista laatua.

Mulla TRG:ssa 250gr Scenar on rihlakosketuksessa alle 93mm mittaiseksi ladattuna. Bergerillä taisi vastaava mitta olla jotain 96mm paikkeilla. Oli niin pitkä, että kertasyöttöisenä piti ladata, eikä ulosheittoaukon koko riittänyt siihen, että ampumaton patruuna olisi ulostunut sen kautta. Lukko siis irti sellaisessa tilanteessa  8)

Tietty se on paljon kyseisestä aseesta ja luodista kiinni, onko hypyllä rihloihin niin mitään väliä. Bergerit nakuttaa tasaista 0,2mrad/5lks/500m lipasmittaisina. Toki se vöhän nakertaa, kun pitkäksi ladatut nappasi lyhyen kokeilun perusteella vielä kolmanneksen hajonnasta pois.

Noille luodeille 338 Norma Magnum olisi omiaan!

Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: MOj - Tammikuu 24, 2021, 10:16
Onko joku kokeillut Noslerin RDF 300gr luotia lämäriin...
Pitäisi olla hyvä BC ja hinta ok.



Mulla TRG:ssa 250gr Scenar on rihlakosketuksessa alle 93mm mittaiseksi ladattuna. Bergerillä taisi vastaava mitta olla jotain 96mm paikkeilla. Oli niin pitkä, että kertasyöttöisenä piti ladata, eikä ulosheittoaukon koko riittänyt siihen, että ampumaton patruuna olisi ulostunut sen kautta. Lukko siis irti sellaisessa tilanteessa  8)

Tietty se on paljon kyseisestä aseesta ja luodista kiinni, onko hypyllä rihloihin niin mitään väliä. Bergerit nakuttaa tasaista 0,2mrad/5lks/500m lipasmittaisina. Toki se vöhän nakertaa, kun pitkäksi ladatut nappasi lyhyen kokeilun perusteella vielä kolmanneksen hajonnasta pois.



Ison veden takana on saatu yllättäen hyviä tuloksia pitemmillä hypyillä (1,5-2,5mm) kyseisellä kaliiperilla sekä lisäksi ainakin 6.5mm.

Tosin jos ampuu 5lks/500m tasaisesti alle 3cm nippuihin, ei ole minkään sortin tarvetta muuttaa yhtään mitään!

En vain ole vielä tässä elämässä nähnyt ase/ampuja yhdistelmää, joka vastaavaan pystyy tasaisen toistettavasti, poislukien tuurikasat.

Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Tammikuu 24, 2021, 10:32
0,2 mrad kasa 500 metrissä on 100mm.

0,2 Moa olisi 29,08 mm 500m päässä mutta sellaistahan ei ole kukaan tässä ketjussa väittänyt ampuvansa.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: MOj - Tammikuu 24, 2021, 11:52
0,2 mrad kasa 500 metrissä on 100mm.

0,2 Moa olisi 29,08 mm 500m päässä mutta sellaistahan ei ole kukaan tässä ketjussa väittänyt ampuvansa.

No helvata, näinhän se tietenkin on. Huolimattomasti lukaisin kulmaminuuteiksi. Minun virhe, sorry siitä.
Erittäin hyvässä nipussa kuitenkin ovat ja nyt kuulostaa jo hieman ihmisen suoritukselta😉

Edit: Kiitos oikaisusta, näin pitää toimia.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Ärmätti - Kesäkuu 30, 2021, 12:17
Tikapuutesti tehty mutta mitään selvää säveltä ei syntynyt.... Onko jollakulla soivaa ikkunaa N165+ Berger 250gr elite huntteriin. Sen verran tyyris nuoli ettei viittis testiä ampua oikeen hirveesti ennen kuin pääsee hiomaan ihan minttiin :)
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Michael Knight - Elokuu 10, 2021, 22:03
Kannattaako tai pitääkö uudet Lapuan hylsyt supistaa ennen lataamista vai voiko tehtaan linjalta tulleet hylsyt ottaa suoraan käyttöön?
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Sossi - Elokuu 10, 2021, 23:10
Kannattaako tai pitääkö uudet Lapuan hylsyt supistaa ennen lataamista vai voiko tehtaan linjalta tulleet hylsyt ottaa suoraan käyttöön?

Olen ottanut aina suoraan käyttöön ilman ongelmia.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Woodsman - Elokuu 11, 2021, 06:58
Kannattaako tai pitääkö uudet Lapuan hylsyt supistaa ennen lataamista vai voiko tehtaan linjalta tulleet hylsyt ottaa suoraan käyttöön?
Hylsynsuun viisteytys tarvittaessa ja jos haluaa hifistellä niin expander mandrel sopivassa koossa.
Viimeisin erä Lapualaista tarvitsi ehdottomasti tuon viisteytyksen.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Michael Knight - Elokuu 11, 2021, 13:21
Kiitoksia kommenteista ja nopeasta reagoinnista  :)
Nyt selkeytti mukavasti miten toimia kun oli vähän epävarmuutta miten uusia hylsyjä tulisi käsitellä. Eri kaliiperien käytettyjä hylsyjä olen hyödyntänyt tuhansittain mutta uudet hylsyt ovat uusi juttu  :D
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: EPT - Elokuu 29, 2021, 12:14
Onko kellään ollut haastetta 250gr Scenarin maksimi latauspituuden etsinnän kanssa?

Vihtavuoren latausoppaan mukaan C.O.L 93,5mm, mutta omissa testeissä löytyy kirkkaat rihlapalkkien jäljet tussilla mustatusta luodista vielä 91,3mm kohdalla. Mittaanko tätä jotenkin väärin, koska tehdasladattu Scenari on latauspituudeltaan muistaakseni noin 91,5-91,6mm ja tuskin se tehdaspatruunana rihloihin yltää?

Sama mittaus tehty myös SMK 300gr luodilla ja sillä rihlakosketys löytyy ongelmitta suunnilleen lataustaulukoiden mukaisesti 91,6mm kohdalta.

Ase on Ruger Presicion.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Carlos - Elokuu 30, 2021, 09:00
Olen tuota asiaa aikoinaan itsekin ihmetellyt ja tosiaan VV latausoppaan 93,5mm on käsittämätön lukema.
En tiedä mistä se on tullut.

Käytän 250gr Scenarin kanssa latauspituutta 91,6mm ja se on muistaakseni noin kolme kymppiä irti rihloista.
Aseena TRG.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Elokuu 30, 2021, 14:02
CIP ei ota kantaa ylimenokartion pituuteen. Joten ylimeno voi olla lyhyt tai pitkä vaikka ase on CIP-leimattu 338 Lapua Magnumiksi.

Niksipirkka: Lyhyestä 338 LM:n ylimenokartiosta saa pidemmän ampumalla aseella 500lks. Jos mitta ei vielä riitä niin ampumista jatketaan kunnes ylimenokartio on palanut riittävän pitkäksi.

Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: HJu - Elokuu 31, 2021, 11:10
Sen verran tarkennusta edelliseen että onhan sen ylimenokartion minimimitat speksattu mutta maksimipituutta sille ei mielestäni ole määritelty, tämä saattaa selittää miten latausumanuaaleissa latauspituudeksi on laitettu 93,5mm vaikka sellainen patruuna ei moneen tehdasaseeseen edes mahdu.

Jos tehdaslataus ei mahdu CIP-pesään niin tehdaslataus ei ole CIPin mukainen. Tästä syystä tehdaslataukset on yleensä ladattu lyhyemmiksi kuin mitä CIP-maksimilatauspituus sinänsä sallisi. Ne kun eivät sitten yleisesti käytetyillä luodeilla enää mahtuisi monenkaan aseen patruunapesään jos latauspituutena olisi suurin sallittu maksimi 93,5mm.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: EPT - Syyskuu 01, 2021, 19:57
Jatkoin mittailuja. Scenarilla rihlakosketus löytyi lopulta 88,90mm kohdalta! Latauspituutena ajattelin kokeilla 88,8mm (= ogiven 71,5mm).
Uskaltaako näin lyhyeen pituuteen ladata?  Isommilla latauksilla hylsyyn ei jää juuri tilaa N570:lla.

Voiko tästä päätellä, että tulisi ladata, jollain muulla luodilla, kun Scenar näyttäisi sopivan huonosti latauspituudesta johtuen tähän aseyksilöön. Vaikka tehdaspatruunat ovat toimineet ongelmitta OK käynnillä.

Vai kopioinko  tuon tehdasladatun Scenarin latauspituuden ja kokeilen varovasti sillä latausoppaiden rajoissa ja pidän omia rihlakosketusmittauksia väärinä😃


Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: EPT - Lokakuu 08, 2021, 20:26
Edelliseen viestiin jatkoa. Tikapuutesti tehty 250gr Scenarilla.
Latasin tehdaspatruunan pituuteen C.O.L 91,7mm.

Lähtönopeudet:
                   VV N570
1. 767m/s    5,57g
2. 770m/s   5,62g
3. 758m/s   5,67g
4.-                5,72g
5. 798 m/s   5,77g
6. 826 m/s   5,82g
7. 826 m/s   5.87g
8. 836 m/s  5,92g
9. 845 m/s   5,97g
10. 839m/s  6,02g
11. 868 m/s  6,07g
12. 887 m/s 6,12g. Puristuslataus
13. 891 m/s  6,17g Puristuslataus

Ei painemerkkiä.
Mittausetäisyys 3m Chronylla. Lämpötila 9 astetta.

Nopeudet aika matalia? Ennen mittauksia ammuttu 10lks käynnin tasaamiseksi.


Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: metsienmies - Lokakuu 09, 2021, 09:22
Ainakin vihtahousun latausoppaassa scenun coal on 93.5mm
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Zero The Hero - Lokakuu 09, 2021, 19:48
Jatkoin mittailuja. Scenarilla rihlakosketus löytyi lopulta 88,90mm kohdalta! Latauspituutena ajattelin kokeilla 88,8mm (= ogiven 71,5mm).
Uskaltaako näin lyhyeen pituuteen ladata?  Isommilla latauksilla hylsyyn ei jää juuri tilaa N570:lla.

Voiko tästä päätellä, että tulisi ladata, jollain muulla luodilla, kun Scenar näyttäisi sopivan huonosti latauspituudesta johtuen tähän aseyksilöön. Vaikka tehdaspatruunat ovat toimineet ongelmitta OK käynnillä.

Vai kopioinko  tuon tehdasladatun Scenarin latauspituuden ja kokeilen varovasti sillä latausoppaiden rajoissa ja pidän omia rihlakosketusmittauksia väärinä😃

Millaisia kasoja olet saanut RPR:llä ja Scenulla aikaiseksi?
Olen omallani ammuskellut 250gr lockbasea sekä scenua.
Lockbase ei toimi laisinkaan mutta tehtaan scenu toimi ihan ok. Omien latauspituudeksi olen juurikin matkinut tehdaspaukun 91mm ja menestys on ollut ihan ok.

Seuraavaksi suunnittelin latailla vähän SMK 250 ja 300gr murkuloilla ja katsoa mitä pyssy siitä tykkää.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: Templar - Lokakuu 10, 2021, 09:57
Oliko tuo käyttäjän EPT mittaamaa rihlakosketusmitta RPR 338LM:lle vahvistettu oikeaksi? Oletko Zero the Hero mitannut omassa yksilössäsi Scenun rihlakosketusmittaa? Kuulostaa aika uskomattomalta, että jossain aseyksilössä tehdaslataus työntyisi pari milliä rihloihin...

Itsellä harkinnassa samainen laite lämärihommiin, niin kiinnostaisi kuulla myös Zero sinun lataustestien tuloksia, myös niiden tulevien.
Otsikko: Vs: 338 LM lataus
Kirjoitti: EPT - Lokakuu 10, 2021, 21:27
Vähemmän tullut ammuttua kasoja, mutta tässä muutamia muistiinpanoista kaivettuja tuloksia:
 
noin 20mm/ 4 lks 100m (3 kpl oli 16mm) tehdas Scenar 250 gr (uudempaa erää, sinivalkoinen rasia)

100mm/ 5 lks 300m  tehdas Scenar 250gr, (vanhoja, puna-musta rasia)
110mm/ 3 lks 300m tehdas ----------------"-------------------------- +1,5°C
75mm/ 3 lks 300m tehdas --------------"------------------------------
66mm/ 3 lks 300m tehdas --------------"-----------------------------

60mm/ 3 lks  300m tehdas Sako TRG (eli luotina SMK 300gr)
100mm / 3 lks 300m ---------------------"---------------------
84mm / 3 lks 300m --------------------"-----------------------

Paljon menee varmasti ampujan piikkiin näissä kasoissa, mutta ymmärtääkseni aika tavanomaisia tälle aseelle. Pitää pyrkiä jatkossa ampumaan 5 lks kasoja ja mielellään hieman likaisesta piipusta.

Olen testannut tuota SMK:n 300gr luotia itseladaten 40 lks, mutta siitä ei ole kasakokemuksia tallessa. Rekyylissä hieman eroa tuohon 250gr luotiin.
Tuo Hornadyn 285gr Eld Match kiinnostaisi kokeilla ja Scenarin 300gr, jos tätä 250 gr ei saa itselataamalla käymään kohtuullisesti.