Winter Sniper-tapahtuma

Aloittaja mika, joulukuu 07, 2010, 11:36

« edellinen - seuraava »

mika

#45
Lainaus käyttäjältä: JKr
Oliko teille muutakin oheistoimintaa ammunnan lisäksi ? Koulutusta ?  :think:

tavallaan :doh:
CHAIRBORNE - USB Troop

JKr

#46
Lainaus käyttäjältä: mika


tavallaan :doh:


 :whistle:
Sniper - Taxi / One Mile Club / Jäykkä Kampi / sPurkuvasara / Sufferfest participant

jthyttin

#47
BTW, 55gr NATO-ylijäämää ei taida olla olemassakaan. Kyseessä varmaan joku M193-tyyppinen patruuna.



Eihän siinä osumisessa mitään. Mutta kun osumia ei näe eikä kuule. Syö hiukan pohjaa pois "kongeilta"... (no ei se tähystys 100% optimaalista ollut, mutta isommilla kaliipereilla ei vastaavaa ongelmaa)



JL, oliko 525m pleitti myös 6.5mm? Vai puhuitko jasterista? Meillä 10mm pleitti ei kuulunut 500m ampumapaikalle (maasto saattoi syödä ääntä) eikä edes 100m tauluista olevaan "näyttösuojaan" (lentomelu sotki). Aseet vaimennettuja, ja ilman kuulosuojaimia sekä Peltorin Sport-Tacit kokeiltu. Pleitit ripustettu ketjuilla.



JKr, otin nimenomaan 223 koska maksimietäisyys vain 500m. Seuraavaksi vois heitellä vaikka noita 720gr aliäänisiä tikkoja ko. matkoille, mutta se käy kalliiksi...

JL

#48
Lainaus käyttäjältä: jthyttin
JL, oliko 525m pleitti myös 6.5mm? Vai puhuitko jasterista? Meillä 10mm pleitti ei kuulunut 500m ampumapaikalle (maasto saattoi syödä ääntä) eikä edes 100m tauluista olevaan "näyttösuojaan" (lentomelu sotki). Aseet vaimennettuja, ja ilman kuulosuojaimia sekä Peltorin Sport-Tacit kokeiltu. Pleitit ripustettu ketjuilla.


525m levy hardoxia, sanoisin että 8mm luokkaa. Hyvin kuului karvalakinkin läpi, tosin pakkasella ääni kantaa hyvin.

JL

#49
Lainaus käyttäjältä: jthyttinBTW, 55gr NATO-ylijäämää ei taida olla olemassakaan. Kyseessä varmaan joku M193-tyyppinen patruuna.


Juu, tarkkaan ottaen ei ole ylijäämää, vaan Federalin XM193 "NATO -spec", patruunaa virallisilla Naton kantaleimoilla LC -hylsyn ladattuna.

Loistavaa a-tarviketta täytyy sanoa. Harmi että saatavuus suomessa on ollut nolla jo muutaman vuoden.

jthyttin

#50
Meinasin lähinnä tätä:


http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_cross.html" url="http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_cross.html">
Lainaus käyttäjältä: http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_cross.html
M193 was never adopted by NATO; by the time NATO decided to standardize on 5.56mm, the SS-109/M855 ammo was available, and was adopted as the standard.  M193 is still "Mil-Spec," it just isn't "NATO" spec.


Mitä tulee tuolla mainittuun syyhyn nato-ristin löytymiseen hylsystä, olen kuullut semmoisten keskikokoisten poikien, jotka ammunnan ohella harrastavat erinäistä nippelitietoutta, kertovan että välillä tuota tehdään muistakin syistä (esim. purettuja rejecteja).

JL

#51
Lainaus käyttäjältä: jthyttinMeinasin lähinnä tätä:


http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_cross.html" url="http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_cross.html">
Lainaus käyttäjältä: http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_cross.html
M193 was never adopted by NATO; by the time NATO decided to standardize on 5.56mm, the SS-109/M855 ammo was available, and was adopted as the standard.  M193 is still "Mil-Spec," it just isn't "NATO" spec.


Mitä tulee tuolla mainittuun syyhyn nato-ristin löytymiseen hylsystä, olen kuullut semmoisten keskikokoisten poikien, jotka ammunnan ohella harrastavat erinäistä nippelitietoutta, kertovan että välillä tuota tehdään muistakin syistä (esim. purettuja rejecteja).

M193 (STD-AMCTC 5143 / DODAC 1305-A066) oli yleispatruunana pari vuosikymmentä M16/M16A1/M231 kivääreissä ennen M855 patruunan käyttöönottoa, siis vuodesta 1964 - 1982.

M855:n virallista käyttöönottopäivää en ulkoa muista, mutta -80 luvun alkupuolelle se sijoittuu, ilmeisesti pikagoogletettu 1982 on oikein.

M855 patruunassa käytetty rautakeernainen SS109 luoti ei edes alunperin ollut tarkoitettu rynnäkkökiväärin luodiksi, vaan Fabrique Nationale kehitti luodin 5.56 SAW -konekiväärinsä ruuaksi -70 luvun lopulla tavoitteenaan uuden tukiaseesa terminaaliballististen ominaisuuksien parantaminen.

Vuosia myöhemmin sama luoti päätyi monen mutkan kautta uudeksi M855 "green tip" BALL patruunaksi kaikkiin uusiin (M16A2-M4) rynnäkkökivääreihin joissa nousu oli valmiiksi sopiva 7".



Vanhempi M193 oli siis käytössä kaikissa NATO -maissa joissa M16/M16A1 kivääriä tuolla aikavälillä käytettiin, ja muissakin. Ekana tulevat mieleen Singaporelainen SAR-80 ja Saksalainen HK33, molemmat aseet tehtiin alunperin 55gr luodille. Lisää löytyy tuolta: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_5.56x45mm_NATO_firearms">//http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_5.56x45mm_NATO_firearms

Kuulemani/näkemäni mukaan joissakin "ystävämaissa" 55gr yhteensopivia aseita käyteteen kai vieläkin. TV:ssä kun vilahtelee silloin tällöin banaanimaiden armeijoita joilla käytössä vanhat pahoin kulahtaneet vietnaminaikaiset M16 kiväärit sekä USArmyn vanhat maastopuvut sekä kypärät.

Koska uusi 62gr luoti vakautuu vanhoista 12" nousuisista piipuista sangen huonosti, en näe muuta mahdollisuutta kuin käyttää vanhempaa 55gr M193 -patruunaa (tai sitä vastaavaa).



Ja jos kerran mennään hiuksia halkomaan -voitaneen todeta M193 patruunan periaatteessa olevan "virallinen NATO -patruuna" sanan varsinaisessa merkityksessä- koska se on hyväksytty ja otettu käyttöön jossakin NATOn jäsenmaista. Tässä tapauksessa USAssa. Samahan pätee muuten 338 Lapuaan.

Virallisesti patruunaa käyttäen on myös sodittu yhdet isommat rytinät ja monet pienemmät, yhdessä 5.56 patruunaa käyttävien liittolaisten kanssa.

Ehkäpä mm. tästä syystä M193 patruunalle löytyvät myös viralliset NATOn "hyllykoodit": NSN 1305-00-965-0775, NSN 1305-00-926-3970 ja 1305-01-255-6276.

Eli "virallisesti NATO -patruuna", ja "NATO -maissa virallisesti yhteiskäytössä oleva patruuna" eivät ole välttämättä sama asia.

HJu

#52
Detaljina mainittakoon että M855 tai SS109 eivät vaadi/tarvitse 7" rihlannousua vaan vakautuvat ihan ok 9" noususta. Sen sijaan M856 tai L110-T valojuovat vaativat sen 7" nousun. L110-T luodin pituus on peräti 26,4mm kun SS109 on 22,0mm ja esim. Sierra 69 Match King (joka vakautuu aivan kevyesti 9" noususta) on pituudeltaan 22,8mm.
Terveisin,


HJu

PL

#53
Lainaus käyttäjältä: JKrHyttinen jatka harjoittelua ja punnerruksia siinä ohella, sun kaliberi ei oo vaan "se" oikea  :D  :lol:  :violin:


Lainaus käyttäjältä: HJu Jouleja taitaa olla Naton havoittavuusmääritelmän mukaiset n. 50J.
 Sehän rittää 8)



Mika ja muut:



Oliko teille muutakin oheistoimintaa ammunnan lisäksi ? Koulutusta ?  :think:



Ja sitten asiaan vähän kiertäen. MILLOIN Häyhä järjestetään talvella ?   :dance:


Jaa että Häyhä talvella.

 Valoisa aika todella kortilla, veikkaisin että itku "tasapuolisista ammuntaolosuhteista" nousisi taas esille voimakkaasti. Noussee melu jo tänä syksynä kun on toi "syyshäyhä".

Minusta Häyhän vois pitää vaikka tammikuussa 2012.

JKr

#54
Lainaus käyttäjältä: PL
Minusta Häyhän vois pitää vaikka tammikuussa 2012.


Kyllä,  näin juuri.



Helmi-maaliskuussa on jo valoisampaa ja lunta pitäisi olla suksien alla :)
Sniper - Taxi / One Mile Club / Jäykkä Kampi / sPurkuvasara / Sufferfest participant

er

#55
Talvikisa on omasta puolesta ok. Kylmä ja lumi asettavat vain rajoitteet tehtäville ja aikataululle. Muutama ammunta ja tehtävä, hiihtoa, toimintakyvyn ylläpitoa, niin homma onnistuukin järkevästi.--->Ei liikaa rasteja, vaan panostaa muutamaan kunnolla ja väliin tauot tulilla, niin talvikisakin voidaan nähdäkseni viedä läpi.



Häyhän aluevaraus vuodelle 2012 on kuitenkin tehty ja ajankohta näillä näkymin elokuu. Varmistuu myöhemmin.



Silti jotakin muuta talvikisaa voisi hyvin miettiä ja katsoa kuinka paljon väkeä tulee. Oma epäilys on että osallistujamäärä jäisi talvikisassa Häyhä kisoja pienemmäksi. Kisa voisi olla nimeltään vaikka Talvisota tai Arctic Sniper tms.
Train hard--->Fight easy

JTa

#56
Miksei sitä SM kisaa voisi jakaa kaksiosaiseksi..? Puolet pinnoista talviosuudesta ja loput siitä kesäisemmästä. :)

HJu

#57
Lainaus käyttäjältä: JTaMiksei sitä SM kisaa voisi jakaa kaksiosaiseksi..? Puolet pinnoista talviosuudesta ja loput siitä kesäisemmästä. :)


Osa kilpailijoista ehtisi kuolla vanhuuteen kisaosuuksien välillä. Toki joku Cup-tyyppinen kombo voisi olla mahdollinen jos kisan järjestäjiä vaan löytyisi. Yleensä Häyhäänkin vapaaehtoisten saaminen on työn takana. Miten sitten jos tiedossa on seisoskelua rastilla pari päivää -20C pakkasessa ? En usko että tunkua on aivan hirveästi toimitsijaksi. Kisaamaan luultavasti olisi enemmän tulijoita kuin toimitsijoiksi.
Terveisin,


HJu

Pxt

#58
http://edition.cnn.com/2011/US/02/14/marines.sniper.training/index.html?hpt=C2">http://edition.cnn.com/2011/US/02/14/ma ... tml?hpt=C2">http://edition.cnn.com/2011/US/02/14/marines.sniper.training/index.html?hpt=C2

Ohimeni

#59
http://i28.photobucket.com/albums/c245/MikkoKauppila/Scout_sniper_snow_MARPAT.jpg">



Tarve olisi tuollaiselle tripodille/ tripodin "päälle". Saako niitä jostain ? Mistä ? Pitäisi saada "kasamallin" tukin alle tukea eli v-tyyli ei toimi.