Lupa asioita

[HJu]

Täältä edullinen Sako TRG-S kal 338 Lapua https://www.sissos.fi/metsastys/sako-trg-s-338-lm-kaytetty-ase/p/33301132/

[Valkoselkätikka]

Uutta lupakysymystä pukkaa! Olis tarkotus ostaa vanha kassakaappi asekaapiks. Mitä olis otettava huomioon että se se sit täyttää nykysen "turvakaappi" vaatimuksen?

[samim]

Uutta lupakysymystä pukkaa! Olis tarkotus ostaa vanha kassakaappi asekaapiks. Mitä olis otettava huomioon että se se sit täyttää nykysen "turvakaappi" vaatimuksen?

Kaapista pitää löytyä joku oheisen uutisen mainitsemista standardeista,
https://poliisi.fi/-/sailyta-ampuma-aseita-oikealla-tavalla

Tai sitten poliisi käy erikseen (ja erillistä veloitusta vastaan) hyväksymässä säilytystilat, jolloin se kaappi pitää olla ostettuna paikallaan ja lopputuloksena voi olla hylky.
Etukäteishyväksyntää jollekin ratkaisulle ei taida olla?

[Valkoselkätikka]

Mulla tarkoitus säilyttää asetta/asekaappia autotallissa ja jo sen takia paikat pitäis tulla poliisi tarkistamaan, jos säilytyspailka on muu kuin asuinkiinteistö, niin se vissiin aselaissa menee, että sikäli se sais samalla ratsata sen kassakaapinkin että turvaluokitukset riittää, mutta pitää vähä ensin perehtyy et mitä siltä kassakaapilta vaaditaan

[Jarmando]

Jos laitat asetilan vaikkapa pihapiirin talousrakennukseen, niin netistä finassialan rakenteellinen murtosuojaus III ja sen ylikin vähän.
https://www.finanssiala.fi/wp-content/uploads/2017/12/Rakenteellinen20murtosuojaus20III.pdf
Esimerkiksi vanerien lisäksi vaativat rautaa (verkkona) seiniin ja hälytyslaitteistot. Noin yleensä, kukin näitä tarkasteleva Poliisi tulkitsee omalla tyylillään...

Kassakaapin tarkistuttaminen nykyisellään ei käyne, koska tekevät isompia tiloja..? Sanoivat siis Tampereella lupatiskillä.

[kesämies]

Asekeräilijä joutuu tarkastuttamaan tilat ja jos on hellasärö, fengshui tai vuokraluukku mihin ei asehuonetta voi rakentaa, niin poliisi käy kirjaamassa sen sertatun Corrosafen tai Suomi -kaapin säilytystilaksi ja tekee siitä pöytäkirjan. Moni kassakaappi kelpaa säilytystilaksi kun sen hyväksyttää säilytystilana. Kaapin tyyppikilvestä tai muuten olennaiset tiedot ylös ja rohkeasti yhteyttä oman alueen säilytystilojen tarkastajaan joko lupaviskaalin tai asetarkastajien kautta, jos ei muuten ole tiedossa. Muutenkin kannattaa jutella etukenossa ennenkuin alkaa rakentamaan huonetta, niin saa kerralla hyväksytettyä.

[Valkoselkätikka]

Jos esimerkiksi 243:sen piiputtaa uudelleen 243AI:ksi, vaatiiko se uuden hankintaluvan vai lasketaanko se samaksi kaliperiksi? Olen ajatellut että tottakai vaatii mutta jostain kuulin että välttämättä ei

[oho osu]

Mun mielestäni vaatii uuden luvan. Perustelu: Poliisin rekisterissä pysyy ajantasaisena, kellä on minkäkin patruunainen ase. Jos aseita varastetaan, tai niillä laitetaan joku päiviltä, on tietoa siitä, kenellä on sen ja sen laista hylsyä sylkevä ase.

[kesämies]

Pohan mukaan "haulikon patruunapesän kalvaminen pidemmäksi muuttaa haulikon kaliiperin. Esimerkiksi 12/70 kaliiperisen haulikon muuttaminen kaliiperiin 12/76 on luvan vaativa toimenpide."

https://poliisi.fi/-/haulikon-kaliiperin-muuttaminen-esimerkiksi-terashaulipatruunoille-vaatii-aina-luvan

tuon perusteella sanoisin että tarvii muutosluvan myös kiväärissä.
Linkissä on myös yhteystiedot pohaan varmimman tiedon lähteille.

[HJu]

Jos esimerkiksi 243:sen piiputtaa uudelleen 243AI:ksi, vaatiiko se uuden hankintaluvan vai lasketaanko se samaksi kaliperiksi? Olen ajatellut että tottakai vaatii mutta jostain kuulin että välttämättä ei

Jos vanha piippu jää jäljelle niin ainakin uuden piipun näyttö pitää tehdä vIkka kaliperi ei muuttuisi. Koska kaliperi muuttuu POHAn mielestä, niin tarvitset aseluvan uuden kaliperin piipulle ja seppä joutuu CIP-testauttamaan sen piipun minkä valmistaa (tämä kaliperista riippumatta koska kaupallista toimintaa).

CIP ei tunne .243 AI -kaliperia ja tällöin tilaajan pitää itse järjestää (=itseladata) ylipainepatruunat testiä varten.

[Perkolaattori]

Jos esimerkiksi 243:sen piiputtaa uudelleen 243AI:ksi, vaatiiko se uuden hankintaluvan vai lasketaanko se samaksi kaliperiksi? Olen ajatellut että tottakai vaatii mutta jostain kuulin että välttämättä ei

Jos vanha piippu jää jäljelle niin ainakin uuden piipun näyttö pitää tehdä vIkka kaliperi ei muuttuisi. Koska kaliperi muuttuu POHAn mielestä, niin tarvitset aseluvan uuden kaliperin piipulle ja seppä joutuu CIP-testauttamaan sen piipun minkä valmistaa (tämä kaliperista riippumatta koska kaupallista toimintaa).

CIP ei tunne .243 AI -kaliperia ja tällöin tilaajan pitää itse järjestää (=itseladata) ylipainepatruunat testiä varten.

Onko ylipainepatruunan tekemiseen jotain ohjetta jossain?

[MikaS]

Kun tein omat ylipainepatruunat, niin olisikohan ollut noin +15%. Lataustiedot toimitin mukaan. En muista tuliko testauspöytäkirjaan tiedot.

[HJu]

Testipaineiden  pitäisi olla +25% patruunan sallitusta maksimi käyttöpaineesta.

CIP-vaatimus 243 Winille on max käyttöpaine 4150 bar ja max testipaine 5190 bar. .243 AI:lle ei ole speksiä.

Jos ajatellaan että hylsy kestää saman myös AI:ssä. niin pitää laskea esim QuickLoadilla millä latauksella saa kaliperiin soveliaalla kivääriruudilla 4150 bar ja sitten laskee paljonko tarvitaan lisää ruutia että 5190 bar irtoaa. Niitä testipatruunoita tarvitaan muistaakseni 2 kpl testiä varten. Kannattaa ladata 3 kpl jos yksi ei syty tms. Testipatruunoiden kanta on hyvä merkitä punaisella tussilla ja kirjoittaa hylsyn kylkeen "Painetestilataus !" Käytännössä siis QuickLoadilla pitää laskea ja se on sitten lataajan ongelma jos lataukset  ovat käyttötarpeeseen nähden liian laiskoja tai tarpeettoman kovia, kukaan ei niiden paineita tule mittaamaan.

AI:n kohdalla hankaluutta tuo se että testiin tarvittaisiin AI:n muotoon tehtyjä hylsyjä joka taas edellyttää että ne on ensin ammuttu aseessa jolla ei kai oikeastaan saisi ampua ennen CIP-testiä koska CIP-testissä vasta testataan kestääkö ase.

[metsienmies]

Testipaineiden  pitäisi olla +25% patruunan sallitusta maksimi käyttöpaineesta.

CIP-vaatimus 243 Winille on max käyttöpaine 4150 bar ja max testipaine 5190 bar. .243 AI:lle ei ole speksiä.

Jos ajatellaan että hylsy kestää saman myös AI:ssä. niin pitää laskea esim QuickLoadilla millä latauksella saa kaliperiin soveliaalla kivääriruudilla 4150 bar ja sitten laskee paljonko tarvitaan lisää ruutia että 5190 bar irtoaa. Niitä testipatruunoita tarvitaan muistaakseni 2 kpl testiä varten. Kannattaa ladata 3 kpl jos yksi ei syty tms. Testipatruunoiden kanta on hyvä merkitä punaisella tussilla ja kirjoittaa hylsyn kylkeen "Painetestilataus !" Käytännössä siis QuickLoadilla pitää laskea ja se on sitten lataajan ongelma jos lataukset  ovat käyttötarpeeseen nähden liian laiskoja tai tarpeettoman kovia, kukaan ei niiden paineita tule mittaamaan.

AI:n kohdalla hankaluutta tuo se että testiin tarvittaisiin AI:n muotoon tehtyjä hylsyjä joka taas edellyttää että ne on ensin ammuttu aseessa jolla ei kai oikeastaan saisi ampua ennen CIP-testiä koska CIP-testissä vasta testataan kestääkö ase.

CIPissä on sellainen porsaanreikä, että moni laitos hyväksyy CIPaamattoman piipun sillä lupaehdolla, että piippua ei saa loppukäyttäjä myydä eteenpäin ilman, että CIP testi on tehty. Joten sen mukaan CIPaamattomalla piipulla saa ampua, eikä tosin AI fireformaamiseen kummosia ruutimäärä tarvitsekkaan, ja huopaa voi käyttää luodin sijasta tulppana.

[HJu]

Laitos voi hyväksyä mutta aseseppä ei kaupallisesti saisi CIPpaamattomia piippuja valmistaa tai varsinkaan myydä. Mutta se on sepän ongelma. Jos itse pesittää rakentamisluvalla piipun niin sitten itse vastaa.

Toi CIP-testin vaatimattajättämisoptio koskee lähinnä itse rakentamisluvalla rakennettuja aseita. Ei sepän muille rahaa vastaan rakentamia aseita. Maaginen termi on kaupalliseen käyttöön. Jos seppä haluaa työstään (tässä pesän teko ja piipun sovitus aseeseen) rahaa niin kyse on ilmeisesti kaupallisesta toiminnasta jolloin CIPitys ymmärtääkseni vaaditaan.

Tiedän että kasakiväärejä on rakenneltu ilman CIP-testiä mutta se on laitoksesta kiinni eikä heidän tarvitse siihen suostua.

Kannattaa kysyä sepältä miten onnistuu. Vastuukysymykset on tärkeitä vain jos jotain tapahtuu. Mutta tosiaan hylsyjen paisutus ilman tappilataustakin onnistuu.

Jos muutoksen tekee olemassaolevaan .243 piippuun niin ase ei varmaankaan tule silmille paisutuslatauksilla.