Maalikamera pitkille matkoille

[AMa]

No äkikseltään laskettuna teho vastaanottimen päässä (1km) 10dBm tehollisella arvolla olisi -90dBm. Siis ihan vapaan tilan vaimennuksella laskettuna, näköyhteysreittihän tuo joka tapauksessa on. Maan pinta antaa varmaan vähän hriötä signaaliin.



Se 85dBm herkkyys oli vissiin SNR:n kanssa? Eli teoriassa 5 dB antenni riitäisi, siihen vähän siirtolinjan vaimennusta lisää niin mIkä ettei ~24dBi paraboloidilla toimisi. Tietysti jos tykkää askarrella niin värkkää itse yagin. Kaupallisen 18 suuntaajan version G kehuttiin olevan jopa 14,5 dBi. TopGearin sanoin: "How hard can it be?" Kuuden sentin pätkiä vaan reilusti ... :roll:

[Jerkko]

Tätä tarkoitin, RX päässä se ~20dB vahvistuksella oleva antenni pitäisi jo riittää ja "-105dBm herkkyydellä" jää pikkuisen marginaalia. -85dBm herkkyys on vastaanottimelle se jolla kuva tulee mittalaitteella mitattuna. Lähetin sen sijaan on eri asia, kuvasta päätellen se kamera paketti jota katselin, antenni sojottaa vaakatasossa taakse. Siinä tapauksessa säteilykuvio menee taivaan ja maan suuntaan, ei taaksepäin mitä me nyt haluaisimme (kamera kuvaa taulua ja me olemme takamaastossa, ei 90deg sivussa) joten sekin pitää ottaa huomioon tai sitten kameran antennia pitää taivuttaa pystyyn jotta tehot lähtee pystypolarisaatiolla paremmin vastaanottimen suuntaan.



Eli 5dB antenni ei 100% varmuudella riitä, paitsi jos herkkyys onkin parempi kuin -85dBm ja tehotkin on yläkantissa ja sittenkin pitää hakea sitä hot spottia jossa kuu ja tähdet on oikeassa asennossa (monitie-eteneminen..)



Heitäppä mistä tommoisen 24dBi pannunpohjan saa ja millä hintaa?

[JL]

http://rf-links.com/newsite/transmitters/2400.html">http://rf-links.com/newsite/transmitters/2400.html



Tuolla myös UHF/VHF trasmittereitä video in -liitännällä. Linkki 2,4GHz lähettimiin.

[Jerkko]

Sama sivu sattui silmään aiemmin. Hinnat vain ei ole siellä päinkään....teollisuus hintoja joissa firma eikä yksityinen on maksaja. Halvimmat lähettimet useita satasia eikä mukana ole edes kameraa eikä vastaanotinta. Mainostetut pitkät yhteydet oli 24dBi antennilla ja RX pre-ampilla...jotka kuuluivat 1000-2000$ paketteihin.



Enkä kyllä löytänyt VHF lähettimiä paitsi ne CH59 lähettimet jotka vaati TV:n kentälle....toki sekin onnistuu mutta edelleenkään mukana ei ole sitä kameraa. Ja hinta 89$, sillä rahalla saa sen 2.4GHz version, se videokaappari vain puuttuu.



Sitten tuossa tuli mieleen viritelmät joita näkee netissä, otetaan mikä vaan lähetin ja laitetaan sen ympärille sellainen mekaaniikka että säteilytehoa saadaan suunnattua/lisää. Esim USB dongle wok-pannun pohjasta läpi = 12dBi gain eikä viranomaiset periaatteessa voi mitään koska sanamuoto menee : "lähettimen ja antennin väliin ei saa asentaa vahvistinta"....Toki tulkinta voidaan katsoa että EIRP on muuttunut ja viritelmä on laiton. Mutta ajatuksena sen voi tehdä, laittaa antennin (melkein) minkä vaan metallisen heijastimen viereen niin sopivalla muodolla ja etäisyydellä saadaan vahvistusta. Vaikka Hiacen takapuskurille ja peräluukku toimiii heijastimena... :clap:

[AMa]

Tuolta irtoo tosi pro näköinen: Sivullinen havaitsee, kuinka TA ottaa yhteyden satelliittipuhelimella Oberstdorffiin Jack Bauerille :wink:

http://www.coolpowersolutions.fi/Data/TEW-OA24D.htm">//http://www.coolpowersolutions.fi/Data/TEW-OA24D.htm

Hintaa en löytänyt.



Pystypolarisoitu, eli käy yhteen lähettimen ruoskan kanssa. Turha antaa 20 dB ristipolarisaatiovaimennuksella harakoille.

[Jerkko]

Jep. Noitakin sattui silmään, jossain oli abt 40-60$ hintaan. Itse ajattelin kötöstellä ao. sopivilla mitoilla, hieman gainista tinkien tai sitten perus Cantenna:n. Kumpikin helppoja ja polarisaatio ei ole ainakaan pyörivä kuten helpoissa helix versiossa. Sitten on vielä perus corner antenni ilman 3D pohjaa. Joskus sellaisen tein vanhempien kesämökille 900 bandille. Mitattu oikeassa antennimittauskammiossa ja oli n. 11.5dBi gainia. Sen vois tietenkin hakea pois kun saivat tukarin lähemmäs ja tuunata se 2.4gHz bandille



http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/shorten3dcra.pdf">http://yu1aw.ba-karlsruhe.de/shorten3dcra.pdf



Ja siihen perään töistä 0.6dB kohinalla LNA jossa gainia abt 18dB. Vastaanottimen sisuksista nappaan sähköt bias-kelalla antenniliittimeen ja kaapelia pitkin LNA:lle...rokken roll... :violin:

[JTa]

Täältä löytyy kans vinkkiä WLAN ratkaisuille:



http://en.wikipedia.org/wiki/Cantenna">http://en.wikipedia.org/wiki/Cantenna

[AMa]

Miten cantennan polariteetti? Yagissa se on selvä, ja rakenne yksinkertainen. Takimmainen dipoli heijastin, seuraavaan syöttö ja loput suuntaajia xxx kappaletta. Tapit ½ aallonpituutta keskitaajuudesta.

[Jerkko]

Cantenna tuli jo mainittua ja on varmaan sopivan tölkin löytyessä se kaikista helpoin. Polarisaatio on pysty mutta saahan sen purkin pyöräytyksellä käännettyä vaakaan jos haluaa ja varmaan kannattaakin. Esim koiratutkien polarisaatio on vaaka sen takia että ei "tartu puihin" niin helposti...



Mutta katsokaa tosiaan sen kameran jota ehdotin, sen antennia. Se sojottaa suoraan taaksepäin ja dipolissa suuntakuvio on juuri siihen suuntan kaikista huonoin. Jotta sen saa toimimaan pitää sitä varmasti muokata pystyyn tai vaakaan, mielellään vielä saranamallia nii voi hieroa aina kohdalleen vaikka kamera ei olisikaan suoraan taulun kohdalla, varsinkin vaakapolarisaatiolla.



Itse varmaan jos paketin hommaan (anomus jätetty jo Hallitukselle...  :lol: ) niin (ehkä) modaan lähettimen antennia hieman parempaan suuntaan muutenkin... :whistle:

[AMa]

Se kuvan mono?poli tosiaan sojotti mihin sojotti. Vaaka on hyvä mettään VHF ja ala-UHF, tuo taitaa vaatia näköyhteysreitin ainakin jos tonniin halutaan jolloin polariteetti lienee se ja sama, kunhan on sama.



Varmaan RX paikkaa hieromalla voi löytyä hyväkin yhteys, tuo on aika vahvasti Fresnel 1. alueella. Vallankin jos huolehtii siitä, että hyöty-yhteyden kokonaisantennivahvistus on hyvällä tasolla.. :wink:

[Jerkko]

No niin eiköhän tämä tekniseltä puolelta ole jo taputelu....vai mitä AMa :wink:  :wink:



Eli mahiksia on >1km yhteyksiin ihan peruskaavoilla laskettuna, halvallakin kokoonpanolla, vahvistusta pitää saada ja lakia rikkomatta helpoin se on laittaa vastaanottimeen.



Palataan asiaan kun paketti toimii...taidan jo aloitella antennilla, sen kun voi mittailla ja viritellä "päivähoitopaikassa"... :oops:

[AMa]

No niin eiköhän tämä tekniseltä puolelta ole jo taputelu....vai mitä AMa :wink:  :wink:

Joo, pitää ruveta puristeleen paukkuja ja huomenna räiskäyttää ohi maalista niin ei pääse totuus unohtumaan :wink:

[Jerkko]

Jees ampumaan pitäs mennä ja itse asiassa tarkoitus oli aloittaa lämpötilariippuvuus testit N560/300WSM/CCI250/10g Scenar yhdistelmälle. Ajatus oli aloittaa 0 C mutta nyt näyttää olevan 10 C...muovipussiin ja hankeen niin saadaan aika stabiilia 0 C paukkua...



Ja Pääsiäis-pyhiä kaikille..

[panostaja]

Biltemasta tollanen muutaman kympin satelliittipeili ja Cantenna kiinni siihen mikropään tilalle, niin toimii vähän pidemmältäkin...

[Jerkko]

Ei pöllömpi idea. Laittakaa vaan lisää ideoita niin poimitaan sitten parhaat päältä. Jos kamerasysteemiä ei itse pääse maahantuomaan niin tuskin tällä kukaan rikastumaan pääsee. Jos hyvä kombinaatio löytyy niin minun puolesta tietoa voi jakaa ja jokainen saa rakennella oman makunsa mukaan, kasataan vaikka osaluettelo ja tarvittavat ohjeet esim antennin tekoon. Itse olen tässä kuutioinut että koko paketti saisi maksaa kirkkaasti alle 150€ josta menee se ~90€ kameraan ja videokaappariin, loput oman maun mukaan akkuihin (Biltemasta 8.99€ +13.99€) ja mekaniikkaan, tietenkään antennia unohtamatta.



Ainoa mitä voisin kuvitella esim kehittäväni/myyväni on RX esivahvistin-(C)antenna paketti. Periaattessa ainoa osa jota kaupasta ei nykyään saa tähän takoitukseen räätälöitynä...osuiko HJu?