SIS-hyväksytty asekaappi, kokemuksia

Aloittaja JHa, helmikuu 06, 2005, 16:12

« edellinen - seuraava »

espo

#15
Miellipide, ei muu:

HJu tulkinta on se johon itse uskon aselaissa pyrityn, on taas eriasia miten monella eri tavalla lakia voi hyvällä omalla tunnolla tulkita. Mikäli olisi tarkoitettu että kaikki aseet mitä säilytetään on tungettava kaappiin sen jälkeen kun tulee hankituksi kaappirajan ylittävä määrä noita 'lähinnä itselataavia' niin se saattaisi johtaa aika monen kaapin hankinnan laukeamiseen kerralla, ja tällaisesta  tarkoituksesta löytyisi varmasti selkeä erillinen maininta lakitekstistä ja perusteluista.



Ja pilkkujen halkomista: jos luvilla on itselataava pienoiskivääri joka on  luvitettu mittojensa takia muuksi aseeksi se on silloin muu ase joka lasketaan noihin 'kaappisäilytettäviin' aseisiin.

JHa

#16
Jos lainlaatijoiden ajatuksia voisi tulkita yksinkertaisesti niin asianajajat jäisivät työttömäksi. Aina tulkintakysymykset ratkaistaan käräjillä ja se vaatii ennakkotapauksen jonka jälkeen ei enään tulkita vaan sovelletaan.



Oma tulkintani on, että lainsäätäjä on katsonut tälläisen asunnon josta löytyy em. vaaralliset aseet paikaksi jossa kaikki ampuma-aseet laitetaan ko kaappiin. Jos säilytät osaa aseita esim. poikasi luona jolla on niihin rinnakkaislupa niin miten asetusta tulkitaan? Variaatioita on loputtomasti. Kannattaa siis ostaa kerralla kunnon kaappi jos aseita tai muuta arvokasta on joka täyttää asetuksen ja samalla riittävän kookkaan. Oli siihen tällä hetkellä pakkoa tai ei. Huolimaton aseen säilytys on myös käräjillä käynnin syy jos luikut katoaa, mikäli yleinensyyttäjä kaipaa juttua. Päätös voi toki olla aselain perusteella vastaajalle vapauttava. Ikävä prosessi siitä huolimatta.

Koheltaja

#17
Lainaus käyttäjältä: JHa Huolimaton aseen säilytys on myös käräjillä käynnin syy jos luikut katoaa, mikäli yleinensyyttäjä kaipaa juttua. Päätös voi toki olla aselain perusteella vastaajalle vapauttava. Ikävä prosessi siitä huolimatta.


Vaikka asia ei käräjille menisikään niin veikkaan että aselupien saanti tyssää siihen paikkaan  :wink:



Aikoinaan kun tuli kaappi hommattua niin sen jälkeen ei ole tarvinnut kotoa pois ollessaan miettiä sitä että joku pääsisi luvattomasti niihin käsiksi. Aikoinaan kun lähdin lomalle niin aina oli "asekätkentä sulkeiset" eli niitä vietiin kavereille säilään ja välillä niitä laitettiin patjan alle piiloon...  Eipä tarvitse enään moisia kun kaikki romppeet ovat kaapissa josta satunnainen vierailija ei niitä ulos saa  :wink:
Kylätason ampuja

Tosikko

#18
Lainaus käyttäjältä: KoheltajaAvain on Varmassa pitkä "turvalukkoavain" ja se oli hankala pitää mukana joten se sai rautasahakäsittelyn ja siihen ruuvasin Sakon rosterisen hihnalenkin kiinnikkeen, nyt avain kulkee huomaamattomasti mukana avainnipussa.


Heh, muillakin on siis ollut tuota ongelmaa.  :D  Sellainen numeroyhdistelmälukko voisi olla kiva, kun ei tarvitsisi avainta kantaa mukana, eikä pelätä avainipun katoamista.



Joissain kaapeissa on ylähylly takareunasta auki, ja pitkät aseet saa pujotettua sisään - ainakin teoriassa. Kiikaripyssyjen kanssa voi tuo pujotaminen/seinän viereen laitto olla kuitenkin vähän niin ja näin. Samoin tuo vakio aseteline/noja, itellä piti sitä myös modata että sai sen toimimaan järkevästi, muuten kiikarit nojaa kaapin seinään ennenkuin piippu nojaa telineeseen.

Kumisaapas

#19
Vanha nosto, mutta ei kehtaa uuttakaan ketjua tehdä.

Lakihan sanoo seuraavaa:

"Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta".



Oman ymmärrykseni mukaan jos on esim. 2pistoolia, 1revolveri ja 2itselataavaa kivääriä, niin voi hommata vielä itselataavan haulikon (tai vaikka kymmenen), ilman että pitää olla hyväksytty asekaappi. Onko näin vai tulkitsinko tuon ihan väärin?

HJu

#20
Tällä hetkellä näin. Ilmassa on enteitä että viisi mitä tahansa ruutiasetta saattaa vaatia jatkossa sertifioidun asekaapin. Jos kampetta on tuonkin verran niin suosittelen kaappia vaikka laki ei sitä vaatisikaan.
Terveisin,


HJu

PikkuBee

#21
Nojoo.Pitäisi herätä ensin ennen kun postaa. Mutta itse olen sitä mieltä,että kaappia kannattaa hankkia vaikka ei laki sitä vaatisiskaan.

Sebu

#22
Itse investoin tuollaiseen Chubb DuoGuard 350 E1/S60P kassakaappiin. http://www.eurosafe.fi/uusi_sivu_11.htm">//http://www.eurosafe.fi/uusi_sivu_11.htm



On aika merkittävästi parempi murtosuojaus kuin mitä tuo lain vaatima SS3492 standardi taso ja S60P palosuojaus. Lisäksi painaa aseineen ja varusteineen noin 500kg joten ainakaan mikää huumeveikko ei tuota kainalossa kanna pihalle jos sattuu saamaan irti betonilattiasta johon on pultattu M24 12.9 pultilla keskeltä.



EN 1047-1 S60P Palosuojaluokka

Koekappaleen polttokoe 30 min ajan lämpötilan noustessa n. 800  asteteeseen.

koekappale poistetaan uunista, nostetaan 9,15 metrin korkeudelle

kaappi pudotetaan "sepelille", kaappi siirretään uudelleen uuniin 30 min ja testilämpötila

nostetaan tuhanteen asteeseen. Kaapin sisälämpötilat eivät saa nousta yli 177 asteen



Pitäisi kelvat viranomaisille vaikka hieman kiristäisivätkin ehtoja :)

kelkka700

#23
Tietääkö arvon raati kun tuo aseensäilytys laki piti muka vuodenvaihteen jälkeen muuttua!

Ja siitähän oli kovat keskustelut taannoin mutta nyt taas hiljaista...

paljon on noista asekaapeista ollut muutenkin keskustelua niin kysyn nyt teiltä viisaammilta neuvoa,

kun kaikki moittii erätukun asekaappia etteivät muka olisi sis hyväksyttyjä/turvallisia aseen säilytykseen että pitääkö muka paikkansa??

vai onko nämä taas niitä esson baarin juttuja.

Kuitenkin erätukun sivuilla lukee että on sis hyväksytty!

http://www.eratukku.fi/asekaapit/asekaappi-otso-8-15-r-pro-p-1947.html">http://www.eratukku.fi/asekaapit/asekaa ... -1947.html">http://www.eratukku.fi/asekaapit/asekaappi-otso-8-15-r-pro-p-1947.html

H5N1

#24
No ainakin tuo malli on SIS-hyväksytty, näkyy tuossa valokuvassakin se hyväksyntä tarra.

Paino on harmittavasti hieman alle 150kg.



Ihan hyvä kaappi tuo on, muutaman vuoden ollut jo tuossa nurkassa.

Ei ne Essolaiset aina tiedä että mistä mallista puhutaan :lol:
<t></t>

HJu

#25
Lakiehdotus on työryhmän osalta valmis. Se vaan on jumiutunut valiokuntiin. Jos sitä ei hyväksytä laiksi tämän hallituksen aikana niin koko homma aloitetaan alusta. Riskinä silloin on että se tehdään uusiksi todella typerästi.



Mutta toistaiseksi mikään laki ei säilytysten osalta ole muuttunut.
Terveisin,


HJu

brohu

#26
Tuo otson 8-15 kaappi on ihan asiallinen, mutta ei sinne 15 pitkää asetta mahdu. Mainittu 8 alkaa olla maksimissa. Ylähyllylle mahtuu mukavasti pistooleja omissa lootissaan 6kpl. Ovessa mukava teline neljälle pitkälle puikolle.

Kannattaa ostaa samantien kunnon kokoinen kaappi. Itse tarvitsisin toisen samallaisen, mutta ratkaisin asian tekemällä vahvasti raudoitetun betonisen komeron kunnon luokitetulla ovella. Nostan kaapin tuohon komeroon ja pidän itselataavat kaapissa ja muut asetelineessä. Samaan komeroon mahtuvat myös paukut, lippaat ym. Koko komeus painaa non 3 tonnia.

kelkka700

#27
Itsellä ei kyllä ole niin paljon aseita että kovin isoa tarvis,

ja tuo kyseinen kaappi kelpaisi mulle vallan mainiosti mutta toinen asia myös kävi mielessä.

Mitä vaatimuksia tarvitaan jos yhdestä huoneesta haluaa tehdä aseensäilytystilan???

Sumppi

#28
Lainaus käyttäjältä: kelkka700
Mitä vaatimuksia tarvitaan jos yhdestä huoneesta haluaa tehdä aseensäilytystilan???


Vaatimuksia kannattaa tiedustella paikalliselta lupaviranomaiselta. Vaatimuksilla on tapana vaihdella paikkakuntakohtaisesti.

brohu

#29
Aseiden säilytystiloista on ilmeisesti tulossa uusia määräyksiä jossain vaiheessa. Vanhoja hyväksyttyjä säilytystiloja käydään tällöin läpi. Tällä hetkellä tiloista on vähän epäselviä määräyksiä siellä tällä. Varman päälle pääsee varustamalla tilan 3. tason leimatulla virallisella turva-ovella ja hyväksytillä lukoilla. Kivirakenteiset seinät taikka sitten seinärakenteen vahvistaminen vanerikerroksella. Samoin katto ja tarvittaessa lattia. Ikkunaan lujat kalterit. Määrityksiä löytyy vakuutusyhtiöiden keskusliiton sivuilta ja puolustusvoiman tilojen vaatimuksista. Itse en ole löytänyt mistään yhteen paikkaan kerättyjä vaatimuksia.