Pistoolilupa

Aloittaja TMu, joulukuu 08, 2008, 12:13

« edellinen - seuraava »

TMu

Eipä tullut lupaa..

Hain 9mm pistoolille lupaa, perustelin mm. sillä että tulevassa ammatissani kannan virka-asetta. Aikaisempaa harrastuspohjaa on useita vuosia, sekä aikaisempia kantolupia useita, mm. 22 kaliiperinen pistooli.

Päällikkö vaati ampumaseuran kahden jäsenen todistusta vuoden ajalta aktiivisesta harrastamisesta.

En voinut tuota todistusta hankkia, sillä olen viimeisen vajaan kahden vuoden ajan ollut Etelä-Suomessa töissä ja koulussa, enkä näin ollen ole voinut käydä seurani tiloissa harjoittelemassa, sillä matkaa on n. 430 km ja ruutiaseilta seuran tiloissa tiistaisin. Tarjosin että kaveri jonka kanssa harjoittelen ammuntaa 2-3 krt kuussa todistaisi, mutta ei kelvannut.

Nyt tuntuu siltä, että alkaa hieman v***tamaan..

Miten lupien saanti muualla Suomessa?
\"Kaikki on allright ainakin minulla. En tiedä, onko muilla.\"

Terv. TMu

JPa

#1
Kuulostaa hieman siltä että päättävä viranomainen on tehnyt juuri niinkuin pykälissä ja ohjeissa lukee. Sillä taas ei välttämättä ole mitään tekemistä maalaisjärjen kanssa.. Nykyään kun koko yhteiskunta on varpaillaan näiden aseasioiden kanssa, niin lupaviranomaisen on helpointa noudattaa pykäliä pilkulleen niin ei ole mitään mahdollistuutta joutua myöhemmin vastuuseen päätöksistään. Meillä esim. päättäjä eväsi laillistetulta asekeräilijältä luvan tuoda maahan Nagant-revolveri, mutta samassa hakemuksessa ollut sarjatulikonepistooli sallittiin kyselemättä. Perusteluina puuttuva lääkärintodistus joka nykyohjeiden mukaan vaaditaan käsiaselupaan mutta ei muu-ase-lupaan..  :roll:  :shock:  :?:



-J-
Kuulkaa korpeimme kuiskintaa..

pyrjovuo

#2
Tätä kestää niin kauan kun saavat aselain uudistettua. Uskon että hiukan helpottuu tilanne. Nyt ei vaan kukaan uskalla myöntää mitään käsiaselupaa.
Белая смерть

TMu

#3
Sitä se päällikkö sano, että kannattaa odottaa kevääseen, kun saavat sen uuden lain aikaseks..
\"Kaikki on allright ainakin minulla. En tiedä, onko muilla.\"

Terv. TMu

john

#4
Olenkin juuri miettimässä että pitäisi pikkuhiljaa hankkia pidempi piippu USPiin jossa on vaimennin kierre. Perusteena on se että aseella voidaan ampua koht hiljaa mökkimaisemissa (landella jossa on tilaa riittävästi ja on turvallista). Asehan minulla jo on ja on esittää todistuksena mm reserviläisliiton jäsenyys ja turvallisen ampujan tutkintotodistus korttina. Eivätkai  ne nyt ala tähän vaatia jotain lääkärintodistusta ja ala keksimään kaikkia mahdollisia syitä luvan myöntämättäjättämiseen?

LSa

#5
Lainaus käyttäjältä: TMuSitä se päällikkö sano, että kannattaa odottaa kevääseen, kun saavat sen uuden lain aikaseks..


Uudet lait on voimassa vasta, kun ne otetaan käyttöön.



Hakemus pitää evätä, jos perusteet eivät ole riittävät, mutta lupia ei voi evätä siksi, että tilanne on epäselvä. Nykyinen laki on kuitenkin se minkä mukaan mennään.



Melkein sanoisin, että lyhyet aseet yms. mielenkiintoiset vermeet kannattaa laittaa hankintaan ennen uuden lain tuloa.

ao

#6
Lainaus käyttäjältä: MakeOlenkin juuri miettimässä että pitäisi pikkuhiljaa hankkia pidempi piippu USPiin jossa on vaimennin kierre. Perusteena on se että aseella voidaan ampua koht hiljaa mökkimaisemissa (landella jossa on tilaa riittävästi ja on turvallista). Asehan minulla jo on ja on esittää todistuksena mm reserviläisliiton jäsenyys ja turvallisen ampujan tutkintotodistus korttina. Eivätkai  ne nyt ala tähän vaatia jotain lääkärintodistusta ja ala keksimään kaikkia mahdollisia syitä luvan myöntämättäjättämiseen?


Jos pidät vanhan piipun, niin ei tarvitse hankkia mitään lupaa, vaan se menee aseen osan ilmoittamisperiaatteella. Eli hankit uuden "vara"piipun, täytät kaavakkeen ja meet näyttämään piipun poliisilaitokselle, niin ne kirjaa (tai sitten ei kirjaa) tietoihinsa, että sulla on sellainen.

JRu

#7
Pelkkään piipun vaihtoon samassa kaliberissa ei liity luparumbaa, kun aseen tyyppi ( esim. kivääristä muuaseeksi ) ei muutu. Näyttövelvollisuus on jos joku luvanvarainen ( paineenalainen ) osa on vaihdettu. Lisätietoja poliisiviranomaiselta.

hämeen hitain

#8
Ostin Zetoriin kierteytetyn piipun joskus -96 ja luvitin sen pari viikkoa sitten. (huomaa nimimerkki) Se oli ostettaessa lupavapaa. Ilmoitus aseen osasta ja näyttö päälle kun se ei ole ollut missään kirjoissa. Jos se olisi ollut jonkun luvilla niin ei olisi tarvinnut käydä edes näyttämässä.

Mr X

#9
Meidän piirissä pistoolinlupaa haettaessa pitää odottaa ensin 3vk "kuulusteluihin" ja sitte siellä komissaari tekee oman pälli testin (rasti ruutuun) missä katsotaan oletko taipuvainen alkoholismiin vai oletko muuten vaan idiootti, ja sitten saat jos saat luvat ostoon. ihmettelen vaan että missä vaiheessa paikalliset seriffit ovat suorittaneet monta vuotta kestävän Psykologian/Psykiatrian tutkinnon  :lol: ja kuulusteluun joutuu kaikki ei pelkästään ensi luvan hakija.
\"That rifle on the wall of the labourer\'s cottage or working class flat is the symbol of democr

rem700

#10
Hankikaa hyvät veljet, niitä mutkia nyt. Uusi laki ei takuuvarmasti helpota esim. 9mm pistoolien hankintaa. Päinvastoin, olemmehan nähneet, että lupapolitiikka on koko ajan tiukentunut. Ja tässä määräaikaisluvassa on peikkona sekin, että uudessa laissa todennäköisesti jotkin asetyypit kielletään. Jos ase kuuluu tähän ryhmään, ei lupaa enää tule määräajan kuluttua umpeen.

TMu

#11
Otin yhteyttä Sisäministeriöön, ja langan päässä ollut henkilö on tässä työryhmässä, joka on tehnyt nämä tämän hetkiset ohjeet. Hän sanoi ettei sellaista ohjettaa ole, jossa vaaditaan ampumaseuralta todistusta, kun pohjalla on jo aikaisempi käsiase, toisin kuin meidän päällikkö väitti. Pitää esittää todisteet, että on harrastanut, mutta nimenomaan ampumaseuralta sen ei tarvitse olla.

Pitääkin ottaa luuri kouraan ja soittaa päällikölle uudestaan, sehän valehteli meikäläiselle..
\"Kaikki on allright ainakin minulla. En tiedä, onko muilla.\"

Terv. TMu

SO

#12
Kaikki asiat (poliisilta ja sisäministeriöstä) kannattaa pyytää kirjallisena koska kun uudestaan soittaa niin on voinut jo ääni muuttua kellossa sillä välin. Ja jos rupeaa kyseenalaistamaan päälikkösheriffin antamaa päätöstä niin lupapäätös jotenkin vaan jumittuu siihen pöytään kiinni. Nopeammin melkein louhii malmin, josta takoo piipun ja viilaa siihen rihlat kuin saa eräiltä poliisilaitoksilta lupapäätöksen.

KAF

#13
Lainaus käyttäjältä: SOKaikki asiat (poliisilta ja sisäministeriöstä) kannattaa pyytää kirjallisena koska kun uudestaan soittaa niin on voinut jo ääni muuttua kellossa sillä välin. Ja jos rupeaa kyseenalaistamaan päälikkösheriffin antamaa päätöstä niin lupapäätös jotenkin vaan jumittuu siihen pöytään kiinni. Nopeammin melkein louhii malmin, josta takoo piipun ja viilaa siihen rihlat kuin saa eräiltä poliisilaitoksilta lupapäätöksen.


Alkuosaan totean että näin todennäköisesti on.



Loppuosaan taas sen että hallintolaki antaa tuohon vastauksen jos alkaa lupa olemaan kuukausia siinä pöydällä ilman hakijan omaa syytä. Espoon viranomaiselle asiasta on jo erään aktiivisen toiminnan takia annettu viivyttelystä huomautus.



Kaikki harrastukset vaativat aikaa ja vaivaa! Tämä meidän tuntuu nyt vaativan sitä aika paljon, mutta se kai on se väsytystaktiikka jolla viranomainen pyrkii laiskimmat ja siten vaarallisimmat (?) karsimaan pois.



Itse pyrin asiallisuuteen ja jos saan jaskaa niskaan niin osataan sitä lakia lukea tälläkin puolella pöytää. :?

Viitm-62

#14
Malttia tuntuu vaativan nykyään käsiaseen osto. Itsellä on valitus ollut hallinto-oikeudessa puolivuotta, kielteisestä lupapäätöksestä. Koko luparumpa alkoi melkein vuosi sitten tammikuussa. Joten malttia täytyy olla. Hakekaa hyvät ihmiset niitä lupia nyt, ja jos luvat evätään ilman riittäviä perusteita, valittakaa eteenpäin. Näin ainakin olen itse toiminut. Vaatii toki jonkin verran töitä ja perehtymistä asiaan, mutta osoittaa omalta osaltaan sitä kuinka tosissaan ollaan harrastamassa. Kun ei niellä ihan kaikkea, mitä viranomainen sanoo.