Kirjoittaja Aihe: Kokemuksia vaimentimista  (Luettu 125413 kertaa)

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.030
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #180 : Tammikuu 30, 2021, 16:22 »
Keskisytytteisissä en kaipaa purettavuutta, piekkarissa purettavuus ja yksinkertainen kokoonpano on ehdoton kriteeri.
Kylätason ampuja

veeteetee

  • *
  • Viestejä: 265
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #181 : Tammikuu 30, 2021, 16:58 »
Purettavuuden osalta kannattaa muistaa, että kun puhdistuksen lyö riittävän kauan laimin, pönttö ei vaimenna, eikä myöskään purkaudu ;D Varsinkin .22 vaimentimet kannattaa puhdistaa usein, mieluiten muutaman sadan laukauksen välein.

Keskisytytteisten vaimentimiin olen aina käytön jälkeen suihkuttanut aseöljyä (BF CLP / WD-40) pitämään pönttöä avaamiskelpoisena; tosin, enpä ole availlut ::)

Paha Arkkitehti

  • *
  • Viestejä: 71
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #182 : Tammikuu 30, 2021, 20:05 »
Kiitos huomioista, mistä johtunee keskisytytteisillä vähäinen tarve ja reunasytkillä suuri tarve puhdistukseen ja purettavuuteen?

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.030
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #183 : Tammikuu 30, 2021, 20:20 »
22LR:ssä käytetään lyijyluodin voiteluun vahaa joka yhdessä palojäämien kanssa on melkoista laastia joka kerääntyy vaimentimen sisälle. Tämän laastin kun päästää kovettumaan kunnolla niin puhdistaminen on työlästä.

Kylätason ampuja

Kumpumäen seppä

  • *
  • Viestejä: 92
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #184 : Tammikuu 30, 2021, 20:49 »
Vähän asiaa sivuten. Millä tuollaisen 22:n töhnän saa liotettua irti? Mulla on High Standard pistooli, jossa on kiinteä komppi. Sellaisenhan tuollainen rankka 22 Short ehdottomasti tarvitsee.  ;D En tiedä onko tuota koskaan puhdistettu, mutta mönjää näyttäisi olevan ihan reilusti. 

veeteetee

  • *
  • Viestejä: 265
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #185 : Tammikuu 30, 2021, 21:31 »
Messinkipuikosta saa viilattua suhteellisen naarmuttamattoman taltan/skrapan, jolla pahin lähtee, 000 teräsvillalla & aseöljyllä loput.

HJu

  • *
  • Viestejä: 6.766
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #186 : Tammikuu 31, 2021, 10:44 »
Kiitos huomioista, mistä johtunee keskisytytteisillä vähäinen tarve ja reunasytkillä suuri tarve puhdistukseen ja purettavuuteen?
Koheltaja kommentoikin jo 22lr:ää. Toinen asia on 22lr pienet suupaineet suuruusluokassa <100bar. Kiväärikalipereissa liikutaan vaimentimen kohdalla 500-1000 barin paineissa joka yhdessä nopeiden ruutijäämien kanssa puhaltaa irtolian pihalle. Itseasiassa nopeat palojätteet toimivat hiekkapuhaltimena. 22lr:ssä itsepuhdistus ei matalien paineiden ja massiivisen rapamäärän kanssa vaan toimi.
Terveisin,


HJu

puuntakanaistuja

  • *
  • Viestejä: 13
Vs: Re: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #187 : Helmikuu 01, 2021, 09:13 »
<r><QUOTE author="AmiP"><s>
Lainaus käyttäjältä: AmiP
</s>Jos pidät tärkeänä ehdotonta tarkkuutta tilanteessa kuin tilanteessa, joudut tällöin hommaamaan vaimentimen, joka ei tule piipun päälle. Piipun päälle tulevien vaimentimien kanssa on ollut ongelmia vinyyliholkin kanssa, joka keskittää vaimentimen takaosan piipun ympärille.<e>
</e></QUOTE>

 Ei ainakaan minun Tikassa (M65 sporter .308win) BR-pönttö tarkkuutta huononna, päinvastoin! Joskus muistelen lukeneeni asennustohjeesta että se takaholkki pitäisi (voin kyllä olla väärässäkin, niinkin on joskus käynyt..  <E>:roll:</E> ) sovittaa niin että se ei ota piippuun kiinni vaan välystä löytyy millin kymmenyksen verran. Omassa aseessani on juuri näin, asennuksen on tehnyt aseseppä Korhonen Kajaanissa. Sama mies asensi saman vaimentimen myös edelliseen ohutpiippuiseen Tikkaani, ja yhtä hyvin toimi siinäkin. Eli vaimennin on kiinni piipussa vain kierreosastaan, eikä suinkaan kahdesta pisteestä. Näin vaimennin ei pääse vääntämään piippua ja vaikuttamaan osuntaan.

Joo, ei kannata sovittaa piipulle kii. Piipussa voi reikä ja selkä olla eri keskiössä ja jos holkki on tiukalla vääntää piippua. Vallankin kun lämpiää. Olen tuumannut että enempi 0.1- 0.2mm horona suojaa kierrettä kun kompuroidaan aseen kanssa. Itsellä Oulun Työstökeskuksen 200mm osittain piipulle tuleva. Mukavan tehokas eikä kilise. Päälliputki aika paksun näkönen.



-J-</r>

Mk-0

  • *
  • Viestejä: 118
Vs: Re: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #188 : Helmikuu 01, 2021, 11:22 »
<r><QUOTE author="AmiP"><s>
Lainaus käyttäjältä: AmiP
</s>Jos pidät tärkeänä ehdotonta tarkkuutta tilanteessa kuin tilanteessa, joudut tällöin hommaamaan vaimentimen, joka ei tule piipun päälle. Piipun päälle tulevien vaimentimien kanssa on ollut ongelmia vinyyliholkin kanssa, joka keskittää vaimentimen takaosan piipun ympärille.<e>
</e></QUOTE>

 Ei ainakaan minun Tikassa (M65 sporter .308win) BR-pönttö tarkkuutta huononna, päinvastoin! Joskus muistelen lukeneeni asennustohjeesta että se takaholkki pitäisi (voin kyllä olla väärässäkin, niinkin on joskus käynyt..  <E>:roll:</E> ) sovittaa niin että se ei ota piippuun kiinni vaan välystä löytyy millin kymmenyksen verran. Omassa aseessani on juuri näin, asennuksen on tehnyt aseseppä Korhonen Kajaanissa. Sama mies asensi saman vaimentimen myös edelliseen ohutpiippuiseen Tikkaani, ja yhtä hyvin toimi siinäkin. Eli vaimennin on kiinni piipussa vain kierreosastaan, eikä suinkaan kahdesta pisteestä. Näin vaimennin ei pääse vääntämään piippua ja vaikuttamaan osuntaan.

Joo, ei kannata sovittaa piipulle kii. Piipussa voi reikä ja selkä olla eri keskiössä ja jos holkki on tiukalla vääntää piippua. Vallankin kun lämpiää. Olen tuumannut että enempi 0.1- 0.2mm horona suojaa kierrettä kun kompuroidaan aseen kanssa. Itsellä Oulun Työstökeskuksen 200mm osittain piipulle tuleva. Mukavan tehokas eikä kilise. Päälliputki aika paksun näkönen.



-J-</r>

Tapauskohtaista.
Teetätin sigiin pöntön, mikä lukittuu moottorin imu/pakoventtiilin tavoin nasteriparilla sigistä löytyvän piipun olakkeen taakse ja käynti on edelleen hyvänä päivänä reippaasti submoa.

jli

  • *
  • Viestejä: 832
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #189 : Helmikuu 07, 2021, 19:22 »
Ihan mielenkiinnosta tehopuhdistin vaimentimen, jota en ole koskaan nähnyt tarpeelliseksi puhdistaa (Aseutra sl5, 308).

Pitkällisen ultraäänipesurissa, kuumassa vedessä ja pesuaineissa huudattamisen jälkeen osoittautui, että vaimentimen paino aleni 1.5 grammaa. Tuo johtui todennäköisesti ainoastaan siitä, että paukkupurkkimaalit lähtivät pinnasta pois. Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Eli tuntuu aika hyvin itsepuhdistuva olevan ainakin tämä combo. Mitään karsta- tai likajäämiä ei ole koskaan näkynyt lampulla kurkistelemalla, eikä niitä siis näytä muodostuvan piilossa oleviin koloihinkaan.

MOj

  • *
  • Viestejä: 567
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #190 : Helmikuu 07, 2021, 22:01 »
Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Kunnon pesuaineilla yhdessä ultraäänipesurin kanssa käytettynä, millä paska oikeasti irtoaa vaimentimesta, kärsii myös Ceracote pinnoitus. Tämä tiedoksi, kun putsailee vaimentimia.

Koheltaja

  • *
  • Viestejä: 3.030
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #191 : Helmikuu 08, 2021, 05:56 »
Sama juttu anodisoidussa alumiinivaimentimessa, pesuaineliuos pitää olla alle PH10 jos ultralla pesee.
Kylätason ampuja

jli

  • *
  • Viestejä: 832
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #192 : Helmikuu 08, 2021, 07:37 »
Ei huolta. Ainakin mainoksen mukaan käyttämäni konetiskitabletti pesee vaimentajat säihkyvän puhtaiksi... Mikä olisi sellainen litku, mitä vielä kotioloissa uskaltaisi käyttää ja josta pesurin rosteritankki ei kärsisi?

MOj

  • *
  • Viestejä: 567
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #193 : Helmikuu 08, 2021, 08:00 »
Finnsonic valmistaa huippu pesuaineet ultraäänipesutarpeisiin. mm. Ilmailuteollisuus. Heidän tuotteitaan olen käyttänyt vuosikaudet ja toimii.

MOj

  • *
  • Viestejä: 567
Vs: Kokemuksia vaimentimista
« Vastaus #194 : Helmikuu 08, 2021, 08:03 »
Alkuperäinen musta pinnoite toki jäi.

Kunnon pesuaineilla yhdessä ultraäänipesurin kanssa käytettynä, millä paska oikeasti irtoaa vaimentimesta, kärsii myös Ceracote pinnoitus. Tämä tiedoksi, kun putsailee vaimentimia.

Tästä syystä omat Utran vaimentimet ilman pinnoitusta.