Automaatti ruudinannostelija

[SaTi]

Moikka pitkästä aikaa



Hornadyn ruudittajalla ensin karkeasti ja loppu käsin ripottelemalla, on ollut taktiikka tähän asti. Ei edes sirottelijaa vaan pieni kauha.

Nyt vaakan kanssa jokaisen patruunan ruudin punnaus on alkannut jotenkin hatuttamaan.

Elikkä onko muuta tomivaa  merkkiä kuin RCBS?



Ruutina N150 ja kaliperi 308Win

Alla muutamia malleja

http://www.midwayusa.com/mediasvr.dll/image?saleitemid=454722">

http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=235817">http://www.midwaysuomi.com/apps/eproduc ... mID=235817">http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=235817

http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=454722">http://www.midwaysuomi.com/apps/eproduc ... mID=454722">http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=454722

http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=291931">http://www.midwaysuomi.com/apps/eproduc ... mID=291931">http://www.midwaysuomi.com/apps/eproductpage.exe/showproduct?SaleItemID=291931 Tässä mallissa ei taida olla vakaa, vaaka ehdoton.

http://www.riistamaa.fi/cat/product_catalog.php?c=47">http://www.riistamaa.fi/cat/product_catalog.php?c=47



Oletteko tilanneet Saksasta tai mistä omanne?

[JTa]

Tuo kuvan RCBS on ittellä eikä oo ollu valittamista.

Omani tilasin Saksasta: http://www.stopper.de/">http://www.stopper.de/

[jthyttin]

Lymanissa ja RCBS:ssa voi molemmissa olla "aivopieruja", RCBS:ssa ehkä vähemmän. Itse käytän Lymanin uusinta (1200 DPS3) tandemissa toisen digitaalisen ruutivaa'an kanssa, ja olen tyytyväinen. Eli varmistuspunnitsen automaattisirotetun annoksen toisella vaa'alla.



Tapauksesta riippuen panoksen joutuu ehkä asettamaan esim. 0.1gr pienemmäksi kuin haluttu. Tähän asti Lymanin (siis sen sirottimen) oma vaaka on ollut täysin samaa mieltä kuin muut käyttämäni (qteck ja dillon) joten pelkällä sirottimellakin pärjää kunhan tekee niin että automaattisirotuksen jälkeen nostaa kupin ylös ja takaisin alas -> vaaka näyttää oikean lukeman joka voi mainitusti poiketa lukemasta johon sirotus päättyi. Saiko tuosta mitään selvää?



Tandem-menetelmä toimii mulla koska:



- mulla on jo muita digitaalivaakoja joihin luotan 100%

- saan 100% luotettavan tuloksen (mittaustarkkuuden jne. rajoissa)

- mulla on kaksi kuppia (Lyman Powder Pal) jotka olen trimmannut samanpainoisiksi -> seuraavaa annosta jo sirotetaan kun punnitsen/kaadan hylsyyn edellistä



Riistamaalta peräisin nuo omat laitteeni. Ja sen voin vielä lisätä, että esim. kännykät voi viedä suosiolla toiseen huoneeseen, kokeilin soittaa ja punnita yhtä aikaa -> kaikki vaa'at ottivat häiriötä kännykästä. Jenkit väittää että myös tietyt valot (mm. loisteputket) tekevät häiriötä, omia kokemuksia asiasta ei ole (tai on sen verran että hehkulampun korvaavat energiansäästölamput eivät ole tehneet häiriötä).

[MSa]

RCBS Charge Master Combo. Toimii ilman kikkailua just eikä melkein kun perusasiat on kunnossa:

- maadoitus kuntoon

- ei staattista sähköä kamppeista

- osaa käyttää ja taarata laitteen oikein

- annokset tulee kuten pitää, jopa N570:llä.



Joskus nakkaa 0,1grainin liikaa suuresta jyväkoosta riippuen. Tarkkailin aikani mekaanisella vaa'alla paikkansapitävyyttä ja nykyään uskallan luottaa vekottimeen. Yhden CMC:n tiedän polttaneen jonkun transistorin, mutta kätevä tarkka-ampuja korjasi senkin.



Olen kokeillut Lymaneita ja eroa on kuin vanhalla perämoottorilla metroon.



MSa

[Y-P]

RCBS Charge Master Combo. Toimii ilman kikkailua just eikä melkein kun perusasiat on kunnossa

Huimalla sadan patruunan kokemuksella komppaan tätä. Hieno ja toimiva peli. Perusasioihin lisään vielä sen että mikäli latauspöytä jalustoineen ei ole betonista valettu, niin annostelija kannattaa sijoittaa eri pöydälle kuin puristin jos ja kun molemmilla on tarkoitus työskennellä yhtä aikaa. Herkkä laite nimittäin tekee virhettä jos alusta joustaa vähänkin eritoten annostelun loppuvaiheessa. Vakaalla pohjalla heittoja ei juuri tule, paitsi satunnaisesti nuo MSa:n mainitsemat isojyväisestä öyheestä johtuvat tapaukset.  Ruutimäärä ei koskaan jää vajaaksi, mutta jokunen jyvä liikaa saattaa tippua kuppiin silloin tällöin kun tricklerin putken suulla sattuu pieni kasautuma sortumaan. Parit ylimääräiset hituset on halutessaan kuitenkin helppo poimia pois vaikka teelusikan kärjellä ja korjata määrä tasan oikeaksi. Näin on taas TA:n mielenrauhakin pelastettu ainakin ratakäyntiin asti..

[mika]

omat kokemukset laitteesta on pääosin samoja kun MSalla. Isojyväisillä ruudeilla kuten N570 tosin alussa oli pikkusen ongelmia. Annokset tuli pääasiassa liian suuriksi. Tämä johtui siitä, että putkeen josta ruuti annostellaan, paakkuuntui välillä isompi köntti ruudin jyviä. Kun se purkaantui niin annos  saattoi heittää jopa 1gr. Helppo ratkaisu ongelmaan oli 30cal luoti ko. putkeen. Pitkällisen tieteellisen pohdinnan tuloksena D46 12g antoi sopivalla asetussyvyydellä parhaan tuloksen. Nyt annostelu toimii moitteeetta millä tahansa ruudilla.

Tämän lisäksi staattisen sähkönpoisto ja maadoitus toivat lisää tarkkuutta ja nopeutta. Pikku tviikkaus jonka tein laitteiston elektroniikkaan auttoi myös  annostelunopeuden nostoon.

[er]

Oma kokemus RCBS:stä. Laite pelittää karkeallakin ruudilla kun tekee Mikan esittämän tempun. Itsellä kourussa on 9,7g Lock Base, kun itseppäinen lukkopääampuja olen. Aluksi ennen maadoitusta oli ongelmia staattisen sähkön kanssa. Vietäessä tyhjää vaakakuppia alasimelle, numerot vilisi hulluna vaikka alasimeen ei koskettukaan. Maadoitus oinnistui viemällä laitteen alla olevista metallikiskoista jalan alta, piuha ulkopuoliseen metalliin. Maadoituksen jälkeen RCBS combolla on ladattu n 1500 paukkua ilman suurempaa ongelmaa.  Alkuun pohdin onko laitteen antama annostelutarkkuus riittävä. Käytännössä on tullut todettua että mekaanisella Hornadyn vaalla ei saavuta yhtään suurempaa tarkkuutta tai pienempää hajontaa.



Parhaiten laite toimii <=N165 ruudin jyväkoon kanssa. N150 + 9,7g LB kanssa olen päässyt 30-06:ssa 2m/s hajontaan(1ms kumpaakin suuntaan)

[JTa]

Helppo ratkaisu ongelmaan oli 30cal luoti ko. putkeen. Pitkällisen tieteellisen pohdinnan tuloksena D46 12g antoi sopivalla asetussyvyydellä parhaan tuloksen. Nyt annostelu toimii moitteeetta millä tahansa ruudilla.

Kuva ois kiva ko. virityksestä..

Tämän lisäksi staattisen sähkönpoisto ja maadoitus toivat lisää tarkkuutta ja nopeutta. Pikku tviikkaus jonka tein laitteiston elektroniikkaan auttoi myös  annostelunopeuden nostoon.

Kerro toki lisää? Pistit sen pyörimään vinhemmin vai..?

[JRu]

http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/RCBS_ChargeMaster_tuned.jpg">



Kuva klikkaamalla isommaksi.



En itse käytä ko. viritystä enää nykyään ( ehkä yksi viidestä N570 annoksesta ripsahtaa 0,1 gr yli ja sen korjaan käsipelillä nostamalla pari jyvää pois kyydistä, sekä nostamalla & laskemalla astian uudelleen vaa'alle punnittavaksi ) mutta tuolta se näytti pl. että luoti kuvassa ei ole teipattu paikalleen. Kun löytyy sopiva "säätöasetus" eli luodin paikka pituussuunnassa jolla syöttö on riittävän ripeää mutta kasautumia ei pääse syntymään, kierros teippiä putken ympäri niin luoti pysyy siinä.



Tärinöitä luoditettaessa ei pääse syntymään kun prässi seisoo omalla jalalla mallia "mustaa rautaa" = 27 kg ... Tein itse & säästin







http://i299.photobucket.com/albums/mm294/ruistola/bigboss.jpg">

[pyrjovuo]

Onko nää parempia kuin esim sellainen mekaaninen ruudin annostelija? Esim onko kokemusta, että jos annostelijan säätöihin ei koske, antaako mekaaninen annostelija (Siis se jossa on suppilo ja se kampi) tasaisesti saman määrä ruutia, vai vaihteleeko ruudin määrä?

Onko menetelmä näissä elektronisissa vehkeissä se että joka ikinen ruuti annos tehdään punnitsemalla se tarkkaan?

[Poikma]

Kyllä näillä sähköisillä annostelijoilla/sirottimilla saa tarkemmat annokset kuin mekaanisilla annostelijoilla. Perustuu juuri siihen, että näissä jokainen annos "tehdään" punnitsemalla, kun taas tavallisissa annostelijoissa annos "tehdään" tilavuusmitalla.



Sähköisten annostelijoiden tarkkuuden sanoisin olevan +/- 0,1 gr (+/-0,00648g) kun taas omakohtaiset kokemukset mekaanisesta annostelijasta (Hornady, ruuti N140, otanta n. 100 annosta) ovat parhaimmillaan +/-  0,3 gr (+/- 0,02g).



Joillakin ruutilaaduilla mekaanisiin annostelijoihin ei ole juurikaan luottaminen vaan annokset on ainakin tarkistuspunnittava.

Juuri näillä ruudeilla sähköiset annostelijat mielestäni puolustavat erityisesti paikkaansa.



Toinen juttu sitten on, onko esim. tuolla +/- 0,02 g:n heitolla mitään merkitystä osuntaan n. 3 g:n ruutiannoksessa:?:

[tactical]

Lisäisin vielä edellisiin että karkeiden ruutien (N160 ->) annostelu tietyillä tilavuus-

annostelijoilla on epätarkkuuden lisäksi toivotonta. Ruuti holvautuu annostelijaan

jolloin annos saattaa olla mitä sattuu. Ei sentään liikaa kuitenkaan.



Itse olen tyytynyt vaakaan ja sirottimeen toistaiseksi. Sähkövärkki hankitaan kun

tuskastumisen aste ylittää RCBS:n hinnan.

[CallOfDuty]

Latailin tässä yhtenä päivänä panoksia kivääriini (6,5x55SE) ja piruuttani mittailin paljonko tulee heittoa kun ruudin annostelee ruutitornilla. Latauslaitteeni ovat siis RCBS valmistamat ja ruuti mitä käytän N165. Heittoa saattoi tulla jopa 0,5 grainia. Ruuti on niin rakeista että se holvautuu tornin mittaan ja kun sitä joutuu vähän tärisyttämään niin seuraava panos on jo paljon kovempi.

Ilmeisesti tuollaisesta automaattiannostelijasta saa juuri eniten hyötyä näillä karkeilla ruudeilla. Ja olenkin ruvennut harkitsemaan aika vakavasti tuollaisen RCBS Charge Masterin hankkimista. Kun olen lukenut foorumeita aika monella on tästä positiivisia kokemuksia. Saapahan ne perhoset pois sarjoista. Jotenkin tuntuu vaan että jos neljä laukausta on kasassa ja yksi karkaa, niin tässä voi olla yksi syy. Onhan se tietenkin vähän hitaampaa kuin tornilla annostelemalla mutta eipähän tule latauksiin heittoja.

[pyrjovuo]

Mä käytän N150 ruutia ja annos on 2,85 grammaa. Onkohan se sitten tarpeellista tuon sähkölelun hankkiminen? Nimittäin lähtönopeudet vaihtelee jopa +/- 10m/s. Onko se epätavallisen paljon? Hylsyt käsittelen erittäin tarkasti.

[Poikma]

Lähtönopeusvaihteluita et välttämättä saa kuriin vaikka punnitset joka ruutiannoksen. Osatekijöitä noihin vaihteluihin on paljon muitakin.... nallit, luodit, hylsyt, piippu jne. jne..... Eli se "sähkölelu" ei todellakaan ole oikotie onneen...



Näissä lataushommeleissa liiallinen pyrkimys täydellisyyteen tuntuu joskus vievän päähuomion koko harrastuksessa......... nyhrätään ja nyhrätään joidenkin toisarvoisten asioiden kanssa vaikka perusasiatkaan ei ole hanskassa. Itsellenikin kävi näin...punnitsin ja lajittelin luodit ja hylsyt, yhdenmukaistin hylsyjen liekkireijät ja pituudet, tarkistin luotien samankeskisyyden hylsyn kanssa yms.

Kerran sitten heräsin funtsimaan, että onkohan tässä mitään järkeä :?:  :?:  Tuumasta toimeen ja testi pystyyn. Latasin kaksi erää patruunoita; toisen edellä mainituilla "nyhräyksillä" ja toisen vähän niin kuin vasemmalla kädellä edes ruutiannoksia punnitsematta. Testiammunnat sitten kertoivat kylmän totuuden; noilla nyhräyksillä ei ollut mitään (ainakaan parantavaa) vaikutusta lähtönopeusvaihteluihin eikä osuntaan 300-500 m:n matkoilla omalla ampumataidollani.  Tuossa samaisessa testissä totesin myös sen, ettei lähtönopeusvaihtelut välttämättä edes vaikuta osuntaan.....siihenkin kun on paljon muita osatekijöitä, ampuma-asento, piippuaika, olosuhteet jne....jne...



Tuo testi oli toisaalta aika vapauttava kokemus...enää ei tarvi nyhrätä......