Moi,
Tyhmää kysymystä ei todellakaan ole, mutta rakentavilla kysymyksillä ja saivartelullakin on oleellinen ero, sekin on yleensä opetettu ennen kouluissa, mm. jos sama asia on jo esitetty selkeästi useasti ja/tai ko. itsestäänselvä asia ja siitä jankuttamalla lähdetään vänkäämään; se on saivartelua. Tietysti jokaisella on oikeus mihin tahansa mielipiteeseen, näkemykseen ja uskomukseen ja niin on hyvä.
Testistä vielä (jo ainakin kerran sanottua ja jutussakin kirjoitettuna), kollimaattorin esilletuomat erot ovat mitattuja faktoja, piti niistä sitten tai ei. Ne ovat myös ensiarvoisen tärkeää tietoa kuitenkin valmistajille, maahantuojille, jälleenmyyjille ja kuluttajille, olivat kuluttajat sitten yksityisiä henkilöitä tai organisaatioita. Minkä painoarvon kukin segmentti sitten absoluuttisille mittaustuloksille antaa, onkin sitten täysin eri asia, joka on jokaisen em. ryhmän itsensä pääteltävissä. Tähän asiaan testiryhmä ei ottanut luonnollisestikaan kantaa. Jokatapauksessa testattujen tähtäimien välillä on eroa.
Lienee syytä tuoda esille myös tosiasia siitä, että eri maiden asevoimien toleranssit sotilastähtäinkiikareiden osalta vaihtelevat melko rajustikin. Mitään virallista yleismaailmallista standardia ei ole esim. koro- ja sivusiirtymille, mutta useissa maissa on ns. 10%:n nyrkkisääntö. Eli jos koroa säädetään ja sivu siirtyy vähemmän kuin 10% kokonaissäätövarasta, niin tähtäin on selkeästi milspeksien sisällä ja täysin hyväksytty sotilaskäyttöön. Samoin jos sivua säädetään ja koro siirtyy vähemmän kuin 10% kokonaissäätövarasta, niin tähtäin on selkeästi milspeksien sisällä ja täysin hyväksytty sotilaskäyttöön. Tämä on ns. 10%:n nyrkkisääntö ja vasta yli 10% siirtymät johtavat tarkempaan tähtäimen tarkasteluun tai hylkäämiseen.
Huomioitava on kuitenkin se seikka, että jollain mailla on puolestaan ns. nollatoleranssi tähtäimien siirtymien osalta - Esim. Suomi ja Saksa kuuluvat tähän kategoriaan, mutta toisaalta USA ja Sveitsi eivät. Huomioitava on myös sekin, että joidenkin maiden toleranssi voi olla yli tuon 10%:n nyrkkisäännön. Itse asiassa yllätys koko testiryhmälle oli tosiasia, ettei minkään testatun tähtäimen koro- ja sivusiirtymä ollut likikään 10% kokonaissäätövarasta. Muissa yhteyksissä, kun on testattu muita tähtäimiä, 10% ja yli 10% siirtymät ovat enemmänkin normi, eivätkä napsutkaan yleensä pidä kutiaan.
Tässä mielessä kaikki testatut tähtäimet yllättivät erittäin positiivisesti, mutta toisaalta tiettävästi kaikki testatut tähtäimet ovat ATN:ää, IOR:ja ja Meoptaa lukuunottamatta aktiivissa sotilaskäytössä ja ATN, IOR ja Meoptakin ovat tiettävästi ainakin aktiivissa poliisikäytössä. Joten pakkohan näiltä testatuilta tähtäimiltä on jotain odottaakin. ATN:ää ja Meoptaa lukuunottamatta testatut tähtäinkiikarit edustivat taktisten tähtäinkiikareiden aatelia, hintaskaalakin sen jo kertonee 1150 Eurosta noin 3000 Euroon. Sekä ATN:n ja Meoptan ovh on selkeästi alle 800 Euroa.
Jokatapauksessa lukijoiden ratkaistavaksi on testijutun ensimmäisessä osiossa jätetty syvällisemmät johtopäätökset; testiryhmä tuo esille lähinnä tähtäimien verifikoidut tekniset perusominaisuudet, kollimaattorin absoluuttiset testaustulokset ja tiedoksi nykyisiä yleisiä taktisilta tähtäinkiikareilta vaadittavia ominaisuuksia. Johtöpäätökset jätetään täysin selkeästi lukijoille.
Kuten HJu jo aiemmin totesi kannattaa odottaa testin kenttäkoeosuutta eli toista ja viimeistä osaa.
Carpe Diem,
MJ
PS Mikäli joku haluaa ehdottomasti testata taktisia ns. halvemman hintaluokan ja vähemmän yleisesti tunnustettujen tähtäinmerkkien eri tähtäimiä, niin tässä ohessa seuraa lista niistä:
Tascon Super Sniper MilDot-tähtäimiä (ovh n.290,00-375,00 Euroa),
Docterin tähtäimiä (ei ole MilDot ovh n.570,00-610,00 Euroa),
Springfield Armoryn MilDot-tähtäimiä 4-16x50 MilDot (ovh n.490,00-530,00 Euroa),
Weaverin 3-9x40 & 4,5-14x44 Tactical MilDot-tähtäimiä (ovh n.410,00-450,00 Euroa),
Pentaxin Lightseeker 4-16x50 & 8,5-32x50 MilDot-tähtäimiä (ovh n.640,00-740,00 Euroa),
BSAn 4-16x40 & 6-24x40 MilDot-tähtäimiä (ovh n.85,00-125,00 Euroa),
Bushnell Elite 4200 6-24x40 MilDot-tähtäimiä (ovh n.680,00 Euroa),
Burris Black Diamond 3-12x50, 4-16x50 & 6-24x50 MilDot-tähtäimiä (ovh n.780,00-950,00 Euroa),
nykyisiä Leatherwoodin A.R.T. 3-9x40 & 6-24x50 eräänlaisia MilDot-tähtäimiä (ovh n.250,00-490,00 Euroa),
XOTIC Ultimate Sniper Scope 4-16x56 MilDot-tähtäimiä (ovh n.670,00 Euroa)
ja vielä muutamia hieman kalliimmankin hintakategorian tähtäimiä
Nikonin Tactical MilDot-tähtäimiä 2,5-10x44 & 4-16x50 (ovh n.1.110,00-1.280,00 Euroa),
Adirondack Smartscope 3-10x44 & 6-18x44 MilDot-tähtäimiä (ovh n.1.550,00-1.650,00 Euroa),
Karl Kaps kiinteä suurennos 8x56 Sniper MilDot (ovh n. 900,00 Euroa),
Swarovskin variaabelitähtäimiä TDS-4-ristikolla (ovh n. 990,00-1600,00 Euroa ja
Kahles kiinteä suurennos 10x42 Sniper MilDot (ovh n. 1030,00 Euroa).
Eipä muuta kuin testaamaan, ken haluaa...