Suujarrulla varustetut äänenvaimentimet.

[KRG]

Minulla olisi SL5i kuuspuolikkaan nokalla ja tämä tavallaan vähän kiinnostaa. Minulla kuitenkin pääasiallinen käyttö on vaimennin ilman suujarrua ja lähinnä erikoistapauksissa saattaisin olla kiinnostunut laittamaan siihen jarrun joko vaimentimen sijaan tai vaimentimen lisäksi.

Onko mitään ajatusta, näkemystä tai visiota miten paljon tuolla tavalla modattu vaimennin huononee vaimennuskyvyltään ilman jarrua ammuttaessa vs. modaamaton vaimennin?

Eihän se vaimennin voi huonontua vaimennusteholta, koska se vaimennin ne kaasut ottaa, ennen kuin se loppu kaasu hidastuneena tulee ulos.
Jarru vain sen kaasunpurkauksen siitä suorasta linjasta jarrun porttien kautta jakaa ja rekyylin pienentää sekä sen kaasusuihkun, joka muuten on täysin näkökentässä, siirtää siitä ison osan jarrun avulla sivulle.
Eli tämä auttaa myös siihenkin vaivaan, joka näin syksyllä alkaa olemaan riesa, kun ilma alkaa olemaan kostampaa.

Ja sen jarrun saa pois siitä vaimentajasta yhtä helposti kuin siihen kiinni.
Mutta olen varma, että et tule sitä siitä pois ottamaan.

Tässä SL5i ja OTKMBC jarru ja lopussa veeässää OTK hybridin kanssa.

[saku_s-t]

Onko tuon ouluntyöstökeskuksen hybridivaimentimen omistajia? Mielellään kuulisi kokemuksia

Jos verkko selaimella on sivut auki niin 3 sivulta lähtien on tullut kokemuksia tästä.

Pähkinän kuoressa: Todella hyvä vehje. PRS hommissa on kaksi vaihtoehtoa mitä jengi käyttää: OTK-SHB hybridi tai Botnian jarru (maailman paras mutta pirun kallis). Suomen suurimmassa PRS kisassa kesäkuussa 4 ampujaa top 10 joukossa ampui tuolla: sijat 1, 5, 8 ja 10 jos oikein muistan. Siitä seuraavassa kisassa pohjankankaalla top 3 oli kaksi hybridiä: sijoilla 1 ja 3. Joten tuo ei ole rajoittava tekijä. 

[KRG]

Puhtaan suujarrun pamaus tekee jokaisella laakilla hallaa aivoille, se on asia jota kukaan ei voi kiistää.
Vaikka rekyylinpoistoon on paras, niin paljon käytettynä saa pään kipeäksi ja mitä sen pitkäaikainen käyttö tekee aivoille, ei varmasti kukaan halua.
Moniko PRS ampuja, tai tarkka-ampuja joka ampunut paljon suujarrulla on ammunnan jälkeen ollt aivosumussa.
Se johtuu siitä äänenpaineesta joka kulkee pään läpi, ei kuulosuojaimet sitä äänenpaine aaltoa estä, joka kulkee koko kropan läpi, ja se on mikä aivoille on hallaa.

rilfe muzzle brake causes brain damage
AI-yhteenveto.
Yes, exposure to the blast overpressure from rifle muzzle brakes can potentially cause brain damage over time [2]. Muzzle brakes redirect high-pressure propellant gases out to the sides and rearward to reduce recoil [2]. However, this directional shift channels intense blast overpressure (shock waves) directly toward the shooter's head [2].Accumulated exposure to these shock waves can lead to blast-induced traumatic brain injury (bTBI), often referred to as "micro-concussions" or "breacher's brain" [2].

Tästä jonkun viden lasicock on tehnyt.

Jenkeissäkin joku on jo PFR Mod kopsannut
Videolla 11:23 alken.

[Jokke Espoosta]

Kiitos vastauksesta, mutta kysyin siis miten paljon tuo modaus huonontaa äänenvaimentimen vaimennustehoa silloin kun äänenvaimenninta käytetään ilman jarrua. Tästä tosin ei taida olla kuin mutua ja arvailua.

[Jokke Espoosta]

Mutta olen varma, että et tule sitä siitä pois ottamaan.

En varmasti kyllä pidä suujarrua kiinni esimerkiksi peurakytiksellä 

[HJu]

Kiitos vastauksesta, mutta kysyin siis miten paljon tuo modaus huonontaa äänenvaimentimen vaimennustehoa silloin kun äänenvaimenninta käytetään ilman jarrua. Tästä tosin ei taida olla kuin mutua ja arvailua.

Kysyit "visiota, ajatusta tai näkemystä". Mittausarvoja lienee vielä aika harvalla jos kellään kun asiallisia mittauslaitteistoja on Suomessa vain muutamia.

[Jokke Espoosta]

Kysyit "visiota, ajatusta tai näkemystä". Mittausarvoja lienee vielä aika harvalla jos kellään kun asiallisia mittauslaitteistoja on Suomessa vain muutamia.

Näin on, pahoittelut jos kuulostin töykeältä, se ei ollut tarkoitus.

Vaimennin+jarru kiinnostaisi esim PRS:ssä käytettynä koska siinä on joka tapauksessa kuulo suojattuna ja rekyylinvaimennus on tärkeää. Sama ase on kuitenkin käytössä paljon useammin metsästyksessä ja silloin en pidä kuulonsuojausta.

Kävi siis mielessä että pitäisikö teettää vaimentimeen tuo modis jolloin voisi ruuvata jarrun keulille PRS:ssä ja ampua pelkällä vaimentimella metsällä. Nyt kun on "ehjä" vaimennin niin satunnaiset riistalaukaukset ilman kuulonsuojausta menevät ihan mukavasti, mutta jos tuo kierteen lisäys vaimentimeen syö vaimennustehoa kovin paljon niin ei ole enää kiva ampua peuraa tai supia ilman kuulonsuojausta.

Metsällä en näe mitään järkeä tai mitään tarvetta suujarrulle, joten käytännössä haaveilen vaimentimesta joka toimii edelleen hyvin vaimentimena mutta lisäksi siihen saisi halutessaan jarrun keulille silloin kun haluaa minimoida rekyylin eikä jarrun aiheuttama meteli haittaa.

[KRG]

Kiitos vastauksesta, mutta kysyin siis miten paljon tuo modaus huonontaa äänenvaimentimen vaimennustehoa silloin kun äänenvaimenninta käytetään ilman jarrua. Tästä tosin ei taida olla kuin mutua ja arvailua.

Eihän se sitä voi huonontaa, jos siihen nokkaan tulee vain tuo laippa johon saa kiinni jarrun, tai joku crazy voisi laittaa vaikka toisen vaimentajan
Itse vaimentajan sisäosiin ei kosketa, vain tuo PFR Mod laippa asennetaan.

[rkr]

Tuo jarru osuus kuitenkin suuntaa paine aallon eri lailla (sivulle tai jopa taakse) joten ampujan korvaan tuo voi olla äänekkäämpi. Aseen edessä taas lienee hiljaisempi.

[metsienmies]

Kiitos vastauksesta, mutta kysyin siis miten paljon tuo modaus huonontaa äänenvaimentimen vaimennustehoa silloin kun äänenvaimenninta käytetään ilman jarrua. Tästä tosin ei taida olla kuin mutua ja arvailua.

Eikai se huonone yhtään kun tossa modissa se istukka vaan laitetaan siihen änkän kärkeen, eikä änkkää modata muuten mitenkään. Mut kyl ite oon hybridillä kaikki linnut ja kauriit ampunu ku ei oo sitä jarrua mitään syytä ottaa poiskaan. Ja toki en ammu kyl metälläkään ilman suojia koska ei oo mitää syytä, kun aktiiveilla kuulee paremmin ku paljaalla korvalla.

[Jullimus]

No varmasti melua tulee enemmän ampujalle, mikäli suujarru on änkkärin nokassa. Metsästykseen tuo hybridi on aikalailla turhake. Vaimentimenkin voi valita sen mukaan missä itsessään on jo hyvä rekyylinvaimennus.

[KRG]

Ajojahdissa tuollanen hybridi on ihan vtun hyvä.
Kaveri on karhukoplassa, jos tiiätte mitä tarkoitan.
Sillä on A-Tech mehtuuvaimmennin johon saa sen jarrukorkin kiinni.
Sano että on ihan mieletön ero, kun ampuu liikkuvaa sillä vaimentajalla kun ei ole sitä korkkia kiinni ja korkin kanssa ase ei liiku mihinkään, vaan ase seuraa liikkuvaa kohdetta ja se paikko on niin paljon helpompi ottaa, kun se ase seuraa kohdetta koko ajan, ja ei tartte ettiä mitään muuta kuin entteriä painaa jos on tarve ja tämä kaveri osaa ampua.

[KRG]

3 x 5 käyty tekemässä.

Tässä tiiseriä.

[HJu]

Ei se kierreosa yksinään suuntaa sitä melua mitenkään uudella tavalla eli ilman jarrua ei melutason pitäisi nousta yhtään vaikka se jarrun kanssa varmaan muutaman db:n nousee.

Osumapiste sen sijaan yleensä vähän muuttuu sen mukaan paljonko sitä massaa siellä vaimentimen keulilla milloinkin on. Ei sekään ole ongelma jos merkkaa itselleen ylös osumapisteen:
-ilman vaimenninta
-vaimentimen kanssa
-vaimentimen ja suujarrun kanssa

[KJJ]

nämä kaverit ainaki puhuu piippuvärähtelystä..

https://www.youtube.com/watch?v=wLH2NLMD8Xk

ot KRG ite aattelin että laita 6-47Lapua siihen uuteen piippuun(kotimainenki) muuten tilasikko jo uuden piipun 7" 120 grainisia hornaa ja bergeriä varten

https://www.youtube.com/watch?v=Qi2lQu-Ts3E