Piipun puhdistuksesta

[sne]

Mutta onko piippu jo pilattu tehtaalla kun ne ampuu Sakollakin ne pari ylipainepatruunaa ja kolmen laukauksen kasan ja en usko että laukausten välissä tehdään mitään loitsuja ja huolellisia piipun putsauksia. Mitä noita piipun sisäänajamisproseduureja on tullut luettua niin en keksi mitä iloa muutaman putsilapun vetämisestä piipun läpi on esim tota kuparin jemmautumisen estämistä ajatellen. Vai onko tässä joku ero olevinaan esim nappirihlattujen ja kylmätaottujen välillä? Nimim. ihmettelempähän vaan.

[MOj]

Hyvin viimmeistellyille/läpätyille laatuaihioille sisäänampumisen tarve on yleensä vähäinen. Jos piippua ei ole läpätty, tarve ampumiseen on isompi. Usein nappirihlatut ja kylmätaotut piiput keräävät kuparia lastupiippuja vähemmän, eli näissä pääsee yleensä helpommalla.

Oma ohje sisäänampumiseen on kymmenen laukausta ja joka laukauksen välissä kuparin poisto. Tämän jälkeen seurantaa ja kuparin poisto tarvittaessa jos ei ole normaalia.

Joka tapauksessa olen sisäänampunut aina kaikki omat piippuni.

[MOj]

Mutta onko piippu jo pilattu tehtaalla kun ne ampuu Sakollakin ne pari ylipainepatruunaa ja kolmen laukauksen kasan ja en usko että laukausten välissä tehdään mitään loitsuja ja huolellisia piipun putsauksia. Mitä noita piipun sisäänajamisproseduureja on tullut luettua niin en keksi mitä iloa muutaman putsilapun vetämisestä piipun läpi on esim tota kuparin jemmautumisen estämistä ajatellen. Vai onko tässä joku ero olevinaan esim nappirihlattujen ja kylmätaottujen välillä? Nimim. ihmettelempähän vaan.

No ei se nyt pilalle ole siitä mennyt jos pari ylipainepatruunaa on ammuttu, eikä putsattu välissä. Eri asia on jos vedetään kymmeniä lks läpi, eikä oteta kupareita välillä pois. Silloin on riski että kuparia mankeloituu piippuaineksen alle, ja syöpyminen alkaa.

[Vallu]

Luodinnopeuksien käyttäytymisestä, likainen vs puhdas piippu.

Puhtaassa piipussa on pääsääntöisesti pienempi kitka ja suuremmat kaasujen ohivuodot —> paine pienempi luodin takana —> luodin lähtönopeus pienempi.

Likainen (kupari/hiili) pääasiassa lisäävät kitkaa ja tiivistystä —> paine nousee —> suurempi lähtönopeus.

[KRG]

Mutta onko piippu jo pilattu tehtaalla kun ne ampuu Sakollakin ne pari ylipainepatruunaa ja kolmen laukauksen kasan ja en usko että laukausten välissä tehdään mitään loitsuja ja huolellisia piipun putsauksia. Mitä noita piipun sisäänajamisproseduureja on tullut luettua niin en keksi mitä iloa muutaman putsilapun vetämisestä piipun läpi on esim tota kuparin jemmautumisen estämistä ajatellen. Vai onko tässä joku ero olevinaan esim nappirihlattujen ja kylmätaottujen välillä? Nimim. ihmettelempähän vaan.

Tässä vissihin on Teemun alla upouusi TAC A1.
Kattokaa miten likainen tuo piippu on tehtaan jäliltä, kyllä hävettäs tuollaista myydä.
Mut onko sekin säästö, ettei mitään tuppoa tahi tulloa vedetä enää piippujen läpi, kun ne korkeapaine patruunat on laskettu läpi.
Sekin ruutimäärä joka palaa, hiiltä jättää ja mustarautainen piippu ei siitä tykkää, ei sitten yhtään.

[JPu]

Jos nuo jutut kuparinpoistamisen "välttämättömyydestä" tai "sisään ampumisesta" olisivat totta, niin yksikään yli 20 vuotta vanha kivääri ei olisi tarkka. Paitsi että on ja niitä ei ole sisäänammuttu. Kuparinpoistoa ei ole tehty kuin vasta viimeisen 20-30 vuotta, sen vaikutusta liioitellaan suuresti. Ymmärrän kyllä ja olen itsekin poistanut kuparia muutamasta kivääristä kun laukauksia on tarpeeksi takana, esim IPSC kivääri 223 Rem kun poistin kuparin 3000 laukauksen jälkeen, niin tarkkuus parani. Toisaalta aseella on jo ammuttu paljon eikä piipulta enää voi edes edellyttää suurta tarkkuutta, eikä tarvitse, käyttötarkoitukseen riittää ennemmin toimintavarmuus kuin tarkkuus. TA-aseissa kuparin poisto on aiheellista jos nopeudet ovat poikkeuksellisen korkeat 1100 m/s tms. ihan vaikka 500 laukauksen välein, mutta todellisuudessa supernopeissa latauksissa tarkkuus menetetään piipun palamisen seurauksena joka tapauksessa reilun tuhannen laukauksen jälkeen ja kuparin poistaminen on vain oireen poistamista, eikä varsinaisen syyn. Piippu menee vaihtoon jos ammutaan tarpeeksi nopeita ihan jo 1500 kohdalla viimeistään, tai ase muuttu ns. hirvikivääriksi jollaisena kestää paljon enemmän kuin TA-aseena tarkkana ja ihan kelvollisena helposti 25 000 laukausta.

[MOj]

Mikäänhän ei ole välttämätöntä tai pakollista. Kivääri voi käydä ihan hyvin, vaikkei sisäänampumista suoritettaisikaan. Tosiasia on kuitenkin se, "huonommin" viimmeistellyn uuden piipun koneistusjäämät aiheuttavat helposti sen, että kuparia mankeloituu piipputeräksen alle jos kuparin poistoa ei tehdä alkuvaiheessa, ja se alkaa pikkuhiljaa syöpyä. Metalliparista epäjalompi syöpyy aina. Nyt ja 30 vuotta sitten. Aika ja toimintatavat muuttuvat. Se olisivatko kiväärit olleet vielä tarkempia 30 vuotta sitten, jos piiput olisikin sisäänammuttu. Siihen ei voi vastata kukaan.

[MOj]

Mulla oli ensimmäinen TRG 41 338LM 33 vuotta sitten. Jos nyt oikein muistan, jossain kohtaa heläytin ammoniakilla siitä kuparit pois piipusta, mutta mistään sisäänammunnasta ei voi puhua. Kuparin poistoon siihen aikaan keksittyjä valmiita aineita oli huonosti/ei ollut saatavilla.

[p00kaju]

Itellä on 3kpl T3X kivääreitä joista jokainen alle 2v ikäinen ja ammuttu 150-600lks. Yhteenkään en ole tehnyt erityistä sisäänammuntaa, mutta jokaisesta poistanut kertaalleen kuparit ensimmäisen 50-100lks jälkeen, koska alkuun kuparointi ollut merkittävää. Sen jälkeen kuparointi ollut olematonta ja jokainen ase käy erittäin hyvin.

Rosteripiippunen oli tämän näköinen uutena    Vähän jo säikähdin ku postipoika toi aseen ja kurkkasin piippuun. Mutta nyt tässäkin kuparointi hillittyä ja käynti nättiä (Lite piipuksi). Tämä on ainut josta poistin enimmät kuparit heti uutena.
https://youtu.be/4kHeYArpJ4o

Mutta jokaisen ampumareissun jälkeen puhdistan piipun Bore tech Carbon removerilla, joko pelkillä lapuilla tai lapuilla+nylonharjalla jos ammuttu enemmän. Tietty hiilirenkaalle välillä antanut pientä extra huomiota. Carbon remover:kin poistaa kuparia kun annetaan hetki vaikuttaa.
Tällä tavalla toimiessa myös kylmälaukauksen siirtymä ollut aivan olematon, keskimäärin 10m/s hitaampi mutta vaikutus osumapisteen siirtymiseen olematon.

Eli lopputulemana uskon kyllä tietynlaiseen aseen sisäänajoon, mutta en siihen että tarvisi tehdä kuparinpoistoa jokaisen laukauksen välein alkuun.

[MOj]

Minun maailmassa piipun sisäänampuminen tarkoittaa sitä, että ampumalla "silitetään" piipun työstämisestä johtuvat rosoisuudet. Puhdistamalla joka laukauksen jälkeen (ensimmäiset 10), estetään juuri tämä kuparin mankeloituminen piippuaineksen alle ja jatkossa kuparoinnin asettuminen järkevälle tasolle. Se on tämän prosessin ainut tarkoitus.

[HJu]

Oikeastaan vain kovakromipiippujen kohdalla sisäänammunnasta ei juuri ole hyötyä.

Tarkkuus ei sisäänammunnalla yleensä sä parane mutta piipun tarkka käyttöikä pitenee ja kuparointitaipumuskin yleensä vähenee.

Sisäänajo on vähän niin kuin auton moottorin öljynvaihto. Toimii se moottori  vanhoillakin öljyillä mutta huonommin ja lyhyemmän aikaa kuin jos vaihtaa likaiset öljyt puhtaisiin silloin tällöin.

Sitten on myös se tarkkuustavoite. Nykyään 1 Moan tarkkuus irtoaa useimmista tehdasaseista "tosta vaan" mutta 0.2 Moa ei irtoa. Jos 1 Moa riittää esim 300 metriin niin nysväämistä voi vähentää. Jos piippu kuparoi pahasti niin pakko se on ajaa sisään tai se kupari on ikuisena riesana.

Kuparinpoiston kääntöpuoli on se, että yleensä täysin puhtaasta piipusta pitää ampua 5-20 ptr ennen kuin osumapiste ja vauhdit asettuvat normaalitasoon.

[KRG]

Itellä on 3kpl T3X kivääreitä joista jokainen alle 2v ikäinen ja ammuttu 150-600lks. Yhteenkään en ole tehnyt erityistä sisäänammuntaa, mutta jokaisesta poistanut kertaalleen kuparit ensimmäisen 50-100lks jälkeen, koska alkuun kuparointi ollut merkittävää. Sen jälkeen kuparointi ollut olematonta ja jokainen ase käy erittäin hyvin.

Rosteripiippunen oli tämän näköinen uutena    Vähän jo säikähdin ku postipoika toi aseen ja kurkkasin piippuun. Mutta nyt tässäkin kuparointi hillittyä ja käynti nättiä (Lite piipuksi). Tämä on ainut josta poistin enimmät kuparit heti uutena.
https://youtu.be/4kHeYArpJ4o

Mutta jokaisen ampumareissun jälkeen puhdistan piipun Bore tech Carbon removerilla, joko pelkillä lapuilla tai lapuilla+nylonharjalla jos ammuttu enemmän. Tietty hiilirenkaalle välillä antanut pientä extra huomiota. Carbon remover:kin poistaa kuparia kun annetaan hetki vaikuttaa.
Tällä tavalla toimiessa myös kylmälaukauksen siirtymä ollut aivan olematon, keskimäärin 10m/s hitaampi mutta vaikutus osumapisteen siirtymiseen olematon.

Eli lopputulemana uskon kyllä tietynlaiseen aseen sisäänajoon, mutta en siihen että tarvisi tehdä kuparinpoistoa jokaisen laukauksen välein alkuun.

Kyllä rajua kuparoimista tuossa piipussa on, mutta kun katsoo kuvaa mentäessa patruunapesälle, niin
melkoisen karkeata on piippujen sisäinen pinta nykyään.
Oma T3 SS Varmint olis kyllä melkein virheetön, ihan eri tasolla laatu kuin nykyään.
Ei taida enää olle merkitystä minkälainen on piipun kunto, kunhan sen vain tehtaalta matkaan saa.
Huomasin muuten tuon videon lopussa, että piipussa on aika messevä hiilirengaskin, liekkö enää, mutta videolla on, oikein kutkulleen

[p00kaju]

Itellä on 3kpl T3X kivääreitä joista jokainen alle 2v ikäinen ja ammuttu 150-600lks. Yhteenkään en ole tehnyt erityistä sisäänammuntaa, mutta jokaisesta poistanut kertaalleen kuparit ensimmäisen 50-100lks jälkeen, koska alkuun kuparointi ollut merkittävää. Sen jälkeen kuparointi ollut olematonta ja jokainen ase käy erittäin hyvin.

Rosteripiippunen oli tämän näköinen uutena    Vähän jo säikähdin ku postipoika toi aseen ja kurkkasin piippuun. Mutta nyt tässäkin kuparointi hillittyä ja käynti nättiä (Lite piipuksi). Tämä on ainut josta poistin enimmät kuparit heti uutena.
https://youtu.be/4kHeYArpJ4o

Mutta jokaisen ampumareissun jälkeen puhdistan piipun Bore tech Carbon removerilla, joko pelkillä lapuilla tai lapuilla+nylonharjalla jos ammuttu enemmän. Tietty hiilirenkaalle välillä antanut pientä extra huomiota. Carbon remover:kin poistaa kuparia kun annetaan hetki vaikuttaa.
Tällä tavalla toimiessa myös kylmälaukauksen siirtymä ollut aivan olematon, keskimäärin 10m/s hitaampi mutta vaikutus osumapisteen siirtymiseen olematon.

Eli lopputulemana uskon kyllä tietynlaiseen aseen sisäänajoon, mutta en siihen että tarvisi tehdä kuparinpoistoa jokaisen laukauksen välein alkuun.

Kyllä rajua kuparoimista tuossa piipussa on, mutta kun katsoo kuvaa mentäessa patruunapesälle, niin
melkoisen karkeata on piippujen sisäinen pinta nykyään.
Oma T3 SS Varmint olis kyllä melkein virheetön, ihan eri tasolla laatu kuin nykyään.
Ei taida enää olle merkitystä minkälainen on piipun kunto, kunhan sen vain tehtaalta matkaan saa.
Huomasin muuten tuon videon lopussa, että piipussa on aika messevä hiilirengaskin, liekkö enää, mutta videolla on, oikein kutkulleen

Juu tuo oli aika rujon näköinen ja jäin silloin miettimään että miten voi aivan uusi piippu näyttää tuolta. Vissiin Sakolla ammutaan 3lks koeammuntaa mutta oudolta tuntui että menisi tuon näköisesti 3lks jäljiltä. No mutta käynti nyt niin hyvää että turha miettiä asiaa enempää.

Mustarautainen CTR 308 kuparoi heittämällä vähiten alusta alkaen ja mustarautainen 6.5CM super varmint lähes yhtä vähän.

HJu:
Hyvin selitetty ja varmasti pointtinsa, varsinkin jos piippu pitää kestää vuosikymmeniä eikä ole käytössä jossa se kuitenkin vaihdetaan esim. 2-10 vuoden välein.

Joo kyllä nykypäivänä 1 MOAN käynti löytynee tosi helposti jos vaan kalusto kaikilta osin edes suurinpiirtein kohdillaan ja kuskikin ajantasalla eikä syötä ihan sopimatonta patruunaa.

Paksupiippuiselle rata-aseelle 0.5MOA tarkkuus riittää mulle 300metrille ja 10lks sarja.
Tuolle Lite profiilille tyytyväinen samaan mutta 5lks sarjana.

Minun maailmassa piipun sisäänampuminen tarkoittaa sitä, että ampumalla "silitetään" piipun työstämisestä johtuvat rosoisuudet. Puhdistamalla joka laukauksen jälkeen (ensimmäiset 10), estetään juuri tämä kuparin mankeloituminen piippuaineksen alle ja jatkossa kuparoinnin asettuminen järkevälle tasolle. Se on tämän prosessin ainut tarkoitus.

[rum]

Tuohan on hyvännäkönen sisältä, itellähän kävi semmonen josku 10v.sitten että joutuvat vaihtaan uuen piipun kun oli niin syöpyny että näki silimilläki, sillon ei kameraa ollu niin olis ollu aika karunnäkönen.

Kyllä tuo Moan käynti vähä riippuu kaliberistaki.