Kirjoittaja Aihe: Kiikaritähtäin  (Luettu 4813 kertaa)

Petsku

  • *
  • Viestejä: 19
Kiikaritähtäin
« : Helmikuu 09, 2024, 23:35 »
Objektiivi TRG-22:een?

Juu, tuo taitaa olla oikea nimi tähtäimelle.
Optiikka taas on valo-oppia...
Eli ostin trg-22:sen ja luulin, että mulla oleva Meoptan optica6 MRAD 5-30 on siihen hyvin sopiva/hinta/laatusuhde.
Nyt yksi uusi tuttavuus sanoi että ne on vararenkaat, ferrarin alla.

Onko näin?
Jos on niin mikä olisi kohtuullinen / hyvä "objektiivi" TRG-22:lle?

JSR

  • *
  • Viestejä: 339
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #1 : Helmikuu 10, 2024, 01:12 »
Tuollahan noita näkyy myynnissä palstalla, leicaa,steineriä, swaroa, benderiä, razorit vortexeissa, nightforce, varmaan deltankin parhaat putket.

Toki se riippuu että mihin asti oikeasti ammut, ettämillaista optiikkaa käytät.

MOj

  • *
  • Viestejä: 1.036
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #2 : Helmikuu 10, 2024, 08:56 »
Objektiivi TRG-22:een?

Juu, tuo taitaa olla oikea nimi tähtäimelle.
Optiikka taas on valo-oppia...
Eli ostin trg-22:sen ja luulin, että mulla oleva Meoptan optica6 MRAD 5-30 on siihen hyvin sopiva/hinta/laatusuhde.
Nyt yksi uusi tuttavuus sanoi että ne on vararenkaat, ferrarin alla.

Onko näin?
Jos on niin mikä olisi kohtuullinen / hyvä "objektiivi" TRG-22:lle?

Ihan yleisohjeena muillekin koskien näitä sivustoja. Nyt olisi hyvä ottaa vähän omaa aikaa, istua selailemaan tätä optiikka-osiota vähän syvällisemmin tällä sivustolla. Täällä on lukematon määrä brilianttia tietoa eri tähtäinkaukoputkista ja niiden ominaisuuksista. Näitä ei viitsisi kirjoittaa joka kerta uudestaan tällaisten kysymysten takia. Jos ei ole tähän viitseliäisyyttä tai aikaa tähän, niin sitten pitää ampua Meoptalla.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.939
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #3 : Helmikuu 10, 2024, 09:12 »
Lyhyt oppimäärä: Jos uusi tähtäin maksaa alle 2500e niin jotain laatukompromissiä on tullut tehtyä. Käyttötarkoituksesta ja omista mielihaluista riippuu onko se tonnin Meopta silti riittävän hyvä vai ei. Se ei ole huono mutta ei se nyt paraskaan kiikaritähtäin ole. Tähtäinjalkakin on hyvä olla laadukas.

MOj tuossa jo totesi että jos kiinnostaa niin tietoa palstalta löytyy kyllä. Oikea termi on tähtäin. Objektiivi on tähtäimen etulinssi.
Terveisin,


HJu

metsienmies

  • *
  • Viestejä: 1.022
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #4 : Helmikuu 10, 2024, 14:00 »
Lyhyt oppimäärä: Jos uusi tähtäin maksaa alle 2500e niin jotain laatukompromissiä on tullut tehtyä. Käyttötarkoituksesta ja omista mielihaluista riippuu onko se tonnin Meopta silti riittävän hyvä vai ei. Se ei ole huono mutta ei se nyt paraskaan kiikaritähtäin ole. Tähtäinjalkakin on hyvä olla laadukas.

MOj tuossa jo totesi että jos kiinnostaa niin tietoa palstalta löytyy kyllä. Oikea termi on tähtäin. Objektiivi on tähtäimen etulinssi.

Tai jos DLOta on uskominen niin kaikissa alle 5000€ tähtäimissä on tehty kompromisseja 🕵️‍♂️

Laiskahemmo

  • *
  • Viestejä: 19
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #5 : Helmikuu 10, 2024, 14:11 »
Lyhyt oppimäärä: Jos uusi tähtäin maksaa alle 2500e niin jotain laatukompromissiä on tullut tehtyä. Käyttötarkoituksesta ja omista mielihaluista riippuu onko se tonnin Meopta silti riittävän hyvä vai ei. Se ei ole huono mutta ei se nyt paraskaan kiikaritähtäin ole. Tähtäinjalkakin on hyvä olla laadukas.

MOj tuossa jo totesi että jos kiinnostaa niin tietoa palstalta löytyy kyllä. Oikea termi on tähtäin. Objektiivi on tähtäimen etulinssi.

Tai jos DLOta on uskominen niin kaikissa alle 5000€ tähtäimissä on tehty kompromisseja 🕵️‍♂️

No, jos tälle tielle lähdetään, niin tosiasiassa optiikan suunnittelu on aina ja ikuisesti fysiikan laieista johtuen aivan pelkkää kompromissien tekemistä. Se vain vaihtelee, mikä on kulloinkin tärkeää ja mikä ei.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.939
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #6 : Helmikuu 10, 2024, 14:16 »
Optiikassa tonnilla saa tonnin optiikan. Ei kuitenkaan koskaan uutta kahden tonnin optiikkaa. Ja koska kaupasta saa jopa 5000e optiikkaa niin on aika varmaa että tuo 5000e optiikka on joiltain osin parempi kuin tonnin Meopta. Onko sillä mitään käytännön merkitystä on sitten toinen keskustelu.

Siksi avaajan olisi hyvä kertoa mihin käyttöön, mille matkoille jne. on tähtäintä hankkinut. Jos kyse on vain elvistelystä brändinimillä ja hankintahinnoilla niin eihän tonnin putken omistamisella paljoa voi brassailla jos toisella on 3500e Benderi. Jos toisella on jokin Tikka tai Tasco-tähtäin 1980-luvulta niin kyllä tonnin Meopta on niihin verrattuna aivan eri vuosituhannelta.

Jos taas aseella ja tähtäimellä osaa ampua hyvin tai jopa erinomaisesti niin ei se tähtäin aivan hirveästi ketään kiinnosta. Ei vaikka se olisi sitten se Tasco.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 10, 2024, 14:30 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Ippe69

  • *
  • Viestejä: 653
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #7 : Helmikuu 10, 2024, 22:55 »
Laitat vain sen meoptan aseen päälle ja ammut menemään. Jos jossain vaiheessa tuntuu että jokin siinä on huonoa tai jotain puuttuu niin ostat sitten niiltä osin paremman. Jos olet lukenut tätä palstaa niin olet huomannutkin ettei "parhaasta" kiikarista ole läheskään yksimielisyyttäi han jo käyttäjien mieltymysten takia. Siksi on turhaa ostaa kalliimpaa kiikaria jos ei tiedä mitä haluaa.
Tuo meopta on FFP-ristikolla, milliradiaaninaksuilla ja avoimilla torneilla. Ne tekee siitä täysin käyttökelpoisen ta-hommiin, eikä varmasti ole muutenkaan huonoimmasta päästä.

Ärmätti

  • *
  • Viestejä: 697
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #8 : Helmikuu 11, 2024, 08:50 »
Joo ei sitä kannata vaihtaa ennen kuin itse huomaa että tällä ei pärjäkkään. Ensi hätään aliexpressiltä Benderin, Steinerin, NF tarrat kiikariin kiinni... :)

Homer

  • *
  • Viestejä: 689
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #9 : Helmikuu 11, 2024, 10:43 »
Yksi mun korvia rasittavimpia piirteitä ihmisessä on varustebrassailu. Sitä on kaikissa lajeissa, eikä siltä säästy toiminta- eikä tarkka-ammuntakaan, varsinkaan tämä jälkimmäinen.
Itse olen milliradiaanimaailmaa katsellut noin 25 vuotta ja kautta noiden vuosien on jossain tilanteessa joku tullut jollekin valistamaan, että eihän noilla vehkeillä voi kunnolla harrastaa. PAhimmillaan tässä tilanteessa sitten esitetään omat kamat ja todetaan, että tällainen se pitää olla.  Joskus se on synnyttänyt pelkkää hymyilyä, mutta välillä myös paskaa fiilistä ja poikkeuksetta vittuuntumista siihen henkilöön. Pitkäaikaisilla harrastajilla on jo paksumpi nahka, mutta etenkin uudet harrastajat voivat olla tilanteessa vereslihalla.
Se on totta, että harrastusvehkeissä on eroja, mutta munille pitäisi potkia kaikkia, jotka saarnaavat uusille harrastajille ettei alemman budjetin vehkeillä voi harrastaa ihan hyvin ja tuloksekkaasti.
Jos sijoitat tonnin kivääriin, niin pitää laittaa tuplaten tähtäimeen ja muutama satanen jalkaan, tai jos ostat vaikka TRG:n niin on pakko hankkia joku kolmen tonnin tähtäin...paskat on. Se on vain näiden varuste-elvistelijöiden luoma harhakuva. Kannattaa suodattaa niiden höpötyksiä, koska sellaista kusipäisyyttä, kuin toisen harrastajan varusteiden vähättelyä, ei saane kitkettyä poiskaan. Se on joillain niin lujassa...useimmiten varmaan jonkun oman henkisen trauman vahvistamana piirteenä. Ehkä jollain oli hiekkalaatikolla kalliimpi lapio ja se jätti ikuiset jäljet sieluun.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 11, 2024, 10:46 kirjoittanut Homer »

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.939
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #10 : Helmikuu 11, 2024, 10:49 »
Tyypillisesti noi "tietäjät" eivät osaa ampua hyvin. Jos osaisivat niin tietäisivät että aika peruskalustollakin osuu hyvin kun osaa ampua.
Terveisin,


HJu

Jarmando

  • *
  • Viestejä: 220
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #11 : Helmikuu 11, 2024, 12:07 »
Se on totta, että harrastusvehkeissä on eroja, mutta munille pitäisi potkia kaikkia, jotka saarnaavat uusille harrastajille ettei alemman budjetin vehkeillä voi harrastaa ihan hyvin ja tuloksekkaasti.

Minä olen joskus syyllistynyt päinvastaiseen, eli treenannut enemmän ja käynyt kamaelvistelijöiltä kysymässä että mikä nyt tökkii? Onhan sulla kuitenkin tuo ja tuo kampe tikissä... ja virnuillen takavasemmalle  :)
Näin vanhemmiten olen kuitenkin seestynyt ja vinoilu ei ole se oikea tie, vaan valistus ja tieto.
Se on tällaselle pihille ja varattomalle loppumaton polku etsiä hyvää ja halpaa samassa paketissa.

MOj

  • *
  • Viestejä: 1.036
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #12 : Helmikuu 11, 2024, 13:51 »
Yksi mun korvia rasittavimpia piirteitä ihmisessä on varustebrassailu. Sitä on kaikissa lajeissa, eikä siltä säästy toiminta- eikä tarkka-ammuntakaan, varsinkaan tämä jälkimmäinen.
Itse olen milliradiaanimaailmaa katsellut noin 25 vuotta ja kautta noiden vuosien on jossain tilanteessa joku tullut jollekin valistamaan, että eihän noilla vehkeillä voi kunnolla harrastaa. PAhimmillaan tässä tilanteessa sitten esitetään omat kamat ja todetaan, että tällainen se pitää olla.  Joskus se on synnyttänyt pelkkää hymyilyä, mutta välillä myös paskaa fiilistä ja poikkeuksetta vittuuntumista siihen henkilöön. Pitkäaikaisilla harrastajilla on jo paksumpi nahka, mutta etenkin uudet harrastajat voivat olla tilanteessa vereslihalla.
Se on totta, että harrastusvehkeissä on eroja, mutta munille pitäisi potkia kaikkia, jotka saarnaavat uusille harrastajille ettei alemman budjetin vehkeillä voi harrastaa ihan hyvin ja tuloksekkaasti.
Jos sijoitat tonnin kivääriin, niin pitää laittaa tuplaten tähtäimeen ja muutama satanen jalkaan, tai jos ostat vaikka TRG:n niin on pakko hankkia joku kolmen tonnin tähtäin...paskat on. Se on vain näiden varuste-elvistelijöiden luoma harhakuva. Kannattaa suodattaa niiden höpötyksiä, koska sellaista kusipäisyyttä, kuin toisen harrastajan varusteiden vähättelyä, ei saane kitkettyä poiskaan. Se on joillain niin lujassa...useimmiten varmaan jonkun oman henkisen trauman vahvistamana piirteenä. Ehkä jollain oli hiekkalaatikolla kalliimpi lapio ja se jätti ikuiset jäljet sieluun.

+1. Ei liity kuvattuun asenteeseen, mutta esim. tähtäimen osalta useasti säästää pidemmän päälle rahaa hankkimalla kerralla riittävän laadukkaan kamppeen, vatsinkin kovarekyyliseen kivääriin 338lm etc. Tosin itse tuli ammuttua tuolla  kohtuu rupeama Vortex pst 5-25 katolla, eikä tähtäin ainakaan sinä aikana purkautunut. Monenlaisilla varusteilla voi harrastaa ja pärjätä aivan täyttä päätä.

Jullimus

  • *
  • Viestejä: 87
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #13 : Helmikuu 11, 2024, 17:00 »
Hyvä postaus Homerilta.

Kun hommataan tähtäin erikoistuneeseen käyttötarkoitukseen ja kotiläksyt on tehty, niin tonnilla saa jo tosi hyvän tähtäimen tänäpäivänä. Olipa se tähtäimen käyttötarkoitus oikeestaan mikä tahansa. Päiväkäytössä aloittajan meoptalla tuskin jää mistään tilanteesta suoriutumatta.

Petsku

  • *
  • Viestejä: 19
Vs: Kiikaritähtäin
« Vastaus #14 : Helmikuu 11, 2024, 22:27 »
Moi ja kiitos kaikille vastauksista.
Ehkä vähän liian herkästi laitoin viestin tänne asiasta.
Olen kyllä lukenut palstaa pitkin iltoja ja öitä.
Pysyn toistaiseksi Meoptassa, kunnes se ei enää riitä palvelemaan. Hämäriin siitä ei varmaan oikein ole, mutta nyt aluksi
kun tarkoitus ampua lähinnä Pirkanmaalla niin tuo 300m taitaa olla max matka.

Jos vielä saa yleisesti kysyä niin onko se kalliimman (3-6K) kiikarin etu lähinnä kirkkaus hämärllä ja kuvan selkeys, vai joku  muu?