Uutta kaliberia. Näkenyksiä ja mielipiteitä?

[Valkoselkätikka]

Jälleen se jännä tilanne että uus aseen osto tulos ja haluan oikeen makustella tällä kaliberinvalinnalla. Kaikenmoisia huomioita ja omia mielipiteitä ja valintoja konkareilta kuuntelisin, ja että minkä valinnan itte tekisit seuraavilla spekseillä?

Paksulla piipulla ja ratatukilla, puhtaasti siis pitkänmatkanpyssyksi ei mitää kevyttä seläskannettavaa tarvi olla. Patruunat lataan itte eli valmiiden kalliiden ostopanosten hinnoista ei tarvi huolehtia. Kuitenkin olis hyvä että valikoimaa on kaupoissa hylsy että luoti hyllyillä ja mielummin vielä tulevaisuudessakin, ettei osta mitään sukupuuttoon kuollutta väljyyttä. Kuulan koko sais olla jotain yli 6mm jotta sais laajalla skaalalla raskaampiakin murkuloita hylsytettyä, mielummin +13g. Asella pitäs kyetä ampumaan 1000m saakka ja metsästyskapasiteettiäkin tarvii olla hirveen vähän pidemmältäkin matkalta. Lähtönopeudet kumminkin tarvis saada pidettyä alle 1000 m/s harjotuspatruunalatauksissa ettei piippu kulu silmissä. Toki tappilatauksilla olis mukava päästä aika nopeisiinkin vauhteihin. Siinä nyt mitä mieleen tuli

Ite suunnitellut 7rem mag ja 300win mag. 30-06 myös ajatellut sen suosion takia vaikla noista vaihtoehdoista se on puhdittomin mutta kyllä sekin riittelis. Etenkin toi 7mm kiinnostaa, onko sen latauskomponentis kivenalla tulevaisuudessa, noista vaihtoehdoista se taitaa olla harvalukuisin..

[HJu]

Taisit juuri speksata 308 Winchesterin :-)

Jos nyt kuitenkin jotain hieman erikoisempaa pitäisi olla niin .284 Win on hyvä. Valmiita hylsyjä ja luoteja saa Lapualta. Tehdaspatruunaa tuohon ei saa kaupasta edes vahingossa.

Aseen/piipun joudut teettämään. HUOM Latauspituus kannattaa tehdä noin 79-80mm jolloin lentoradat alkaa muistuttamaan 338 Lapua Magnumia.

Myös 280 Remington tai 280 A.I. voisi olla myös hyvä.

Jos tehdasaseen haluat niin 7mm Rem on aika lähellä noita. Ongelmaksi jää laatuhylsyjen huono saatavuus ja magnumavyökanta joka on mielestäni turha.

[metsienmies]

Yks vaihtoehto olisi myös 270/300 wsm

[Valkoselkätikka]

Kyllä 308 on aivan liian tussu kaliperi mitä nyt haen. Pidemmille matkoille kykenevä pitää olla ja jos 308 lataa tuolla 13g on se jo alitehone, ei sillä hirvelle oikee riitä potku pidemmill matkoille. Siksi se 30-06 on vaihtoehto ennen tota 308, siihen saa enemmän painetta taakse.

Miksi 300wsm? Miksi se olis parenpi kun 300wm?

[Kumpumäen seppä]

Itse hain valmistusluvan 300 WSM:lle. Nykyaikaisempi patruuna, jolla saa kaiken saman kuin WM:llä, mutta pienemmällä ruutimäärällä ja siten toivon mukaan pidempi piipun ikä ja tasaisemmat lähdöt. Tai noilla ainakin itselleni asiaa perustelin. 
Ja ainakin jossain vaiheessa 1000 Y kasan maailmanennätys oli tuolla patruunalla, joten ei se ihan huono voi olla.

Mielestäni tuon tarkkuus näyttäisi ainakin minusta riittävältä. 
https://www.thefirearmblog.com/blog/2021/04/08/world-record-nbrsa-1000-yard/

[Valkoselkätikka]

Paanasen kirjaa lueskelin kun ideoita hain ja sielä sanottii et 300wsw ei yllä 300wm tasolle raskaissa kuulissa 🤔 latausohjeita kun vertasi ei maximi ruutimäärissä ollut kumminkaa eroa kuin puolen gramman luokkaa, ei sekään nyt iso säästöole jos sillä 300wm saa laajemman skaalan ladattua niin kyllä tuon ruudin haaskaamisen kärsii. lähtönopeudetkin samaa luokkaa niin kai se piipunkuluminenkin menee käsikädes

[HJu]

Jos oikeita tehoja pitää kauas saada ja vauhtien pysyttävä mieluusti alle 1000m/s paikkeilla niin kyllä 338 LM:ää on paha ohittaa.

300 Win Mag tulee lähelle ja joillain VLD-luodeilla menee jopa 338LM 250 grein peruslatauksista ohi mutta hylsynkesto ja piipunkesto ovat huonompia. 300 PRC kannattaa myös selvittää. Optimi piipunnousu on noissa .30 ELR-kalipereissa 8" jota taas harvassa kaupan aseessa on vakiona.

Itse pohtisin ensin minkä halkaisijan ja painoluokan luoti ja sille sitten riittävä kannu taakse. .30-kaliperisista magnum-patruunoista pohtisin ainoastaan 300 Win Magia ja 300 PRC:tä.

[ates80]

300 wm laaja luotivalikoima tulevaisuudessakin 30 kaliperisten suosion johdosta. 30 06vs 308 erot aika marginaaliset ehkä jotain eroa paperilla 13g eduksi 30 06 sella. entäs 338 wm rapakon takana suosittu hirvenpyynnissä ja suomessakin saatavana hyviä tarkkuusluoteja lämärin takia. lämäriin verrattuna vähemmän ruutia ja vähemmän tehoja. itse kivääriksi katselisin sitä tylsää tikka t3sta ihan vaan sen takia että aftermarkettia on saatavilla kohtuullisesti ja sitä kautta modattavissa moneen käyttöön samat raudat.

[metsienmies]

Kyllä 308 on aivan liian tussu kaliperi mitä nyt haen. Pidemmille matkoille kykenevä pitää olla ja jos 308 lataa tuolla 13g on se jo alitehone

Kyllä sillä hyvin osuu yli 1100m jos tietää mitä tekee 😏😏 eikä 308lla ole mitään järkeä ladatakkaan 13g morkulaa hirvelle, 10.5g sakon blade 850ms lähdöillä on aika kovaa myrkkyä

Wsm kanssa voi hyvin pelata latauspituuksien kanssa, eikä se kaikkein raskain vaihtoehto aina ole välttämättä paras ratkasu mihinkään, eikä jokapojalla sellasta löydy. Kyllä sillä mettäpeuran kokosta kaataa helposti 700m päähän, toki ikinä itse en lintua isompaa harkitsisi edes ampua yli 300m.

300 norma magnum olis kanssa näppärä, toki aseet/holkt/hylsyt on vähän kiven alla.

270 win on myös ihan pätevä, tai mikå tahansa 7mm magnum. Ite alkuun olin laittamassa lämäriä tai win magia mutta totesin, etten varsinkaan lämärillä oikeasti tee mitään eikä rahallisesti mitään järkeä, 300 win meni vähän samaan kategoriaan, tosin paljon halvempi ampua ja siitäkin saa suoritusta irti 2km matkoille.

[Jaz80]

Miten ois 300 norma magnum?

[Jaz80]

Jos VV taulukkoa luetaan, niin normalle odsit.

[HJu]

300 Norma Magnum on hyvä mutta vaatii käytännössä 338 Lapua Magnumin aktion jotka ovat harvassa ja maksavat mansikoita. Patruuna on kyllä hyvä.

[MOj]

Kyllähän 308 winillä 1000m peltiä kolistelee, hyvissä olosuhteissa, mutta kyllä se on käytännössä 800m kaliiperi, aivan joka suhteessa. Siitä pitemmille etäisyyksille on eri vehkeet. 300 Norma on hyvä. Piipun oletusikä ei ole kyllä häävi, jos se on nyt sitä millään magnum kaliiperilla.

[Long Range]

Kun noita Laulumaan savotoita mailin päähän sivusta seurannut,niin kyllä harkitsisin vakavasti 300 Norma Magnumia.

Timppa

Tuossa copy/paste vanhasta keskustelusta kun Laulumaan kasoja 300 NM.lla mailin päähän ihmeteltiin:(Laulumaata kutsun karhuksi).

Yllytin "Karhua" vastaamaan kun joku kyseli täällä 300 Norma Magnumista.Hänen vastaus siihen:

"On tunnukset ja seuraan kyllä viikottain noita sivuja. En ole kommentoinut kun ei ole CIP-pesä vaan noin 0,2mm lyhyempi sulkuväli ja samalla ylimeno..."

Hirttäköön "Karhu" minut,mutta toivottavasti tuo dropboxin elävä kuva näkyisi teillekin.
Voipi olla että raporttien tulo minulle loppuu,mutta silläkin uhalla.
Minusta aivan mahtavaa,että löytyy mailiin ampuja ja ihan maailmanluokan käynnillä vielä.
Kun nuo pitkät radat Ouluun&Kajaaniin valmistuisivat niin tuosta pitkien matkojen ampumisesta voipi tulla vaikka "villitys".

www.dropbox.com/s/wxj9xvbp5bidjfw/VID-20191019-WA0007.mp4?dl=0

Tuossa "Karhu" ja 300 NM aivan alkumetreillä lyhyellä radalla.

www.dropbox.com/s/wxj9xvbp5bidjfw/VID-20191019-WA0007.mp4?dl=0

[SpA]

.284 Winchester tai sen johdannaiset, kuten .284 Shehane.

- Erittäin suoria lentämään
- Energiat riittää hirvelle helposti
- Luotien paino jäänee hieman mainitusta toiveesta, jääden sinne 12g tietämille
- Vaatinee asesepän jeesiä kiväärin tekemiseen, mutta aihio löytyy helpommin kuin esim. edellä mainittuun .300 Normaan
- Hieman ironisesti .284 Winin hylsyt tehtävä 6.5-284:sta muokkaamalla. Komponenttien saatavuus kuitenkin hyvä