Uutta kaliberia. Näkenyksiä ja mielipiteitä?

[MOj]

- Hieman ironisesti .284 Winin hylsyt tehtävä 6.5-284:sta muokkaamalla.

Valmiita hylsyjä saa Lapualta.

[MOj]

Ite alkuun olin laittamassa lämäriä tai win magia mutta totesin, etten varsinkaan lämärillä oikeasti tee mitään eikä rahallisesti mitään järkeä, 300 win meni vähän samaan kategoriaan, tosin paljon halvempi ampua ja siitäkin saa suoritusta irti 2km matkoille.

338 LM on erittäin paljon käytetty kaliiperi tarkka-ampuja käytössä eri maiden asevoimilla ympäri maailman. Ja kyllä sillä metsästetäänkin paljon. Joten kyllä sillä oikeasti tehdään paljonkin. Lisäksi jos aikoo osua lämärillä, sillä pitää myös harjoitella, kustannuksiin en ota kantaa.

Noista 2km ampumisista 300 win magilla, heittäisin hiukan jäitä hattuun.

[metsienmies]

Ite alkuun olin laittamassa lämäriä tai win magia mutta totesin, etten varsinkaan lämärillä oikeasti tee mitään eikä rahallisesti mitään järkeä, 300 win meni vähän samaan kategoriaan, tosin paljon halvempi ampua ja siitäkin saa suoritusta irti 2km matkoille.

338 LM on erittäin paljon käytetty kaliiperi tarkka-ampuja käytössä eri maiden asevoimilla ympäri maailman. Ja kyllä sillä metsästetäänkin paljon. Joten kyllä sillä oikeasti tehdään paljonkin. Lisäksi jos aikoo osua lämärillä, sillä pitää myös harjoitella, kustannuksiin en ota kantaa.

Noista 2km ampumisista 300 win magilla, heittäisin hiukan jäitä hattuun.

Tiedän, totesin vain että itse en tee lämärillä yhtään mitään eikä mitenkään itselle oikeasti etenkään kustannustehokas. Kaapista löytyy jo 308 trg jolla metsästän kaiken, tulossa on 6.5mm piippu jolla tulee ammuttua tulevaisuudessa prs kisat. Oma rata on 300m, kaverin pelto on 600m eikä kisassa saa ampua yli 4000 joulen latauksia joten en tee lämärillä yhtään mitään, ampuisin ehkä pari kertaa vuoteen enkä kelpuuttaisi muuta asettä kuin trg 42 joten sinällään turha ostaa melkeen 4 tonnin asetta kaappiin, kun hirvi kaatuu kyllä 308lla ongelmitta.

Enkä myöskään harrasta ta larppaamista. Alunperin sen halusin koska onhan se asiallinen vehe ja trg42 338lm on kulttipyssy, mutta joskus pitää valitettavasti ajatella järjelläkin mihin rahat käyttää. Jos ei olisi rahasta pulaa, ostaisin sellaisen heti.

[Valkoselkätikka]

338 LM on mulla liika kallis ja turhan tehokaski kaliberi. Sensijaan tuo 338 WM sopis jo paremmin. Yks asia mikä näis kaikis mangnumeis 6.5,7,300, 338, mietityttää on toi piipun elinikä. Onko se se 1000m/s raja jossa alkaa piippu kulua, rihlannoususta riippuen.
Perustuuko mangnum kalibereiden käynti siihen nopeuteen? Saanko 338WM hyvän käynnin latauksilla jossa nopeudet on 800m/s? Se säästäs piippua ja kumminki on mahdollisuus ladata niitäkin kuulia jolla pääsee +1000m sohimaan. Ja sama tietysti 300wm/wsm, Jos niissä piippu kuluu muutamassa tuhannessa laakissa väljäks syö se vähä mielenkiintoa niihinki 🤔 tuo 338wm pitäs vissii olla uskomattoman monipuolinen kaliberi kun itse latailee. Toki 308:kin on mutta tuo napsun ylemmällä tasolla

[Kumpumäen seppä]

Se mikä ihmetyttää aina välillä näissä piipun ikä keskusteluissa. Kuluminenhan on käytännössä joko huonoa hoitoa(=korroosio) tai ylimenon jälkeisen osan palamista. Tuo palaminen on kuitenkin aika lyhyeltä matkalta patruunapesän jälkeen. Paksu rosteri piippu, jossa paksu osuus riittävän pitkä alkupäästä, niin tuostahan voi muutamankin kerran katkaista patruunapesän pois ja kalvaa uuden pesän. Ei ole aina tarve vaihtaa piippua. Eihän se loppu piippu miksikään mene, jos se pidetään puhtaana.

[Perkolaattori]

Tupla

[HJu]

Se mikä ihmetyttää aina välillä näissä piipun ikä keskusteluissa. Kuluminenhan on käytännössä joko huonoa hoitoa(=korroosio) tai ylimenon jälkeisen osan palamista. Tuo palaminen on kuitenkin aika lyhyeltä matkalta patruunapesän jälkeen. Paksu rosteri piippu, jossa paksu osuus riittävän pitkä alkupäästä, niin tuostahan voi muutamankin kerran katkaista patruunapesän pois ja kalvaa uuden pesän. Ei ole aina tarve vaihtaa piippua. Eihän se loppu piippu miksikään mene, jos se pidetään puhtaana.

Mustalla teräksellä ylimeno karkaistuu niin pahasti että kun ylimeno on mennyttä niin piippu pitää vaihtaa. Rosterin kanssa tätä ongelmaa ei ole mutta piipussa pitää olla takaosassa suoraa osaa niin että lyhentäminen on mielekästä.

[MOj]

338 LM on mulla liika kallis ja turhan tehokaski kaliberi. Sensijaan tuo 338 WM sopis jo paremmin. Yks asia mikä näis kaikis mangnumeis 6.5,7,300, 338, mietityttää on toi piipun elinikä. Onko se se 1000m/s raja jossa alkaa piippu kulua, rihlannoususta riippuen.

Jos jotain nopeusrajaa piipun palamisen kannalta katsellaan, sanoisin että +900ms alkaa olla myrkkyä ylimenolle. Aina kun palaa paljon ruutia suhteessa reiän kokoon, piippu saa kyytiä. Eri ruudeilla voi hieman vaikuttaa tähän eroosioon.

[HJu]

Isommissa kalipereissa 900m/m alkaa olla raja ylimenon nopeamman palamisen suhteen. Jostain syystä 223:ssä edes  1000m/s ei tunnu juuri rasittavan. Ilmeisesti siinä on ruutia niin vähän että ei juuri haittaa. Palaahan siitäkin ylimeno jossain vaiheessa mutta puhutaan 6-10000 laukauksesta johon vaikuttaa piipun laatu ja tulinopeus.

[MOj]

Tuo palaminen on kuitenkin aika lyhyeltä matkalta patruunapesän jälkeen. Paksu rosteri piippu, jossa paksu osuus riittävän pitkä alkupäästä, niin tuostahan voi muutamankin kerran katkaista patruunapesän pois ja kalvaa uuden pesän. Ei ole aina tarve vaihtaa piippua.

Kyllä se noissa isoissa magnumeissa tuppaa sen verran pitkältä matkalta palamaan, että piippu on mennyttä. Lisäksi jos on joku profiili, niin ei tuo oikein senkään takia onnistu, niinkuin ylempänä jo mainittiinkin.

[metsienmies]

Se mikä ihmetyttää aina välillä näissä piipun ikä keskusteluissa. Kuluminenhan on käytännössä joko huonoa hoitoa(=korroosio) tai ylimenon jälkeisen osan palamista. Tuo palaminen on kuitenkin aika lyhyeltä matkalta patruunapesän jälkeen. Paksu rosteri piippu, jossa paksu osuus riittävän pitkä alkupäästä, niin tuostahan voi muutamankin kerran katkaista patruunapesän pois ja kalvaa uuden pesän. Ei ole aina tarve vaihtaa piippua. Eihän se loppu piippu miksikään mene, jos se pidetään puhtaana.

Tuossa kuitenkin huomioitavaa on se, että usealle kaliiperille on kuitenkin periaatteessa optimi mitta tai minimimitta aijotulle käyttötarkoitukselle. Jos tarkoituksena on tehokkaasti magnumilla ampua yli kilsaa, en itse ainakaan menisi hirveästi alle 24", vaikka kyllähän sitä voi esim 16" kangellakin kilsaan osua.

Kun kyseessä on magnumi millä tarkoitus ampua kauas sorkkaa sekä taulua en itse hirveästi antaisi piippuiälle painoarvoa, sillä se tuskin tulee olemaan kuitenkaan pääkäyttöaseena eikä välttämättä tule montaa sataa laukausta/vuosi. Esimerkkinä omalle kisapiipulle alustavan latauskokeilun jälkeen olen arvioinut että tulee 300-500 laukausta/vuosi, jolloin esim 3500 laukauksen piippu ikä kestää helposti 7 vuotta. Voi olla kauemminkin, sillä tuskin jaksaa max 300m kisoihin edes kisapiippua vaihtaa

[VTT]

300 prc? Ei ainakaan latauskomponentit ihan heti lopu.

[KJJ]

https://www.youtube.com/watch?v=hSOKf2NOhu0

kerkesin jo innostua nyt hyvä topik mutta 06seenha se äkkiä tyssäs:) mikäs olis se vaihtoehto ilman kopromisseja jos ei raha/saatavuus rajote?

ite meinasin 300LM ehottaa että olis niitä tappotehojakin siellä 1000metrissä onneksi en kerenny:) (norma 300AI tai tuo 7mm AInä)

ps itellä videon kaltanen kotimainen 7millisenä hieman enemmän ruutia syövä kurkunpolttaja:)

tuossa 2020 kohistus 934m vain 2lk kun nuukajussi kyseessä:) ja piipun kuluminen huolettaa https://aijaa.com/VeCk11
ja tuossa nyt yks lisää pari metriä kauempaa https://aijaa.com/WT7JCp hiekkapussien päältä tuurilla töräytetty leves 49mm reunasta reunaan(onneksi muistin sivu napsut siirtää ja myös takasi)

muuten oisko tiedossa mistä sais +30" bartlein tai kriegerin .284 8" noususta

[Valkoselkätikka]

300 prc? Ei ainakaan latauskomponentit ihan heti lopu.

Minkälainen tämä 300prc on? Olen käsittänyt että hyvin pitkälti vastaa 300wm:ää, pidempi kuula vain? Pidempi kuula tietysti mulavempi käyttää kun tuulipoikkeama puenenee mutta mahtaako enää tikkaM65 lukkokehys riittää pituudella tuolle. Onko se missäsuhteessa parempi vs 300wm ja kui paljo?

[MikaS]

Tuo palaminen on kuitenkin aika lyhyeltä matkalta patruunapesän jälkeen. Paksu rosteri piippu, jossa paksu osuus riittävän pitkä alkupäästä, niin tuostahan voi muutamankin kerran katkaista patruunapesän pois ja kalvaa uuden pesän. Ei ole aina tarve vaihtaa piippua.

Kyllä se noissa isoissa magnumeissa tuppaa sen verran pitkältä matkalta palamaan, että piippu on mennyttä. Lisäksi jos on joku profiili, niin ei tuo oikein senkään takia onnistu, niinkuin ylempänä jo mainittiinkin.

Juu ei voi aina lyhentää 100mm.