Kirjoittaja Aihe: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP  (Luettu 10083 kertaa)

J.J

  • *
  • Viestejä: 363
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #15 : Toukokuu 19, 2021, 22:34 »
Ei varmasti kannata tässä hirveästi peilata vanhoja merittejä linssien laadun osalta. Vortex on kehittynyt paljon, meopta ei.

Linssin/kuvanlaatu päivällä on myös eri asia kuin hämärissä. Eri valmistajat painottaa pinnoitteissaankin eri asioita.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.101
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #16 : Toukokuu 20, 2021, 06:57 »
Hassua että otsikon tähtäimiä ei vielä kukaan myönnä testanneensa rinnakkain. Itsellä meni hankintatarve jo ohi joten itselle ei enää akuutti asia
Terveisin,


HJu

mattix

  • *
  • Viestejä: 179
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #17 : Joulukuu 06, 2021, 11:12 »
Mikä on hintalaatusuhteeltaan paras tähtäin seuraavilla kriteereillä 308:n päälle:
- noin tonnin hintaluokka
- käytetty tai uusi
- FFP, mrad napsut ja toimiva ristikko
- laaja pää noin 5x ja zoom-pää n. 25-30x
- rata-ammunta ja latvalinnustus pääkäyttönä, 100-300m
- kiikarilla onnistuisi hirven kyttääminen auttavasti = valovoimaa kohtuullisesti ja ok valo
- hyvät napsut, zerostop ja lukittavat tornit
- putki mieluiten 30mm. Toki isompikin ok, jos muut edut merkittäviä
- painolla ei ole väliä, etulinssin koolla ei väliä.

Otsikon kiikarit (Vortex PST II ja Meopta Optika6) lienevät hyviä vaihtoehtoja, kuten myös Delta Javelin. Tuleeko muita mieleen ja mikä käytetty noin tonnilla voisi olla vaihtoehto?

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.101
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #18 : Joulukuu 06, 2021, 11:46 »
Käytetty S&B PII 5-25x56 tonnilla olisi hyvä[emoji16]

Vakavasti puhuen Optika6 FFP:t 30mm runkoputkella ovat uutena noin 7-800e. Vortex PSTII FFP on uutena sen noin 985e (EBR-2C 5-25x50) tai 1145e. (EBR-7C 5-25x50). Optika6 5-30x56 on noin 1000-1100e.

Koska Delta Optical Javelin on noin 1150-1190e niin ostaisin sen SMR-1 ristikolla mielummin kuin mitkään edellämainituista. Koska minulla sattui olemaan ADM:n 30mm pikajalka valmiina ja sain 4.5-27x50 Optika6 FFP:n vain reiluun 700 euroon niin sen ostos oli kuitenkin helppo perustella itselle. Varsinkin kun tämä hankittu tähtäin ei ole minkään kiväärini päätähtäin.

Jos 34mm jalkoja ei ole niin kokonaisostos Javelinin kera on helposti sen 1500e mitä minulla ei nyt ollut tähän tarkoituksiin laittaa. Lisäksi Javelin on jo aika iso ja painava tähtäin jos sillä on merkitystä.

Jos vähän oikoo niin jos halvalla pitää päästä niin Optika6 ja jos tuplaa budjetin niin Delta Optical Javelin.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 07, 2021, 18:22 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

kalle_a

  • *
  • Viestejä: 35
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #19 : Joulukuu 06, 2021, 20:09 »
Itselle on tulossa Brownellsin MPO 5-25x56 Meoptan Optika 6 3-18x56 tilalle pultin päälle. Meopta siirtyy samalla sujuvasti arskan vaihtoehtoehtotähtäimeksi parin muun pienemmän seuraksi.
Vertasin jonkin aikaa sitten vierekkäin em Meoptaa ja Delta Optical Stryker HD 4,5-30x56 tähtäintä lähinnä suurennoksilla välillä 4.5 - 18. Mielestäni optiikan laadussa ei ollut minun silmin havaittavia eroja mutta n 350m päässä oleva teksti erottui yllättäen Meoptalla paremmin. Eyeboxit samanlaiset mutta Deltalla ehkä himpun laajempi näkökenttä em suurennoksilla. Vaikea sanoa tarkkaan, koska mentiin kuitenkin putkeen merkityillä suurennoksilla. Mielenkiintoista tehdä sama vertailu Meoptan ja Brownellsin MPOn välillä kun se saapuu.

mattix

  • *
  • Viestejä: 179
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #20 : Joulukuu 06, 2021, 23:14 »
Mikäköhän siinä on, että suosittuja ta-kykyisiä putkia on kovin vähän siinä 1-2 k€:n välissä? Tonnin ympärillä on monenlaista tarjontaa ja allekin piisaa (Optika6, Falcon jne). Sitten +2.5k€ löytyy ne tunnetut S&B, Kahles, Steiner jne. Aika vähän olen huomannut keskustelua n. 1.5k putkista.

Onko muuten Delta Javelin ainoa, jossa on lukittavat tornit ja zerostop noin tonnin hintaluokassa? Tekeeköhän tuolla mitään sorkkaeläimen kyttäyksessä? Tai sitten isolla Optika6:lla?

Ja vielä on kysyttävä, että onko 4.5-27x50 kuin 5-30x56 Optika6 tähtäinten yläpään kertoimilla nähtävissä kuvanlaadun huononemista? Javelinissa en tätä oikeastaan huomannut ollenkaan, joka ällistytti.

MTä

  • *
  • Viestejä: 184
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #21 : Joulukuu 07, 2021, 01:30 »
Mikä on ta-kykyisen putken määre?

Laadukkaalla itselataavalla .223 ja Vortexin PST 2.5-10x putkella ampuu 500m savikiekon, ei aina mutta silloin tällöin.
Itse vaihdoin 6-24x kiikarin pienempään 2.5-10x, koska koin että pienempi on parempi, kevyempi ja kätevämpi.

Toki jokainen tyylillään.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.101
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #22 : Joulukuu 07, 2021, 07:26 »
Noin 1.5ke ta-putkia ei taida olla kuin Delta Optical Stryker joka sekin maksaa 1750e.

USAssa tuohon väliin mahtuu erilaisia Athlonin, Ritonin, Mavenin, Primary Armain, Bushnellin jne. putkia mutta Eurooppaan tultaessa ne maksavat sen +2ke jolloin jäävät saksalaisten/itävaltalaisten putkien jalkoihin kun hinnat on samat mutta laatu eurooppalaisissa parempaa.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 07, 2021, 08:14 kirjoittanut HJu »
Terveisin,


HJu

Templar

  • *
  • Viestejä: 141
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #23 : Joulukuu 07, 2021, 08:33 »
Mikä on ta-kykyisen putken määre?

No just tämä. Itsellä kaksi Vortexin PST2 -tähtäintä käytössä, ja ainakaan näiden kanssa ei osumat ole jääneet tähtäimestä kiinni. Tornien naksut siirtää osumia niinkuin kuuluukin ja ristikot osuu yksiin ballistiikkakorttien kanssa. Rahalla saa varmaan lähinnä parempaa/tarkempaa kuvanlaatua, isommalla etulinssillä hämärätehoa jne. Näiden osalta jokainen joutuu määrittelemään omat kriteerinsä, mutta itselleni ainakin ta-kykyisen putken tärkeimmät ominaisuudet liittyy noihin ensin mainittuihin.

mattix

  • *
  • Viestejä: 179
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #24 : Joulukuu 07, 2021, 09:47 »
Mikä on ta-kykyisen putken määre?

No just tämä. Itsellä kaksi Vortexin PST2 -tähtäintä käytössä, ja ainakaan näiden kanssa ei osumat ole jääneet tähtäimestä kiinni. Tornien naksut siirtää osumia niinkuin kuuluukin ja ristikot osuu yksiin ballistiikkakorttien kanssa. Rahalla saa varmaan lähinnä parempaa/tarkempaa kuvanlaatua, isommalla etulinssillä hämärätehoa jne. Näiden osalta jokainen joutuu määrittelemään omat kriteerinsä, mutta itselleni ainakin ta-kykyisen putken tärkeimmät ominaisuudet liittyy noihin ensin mainittuihin.
Mikä on ta-kykyisen putken määre?

Laadukkaalla itselataavalla .223 ja Vortexin PST 2.5-10x putkella ampuu 500m savikiekon, ei aina mutta silloin tällöin.
Itse vaihdoin 6-24x kiikarin pienempään 2.5-10x, koska koin että pienempi on parempi, kevyempi ja kätevämpi.

Toki jokainen tyylillään.
Ei mennä tähän, koska ikiliikkuja alkaa muuten käynnistymään ;D Minulta löytyy Falconin 3-18x50 putki hintaan 400€ aikanaan hankittuna. Neliötesti läpi + naksut pelaa omasta mielestäni kuten pitää, ristikko erinomainen. Kuvanlaatu ok päiväkäyttöön niille matkoille, miltä ammun 99.2 % laukauksista. On iso, painava ja 15x jälkeen maitomaisuutta tulee kuvaan. Onko se ta-kykyinen tähtäin? Ehkä, toki en sillä kovaan tilanteeseen lähtisi.

Itse haen TRG:n päälle nyt kiiikaria, jolla saisin käytettävän 25-30x yläpään, Falconia paremman kuvanlaadun ja hieman lisää hämäräkykyä sekä erityisesti lukittavat/zerostop-tornit. Paino ei liene ole juttu, kun yli 7kg lavetista kyse ja kilot ei minua harmita. En laita yli 2k€ tähtäimeen, vaan mieluiten tonnin luokasta ratkaisua etsin. Tosin, olin lähellä BF-tarjousten aikaan tarttua uuteen Zeiss V8 2-8-20x56 tähtäimeen 2450€ hintaan. Olisi ollut unelma jahtikäyttöön.

Vortex gen1 PST-putkia saa käytettynä noin 500-700€, gen2 putkia uutena noin tonnilla. Meoptan Optika6:t ovat 700-1000€ uutena, käytettyinä ei vielä markkinoilla. Deltan Javelinin saa uutena noin tonnilla, halvin hinta Strykerille on ollut alle 1.5k€. Burriksen XTR II 5-25 on ollut parhaimmillaan 900€ uutena, noin tonnin putki sekin. Lisäksi on ainakin Sightron, jota saa noin tonnilla. Onko edellä mainituista ainoastaan Deltoissa lukittavat tornit?

Perkeleen_Luoma

  • *
  • Viestejä: 1.305
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #25 : Joulukuu 07, 2021, 10:01 »
Mitä Delta Opticsin Stryker parantaa suhteessa Javeliniin?
Onko muuta kuin Stryker n. 23mm lyhkäisempi ja tornin kierrosindikaattori. Javeliniin saa mukaan alumiiniset linssisuojat, kun strykerissä bikinit.
If you haven’t failed, you’re not trying hard enough.

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.101
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #26 : Joulukuu 07, 2021, 18:18 »
Striker on valmistettu Japanissa. Javelin on valmistettu Kiinassa.

Nämä on vähän niitä "Miksi ostaa saksalainen Audi kun Tsekeissä kasatulla Skodallakin pääsee lähikauppaan? -kysymyksiä. Joku ei halua ajaa Itä-Passatilla tai käyttää Made in China -tuotteita.

En ole päässyt rinnakkain vertaamaan Strykeria ja Javelinia. Javelin vaikuttaa ihan asiallisesta 1200e putkelta. Eli Benderit ja Steinerit on vielä parempia mutta normaalissa 100-300m ratakäytössä ei niistä (tai Strykerista) välttämättä saa mitään oleellista etua Javeliniin nähden.
Terveisin,


HJu

HJu

  • *
  • Viestejä: 7.101
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #27 : Joulukuu 07, 2021, 18:27 »
Kommenttina pikavertailut ei aina anna hyvää kuvaa jos tähtäimen  kuva on säädetty jonkun muun silmälle paremmin sopivammaksi.
Terveisin,


HJu

saku_s-t

  • *
  • Viestejä: 461
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #28 : Joulukuu 07, 2021, 19:53 »
Jos lukittavia torneja haluaa niin ne taisi löytyä vortex strike eaglesta

Lähetetty minun AC2003 laitteesta Tapatalkilla


HxM

  • *
  • Viestejä: 76
Vs: PST II 5-25x50 FFP vs Optika6 4.5-27x50 FFP
« Vastaus #29 : Joulukuu 07, 2021, 21:39 »
Puolentoista tonnin hintaan saisi tuommoisen kun Vortex Razor HD LHT 4.5-22x50 FFP. Lukittava korotorni, sivusäätö korkin alla. Ei mahdottoman painava ja kuvan luulisi olevan parempi kuin Viper PST Gen2:ssa. Vaikuttaa ihan pätevältä, mutta alkaa olla jo aika hintava. Herää kysymys, saako tuohon hintaan jotain parempaa..?